> Медведев читает гневный текст против Лукашенко по видеосуфлеру. Следите за глазами Медведева, особенно в паузах между фразами: quoted1
Не стоит быть таким придирчивым... Большинство президентов делают свои видеообращения по телесуфлёру, даже иногда наш Батька, хотя он любитель импровизации))).... это норма... Конечно фигово когда президенты умеют разговаривать только с помощью телесуфлёра или по-бумажке... Но официальные видеообращения делаются чуть ли не на 100% с помощью телесуфлёров.... Вот Обама пялится но телесуфлёр при каком-то обращении, причём там в США он используется даже когда политики выступают перед зрителями... И когда Обама выступал перед миллионами на своей инаугурации рядом с ним тоже стояли телесуфлёры (многие думают что это бронированное стекло для защиты от снайперов))))
?1247592724
Проблема не в этом.... А именно в речи Медведева... Обычно её готовят профессионалы для президента... оттачивают тескт.... последний может её редактировать... Но то обращение Медведева поразило своей непрофессиональностью.... Ляп был на ляпе.... Придраться и оспорить можно чуть ли не каждое предложение и формулировку, причём для этого вовсе не обязательно быть грамотным политаналитиком... Вообщем это была лажа, даже не знаю для какой аудитории, сами россияне надеюсь тоже смогли обнаружить множество нестыковок....
> В общем Вы правы, это классический тезис, но я про конкретного человека говорил, и про апатию и стопор сегодняшний, в котором находятся люди. (личное: не хочу выписывать СБ, нехочу ходить на митинги, не хочу вступать в \"Белую Русь\", до этого не хотел вступать в БРСМ - у нас на все это разнарядки приходят, а самое главное - Я НЕ ХОЧУ заставлять людей делать все это!) quoted1
Не хотите: не выписывайте, не вступайте ,не голсуйте и т.д. Почему-то меня никто это делать не заставляет... И я как-то без СБ обхожусь. И в БРСМ никого не загоняю, хотя сам состою...
> АГЛ никогда не говорил такого, но официальные СМИ попеременно формируют образы врагов и друзей. quoted1
Обратите внимание на хронологию:друзья и враги меняются В ОТВЕТ на шаги этих же самых друзей и врагов.
> АГЛ на заре своей \"славы\" торговал телом Беларуси перед Россией (едиными валютами, глубочайшей интеграцией), и доторговался, что Россия это тело считает своим, раз у своего народа позицию такую внедряет посредством СМИ. quoted1
Опа-опа. Теперь поподробнее. Что значит торговал?Референдум был об экономической интеграции?Вопрос поддержали люди?Поддержали!А значит что?Он делал то, что люди от него хотели!!! А единая валюты и в ЕС есть и ничего, как-то никто не обижается что им торгуют...
> посмотрим что у вас будет дальше ( заметь я не пророчествую как вы) quoted1
А я пророчествую. На 01.01.2006г. на территории нашей волости 1064 человека. На 01.01.2010 - 971 человек. Так что два исхода. Либо полная гибель в составе РФ, либо передача волости в РБ.
> а с каких пор Псковская область стала Белоруссией.? quoted1
>> Потеряет независимость, которую может получить, если АГЛ скинут. quoted2
> > Троль!
> > Да не пыжься ты так! > Пройдут выборы и Вас, свядомых, опять не станет видно, даже под микроскопом! quoted1
Не совсем понял, кто такие \"свядомые\", тут и ники такие есть, но в нет лезть не хочется, прежде чем из форума не пойму)
И почему \"Троль\"? неужели более понятных обзываний нет, а то я и не понял, обижаться или нет.
Когда выборы пройдут и если к власти придет АГЛ, я буду менее откровенен, может и ник сменю т.к. сейчас меня не трогают, потому что не сильно я им нужен в общей массе, да и огласка на малом может получиться. Вот после выборов белнет прикроют, руки развяжут и монотонно, потиху будут иметь, на радость вам аглоедам (только вам будут рассказывать, что я банк обманул, или налоги не заплатил, или еще чего-то, а не на форуме болтал)
>> АГЛ на заре своей \"славы\" торговал телом Беларуси перед Россией (едиными валютами, глубочайшей интеграцией), и доторговался, что Россия это тело считает своим, раз у своего народа позицию такую внедряет посредством СМИ. quoted2
> > Опа-опа. Теперь поподробнее. Что значит торговал?Референдум был об экономической интеграции?Вопрос поддержали люди?Поддержали!А значит что?Он делал то, что люди от него хотели!!! > А единая валюты и в ЕС есть и ничего, как-то никто не обижается что им торгуют... quoted1
На референдум экономические вопросы выносить -- ха-ха-ха, народ экономически необразован, во всяком случае макроэкономически, что экономического они могли решить. Хотя, из вывода следует, АГЛ конкретно прикрылся людьми, он не виноват, народ захотел. Народу надо было сказать, что если будет экономическая интеграция, то будет, то, а небудет, то будет это, а так это был политический ход. Народ может и сам виноват, но народ был спровоцирован, в силу своей безграмотности. АГЛ - ангел?
>На референдум экономические вопросы выносить -- ха-ха-ха, народ экономически необразован, во всяком случае макроэкономически, что экономического они могли решить.
Эм...Как бы Вам ответить понятнее:люди видели в этом что-то типа бывшего СССР. думается и сам АГЛ в то время примерно так мыслил. Во всяком случае некоторые вещи похожи.
>Хотя, из вывода следует, АГЛ конкретно прикрылся людьми, он не виноват, народ захотел.
Вот теперь не понял. В смысле \"прикрылся\"? В чём не виноват???Что РБ уже часть РФ? Вы так пишете ,как будто мы просто уже всё до последних штанов продали и стоим ждём российскую гуманитарку...
>Народу надо было сказать, что если будет экономическая интеграция, то будет, то, а небудет, то будет это, а так это был политический ход. Народ может и сам виноват, но народ был спровоцирован, в силу своей безграмотности.
ЧТО \"будет ТО\"???Кто тогда знал ЧТО будет?Тогда только знали что очередь за молоком и хлебом это плохо, что \"чемодан-вокзал-россия\"-плохо. Кто знал как на интеграцию будут в будущем смотреть???Мнения националистов не считаются, они так же грамотны в экономике как и остальные .просто очень не любят РФ...
>АГЛ - ангел?
Ага... Попробуйте смотреть на людей и события не в 2 цветах...ну хотя бы в3:добавтье серого...
> Эм...Как бы Вам ответить понятнее:люди видели в этом что-то типа бывшего СССР. думается и сам АГЛ в то время примерно так мыслил. Во всяком случае некоторые вещи похожи. > quoted1
Так я об этом и говорю, что \"он сам так мыслил (СССР)\", объединение с Россией, а потом передумал (реально наверное вспомнил о суверенитете, и о том, что власть может потерять), по сути это оказалось политической игрой. Почему я неправ, что назвал это торговлей? он показал территорию, помахал ею перед носом, и был таков. зачем было ею махать? Считаю, что плохо это, что он так мыслил, даже, если были и благие намерения.
> Вот теперь не понял. В смысле \"прикрылся\"? В чём не виноват???Что РБ уже часть РФ? Вы так пишете ,как будто мы просто уже всё до последних штанов продали и стоим ждём российскую гуманитарку... > quoted1
Думаю АГЛ не смог бы выжить, без поддержки влиятельного соседа, со своими методами управления, и он это прекрасно понимал. Не люди пошли к АГЛ с предложениями, а он предложил. Думаю не о народе он думал, а о том как власть уберечь, и сыграл на настроениях людей.
> ЧТО \"будет ТО\"???Кто тогда знал ЧТО будет?Тогда только знали что очередь за молоком и хлебом это плохо, что \"чемодан-вокзал-россия\"-плохо. Кто знал как на интеграцию будут в будущем смотреть???Мнения националистов не считаются, они так же грамотны в экономике как и остальные .просто очень не любят РФ... quoted1
Согласен, мало кто знал, поэтому и не нравится мне АГЛ, что не дальновидный политик.
> Ага... Попробуйте смотреть на людей и события не в 2 цветах...ну хотя бы в3:добавтье серого... quoted1
И тут согласен, нет худа без добра: на улице спокойно, домой с работы иногда поздно вечером возвращаюсь, милиции нет, но и хулиганов тоже нет.
>Почему я неправ, что назвал это торговлей? он показал территорию, помахал ею перед носом, и был таков. зачем было ею махать? Считаю, что плохо это, что он так мыслил, даже, если были и благие намерения.
Вы сами себе противоречите. Сразу пишете что он думал что будет как в СССР, а потом говорите что он показал территорию и даже \"помахал ею\". Вы простите. но если он думал что будет как в СССР, то он никак не мог предположить таких итогов сближения стран...
>Думаю АГЛ не смог бы выжить, без поддержки влиятельного соседа, со своими методами управления, и он это прекрасно понимал. Не люди пошли к АГЛ с предложениями, а он предложил. Думаю не о народе он думал, а о том как власть уберечь, и сыграл на настроениях людей.
не подскажете когда референдум был?Его ещё только выбрали! Он не мог переживать тогда за удержание власти. Он просто выполнял предвыборную программу, которая помимо коррупции содержала и \"нормализацию отношений\" с РФ.
>Согласен, мало кто знал, поэтому и не нравится мне АГЛ, что не дальновидный политик.
Эм...Вы правда считаете что в начале 90-ых можно было предположить что будет с РФ и РБ в ближайшие 10-15 лет???
>И тут согласен, нет худа без добра: на улице спокойно, домой с работы иногда поздно вечером возвращаюсь, милиции нет, но и хулиганов тоже нет.
Это конечно хорошо, но я немного не о том... А хулиганы как раз местами имеются к сожалению. Вон \"динамики\" и \"мтзшники\" вечно друг другу облавы делают. А достаётся как всегда далеко не \"фа\" и не \"афа\"... Но в принципе ситуация с безопасностью конечно ничего. Но повторюсь:не о том речь. Главное что у политика?Исполнение обещаний данных народу. Если народу обещали сближение с РФ, то президент его выполнял, если обещали борьбу с оргпреступностью, то её осуществляли...Вот это плюсы. Я сейчас не о том, что плюс-сближение с РФ(хотя и считаю что это больше плюс, нежели минус), а о том, что выполнение обещаний - плюс, выполнение воли народа(референдумы) - плюс. Я вот о чём...
>Псковская область. Районы: Себежский, Пустошкинский, Невельский, Усвятский, Куньинский. Заметь - это все бывшая Витебская губерния, т.е. самая настоящая Беларусь
Вы видимо не в курсе что в СССР передача части территории одной республики в состав другой могла произойти только при согласии на это руководства обоих республик а значит тогдашнее руководство БССР добровольно согласилось передать часть своей территории в состав РСФСР
> Вы видимо не в курсе что в СССР передача части территории одной республики в состав другой могла произойти только при согласии на это руководства обоих республик а значит тогдашнее руководство БССР добровольно согласилось передать часть своей территории в состав РСФСР quoted1
1) А что за вонь про Крым? 2) Батька не руководство БССР. Не предаст.
>> Псковская область. Районы: Себежский, Пустошкинский, Невельский, Усвятский, Куньинский. Заметь - это все бывшая Витебская губерния, т.е. самая настоящая Беларусь quoted2
Себеж строился как пограничная русская крепость на литовской грянице. Первое упоминание о нем - разорение города Витовтом в 1414м. И потомок оккупантов граничар имеет наглость еще что-то требовать. Надо немцам Минск потребовать на том основании что он находился под иъ юрисдикцией в 1941-1944м
Невель - опять-же крепость построенная Иваном III против Литвы. Пустошка - тоже мацкальское навание ( от пустошь ), чай не сябоуская пустка. Усвяты чисто мацкальская местность, достаточно сказать что это родина Ольги Сергеевой. Кунья - родина Тихона, патриарха Московского и всея Руси.
> Заметь - это все бывшая Витебская губерния, т.е. самая настоящая Беларусь quoted1
Витебская губерния-забыл сказать-Российской Империи. О Белоруссии в то время никто не слыхивал и если бы в то время кто-нибудь сказал людям что Витебщина будет когда- нибудь за пределами России то его скорее всего сочли бы за сумасшедшего и отправили бы прямиком в психушку. Вот такие дела...
граничар- вы видимо выдающийся ученый- а значит можете с уверенностью ответить была или нет Витебская губерния или Могилевская в составе РИ или они чудесным образом отпочковались от Речи Посполитой и никогда в состав Империи не входили? и почему (слава Богу)? Всевышнего лучше не упоминайте когда славословите победу богоборческой советской власти- это попахивает цинизмом
> Невель - опять-же крепость построенная Иваном III против Литвы. quoted1
Эм...Не потому ли что Иван захватил эти земли?
> Усвяты чисто мацкальская местность, достаточно сказать что это родина Ольги Сергеевой. quoted1
\"В 1320 году присоединён к Литве (достался в наследство литовскому князю Ольгерду, женившемуся на дочери витебского князя и некоторое время жившему в Усвятах).
В начале XVI века присоединён к Московскому княжеству, с 1548 года перешёл к полякам. В 1562 году поляки и литовцы были изгнаны из Усвят, с 1567 года по приказу Ивана Грозного строится крепость-замок. В 1580 году взят войсками Речи Посполитой под предводительством Стефана Батория, в 1654 году отвоёван Россией. С 1667 года по Андрусовскому договору отходит Польше. В 1772 году окончательно вошёл в состав российского государства.\" Если убрать чисто российский подход, то как минимум в истории был он наполовину наш...
> Так что нащадкам оккупантов - чемодан вокзал.... quoted1
Давайте не будем... Можно ведь вспомнить о труде Карского и ГДЕ жили беларусы в начале ХХ века...
А вообще - хорош земли переделивать!!! Давайте лучше объединяться в конфедерацию типа ЕС и будем иметь общее всё!!!