из договора следует, что на 25 лет от 95 года без оплаты передаете объекты недостроенные + описано то что РФ предоставляет тоже без оплаты
но тех кому базы спать по ночам не дают, могу утешить, у нас уже в планах до 2017 заменить обе базы.
и да, мечтать, что оборудование на базах вам останется, не надо :) все вывезем , кроме стен и забора , придется вашему МО по старинке выставлять дозор летит ракета или нет :D
00:39 17.10.2010
Поправок больше не было? Полная чушь... Оборудование заберёте только то, которое принадлежит вам... Ну а что касается баз ничего страшного... Учитывая исторический опыт целесообразно рассмотреть предоставление зелёного коридора для всяких там Наполеонов в Москву через Беларусь. Другими словами нейтралитет...
19:41 17.10.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> Учитывая исторический опыт целесообразно рассмотреть предоставление зелёного > коридора для всяких там Наполеонов в Москву через Беларусь. Другими словами > нейтралитет...
>> Учитывая исторический опыт целесообразно рассмотреть предоставление зелёного
>> коридора для всяких там Наполеонов в Москву через Беларусь. Другими словами >> нейтралитет...
> > Оригинальное у вас понятие нейтралитета
Это не нейтралитет.. А проституция... Польша любила этим заниматься.. Ну чем она кончила, все знают....
19:47 17.10.2010
Moren а ядрённой бомбы по Напалеонам не боишься.?(причём всего одной) Moren писал(а) в ответ на :
> Поправок больше не было? > Полная чушь... Оборудование заберёте только то, которое принадлежит вам... Ну а что касается баз ничего страшного... Учитывая исторический опыт целесообразно рассмотреть предоставление зелёного коридора для всяких там Наполеонов в Москву через Беларусь. Другими словами нейтралитет...
21:22 17.10.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> целесообразно рассмотреть предоставление зелёного коридора для всяких там Наполеонов в Москву через Беларусь
Если Беларусь так поступит то это будет тоже самое что объявить войну России
21:42 17.10.2010
Рус писал(а) в ответ на :
> Если Беларусь так поступит то это будет тоже самое что объявить войну России
укр, я бы на твоем месте за свои земли опасался, румыния пачками паспорта раздает, ты уже записался в румыны?
17:39 18.10.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Это не нейтралитет.. А проституция... Польша любила этим заниматься.. Ну чем она кончила, все знают....
Ага, то что беларусам глубоко наплевать на геополитические задачи Москвы, а также Запада - это называется проституция? Почему наша земля всегда становится полем боя и местом выяснения отношений между Московией и Западом? Почему сражаться по-настоящему и давать отпор врагу начинают только в нескольких сот километров от Москвы, а в это время \"малозначительные земли\" (которые чаще используются как буферная зона (это касается и воссоединения Беларуси в 1939 г., увы всё это сказки, что Кремль воссоединял братский народ (к тому же разъединил части наших исконных Земель он же) отдавая на растерзание врага - не это ли проституция?
17:42 18.10.2010
Михаил-МоскваПреображенка писал(а) в ответ на :
> Moren а ядрённой бомбы по Напалеонам не боишься.?(причём всего одной)
Боюсь... А одной не отделаетесь, ядерными грибами зацветёт вся Россия и не только... Начнётся ядерная война, в которой как известно победителей не будет.... Это Вы больше сказок слушайте от Медвепутов....
17:45 18.10.2010
Рус писал(а) в ответ на :
> Если Беларусь так поступит то это будет тоже самое что объявить войну России
Не переживайте Беларусь так никогда не поступит... Мы как обычно, как идиоты будем сражаться за чужие и чуждые нам интересы... У нас нет возможности объявить нейтралитет в случае заварушки с Западом, попрутся опять же через нас....
17:47 18.10.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> Михаил-МоскваПреображенка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Moren а ядрённой бомбы по Напалеонам не боишься.?(причём всего одной)
>Боюсь... > А одной не отделаетесь, ядерными грибами зацветёт вся Россия и не только... Начнётся ядерная война, в которой как известно победителей не будет.... Это Вы больше сказок слушайте от Медвепутов....
А что нам сказали медвепуты? Что в случае ядерной войны умрут все, а Россия выживет? Ну может быть тогда побалуете ссылочками на эти слова? Или вы что-то другое имели ввиду? Россия, запомните как дважды два, может нанести ОТВЕТНЫЙ и НЕВОСПОЛНИМЫЙ урон по агрессору. А уж кто и в какой степени выживет - посмотрим. (хотя не, лучше не смотреть:)))
18:14 18.10.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> А что нам сказали медвепуты? Что в случае ядерной войны умрут все, а Россия выживет?Ну может быть тогда побалуете ссылочками на эти слова?Или вы что-то другое имели ввиду?
Я имею в виду мебельщика Сердюкова и его концепцию стратегической безопасности... В двух словах приблизно так: Кремль создаёт малочисленную, но профессиональную армию, вооружённых якобы последней и в основном НАТОвской (как получается) военной техникой, ну скажем так - такие вот командос из голливудских фильмов... Ну а в случае серьёзного конфликта, например с Китаем - применение ядерного оружия.... Высвободившиеся средства пилят наиболее приближенные к заднице императора....sergDin писал(а) в ответ на :
> Россия, запомните как дважды два, может нанести ОТВЕТНЫЙ и НЕВОСПОЛНИМЫЙ урон по агрессору.А уж кто и в какой степени выживет - посмотрим. (хотя не, лучше не смотреть:)))
Ну опять боеголовками начали трясти... Запомните как единожды - один, ответный, невосполнимый и ужасный ядерный удар может нанести не только Россия....
18:22 18.10.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что нам сказали медвепуты? Что в случае ядерной войны умрут все, а Россия выживет?Ну может быть тогда побалуете ссылочками на эти слова?Или вы что-то другое имели ввиду?
>Я имею в виду мебельщика Сердюкова и его концепцию стратегической безопасности... > В двух словах приблизно так: Кремль создаёт малочисленную, но профессиональную армию, вооружённых якобы последней и в основном НАТОвской (как получается) военной техникой, ну скажем так - такие вот командос из голливудских фильмов... Ну а в случае серьёзного конфликта, например с Китаем - применение ядерного оружия....
а что вы понимаете под малочисленной? Если по сравнению с сегодняшней - то да. А зачем нам огромную махину, в современных-то реалиях? Почему у нас должен быть конфликт \"например\" с Китаем? Территориальные вопросы у нас улажены, между нами мир. скажите, приведите уж тогда пример, коли вам так не дает покоя Китай, и так пример чтобы хотя бы РАЗ Китай нарушил мирный договор и напал вероломно на противника?
И что вам не нравится в нашей сдерживающей ядерной силе? Ядер -оружие сдерживания. Это то последнее, что наша страна применит, если начнется под красивой оболочкой привнесения демократии, БИТВА ЗА РЕСУРСЫ. И тут наждо быть готовыми ко всему. Если надо -применим. И никак иначе.
> Высвободившиеся средства пилят наиболее приближенные к заднице императора...
А вы поинтересуйтесь, какие средства сотни миллиардов, пиилятся в США6)))) От зависти умрете.
.sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия, запомните как дважды два, может нанести ОТВЕТНЫЙ и НЕВОСПОЛНИМЫЙ урон по агрессору.А уж кто и в какой степени выживет - посмотрим. (хотя не, лучше не смотреть:))) > Ну опять боеголовками начали трясти...
вам напомнить ваши слова? С памятью туговато стало?
Начнётся ядерная война, в которой как известно победителей не будет.... Это Вы больше сказок слушайте от Медвепутов...
(С)
Ваше?
Приведите слова медвепутов, где они бы сказали, что в случае ядерной войны Россия не пострадает. Жду. Или вы балабол?
> Запомните как единожды - один, ответный, невосполнимый и ужасный ядерный удар может нанести не только Россия....
И что?
Вы вообще с пособны отслеживать логическую цепочку рассуждений?
Сперва прочтите ваши слова, затем вдумчиво мой ответ. И не позорьтесь.
21:18 18.10.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> а что вы понимаете под малочисленной? Если по сравнению с сегодняшней - то да. А зачем нам огромную махину, в современных-то реалиях?
А какие современные реалии? На земле наступает золотой век? Все разоружаются? Все любят друг-друга? Забыли уже такое слово, как вооружённый конфликт? Меня интересует, что Вы подразумеваете под современными реалиями? sergDin писал(а) в ответ на :
> Почему у нас должен быть конфликт \"например\" с Китаем? Территориальные вопросы у нас улажены, между нами мир. скажите, приведите уж тогда пример, коли вам так не дает покоя Китай, и так пример чтобы хотя бы РАЗ Китай нарушил мирный договор и напал вероломно на противника?
Действительно, а нафиг вам вообще армия?))) С США целуетесь в засос, Китай не противник, хотя точит зуб на Приморский Край и Сибирь, Европа - надёжный партнёр... Ба! Так вот против кого армия, против ближайших соседей... Грузия, Украина, Беларусь... Ну тогда всё верно... sergDin писал(а) в ответ на :
> И что вам не нравится в нашей сдерживающей ядерной силе?Ядер -оружие сдерживания. Это то последнее, что наша страна применит, если начнется под красивой оболочкой привнесения демократии, БИТВА ЗА РЕСУРСЫ.И тут наждо быть готовыми ко всему. Если надо -применим. И никак иначе.
Применение ядерного оружия в данном варианте - сопоставимо с самоубийством.... Оно есть и у США и у Китая...)))) sergDin писал(а) в ответ на :
> А вы поинтересуйтесь, какие средства сотни миллиардов, пиилятся в США6)))) От зависти умрете.
Да, но там они вооружаются, а не как вы разоружаетесь...
sergDin писал(а) в ответ на :
> вам напомнить ваши слова? С памятью туговато стало? Начнётся ядерная война, в которой как известно победителей не будет.... Это Вы больше сказок слушайте от Медвепутов... (С)Ваше?Приведите слова медвепутов, где они бы сказали, что в случае ядерной войны Россия не пострадает.Жду. Или вы балабол?
А где мои слова утверждающие, что Медвепуты сказали, что в случае ядерной войны Россия не пострадает....? Медвепуты предложили убогую систему \"стратегической безопастности\" для страны с такой протяжённостью границ... Предлагаю рассмотреть пример с добрым и не на кого не нападающим Китаем, энергозависимость Китая известна, Китай с \"убогой моделью экономики\" развивается усиленными темпами, для дальнейшего развития понадобятся ресурсы... А почему бы не Сибирь? В армию Китая может быть мобилизовано количество военнослужащих в несколько раз превышающее население России. Ваша армия в численности сокращается, Китайская постоянно растёт, активно модернизируется.... Понятное дело, что в случае нападения, особенно вероломного, Россия даже не успеет стянуть в одно место все свои войска, итог понятен... Дальше что? Ядерная бомбардировка? И пошли расти грибы по всему миру... Отличная стратегия!
sergDin писал(а) в ответ на :
> И что?Вы вообще с пособны отслеживать логическую цепочку рассуждений?Сперва прочтите ваши слова, затем вдумчиво мой ответ.И не позорьтесь.
Ваши слова были однобоки, я решил напомнить, что ядерное оружие есть не только у России... Я бы лучше рекомендовал усиленно следить не за \"Булавами\" а за остатками \"Satan\" SS-18, это единственное, что по сей день не способны остановить американцы... И рекомендую проследить \"очередную победу\" Медведева в подписании договора СНВ-3, хотя сам договор, как и все остальные проталкивался именно американцами... Не затрагивает ли это соглашение полную утилизацию этого уникального комплекса? В противном случае Ваши слова \"Россия.... может нанести ОТВЕТНЫЙ и НЕВОСПОЛНИМЫЙ урон по агрессору\" могут потерять смысл...
