> > ))) балконы нет, но одно время установку спутниковых антен надо было согласовывать с горисполкомом или архитектурой, дизайн фасадов чтобы не нарушать. Но сейчас по-моему не так строго, хотя надо уточнить. quoted1
. как же это мелочно и главное ТУПО . полный \"железный занавес\" в современном информационном мире всё равно не сделаешь .
>Видимо это филиал российского телеканала РОССИЯ 1 который когда-то назывался РТР quoted1
Да, и НТВ тоже НТВ-Беларусь
Рен-ТВ раньше шел, сейчас год как нету, есть канал СТВ + РЕН ТВ, аналитические передачи рен тв не транслируются. По крайней мере в моем городе. Был указ какой-то.
Самое потешное, что убеждён добрая часть владельцев этой россыпи тарелок смотрят одно и тоже....)))
У нас тупые и мелочные власти считают, что такая ситуация портит облик города и городских жилых домов... Тарелки ставить разрешают, но такого не допустят... И вообще у нас народ нетелезомбирован... Как-то пофиг ему этот мерцающий ящик... Счас много где есть кабельное, набора каналов для человека не очень увлекающимся ТВ - более чем хватает...
> Тупо и мелочно это когда в России можно увидеть нечто подобное: > > > > > > Самое потешное, что убеждён добрая часть владельцев этой россыпи тарелок смотрят одно и тоже....))) >
> У нас тупые и мелочные власти считают, что такая ситуация портит облик города и городских жилых домов... > Тарелки ставить разрешают, но такого не допустят... И вообще у нас народ нетелезомбирован... Как-то пофиг ему этот мерцающий ящик... > Счас много где есть кабельное, набора каналов для человека не очень увлекающимся ТВ - более чем хватает... quoted1
. мелочно и тупо -Железный занавес а не антенны сами по себе . и мелочно и тупо показывать фото определённых районов где плохой приём . . тебе разные фотки по Белоруссии выложить .? . и будешь ты Гондурасом тоды .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> мелочно и тупо -Железный занавес а не антенны сами по себе quoted1
Ну да... Железный занавес, где у людей по ТВ больше каналов, чем у Вас, где у людей идут куча российских каналов, в отличие от вас, где на спутник можно поймать от силы пару беларуских каналов.... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> и мелочно и тупо показывать фото определённых районов где плохой приём quoted1
Если Вы считаете, что усеянные спутниковыми антеннами дома - это круто, современно и свидетельствует об отсутствии железного занавеса, то у нас власти считают, что излишнее обилие тарелок портят вид города, при этом никто не запрещал раньше например такую схему, когда жильцы покупают одну или пару спутниковых антенн на дом, подъезд, ставят её на кровле и всем остальным разводят, в итоге более сотни каналов.... Но сейчас у нас в Беларуси взялись по жёстче с лицензированием... И это как бы считается незаконным.... Хотя если это делает специализированная фирма - то всё обходится нормально (но дороже) ... Но после появления кабельного телевидения - необходимость в этих тарелках отпала, тарелки как правило стоят у фантиков телевидения или у людей для которых нужны программы не транслирующиеся по кабельному... Основной же массе наплевать и не нужно этого... Я же пишу если у кого возникло острое желание поставить у себя тарелку, проблем особых не будет, за исключением той, что власти заставят поставить её не возле окна выходящего на центральную улицу, а на крышу или со стороны внутреннего двора и за это отвечают архитектурные отделы местных исполнительных органов... Но народ как правило ничего не согласовывает, берёт и тупо ставит. Если это сделано в каком-нибудь спальном районе, то проблем скорее всего не будет, а если кто-то самовольно установил на фасаде здания выходящего на центральную улицу, да ещё и здание представляет из себя памятник архитектуры, то скорее всего придут и попросят хоть её в задницу засунуть, но только убрать с главного фасада... То же самое касается.... и наружных блоков чиллеров (кондиционеров) - тоже наверное как-то связано с установлением \"Железного занавеса\"....)))) Поэтому кто-то Вам мозг промыл о \"Железном занавесе\" в Беларуси.... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> тебе разные фотки по Белоруссии выложить .? quoted1
Обалдеть, первая и третья фотки реально впечатлили)) Такого, конечно же не надо, я за согласование, а то как мусорка. Люди же сами от этого устают, глаза все рано ловят все это, хоть и внимания не обращаешь. Тут делема получается: с точки зрения архитектурного вида, то конечно надо придерживать желание телеманов. Однако, в случае информационной войны - игра в одни ворота.
Аналитические передачи не люблю, но... Предположим Рен-ТВ, в свое время, можно было противопоставить белорусской пропаганде, отключили. НТВ (от автора: редко смотрю, не люблю, \"крестный батька\" - халтура практиканта), РТР, ОРТ урезаны. Аналитика, пусть и надуманная, отсутствует. Евроньюс, у нас идет только по утрам, в Минске круглосуточно. Аналитики там нет, промывки мозга 20-30 минутными завываниями не происходит. Итог: БТ - чемпион.
>Ну в России БТ не чемпион, там своих хватает и по уровню и качеству промывки, я полагаю в сравнении БТ нервно курит....))) quoted1
Я про Беларусь говорю, Россия причем здесь, у них свои вопросы. То что там какие-то есть каналы, а каких-то нет, мне, как обывателю, безразницы. Был бы гос. лидером, был бы заинтересован имидж создать на их тв, что бы продукцию предлагать, рынок все-таки. Сейчас внутренние вопросы рассматривать надо, и если бы были альтернативные каналы, можно было бы более объективно ситуацию оценивать и выбор делать.
> Я про Беларусь говорю, Россия причем здесь, у них свои вопросы. quoted1
Ну если Вы говорите про Беларусь, то я не уверен, что БТ - здесь бъёт все рейтинги.... В сельской местности возможно я уже писал об этом из-за качества приёма, в городах думаю иначе...
>> Я про Беларусь говорю, Россия причем здесь, у них свои вопросы.
>Ну если Вы говорите про Беларусь, то я не уверен, что БТ - здесь бъёт все рейтинги.... В сельской местности возможно я уже писал об этом из-за качества приёма, в городах думаю иначе...
))))) Чемпионы - ОНТ (город), БТ (село) Для развода (гласность) НТВ - Беларусь, РТР - Беларусь (с хорошей цензурой)
Забыл, на РБК часто про Беларусь говорят, и не в пользу Беларуси, но больше экономическими терминами, многие не поймут что хорошо, что плохо.
Мне конечно аналитика иностранных каналов и не всегда нужна, и далеко не всегда нравится, но достало БТ, ОНТ. Ярые АГЛоеды там воспитываются, и страхов набираются.
Против многих передач (не политических), на указанных каналах, ничего не имею, достаточно интересно бывает, и часто.
> )))))Чемпионы - ОНТ (город), БТ (село)Для развода (гласность) НТВ - Беларусь, РТР - Беларусь (с хорошей цензурой)Забыл, на РБК часто про Беларусь говорят, и не в пользу Беларуси, но больше экономическими терминами, многие не пойму что хорошо, что плохо.Мне конечно аналитика иностранных каналов и не всегда нужна, и далеко не всегда нравится, но достало БТ, ОНТ. Ярые АГЛоеды там воспитываются, и страхов набираются.Против многих передач (не политических), на указанных каналах, ничего не имею, достаточно интересно бывает, и часто. quoted1
Для меня вообще грамотная и объективная аналитика и не только по ТВ - это что-то из сверхдефицита... Вы предлагаете во время инфовойны открыть эфир? И заранее поставить свою страну в заранее в невыгодное положение? В России никто давать ход мнению официального Минска не будет....
))))))))) оно, всех критикует, но тоже не без умысла, и кто-то за этим есть, явно. За основу брать глупо было бы. В части Беларуси, определенные факты выкладывал канал, частично преукрашивал (вся журналистика на этом построена, а то \"газету\" не купят). Но это было, своего рода растормаживание мозгов, можно же не верить, но шевеление извилин происходит, начинаешь \"копать\" в других местах, сопоставляешь факты, делаешь выводы, может и не правильные, но ты думаешь, а не молишься на картинку (покрашеные дома и кусок вспаханного поля - не говорю что дома и поля это плохо).
>Для меня вообще грамотная и объективная аналитика и не только по ТВ - это что-то из сверхдефицита...
> Вы предлагаете во время инфовойны открыть эфир? И заранее поставить свою страну в заранее в невыгодное положение? В России никто давать ход мнению официального Минска не будет.... quoted1
Да нет, согласен, глупо было бы требовать открыть эфир. Балласта много, можно саботаж получить (революции что-то мне ненравятся, мародеров много появляется, но кризис может вызвать и это). В таком случае \"архитектута\" невольный союзник власти, нынешней. И желание людей послушать альтернативное мнение, рубится законом (хорошим законом) на корню. Делема, как объективно информацию получать? Я, предположим, из нета. Пофильтрую, пофильтрую и получу, плюс статистика опреднеленная есть. А остальной электорат, пенсионеры, \"непродвинутые пользователи\" (так их называют)))? В сказке живет.
О гласности и свободе слова: почему нет независимых белорусских каналов? На которых, предположим, чаще появлялись бы опозиционные партии. Они ведь не враги Родине? (так уж все и порвать ее хотят?). Программы у них просто другие, которые не нравятся нынешней власти, и скорее всего есть информация, которая не пройдет цензуру. (о цензуре - ведь не обязательно врать, ведь можно просто плохие реальные показатели не говорить (цензура работает), а хорошие очень сильно выпячить (цензура не ограничивает поток спама). Весы можно было бы выровнять. При этом, думаю, нынешняя власть более эффективно начала бы работать, если и останется.
Гласности в Беларуси нет, т.к. власть хорошо просчитала количество интернет - пользователей и количество электората. (а так же количество спутниковых антен и умение ими пользоваться))))))))
>Ну да... Железный занавес, где у людей по ТВ больше каналов, чем у Вас, где у людей идут куча российских каналов, в отличие от вас, где на спутник можно поймать от силы пару беларуских каналов...
И кто вам сказал такой бред
1. В крупных городах РФ без спутниковых тарелок можно найти больше 30 телеканалов и постоянно появляются новые телеканалы
2. В РФ есть новостной канал ЕВРОНОВОСТИ и еще несколько иностранных телеканалов