> Возникли вопросы: > 1. Если одно государство взяло в долг очень большую сумму и не смогло вернуть, и помочь никто не захотел, имеет ли право государство-кредитор потребовать отдать часть территории должника? Есть ли примеры? > 2. Должен ли отвечать народ за действия главы государства в этом случае или может просто слить его и все? Есть ли примеры? > > Пожалуйста, только примеры, если можно
> > З.Ы. > что-то, как про китайцев услышал по новостям от АГЛ, так че-то стремно стало. quoted1
Я таких примеров не припоминаю. Но такое если и будет то наверное пионерами станут США. Они самый главный должник.
>> разгоняли. >> там стало государство в государстве в Москве - вплоть до своих публичных домов. >> . quoted2
> > Вводные: особой неприязни к другим нациям не испытываю,но каждый должен жить в своей стране. > Я чего-то не понимаю, запросто приглашаем чужеземцев и считаем это нормальным. Спокойно внедряем у себя культуру, которая чужда беларусам, совершенно другие традиции, менталитет, цели. Чужая культура хороша только на выставках, ярмарках, в книжках про другие страны. > > У вас Переображенский рынок жил на ваши деньги, у нас "он" будет жить на свои, сначала. (на кредитные, для нас) С такими темпами, пока поймем, что на нашем горбу живут, то уже поздно будет. > В Косово пустили албанцев, во Францию завезли арабов, пути внедрения разные, результат один - сепаратизм, далее своеобразная форма аннексии, думаю политологи скоро и этот вид классифицируют.
> Забыли простые истины: болезнь легче предотвратить, чем вылечить! > > З.Ы. голосовать буду против АГЛ, но если его все-таки выберут, то надеюсь , что и в этом случае он останется собой и кинет КИТАЙ. quoted1
А вот тут Эйфер полностью разделяю твоё опасение. АГЛ всёж как не ругают и по матушке матюгают. Но в этм плане АГЛ хвосты копчёным ребятам поотсекал. А с Китаем ухо востро держать надобно. Народ такой неособо исбалованный и неприхотливый приживутся хоть в Антарктике и глазом не успееш моргнуть.
> Это полный бред. Таких примеров нет... Во всяком случае в современном обществе существует вполне определённая процедура когда заканчиваются деньги. Это называется банкротство. Пример:Польша...Объявила себя банкротом и как видите сейчас вполне неплохо живёт и как-то земли свои не раздала...Предриятия-да, но не земли... quoted1
Согласен, нет таких примеров...Отдавать территорию за долги?... Точно сбрендили... За долги можно разместить заруб. предприятия на своей территории без налогов, загнать ресурсы, взять кредит и отдать долги... и т.п. есть масса вариантов... Никто и никогда за долги не захватывал территорию должника..
О чем вы...Все для того, чтобы остаться у власти... Продаст предприятия, продаст ресурсы, продаст народ и сделает РБ округом России со своим губернаторством... сделает все, чтобы остаться у власти... А уйдет сами понимаете и он тоже.... вперед ногами...
>> Но такое если и будет то наверное пионерами станут США quoted2
> > США армию имеет серьезную и финансистов, вряд ли они кому-то отдадуться, будь они хоть тысячакратно должны. quoted1
Я вот например сильно сомневаюсь. Давать им в долг бесконечно весь мир не будет. И им придётся или воевать или отдавать долги. НО даже имея далеко не слабую армию совсем миром не повоюешь. Если даже Ливию они одалеть не могут то что говорить о серьёзных в масшатабах стран. Таких как например Россия Китай Индия.
> О чем вы...Все для того, чтобы остаться у власти... > Продаст предприятия, продаст ресурсы, продаст народ и сделает РБ округом России со своим губернаторством... сделает все, чтобы остаться у власти... > А уйдет сами понимаете и он тоже.... вперед ногами... quoted1
А я согласен опять в состав России. Но только с другим правительством. С нормальным а не этим вороватым.
> против > АГЛ, но если его все-таки выберут, то надеюсь , что и в этом случае он останется собой и кинет КИТАЙ. quoted1
Эйфер, как можно в наше время быть столь наивным человеком? Вы же были модером, а рассуждаете как полный идиот...( к вам хорошо отношусь, хотел бы высказаться по мягче, но ваша наивность меня очень удивила...)
Какая на хер разница в этой стране, за кого вы будете голосовать, за или против? Как скажет Лука (и сфальсифицирует его кодло), так и будет...
> Эйфер, как можно в наше время быть столь наивным человеком?Вы же были модером, а рассуждаете как полный идиот.. > Какая на хер разница в этой стране, за кого вы будете голосовать, за или против? Как скажет Лука (и сфальсифицирует его кодло), так и будет... quoted1
Сильно))
и сказать нечего)) может только что Eifer, в транскрипции не Эйфер, а Айфер (с немецкого) хоть что-то сказал)
> и сказать нечего)) > может только что Eifer, в транскрипции не Эйфер, а Айфер (с немецкого) > хоть что-то сказал) quoted1
Я объяснил (в редакции) свою точку зрения... По сути я прав , по форме подачи как всегда,когда мне скучновато,... жесть...( в смысле хамство и грубость)...