Возникли вопросы: 1. Если одно государство взяло в долг очень большую сумму и не смогло вернуть, и помочь никто не захотел, имеет ли право государство-кредитор потребовать отдать часть территории должника? Есть ли примеры? 2. Должен ли отвечать народ за действия главы государства в этом случае или может просто слить его и все? Есть ли примеры?
Пожалуйста, только примеры, если можно
З.Ы. что-то, как про китайцев услышал по новостям от АГЛ, так че-то стремно стало.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это полный бред. Таких примеров нет... Во всяком случае в современном обществе существует вполне определённая процедура когда заканчиваются деньги. Это называется банкротство. Пример:Польша...Объявила себя банкротом и как видите сейчас вполне неплохо живёт и как-то земли свои не раздала...Предриятия-да, но не земли...
> Возникли вопросы: > 1. Если одно государство взяло в долг очень большую сумму и не смогло вернуть, и помочь никто не захотел, имеет ли право государство-кредитор потребовать отдать часть территории должника? Есть ли примеры? > 2. Должен ли отвечать народ за действия главы государства в этом случае или может просто слить его и все? Есть ли примеры? > > Пожалуйста, только примеры, если можно
> > З.Ы. > что-то, как про китайцев услышал по новостям от АГЛ, так че-то стремно стало. quoted1
КСТАТИ мы можем потребовать территории Латвии и Эстонии . . так как они были В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ куплены по Ништадтскому договору от 1721 года, как результат Северной войны у Швеции . . и ни кто не перекупал . пускай Евросоюз там побольше интегрируется а потом поставим вопрос .
> 1. Если одно государство взяло в долг очень большую сумму и не смогло вернуть, и помочь никто не захотел, имеет ли право государство-кредитор потребовать отдать часть территории должника? Есть ли примеры? > 2. Должен ли отвечать народ за действия главы государства в этом случае или может просто слить его и все? Есть ли примеры? > > Пожалуйста, только примеры, если можно
> > З.Ы. > что-то, как про китайцев услышал по новостям от АГЛ, так че-то стремно стало. quoted1
> разгоняли. > там стало государство в государстве в Москве - вплоть до своих публичных домов. > . quoted1
Вводные: особой неприязни к другим нациям не испытываю,но каждый должен жить в своей стране. Я чего-то не понимаю, запросто приглашаем чужеземцев и считаем это нормальным. Спокойно внедряем у себя культуру, которая чужда беларусам, совершенно другие традиции, менталитет, цели. Чужая культура хороша только на выставках, ярмарках, в книжках про другие страны.
У вас Переображенский рынок жил на ваши деньги, у нас \"он\" будет жить на свои, сначала. (на кредитные, для нас) С такими темпами, пока поймем, что на нашем горбу живут, то уже поздно будет. В Косово пустили албанцев, во Францию завезли арабов, пути внедрения разные, результат один - сепаратизм, далее своеобразная форма аннексии, думаю политологи скоро и этот вид классифицируют. Забыли простые истины: болезнь легче предотвратить, чем вылечить!
З.Ы. голосовать буду против АГЛ, но если его все-таки выберут, то надеюсь , что и в этом случае он останется собой и кинет КИТАЙ.
Китай выделит Беларуси льготный кредит в $1 млрд под согласованные совместные проекты
Китайское правительство приняло решение о выделении Беларуси льготного кредита в размере $1 млрд для реализации совместных согласованных проектов, а также 70 млн китайских юаней в качестве безвозмездного гранта. Об этом сообщил сегодня на встрече китайской парламентской делегации с руководством Национального собрания Беларуси глава делегации председатель Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП) У Банго, передает корреспондент БЕЛТА.
Я так и не понял, кому АГЛ Беларусь решил продать России или Китаю (ему-то пофиг, это понятно)? или по частям?
не могёшь, уйди!
наломал дров, поиграл. торгует страной, что бэушнуюю мебель продает.