>> . >> так что тема была а дурака ищи в зеркале >> . quoted2
>поиграем в детективов? > Вводные: любое изменение поста записывается вверху поста. > 1. Ищем мои посты измененные с 26.10.2010 в 19:30 до 26.10.2010 в 21:39 > 2. соотносим с темами, вопросами, другими постами
> 3. обсуждаем \"а были ли изменения в данной теме\" > > З.Ы. очень трепетно отношусь к заявлениям, в которых меня обвиняют в призыве к насилию quoted1
>>> . >>> так что тема была а дурака ищи в зеркале >>> . quoted3
>>поиграем в детективов? >> Вводные: любое изменение поста записывается вверху поста. >> 1. Ищем мои посты измененные с 26.10.2010 в 19:30 до 26.10.2010 в 21:39 >> 2. соотносим с темами, вопросами, другими постами
>> 3. обсуждаем \"а были ли изменения в данной теме\" >>
>> З.Ы. очень трепетно отношусь к заявлениям, в которых меня обвиняют в призыве к насилию quoted2
26 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Обеспеченность жильем в Беларуси одна из самых высоких среди стран СНГ, сообщили БЕЛТА в правительстве.
Обеспеченность жильем в среднем на одного жителя страны в 2009 году составила 23,6 кв.м. В Украине этот показатель равен 23 кв.м, Молдове - 22, России - 22, Кыргызстане - 14, Азербайджане - 13 кв.м.
За последние 15 лет в Беларуси построено жилых домов общей площадью 53,7 млн. кв.м. В прошлом году введено жилых домов общей площадью 5,7 млн.кв.м (в 3 раза больше, чем в 1995-м, и в 1,5 раза больше, чем в 2005-м).
По объемам ежегодно вводимой жилой площади в расчете на 1 тыс. человек населения Беларусь является лидером среди стран СНГ. В прошлом году этот показатель в республике составил 595 кв.м общей площади жилья по сравнению с 387 кв.м в 2005-м.
В России в 2009 году введено 422 кв.м жилья на 1 тыс. человек населения, в Казахстане - 399 кв.м, Украине - 140 кв.м.-
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>> я всегда пишу с темы >>>> . >>>> так что тема была а дурака ищи в зеркале >>>> . >>> поиграем в детективов? >>> Вводные: любое изменение поста записывается вверху поста. >>> 1. Ищем мои посты измененные с 26.10.2010 в 19:30 до 26.10.2010 в 21:39 >>> 2. соотносим с темами, вопросами, другими постами
>>> 3. обсуждаем \"а были ли изменения в данной теме\" >>>
>>> З.Ы. очень трепетно отношусь к заявлениям, в которых меня обвиняют в призыве к насилию quoted3
\"Вами восхищаются все в Америке. Особенно потому, что вы так откровенно и убедительно говорите о том, что модернизация России неразрывно связана с демократизацией. Это два процесса, которые идут рука об руку, и это тронуло сердца в Америке. Меня это вдохновляет: беседовать с молодым российским президентом, который создает исторические возможности...\"
\"Уверен, что ему [Путину. — А.Н.] не надо выдвигаться [на президентские выборы 2012 года. — А.Н.]... России нужен модернизационный рывок. А он ассоциируется с Медведевым как на Западе, так и внутри страны... Дело модернизации – это дело Медведева...\"
\"Переход России к демократии в 1990-х гг. действительно совпал по времени с крахом государства и экономическим спадом, но не он был причиной этого... При Ельцине политический режим в России, несомненно, был более демократическим, чем сегодня... Если путинская централизация власти вообще повлияла на государственное управление и экономический рост, то это влияние было негативным...\"
Конечно, большинство читателей газеты \"Завтра\" уже знают, кому принадлежат и к кому обращены эти слова. Но если вдруг не знают — расшифровка прилагается.
Первая цитата — признание в любви к Дмитрию Медведеву американского геостратега Збигнева Бжезинского, ярого ненавистника России и православия, сделанное им в ходе заседания Мюнхенской конференции в Москве 20 октября.
Вторая цитата — из интервью газете \"КоммерсантЪ\" главы Института современного развития, вице-президента РСПП и советника президента РФ Игоря Юргенса, явно претендующего на роль \"серого кардинала\", то есть идеологического куратора Дмитрия Медведева. Напомним, что незадолго до этого тот же Юргенс назвал главным препятствием на пути модернизации России русский народ, то есть фактически выдвинул лозунг \"За Россию без русских!\"
И, наконец, третья цитата — из нашумевшей статьи \"Миф авторитарной модели\", опубликованной в первом выпуске журнала \"Foreign Affairs\" за 2008 год и принадлежащей перу Энтони Майкла Макфола, профессора политологии Стенфордского университета, старшего директора Совета национальной безопасности по вопросам России и Евразии и специального помощника президента США по вопросам национальной безопасности. Макфол тоже приехал в Москву, встречался с такими \"столпами российской демократии\", как Лев Пономарёв, Евгения Альбац, Людмила Алексеева и Иннокентий Воробьянинов, а на Мюнхенской конференции заявил Медведеву, что перезагрузка отношений России с США \"будет невозможна, пока у власти стоит Путин\". И получил ответ в том смысле, что \"внешнюю политику России проводит президент\", то есть в нынешних обстоятельствах — Дмитрий Медведев, и никто иной.
>Вами восхищаются все в Америке. Особенно потому, что вы так откровенно и убедительно говорите о том, что модернизация России неразрывно связана с демократизацией. Это два процесса, которые идут рука об руку, и это тронуло сердца в Америке. Меня это вдохновляет: беседовать с молодым российским президентом, который создает исторические возможности...
> Угу... Пожирать гамбургеры и по детски играться с айфонами- это весьма достойно главы великой РОССИИ? quoted1
Нет блин! Достойно было-бы ходить там с угрюмой харей и при малейшем намеке на выход, хоть на миллиметр, за рамки протокола - сразу прятаться за спины охраны! Медведев показал себя гибким, открытым политиком, - и это достойно главы великой РОССИИ!
>> Угу... Пожирать гамбургеры и по детски играться с айфонами- это весьма достойно главы великой РОССИИ?
>Нет блин! Достойно было-бы ходить там с угрюмой харей и при малейшем намеке на выход, хоть на миллиметр, за рамки протокола - сразу прятаться за спины охраны!
> Медведев показал себя гибким, открытым политиком, - и это достойно главы великой РОССИИ! quoted1
)))))))))) Я всегда боялся 23:50 31 декабря. Поздравления с \"Новым годом\" в РБ, напоминало мобилизацию к войне, так меня все подрывало камуфляж одеть и бежать в окопы)))))))))))
И из-за чего конфликт ? Почему М конкретно не говорит , что там ему Лукашенко нето сказал ? - Неизвестно , только абстрактные фразы . А если конкретно не говорят , замалчивают , значит это уже не в интересах кремля . То , что сказал Л , он по-видимому критиковал единовластие и диктат Кремля , - это обнародовать не в интересах Кремля , потому насчет этого глухая тишина . Если ли возможность где-нибудь послушать или посмотреть ноту Лукашенко ( надо ) ? Как мы можем определить , кто прав кто виноват , не зная конкретно кто что сказал , зачем вообще тогда эту речь выкладывать ? Убого .