Александр Лукашенко вновь баллотируется на пост президента Белоруссии
13:22 08.10.2010
На Информационно-аналитическом портале Союзного государства состоялась интернет-конференция «Информационное пространство Союзного государства». На вопросы наших читателей ответил заместитель Председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации, Председатель Комиссии по информационной политике Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, заслуженный артист Республики Беларусь Геннадий Брониславович Давыдько
14:28 08.10.2010
гляньте картинку
21:40 08.10.2010
Станислав, \"может управлять (как Лукашенко, например)\" - почему взято за аксиому?
Вы живете в Беларуси? Если нет, то, тем более, как можно это утверждать? Если основная масса бабок и дедок \"за\", так он дал им хорошую (лучшую чем было) жизнь (страрость доживать), они электорат. Но им много и не надо по-сути.
Общество динамично меняется, это не прошлые века, да и человек не вечен, АГЛ тоже удет на пенсию, кто управлять будет, что калапс может наступить? нет. Управлять должна система законов, она более долговечна, а не система указов, зависящая от настроения.
Хотя, все зависит от народа.
В нашей конкретной ситуации: У нас с Вами разные взгяды на АГЛ, так ведь. Вы видите одно, я другое. Вы считаете себя правым, я также себя считаю правым. Вы можете ошибаться и я могу ошибаться. Запудрить мозги могут как мне, так и Вам, технологии внушения сильные, а человек, по-сути, слаб. Кто из нас прав по поводу АГЛ?)) хрен его знает, я думаю что я)))))))
Доказать неисполнение должностных обязанностей сложно, а не продлить контракт легко (в большинстве случаев - это экономический стимул даже для хороших работников, что бы не расслаблялись), тем более пост президента очень ответственный. Перевыборы президента - это еще и подведение итогов, не будет их, не будет итогов. Два срока нельзя было, что бы исключить полностью использование административного ресурса (хотя все равно есть приемники). В Беларуси это убрали, мне это не понравилось. А что следующее в Конституции изменят? Можно ли нарушать закон? - нет. А если человек очень, очень хороший? все равно нет. Так почему Конституцию поменяли?!!
Нельзя человеку давать полную власть, человек слаб.
22:32 08.10.2010
Eifer писал(а) в ответ на :
>Нельзя человеку давать полную власть, человек слаб.
вот именно!- начало как правило кипучее середка- деловая но в конце концов все заканчивается застоем и если вовремя не уйти-деградацией. .Это не я придумал-это жизнь доказала и потому в Конституции большинства стран именно ДВУМЯ СРОКАМИ ПОДРЯД ограничивается срок президенства назависимо от того насколько успешна была деятельность того или иного лидера на высшем государственном посту. Белорусы видимо солидарно решили опровергнуть эту истину, не думая о том, что сами уже становятся объектом непонимания и мягко говоря насмешек со стороны всей Европы а если говорить с точки зрения исторической перспективы то столь незавидное упорство в отрицании международного опыта закономерно сыграет с целым народом злую шутку став наглядным примером того, как опасно однажды проигнорировать Закон и Конституцию переписав их под одно лицо неизбежно ставшее по сути диктатором всей страны.
23:02 08.10.2010
Алекс писал(а) в ответ на :
> Конституции большинства стран именно ДВУМЯ СРОКАМИ > ПОДРЯД ограничивается срок президенства
У нас губернаторы и мэры сидят на свои постах по 15-20 лет. Хотя по конституции эти сроки ограничены. И никого это не возмущает. А то что у нас формально ВВП не президент, так это полная туфта. Сменилась только название должности. А руководство страной по прежнему за ним. И никого не смущает, что у нас назначают \"преемников\". Почему бы Лукашенко так не сделать? Назначит верного \"преемника\" а самому стать премьер-министром? И все будут в шоколаде.
23:13 08.10.2010
По всему было видно, что вчерашнее совместное заседание двух палат Парламента удовольствия участникам, мягко говоря, не доставляло. Собравшись в полдень, они включили в повестку дня сессии вопрос о принятии заявления «О белорусско-российских отношениях». Нейтральная в общем-то формулировка, увы, обрела особые оттенки в контексте последних событий. В том числе и после обсуждения аналогичной темы российской Госдумой накануне.
Глава нижней палаты Владимир Андрейченко в общих чертах напомнил о ситуации, начиная заседание. «Накануне президентских выборов распространяются надуманные обвинения в адрес руководства Беларуси. Некоторые российские политики, предваряя волеизъявление белорусского народа, позволяют себе некорректные высказывания об итогах предстоящего голосования, – перечислял он. – Под сомнение ставятся вопросы стратегического партнерства с Российской Федерацией, годами налаженные интеграционные связи, совместные проекты. Из контекста выступлений руководителей государств вырываются отдельные высказывания, которые толкуются тенденциозно, что негативно сказывается на развитии отношений между нашими братскими народами».
И все же общая тональность заседания была иной. Парламентарии не впали в эмоции. Более того, часто бывая в Овальном зале, я давно уже не припомню, чтобы депутаты так активно выступали по какому-либо проекту. Впрочем, чему тут удивляться? Ведь речь шла о близком каждому. И примечательно то, что говорили-то в основном о хорошем. Вспоминали общие проекты в образовании, науке, социальной поддержке населения, собственную совместную работу с российскими парламентариями. Да что тут говорить. Вряд ли найдется хоть одна сфера, в которой коллеги двух стран не взаимодействовали бы, – начиная от культуры, медицины и образования, заканчивая охраной порядка, укреплением обороноспособности и сотрудничеством в высокотехнологичных отраслях, вплоть до освоения космоса. Отсюда и недоумение: что за кошка пробежала, заставив буквально сорваться с цепи центральные СМИ соседнего государства и некоторых политиков?
Тем более что наша позиция всегда оставалась неизменной. «Никто в Беларуси не подвергает сомнению высочайшую ценность нашего сотрудничества и братских отношений между нашими народами», – напомнил о ней Владимир Андрейченко.
Депутаты и сенаторы рубить сплеча не стали.
Главное сказано. Над текстом заявления основательно поработали сообща. Дипломатично, выдержанно, но в то же время объективно и откровенно депутаты и сенаторы выразили свой взгляд на проблему. Главный акцент документа – не допустить даже малейшей возможности потерять все, что было достигнуто. Национальное собрание Беларуси обратилось к Федеральному собранию России с призывом объединить усилия и сделать все возможное для того, чтобы взаимоотношения между странами не вышли из конструктивного русла. Заявление о белорусско-российских отношениях приняли единогласно.
23:20 08.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
При все моей патологической русофобии, следует признать что АГЛ ублюдок каких мало. Просто странно что могут быть еще какие-то комментарии. Человек с нижайшим возможным интеллектульным уровнем. Нууу идиот в общем. Да еще и преступник - пробы негде ставить.
00:28 09.10.2010
Кто знает, куда и кому, нужно и можно сообщить о том, что людей заставляют заниматься сбором подписей за АГЛ? И что надо для доказательства?
З.Ы между исполкомами идет соревнование, кто лучше вылижет ..... АГЛ (точки - не совсем корректное слово, воздержусь от написания). Достали, реально. Уже ж есть 600 тыков, что еще надо? Людям надо работать, а не х...й заниматься.
00:47 09.10.2010
Мельник писал(а) в ответ на :
>Сообщение нарушает пункт 3.3.1 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > Раскрыть
чуствую кто- то из паляшей пост забанил, тоже выскажусь: Хоть это часто слышу, и негатива особого не испытываю, но должен признать, что это все-таки наш президент (пардон, что \"президент\" с маленькой буквы, но уже сообщение отправил, а исправить не знаю как), и думаю, что не совсем коррекно так говорить из-за рубежа, ну это, как бы, это вмешательство во внутренние дела страны.
18:35 09.10.2010
Рекоменую всем статью на популярном московском ресурсе- Чья правда в конфликте Лукашенко-Медведев?
цитаты Надо отметить, что напряжённость в отношениях Лукашенко и Медведева несомненно возрастает. После интернет-хамства российского президента подконтрольный властям канал НТВ приступил к новой прокрутке оскорбительного для президента Белоруссии, да и всей республики, многосерийного телевизионного пасквиля.
Медведев с Путиным относятся по своим человеческим качествам именно к чубайсовско-собчаковской породе. Они видят себя только в качестве господствующего элитного слоя общества. Лукашенко – человек другой породы. Он из тех, кто в господа не рвётся, но и в холуи не пойдёт; из тех, кто сам знает, что такое труд, и уважает людей труда.
Сегодня, когда скандал, разыгравшийся вокруг четы Лужковых, явственно высветил всю гнилость системы российской власти, когда всем думающим гражданам России понятно, что на всех ступенях власти: в правительстве, в парламенте, в губерниях творится то же самое, вся система пропитана коррупцией, кумовством, семейственностью, пример Лукашенко так же, как красный плащ тореадора разъяряет быка, бесит налитые кровью трудового народа глаза российской бизнес-элиты.
Конечно, Лукашенко никакой не коммунист, не теоретик социализма XXI века, но он с крестьянским упорством придерживается той позиции, что стране и её народу завтра не должно быть хуже, чем сегодня, что для того, чтобы было хорошо, надо всем работать, а хреново – оно само получится. Поэтому российская элита так злится. Она никогда не простит ему его крестьянского политического происхождения, народной жизненной позиции и уважения трудящихся Белоруссии.
Эту злобу российских нуворишей подогревают неутолённый аппетит желания проглотить сохранённые от частных лап белорусскую экономику, промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру. Так что ответ на вопрос «Чья правда?» зависит от классовой принадлежности ищущего ответ. Наша позиция – правда на стороне того, кто ближе к народу. В данном случае – на стороне Лукашенко.
19:56 09.10.2010
ну а если без излишнего пафоса- то в чем собственно конфликт? ведь не российская сторона его раздула а Лукашенко своими бесконечными претензиями по поводу отмены всяческих льгот на энергоносители и нефтепродукты. Понимает бацька очень даже отчетливо что судьба экономики -ее дальнейшее развитие целиком и полностью зависит от низких цен на энергоносители и потому такая экономика имеет искусственный характер плохо приспособленный под реалии рыночного хозяйства Но почему за собственную нерадивость и нежелание реформироваться должна платить РФ собственными существенными потерями бюджета?! У нас что- все давно \"в шоколаде\" и деньги уже просто некуда девать?! Нет дефицита бюджета?- так что чем претензии к нам предъявлять занялись бы развитием новейших энергосберегающих технологий, альтернативными источниками энергии и забудьте про бизнес на российской нефти и продуктах ее переработки- забудьте! -это наша ниша в мировом разделении труда и отдавать ее за просто так мы не намерены.
21:14 09.10.2010
Сегодня мне знакомый предложил заработать. Быстро и легко. Сперва подумал сетевой маркетинг... Но нет. Оказывается Романчук платит по 1$ за подпись. Без бабок похоже не наберет и 100.000
23:15 09.10.2010
Романчук- пшек русофоб, выросший из германского подрывного \"Фонда Мизеса\".
23:26 09.10.2010
Гарадзенец писал(а) в ответ на :
> Сегодня мне знакомый предложил заработать. Быстро и легко. Сперва подумал сетевой маркетинг... Но нет. Оказывается Романчук платит по 1$ за подпись. Без бабок похоже не наберет и 100.000
В начале неделе на школу жены моего знакомого (она учитель на селе) пришла разнарядка на 30 подписей за АГЛ. Подписали 11. Остальные 19 директор набрал на внеочередных родительских собраниях. В школе всего - 10 классов, ок 150 уч. На заводе бывш. одноклассника, где он работает, вызывали по одному в отдел кадров ставить подписи за АГЛ. Таки да, без денег можно обойтись! И без правды.
00:21 10.10.2010
maxxximus писал(а) в ответ на :
> В начале неделе на школу жены моего знакомого (она учитель на селе) пришла разнарядка на 30 подписей за АГЛ.
Нашел чем удивить У нас в России не только подписи принудительно собирают, но еще и \"правильно\" голосовать заставляют. Под страхом увольнения. В Белоруссии еще до этого не дошли? Или таки уже?
