Оно и не может быть иначе, сегодня как это не прискорбно, но противостоять российскому кремлевскому зверю противостоять может только Александр Григорьевич. Нам нужно в ближайшее время не просто сторонников не зависимой РБ объеденить, но и создать крепкую партию и воспитать крепких лидеров.
Выступление Президента А.Г.Лукашенко на VI съезде ФПБ [quote]Но нам приходилось изворачиваться, выкручиваться, и главная цель состояла в том, чтобы хотя бы как–нибудь более–менее достойно сохранить лицо нашей страны, сохранить наш народ, сохранить трудовые коллективы. Мы с этим вопросом справились. В большинстве своем справились. Есть еще негативные отголоски всего этого. Тем более что на кризис наложились не весьма приличные действия руководства нашей братской союзной России. Вы об этом знаете, я думаю, не стоит об этом напоминать. И уже, наверное, знаете, что отнюдь не Беларусь виновата в этом. Тем не менее нам пришлось с этим считаться.
Нам непросто работать и пробиваться на российские рынки, в том числе и в силу объективных причин. Ведь у России у самой проблем выше крыши, и рассчитывать на то, что Россия будет каким–то «спонсором» для нас... Мы никогда на это не рассчитывали, и рассчитывать нам на это не надо. Если кто–то говорит о том, что мы за счет кого–то живем, — это полный блеф. Сегодня Россия в Беларуси имеет льгот, преференций, возможностей и прав значительно на большую сумму, чем мы имели от тех цен, как они говорят — не мировых цен, — на природный газ. При этом «Газпром» имеет в Беларуси на продаже природного газа значительно выше прибыль, чем при продажах в Германии.
Если сегодня соответствующая организация повышает цены, например, на природный газ, то же самое и по другим углеводородным составляющим, хочет еще больше выкачать из нас денежных средств, тогда мы тоже начнем, как это было два года тому назад, считать и предлагать им плату за определенные услуги. Начиная от военно–промышленного комплекса и заканчивая всеми вопросами: передвижения через Беларусь, транзит и так далее и тому подобное. Мы пока эту тему не поднимали, и не хотелось бы, чтобы она была поднята. Не хотелось бы![/quote]
> природный газ, то же самое и по другим углеводородным составляющим, хочет еще > больше выкачать из нас денежных средств, тогда мы тоже начнем, как это было два > года тому назад, считать и предлагать им плату за определенные услуги. Начиная от > военно–промышленного комплекса и заканчивая всеми вопросами: передвижения
> через Беларусь, транзит и так далее и тому подобное. Мы пока эту тему не > поднимали, > и не хотелось бы, чтобы она была поднята. Не хотелось бы![/quote] quoted1
Ну не желает бацька платить реальную цену на газ и нефть-просто это самым негативным образом скажется на всей экономике-кто бы сомневался что такая экономика носит искусственный характер - стабильность ее вызывает серьезные сомнения. Да и тягаться с россиянами по поводу ВПК и транзиту тоже не по силам- в первом случае возможности просто не соизмеримы а во втором есть реальный риск вообще потерять доходы от него. Потому бацька хотя и намекает на некие меры но как всегда блефует-ему бы и хотелось- да возможностей реальных нет никаких.
Алекс вы правы мы не платим реальной цены за нефть и газ ибо она реальная в двое в трое ниже той что мы сегодня платим. Сегодня истинный иждивенец это Россия которая дерет деньги при непомерно задранных ценах на нефть и газ. Пора Европе кончать это, платить за то что Россия обладает ядерным оружием и не дай бог что нибудь там произойдет. Пора платить за товар столько сколько он стоит и заканчивать это иждивенчество. Пора начинать трудиться вам Алекс и оторваться от этой соски.
> Алекс вы правы мы не платим реальной цены за нефть и газ ибо она реальная в двое в трое ниже той что мы сегодня платим. quoted1
может обоснуешь.? Сегодня истинный иждивенец это Россия которая дерет деньги при непомерно задранных ценах на нефть и газ. Пора Европе кончать это, платить за то что Россия обладает ядерным оружием и не дай бог что нибудь там произойдет. Пора платить за товар столько сколько он стоит и заканчивать это иждивенчество.
> Пора начинать трудиться вам Алекс и оторваться от этой соски. quoted1
. моп твоюю ять . ТАК если мы плохие НЕ ПОКУПАЙТЕ. . А покупаете тоды НЕ НОЙТЕ .
Минские политические остряки сами придумали и сами гогочут над словосочетанием «белорусское экономическое чудо». В случае чего, узнав, например, что на Комаровском рынке подорожал урюк либо пенсионерка Марья Ивановна обиделась на сантехника, тут же начинают приплясывать:
— Вот вам и все «белорусское экономическое чудо». Знаем, знаем...
Хотя, насколько нам помнится, ни один серьезный экономист (г–на Романчука и его кружок просим не беспокоиться), даже из самых «лояльных», никогда и ни при какой погоде не говорил ни о каком «чуде». Мы же, в конце концов, живем не в Гонконге, не принадлежим к тихоокеанским тиграм и вообще в наших прохладных широтах чудес не случается, тем более — экономических. У нас нужно, как и много–много лет назад, встать на зорьке — если в деревне — и начинать обихаживать мать–земельку. А это, как известно, не языком молотить... Там, где к людскому старанию прибавляются грамотная агрономия, современная техника и интенсивные приемы, там — почти что голландская урожайность. Не везде, конечно, но немало имеется убедительных примеров без всяких «чудес». То же самое можно сказать и о работе промышленности — есть и немало неплохих результатов.
Потому и получается, что, кроме веселящих самих себя минских бездельников–остряков, о сегодняшней Беларуси в серьезном деловом мире говорят уважительно, как о стране, крепнущей последовательно и системно. Опять же речь идет не о профессиональных «правозащитниках», которые, как Божьи птички, живут без заботы и труда, снискивая на хлеб с маслом сочинением саг на тему, как им невыносимо-тяжко жить между Бугом и Днепром...
Не о них разговор.
Мадридскую газету «Паис» никто, будучи в здравом уме, не отнесет к белорусскому «агитпропу». Поэтому нам показалось, что читателям «СБ» будет интересно познакомиться с фрагментами аналитической статьи, обращенной к белорусской экономике, в очень влиятельной газете.
Минск сам по себе
В течение первых восьми месяцев этого года показатели экономического развития Беларуси были одними из лучших в Европе. Согласно последнему докладу Национального Статистического Комитета, к августу ее экономика выросла на 6,1%, что почти в три раза превышает прогноз МВФ, указывавшего в своем апрельском докладе 2,4%. Такое различие объясняется неожиданным ростом производства во всех отраслях реальной экономики, особенно в промышленности, которая выросла на 9,8%.
Как считает правительство республики, экономический рост Беларуси может выражаться двузначной цифрой. В прогнозах на 2010 год упоминаются показатели от 11% до 13%. В 2008 году рост белорусского ВВП составил 10%. Это впечатляющее развитие было прервано лишь мировым экономическим кризисом, в результате которого в прошлом году ВВП вырос всего лишь на 0,2% (по сведениям из других источников, сократился на 0,2%) из-за сокращения товарооборота с двумя своими главными торговыми партнёрами: Россией и странами Евросоюза. Чем объяснить эти темпы роста, свойственные странам Азии? После распада Советского Союза Беларусь сделала ставку на развитие рыночной экономики. Официально переход к рынку произошел в 1995 году, однако на деле государство продолжает контролировать ключевые отрасли экономики, ставя иностранные инвестиции в жесткую зависимость от контроля со стороны государственных органов. Но главной причиной стремительного экономического роста последних лет (который составил в среднем 8,2% между 2001 и 2008 годами) стали государственные капиталовложения и доходы от экспорта благодаря преобладающим торговым связям с Россией и растущему товарообороту со странами Евросоюза.
И все же последствия кризиса проявились в виде сокращения сбора налогов, что в свою очередь привело к растущему бюджетному дефициту. В течение первых семи месяцев текущего года — пока темпы экономического роста составляли 7%, — бюджетный дефицит достигал 2,4%. В этом году вполне возможно, что данный показатель превысит 3%. Правительство обещает лучшие результаты в 2011 году, однако эксперты предупреждают о необходимости изменения модели и рекомендуют не зависеть целиком от своих торговых партнеров.
Проблема заключается в том, что пока отсутствуют стимулы для капиталовложений, вопрос о притоке иностранных капиталовложений будет оставаться открытым. Имеющиеся данные указывают на то, что с января по июнь 2009 года капиталовложения увеличились лишь на 5%. Это намного ниже показателя 23 — 25%, зарегистрированного в самом начале года, когда премьер-министр Сергей Сидорский заявил о необходимости внесения изменений в инвестиционную политику и «перехода от индивидуальных проектов к широкомасштабному сотрудничеству с иностранными инвесторами».
Однако проблемы Беларуси не ограничиваются лишь необходимостью преодоления бюджетного дефицита и увеличения притока инвестиций. Другой проблемой этой бывшей советской республики, которой всегда приходилось бороться с ростом цен и где годовой доход на душу населения составляет порядка 5500 долларов, является инфляция. С декабря 2009 года производственные цены растут быстрее потребительских, хотя уровень инфляции в этом году может достичь 7,3%, то есть в два раза меньше показателя 2009 года.
> Алекс вы правы мы не платим реальной цены за нефть и газ ибо она реальная в двое в трое ниже той что мы сегодня платим. quoted1
Нефть вообще-то биржевой товар, и цена на российскую высчитывается из цены на на нефть марки brent которую добывают в северном море норвегия и великобритания. Хотя давайте бизнес устроим, вы будете покупать по вашей реальной где-нибудь , а я продавать по \"нереальной\" Думаю года через 4 сможем нанять Дерипаску садовником или швейцаром.
Реальная цена на нефть в пределах 20-30$, эта цена складывалась не одно десятилетие. Все остальное спекуляция, и ссылки на то что ее добывают сегодня в других условиях бред, развитие техники, повышение производительности, покрывают все увеличивающиеся затраты. А игры в рынок приводит человечество к войнам и кризисам. Одно неоспоримо, человечество не готово жить по другим правилам.