> В моем понимание функция президента - выстраивание внешней политики своего государства.
Да это так, я полностью за развитие внешнеполитических отношений со всеми и всями, главное условие при этом отстаивание собственных нациинтересов. Но Вы правильно написали про президента, но никак не кандидата. Кандидат должен добиваться легитимности прежде всего у своего народа, а не искать поддержки за рубежом... aXess писал(а) в ответ на :
> А когда пшеницу убирать или какой грузовик выпускать - это функции совсем других людей, для этого они туда и поставлены.
Мне это понятно, что для либералов лучший Президент - этот тот кто периодически произносит пустые либеральные речи и только тем и занимается, что катается по заграницам и налаживает внешнеполитические связи... А реальной экономикой, реальным с/х занимаются другие люди... Ну у нас пока не такой...))))
aXess писал(а) в ответ на :
> Причем на основании конкуреннтного производства, когда каждый будет понимать, какую конкретно пользу он приносит своему предприятию, и сколько это предприятие, а соответственно и сам он заработает от его деятельности.
Это опять же либеральные сказки, про то как государство не должно вмешиваться в экономику, а только создавать благоприятные для этого условия... В тех же самых либеральных США к власти приходят представители тех или иных финансовых кланов и это Вы называете не участием? Да и кстати, Вы в курсе почему российские олигархи не живут в США?)))aXess писал(а) в ответ на :
> Быть отцом народа можно на определнном этапе. Но на мой взгляд мы уже подрасли. Как-то даже неловко за людей, когда кому-то подзатыльник даст, кого-то по задн... отшлепает. Каждая сходка в верхах сводится к \"иди сюда, снимай штаны\". Не надо думать, все глупые. Все достаточно сомастоятельные люди. Ато получается, что президент \"и чтец, и жнец, и на дуде игрец\". А министры хотя бы те же на что? Встать, промямлить о том, что все плохо и молче выслушать тираду разве что матами не разбавленную (ато б совсем уже было бы похоже на кабинет председателя колхоза) \"всех уволю!\"?
Я тоже считаю, что Батька переигрывает... И что Вы предлагаете? Оранжевую революцию? И это будет свидетельством, что наша нация подрала?
12:29 23.08.2010
Гарадзенец писал(а) в ответ на :
> ага, еще и выборы есть. а вам на следующих выборах, я не удивлюсь, если собаку путина подсунут. и проголосуете никуда не денетесь. никто и не спросит мнения.
Да ладно, не обижайтесь, я реально не в курсе, шо у вас там происходит. Ну есть выборы и хорошо... А шо, Бацька всё, в пролёте?...
З.Ы. \"Собака Путина\" - \"не сыпь мне соль на рану...\"
12:32 23.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Или это просто заигрывание в демократию? Наличие графы кандидата «Против всех», было причиной, что избиратели приходили голосовать. Но, в результате, это стопорила всю систему «выборов» в России. Кандидат «Против всех» выигрывал практически, на всех участках, где была, более-менее какая то явка избирателей.
Непонял, в ваших бюллетенях нет графы \"против всех\"? В наших на прошлых выборах была это графа. Не помню цифру по итогам общереспубликанским, но на участке, где я был наблюдателем, \"Против всех\" составили около 3-х%, в то время как \"За Батьку\")))) более 70%.... при явке тоже где-то под 70%...
13:08 23.08.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> Но сначало они изобрели мировую экономику, да и много чего еще. Иисус тоже был евреем. А в кризис мир ввергли всякие заемщики, среди которых не все евреи.
Сложно сказать, что именно они изобрели, но явно носит еврейский характер, сие изобретение основано на судном проценте, более старое понятие - ростовщичество, которое в стародавние времена было запрещено как на Руси, так и в Европе в отдельных странах каралось смертной казнью (Почему?))))... Позже данную систему разрешили применять исключительно в еврейских гетто. Ну а потом Французкая Революция и понеслось.... Ну а по поводу заёмщиков у вас получилось чисто по фарисейски, пострадавшая сторона и явилась виновной)))) Чтобы не был виноват кредитополучатель, не надо было в таких объёмах раздавать \"дешёвые\" кредиты. Виноваты в первую очередь те кто отвечает за ставку рефинансирования, другими словами - ФРС, но я тоже не могу дать гарантий, что работают там и владеют этой частной лавочкой исключительно евреи... И вины по сути нет, кризис искусственный, и к тому же даже ещё не начинался... Почему нет вины? Потому, что за кризис в ответе ФРС, и в то же самое время она в ответе в изрядной доли за то, что США такие какими мы их знаем, другими словами сверхдержава....
А вот причём тут Иисус я так и не понял... Вроде азов нынешней фин. системы не предлагал, ростовщиков изгонял из Храма, сам не понятным образом делился буханкой хлеба с толпой, так что всем хватало....
13:11 23.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Пока команда Лукашенко у власти в Белоруссии, никакого Союзного государства не будет. Это же очевидно, Лукашенко политический спекулянт. Нашел тему и делает на ней свой бизнес. Белоруссия это бизнес-проект его семьи т взятых в долю чиновников.
А в Кремле спекулянтов нет.))) Там все в доску честные и порядочные....))) С таким же успехом и я утверждаю, пока в нынешнем Кремля сидит путинский олигархат Союзного Государства не будет, Путин придя к власти первым сделал то, что поставил Крест на Союзном Государстве - отделив мух от котлет.... А тогда Лукашенко никто в антироссийскости не обвинял....
15:00 23.08.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> А вот причём тут Иисус я так и не понял... Вроде азов нынешней фин. системы не предлагал, ростовщиков изгонял из Храма, сам не понятным образом делился буханкой хлеба с толпой, так что всем хватало....
При том, что не надо всех собак на евреев валить.
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну а по поводу заёмщиков у вас получилось чисто по фарисейски, пострадавшая сторона и явилась виновной)))) Чтобы не был виноват кредитополучатель, не надо было в таких объёмах раздавать \"дешёвые\" кредиты. Виноваты в первую очередь те кто отвечает за ставку рефинансирования, другими словами - ФРС, но я тоже не могу дать гарантий, что работают там и владеют этой частной лавочкой исключительно евреи... И вины по сути нет, кризис искусственный, и к тому же даже ещё не начинался...
Тут вопрос спорный. И вы правы, и я. Не было бы людской жадности и тех, и других - не было бы и кризиса. Спрос рождает предложение. Вы же хотите взять кредит на квартиру или машину, и я, например, хочу и он?.. А где на всех бабок взять? Напечатать!
>> А вот причём тут Иисус я так и не понял... Вроде азов нынешней фин. системы не предлагал, ростовщиков изгонял из Храма, сам не понятным образом делился буханкой хлеба с толпой, так что всем хватало....
> > При том, что не надо всех собак на евреев валить.
> > Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а по поводу заёмщиков у вас получилось чисто по фарисейски, пострадавшая сторона и явилась виновной)))) Чтобы не был виноват кредитополучатель, не надо было в таких объёмах раздавать \"дешёвые\" кредиты. Виноваты в первую очередь те кто отвечает за ставку рефинансирования, другими словами - ФРС, но я тоже не могу дать гарантий, что работают там и владеют этой частной лавочкой исключительно евреи... И вины по сути нет, кризис искусственный, и к тому же даже ещё не начинался...
> > Тут вопрос спорный. И вы правы, и я. Не было бы людской жадности и тех, и других - не было бы и кризиса. Спрос рождает предложение. Вы же хотите взять кредит на квартиру или машину, и я, например, хочу и он?.. А где на всех бабок взять? Напечатать!
например в исламских банках ссудный процент запрещен, и если ты берешь кредит то отдаешь столько же сколько взял. без ростовщического процента придуманного евреями и навязанного всему миру. а живет банк за счет прибыли того делового предприятия на которое выделялись деньги, это и является вознаграждением. и не образуется избыточная масса денег, как следствие ссудного процента.
16:21 23.08.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> При том, что не надо всех собак на евреев валить.
Откровенный вопрос, только без обид и не принимайте в штыки, почему либералы всех уровней всегда вступают на защиту еврейства....? И на еврейство я не стравливаю всех собак, в конечном итоге они всего-лишь оружие и инструмент в чужих руках и как показала история, очень часто становятся расходным материалом и даже жертвами своих более именитых идейных вдохновителей. Это касается и Холокоста, хотя в цифру в 6 млн. я не верю, тем не менее жертв было много... aXess писал(а) в ответ на :
> ут вопрос спорный. И вы правы, и я. Не было бы людской жадности и тех, и других - не было бы и кризиса. Спрос рождает предложение. Вы же хотите взять кредит на квартиру или машину, и я, например, хочу и он?.. А где на всех бабок взять? Напечатать!
Да именно напечатать, так ФРС и поступает не одно десятилетие.... Умело пользуясь отлаженной системой экспорта инфляции, это когда за хорошую жизнь других расплачиваются другие страны, там где свободно ходит доллар США. Ну а человеческая жадность - это основа капиталистического и либерального мира.... Основной инстинкт (если можно так назвать) для развития культа потребительства... К тому же ФРС жёстко контролирует денежные потоки как внутри своего государства, так и за рубежом. И они прекрасно понимали, что созданная ими и их предками финансовая система рано или поздно рухнет. Поэтому их задача и в этом случае оказаться на вершине процесса, т.е. сделать обрушение контролируемым и использовать его в свою пользу. Поэтому в экономический закат США я не верю, если он и состоится то совершенно по иным причинам... Дураков там нет. А этот кризис, который был, это всего-лишь репетиция.... По моим оценкам прошла весьма удачно для тех кто руководил процессом. Во всяком случае передел собственности прошёл в пользу самого ФРС так и в пользу дочерних филиалов....
А по поводу вины... Ну вот представьте, что доживём мы до такого времени когда кредиты будут дешёвыми, все мы хотим машины, квартиры, дома обустроить.... Должны ли мы беря в такой ситуации кредит думать, а хорошо ли это для государства, выдержит ли экономика....))) На мой взгляд об этом должны думать совершенно другие высокопоставленные люди. А мы только о том сможем ли бы в указанные сроки расплатиться за этот кредит..... Поэтому вина косьвенная, я могу быть вообще работягой с весьма скромными познаниями в экономике, но с золотыми руками, разве я тогда не имею права брать кредит?
16:22 23.08.2010
На протяжении десяти дней -- с 7 по 17 августа -- 143 человека и 25 автомобилей белорусского МЧС были круглосуточно задействованы на тушении пожаров в Рязанской области России. За время командировки белорусские спасатели ликвидировали 98 лесных и 24 торфяных пожара, а также почти полсотни возгораний сухой травы и кустарников на общей площади 188 га. На прошлой неделе сводный отряд МЧС Беларуси прибыл на родину.
В Беларуси огнеборцев, которые не только спасали жизни людей, но и рисковали своей, ждали с нетерпением. В минувшую пятницу в Дубровенском районе Витебщины на границе с Российской Федерацией встречали как героев. Вечером того же дня завершивших тяжелейшую командировку спасателей тепло принимал Минск.
Как признался командир сводного отряда МЧС Виталий Пекурин, страшно не было. «Но моменты сложные были, -- заметил он. -- Особенно в самом начале, когда сил еще было недостаточно, и приходилось работать в очень напряженном режиме. Люди не спали, отдыхали по 2 -- 3 часа, потому что была возможность перехода пожара из лесного массива на деревню». Представляли опасность и деревья с выжженными корнями, способные упасть в любой момент. «Особенно ночью было опасно, -- рассказывал пожарный Минской пожарной аварийно-спасательной части Павел Федюков. -- Едешь по лесу, а они падают».
За действительно геройскую работу грудь наших бойцов теперь украшают медали российского МЧС, а запястья белорусских вертолетчиков -- именные часы от премьер-министра России. Но для этих ребят главная награда -- слова благодарности жителей спасенных деревень. Заместитель начальника главного управления МЧС РФ по Смоленской области Владимир Войтулевич признался: «Когда они уходили с одной деревни, жители хотели писать вашему Президенту, чтобы оставили их на постоянное дежурство».
16:26 23.08.2010
Гарадзенец писал(а) в ответ на :
>например в исламских банках ссудный процент запрещен, и если ты берешь кредит то отдаешь столько же сколько взял. без ростовщического процента придуманного евреями и навязанного всему миру. а живет банк за счет прибыли того делового предприятия на которое выделялись деньги, это и является вознаграждением. и не образуется избыточная масса денег, как следствие ссудного процента.
Насколько мне известно это не во всех исламских банках... Например в таких гособразованиях к Арабские Эмираты, С. Аравия, Пакистан.... имеется судный процент, они активно включены в глобальную систему.... Ну а есть ещё примеры стран без ссудного процента - если не ошибаюсь Куба, ну и как же без С.Кореи...))) В сталинском СССР он был, но около 3%, да и то прибыль с этих процентов шла понятно, что в развитие государства и выделялись кредиты планово и государством ...
16:43 23.08.2010
Гарадзенец писал(а) в ответ на :
> например в исламских банках ссудный процент запрещен, и если ты берешь кредит то отдаешь столько же сколько взял. без ростовщического процента придуманного евреями и навязанного всему миру. а живет банк за счет прибыли того делового предприятия на которое выделялись деньги, это и является вознаграждением. и не образуется избыточная масса денег, как следствие ссудного процента. > >
Но ведь есть же еще вклады граждан, на которые тот самый банк начисляет проценты. Что есть плата за пользование денежными средствами. Я считаю - это нормальный подход. Взял деньги, пользуешься ими на свое усмотрение, как то вложение в бизнес, ценные бумаги, получаешь с этого прибыль - поделись с хозяином капитала.
>> например в исламских банках ссудный процент запрещен, и если ты берешь кредит то отдаешь столько же сколько взял. без ростовщического процента придуманного евреями и навязанного всему миру. а живет банк за счет прибыли того делового предприятия на которое выделялись деньги, это и является вознаграждением. и не образуется избыточная масса денег, как следствие ссудного процента.
>Насколько мне известно это не во всех исламских банках...
> Например в таких гособразованиях к Арабские Эмираты, С. Аравия, Пакистан.... имеется судный процент, они активно включены в глобальную систему.... > Ну а есть ещё примеры стран без ссудного процента - если не ошибаюсь Куба, ну и как же без С.Кореи...))) > В сталинском СССР он был, но около 3%, да и то прибыль с этих процентов шла понятно, что в развитие государства и выделялись кредиты планово и государством ...
насколько мне известно пакистанская банковская система система целиком функционирует на основе законов шариата. и этот круг ширится в странах персидского залива и странах юго-восточной азии. и динамика неплохая 10-15 процентов роста в год. жизнеспособная и конкурирующая банковская модель.
>> например в исламских банках ссудный процент запрещен, и если ты берешь кредит то отдаешь столько же сколько взял. без ростовщического процента придуманного евреями и навязанного всему миру. а живет банк за счет прибыли того делового предприятия на которое выделялись деньги, это и является вознаграждением. и не образуется избыточная масса денег, как следствие ссудного процента.
>Насколько мне известно это не во всех исламских банках...
> Например в таких гособразованиях к Арабские Эмираты, С. Аравия, Пакистан.... имеется судный процент, они активно включены в глобальную систему.... > Ну а есть ещё примеры стран без ссудного процента - если не ошибаюсь Куба, ну и как же без С.Кореи...))) > В сталинском СССР он был, но около 3%, да и то прибыль с этих процентов шла понятно, что в развитие государства и выделялись кредиты планово и государством ...
насколько мне известно пакистанская банковская система система целиком функционирует на основе законов шариата. и этот круг ширится в странах персидского залива и странах юго-восточной азии. и динамика неплохая 10-15 процентов роста в год. жизнеспособная и конкурирующая банковская модель.
16:47 23.08.2010
В составе Российской Федерации белорусам жилось бы гораздо лучше! Зачем вам этот псих Лукашенко? Или как там его...Романчук. У Белоруссии, как у независимого государства, только одно будущее - будущее транзитного государства. Показное благополучие, которого якобы добился Лукашенко, основано на безвозмездной многомиллиардной помощи России и на наших рынках сбытах. Не будет всего этого - не будет государства Беларусь.
16:56 23.08.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Так ведь и про претендентов нужно немножко, хотя бы, узнать.Например, про Костусева, Ромачука...Кстати, а Санникова куда дели? > >
