> Когда нечего возразить по существу, всегда вспоминают евреев...
Просто народ у нас такой не привык лежать под хазарами... Лучше пускай колхозные морды, но свои...)))) Чем очкастые и до ужаса интеллигентные морды кремлёвцев....
Проблема в том, что когда возражаешь по-существу в промытых кремлём мозгах это не вызывает никакого эффекта, фактически тратишь своё время впустую, как я уже писал, даже если бы Медведев во время визита в США перед камерами ###еловал бы Шварца в задницу, нашисты бы преподнесли это как мужественный высокопатриотический шаг направленный во благо России и её народу....))) К тому же Кремль располагает весьма обширным штатом купленных недалёких умом пропагандистов, что чтобы на их чушь возражать по существу - это бросать работу и заниматься только этим, на что не хватит не времени не терпения...
К примеру Халип пишет...
\"Тем более что новый президент России начал настаивать на выполнении союзного договора. Именно в 2000 году были созданы Высший госсовет и Совет министров союзного государства и даже подписано соглашение о введении единой валюты.\"
\"За поддержку и признание Россия потребовала выполнения союзного договора. Владимир Путин предложил Александру Лукашенко провести в мае 2003 года в России и Беларуси референдум по вопросам окончательного объединения, в декабре — выборы в общий парламент, а в 2004 году — выборы президента союзного государства и введение российского рубля в качестве единой валюты с единым эмиссионным центром в Москве.
Лукашенко в ответ заявил, что единая валюта может быть введена только при наличии двух эмиссионных центров — в Москве и Минске.\"
Ну вообще-то новый президент имитируя бурную деятельность начал настаивать на выполнении не союзного договора, а своих на первый взгляд бредовых желаний... Высший госсовет, парламент союзного государства был создан по инициативе беларуской стороны, по сей день он имеет славу не как прокремлёвского, а пролукашенковского.... Кроме того Путин подтёрся прошлыми союзными договорённостями это по поводу избрания президента Союзного Государства, а вместо этого предложил \"отделить мух от котлет\", а именно войти в состав РФ целиком или областями, или получить автономию в составе РФ... Чел одним махом уничтожил союзное государство, второй момент это конечно единая валюта о которой упоминает Халип... Но! Лукашенко никого не обманывал, с самого начала он заявлял и периодически повторял об условии равноправия в союзном государстве... Теперь давайте рассмотрим заявление Путина о мухах и котлетах, вхождении областями и единой валюты с единым эмиссионным центром в Москве, тут Путин предстаёт как собиратель земель русских, мол сами видели я им предложил объединиться, воссоединить братские народы, а они паразиты отказались.... Всё это звучит хорошо, если считать Путина идиотом... Ну я таковым его не считаю... Путин предложив такой расклад по объединению заранее и прекрасно знал, что от беларуской стороны получит отказ.... Ведь это уже не равноправие, то очём постоянно говорил Лукашенко, а единый эмиссионный центр - это полная сдача страны и Батька был прав полностью - настаивая на двух - это и ранее оговаривалось и изначально с беларуской стороны... Поэтому путинские \"стремления\" - это фактически косвенные намерения, чтобы беларусы могли понять, что никакому союзу славянских народов не бывать, против этого Кремль и его вашингтонские хозяева... Тем более Путин ничего не терял, предположим Батька с бодуна сразу бы согласился на условия Путина, ну и что? Мало ли дано обещаний Кремля за последние десятилетия? Всегда можно найти обоснования, что мол что-то не так, у нас несовместимые экономики, у беларусов что-то не то с энергосистемой, да и вообще всё свалить на беларусов или просто замять дело... Никто за обещания ответственности не несёт.... Поэтому не стоит прокремлёвцам писать статейки в которых беларуская сторона забила на Союз, а кремлёвцы когти рвали во благо Союза день и ночь, но проклятые беларусы ничего не захотели делать... Морды в пушку у обеих сторон, и ещё под вопросом у кого больше....
И вот так по каждому утверждению Халип можно что-нибудь написать, показывая неоднозначность ситуации.... Но повторюсь смысла не вижу, я плачу налоги и занимаюсь совершенно иными делами, а на госденьги власти имеют полное право создать не обязательно армию, достаточно бригаду пропаганды, которые будут грамотно разгребать кремлёвскую чушь... Но нету или я не вижу, а грешков у путинско-чубайсовской бригады - хоть отбавляй....
17:07 10.08.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> К тому же олигарх - это не просто миллиардер, а это человек способный оказывать серьёзное влияние на политику Государства, а вот с этим у нас проблемы...
> > То есть ПапаКоли - олигарх.
Ну обычно в качестве олигарха называют действительно Лучезарного.... ))) Правда заграничных счетов так и не нашли, хотя Батька их отдал Бушу младшему, так и сказал \"Всё что найдёшь - твоё!\"....))) Интересно Путин с Медведевым такое смогут сказать?))))
18:06 10.08.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> Путин предложив такой расклад по объединению заранее и прекрасно знал, что от беларуской стороны получит отказ.... Ведь это уже не равноправие, то очём постоянно говорил Лукашенко, а единый эмиссионный центр - это полная сдача страны и Батька был прав полностью - настаивая на двух - это и ранее оговаривалось и изначально с беларуской стороны...
Если Лука ВСЕРЬЕЗ предлагал два эмиссионных центра, значит он просто, простите, кретин! Кто ему даст печатный станок, чтобы он на нем тут же нашлепал фантиков под свои бредовые прожекты и обрушил Российскую денежную систему? Но дело в том, что он это прекрасно понимал! И именно по-этому и настаивал зная, что не дадут! А раз он настаивал на заведомо неприемлемых для России условиях, значит ни какой союз ЕМУ нахрен был НЕ НУЖЕН! Союз ему нужен только такой, где ОН главный, или хотя бы такой, где он в своей БР делает что хочет, а Москва ему все это оплачивает! Любое РЕАЛЬНОЕ объединение его не устраивает т.к. предусматривает ограничение его МОНАРШЕЙ, матьегозаногу, власти!
18:44 10.08.2010
Давно пора было заканчивать этот цирк. Возня с Лукашенко - одна из ошибок российской власти. Это нужно признать и в дальнейшем строить отношения с РБ исключительно на прагматичных отношениях. Пусть почувствуют себя скандинавами.
18:53 10.08.2010
imp писал(а) в ответ на :
> Если Лука ВСЕРЬЕЗ предлагал два эмиссионных центра, значит он просто, простите, кретин! Кто ему даст печатный станок, чтобы он на нем тут же нашлепал фантиков под свои бредовые прожекты и обрушил Российскую денежную систему?
А зачем нам российские фантики под бредовые Чубайсо-Медведевские прожекты, которые в скором времени положат экономику России на лопатки покруче 1998 года? Да и работать на западные офшоры для российских олигархов и экономику США также как-то не особо хочется.... Проблема в другом, нет взамодоверия, ну и хорошо... Я кстати Батьке тоже не доверяю, ну он хотябы свой, а в ваших уж и подавно веры нет никакой... до сих пор не могу понять на кого работают, ну то что не на Россию - это понятно.... Разговор о равноправном союзе был? Был.... Равноправный подразумевает два эмиссионных центра.... Условия одного эмиссионного в Москве - это поглащение Беларуси, страна которая не может печатать своих денег - это уже не страна, а сателит, придаток и т.д. другого гособразования... Путин поставил крест на Союзе, правда сделал это великолепно завоевав не проклядие славянофилов, а лишние очки рейтинга... При этом он прекрано знал, что на его предложения он получит отказ....
19:01 10.08.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> imp писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Лука ВСЕРЬЕЗ предлагал два эмиссионных центра, значит он просто, простите, кретин! Кто ему даст печатный станок, чтобы он на нем тут же нашлепал фантиков под свои бредовые прожекты и обрушил Российскую денежную систему?
>А зачем нам российские фантики под бредовые Чубайсо-Медведевские прожекты, которые в скором времени положат экономику России на лопатки покруче 1998 года?
Обосновать бы. Какие прожекты? Почему положат круче?
> Да и работать на западные офшоры для российских олигархов и экономику США также как-то не особо хочется.... > Проблема в другом, нет взамодоверия, ну и хорошо... Я кстати Батьке тоже не доверяю, ну он хотябы свой, а в ваших уж и подавно веры нет никакой... до сих пор не могу понять на кого работают, ну то что не на Россию - это понятно....
Вот если не на Россию, то понятно, а на кого, так сразу непонятки. Не доверяете и ради бога, а к чему пустословием заниматься?
> Разговор о равноправном союзе был? Был.... > Равноправный подразумевает два эмиссионных центра.... > Условия одного эмиссионного в Москве - это поглащение Беларуси, страна которая не может печатать своих денег - это уже не страна, а сателит, придаток и т.д. другого гособразования...
А где кстати евро печатают?
> Путин поставил крест на Союзе, правда сделал это великолепно завоевав не проклядие славянофилов, а лишние очки рейтинга... При этом он прекрано знал, что на его предложения он получит отказ....
Так и правило сделал. К чему этот союз нужен, кто бы объяснил? Мне лично он нафиг не нужен.
19:02 10.08.2010
imp писал(а) в ответ на :
> Но дело в том, что он это прекрасно понимал!
Разумеется понимал - вопрос стоял о сдаче суверенитета.... и не кому попало, а кремлёвской иудейской крептократии....imp писал(а) в ответ на :
> И именно по-этому и настаивал зная, что не дадут!
Ну этого знать он не мог, хотя догадывался... И правильно делал, что настаивал... Другого и быть не может.... imp писал(а) в ответ на :
> А раз он настаивал на заведомо неприемлемых для России условиях, значит ни какой союз ЕМУ нахрен был НЕ НУЖЕН!
Для России очень даже приемлемые условия, будь Лукашенко в своё время у власти в России, не произошло бы дикого разграбления седьмой части суши... Вы хотели написать - неприемлемые условия для кремлёвской опухоли... Ну а то, что не нужен... Давайте разберёмся... Он предлагал единый эмиссионный центр в Минске или всё-таки два? Думаю теперь понятно кому он нафиг не нужен...imp писал(а) в ответ на :
> Союз ему нужен только такой, где ОН главный, или хотя бы такой, где он в своей БР делает что хочет, а Москва ему все это оплачивает!
И при этом Москва нехило подзарабатывает на Беларуси - это Кремль забыл Вам сказать и даже Суздальцев заткнулся когда ему привели реальный расклад беларуского нефтяного офшора, кто сколько имеет с него... imp писал(а) в ответ на :
> Любое РЕАЛЬНОЕ объединение его не устраивает т.к. предусматривает ограничение его МОНАРШЕЙ, матьегозаногу, власти!
Я так понял Путин и Мендель уже созрели, чтобы передать свою Монаршую власть Лукашенко, осталось согласовать вопрос с Вашингтоном?
19:29 10.08.2010
Moren писал(а) в ответ на :
> И при этом Москва нехило подзарабатывает на Беларуси - это Кремль забыл Вам сказать и даже Суздальцев заткнулся когда ему привели реальный расклад беларуского нефтяного офшора, кто сколько имеет с него...
И хто это привел \"реальный\" расклад??? Так его журналюгам и показали! Вы голову то включите! И если Москва \"нехило подзарабатывает\" на этом, то что же она его прикрыла? Вдруг деньги стали не нужны?
Moren писал(а) в ответ на :
> Я так понял Путин и Мендель уже созрели, чтобы передать свою Монаршую власть Лукашенко, осталось согласовать вопрос с Вашингтоном?
Х.. ему на глупую рожу а не власть! Пусть в своем колхозе царствует, но теперь без нашей поддержки!
23:00 10.08.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Автор кто? Автор - Ирина Халип. Кто такая? Журналистка charter97, корреспондент \"Новой газеты\", заместитель главного редактора \"Белорусской деловой газеты\" и..., внимание, супруга Андрея Санникова, > /////////////
Бобер неисправим. Нет, что бы анализировать саму статью, начинается перемывание косточек автору статьи. Жесть ваще.
Я понял как можно ввести белорусов в полный ступор - подсунуть им статью с подписью \"аноним\".
12:20 11.08.2010
imp писал(а) в ответ на :
> И хто это привел \"реальный\" расклад??? Так его журналюгам и показали! Вы голову то включите! И если Москва \"нехило подзарабатывает\" на этом, то что же она его прикрыла? Вдруг деньги стали не нужны?
Проблема заключается в том, что у меня хоть есть что включать, в отличие изъеденных кремлёвской зомбофикацией мозгов запутинцев-чубайсовцев... Можно подумать Беларусь - это единственный источник дохода кремлёвского олигархата)))) Игра стоит свеч... США в своё время даже на Садаме нехило подзарабатывали, он был их союзником, пока не решился проводить независимую политику...И особо не переживайте - Абрамовичу на капремонт яхты или покупку новой виллы за бугром хватит денег всегда и в любой момент, с Беларусью или без неё.... А вот как ведёт себя в этом вопросе Суздальцев:
\"Журналист: - согласны ли Вы с тем, что объёмы сырой нефти, поступавшие в Беларусь в 2007 -2010 гг. в соответствии с согласованным балансом союзного государства, распределялись следующим образом: ~ 30% на внутреннее потребление, ~ 50% для переработки и последующего экспорта нефтепродуктов фирмами, принадлежащими российским давальцам, ~ 20% для переработки и последующего экспорта нефтепродуктов фирмами, принадлежащими белорусским собственникам
Суздальцев: Не согласен. Всё было не так и не в таких пропорциях. \" Ну вот стоит задать Суздальцеву пустяковый вопрос - как подымается трепология этого бездаря на аццать пять строк печатного текста...
Ну а стоит задать компрометирующий и очень неудобный вопрос, который наконец приближает к разгадки тайны моего вопроса: \"Почему кремлёвский олигархат два десятилетия грабит и разваливает страну, уничтожает бархатным геноцидом русский народ, обобрал как липку людей, сдаёт нацинтересы России, создал криминально-феодальную систему госустройства, и в то же время 16 лет лелеял и заботился о беларусах и беларуском режиме Лукашенко, при этом прекрасно понимая, что тот тип государства, который строил Лукашенко был изначально враждебен самому иудео-кремлёвскому олигархату, а также их западным хозяевам из Мирового Кагала\". И стоит приблизиться к этому вопросу, очень интересному вопросу, как Суздальцев сразу в кусты, и как последний врунишка отвечает в стиле - \"Всё это ложь и провакация!\". Что значит не согласен? А как всё было? И в каких пропорциях? Разве это не интересно? На самом деле очень интересно, просто такая инфа в дрибадан разбивает миф Кремля о беларусах-иждивенцах... А потому её лучше замалчивать....
Но не это самое интересное, что взять с убогих кремлёвских пропогандонов... Самое интересное - это то, что её замалчивает и беларуский официальный агитпром...))) Я долго пытался найти объяснение этому феномену... Но моя гипотеза или скажем так одна из более-менее похожих версий, не делает чести Лукашенко как \"борцу на славянское счастье\"))) и в тот же момент свидетельствует, что он глубоко заблуждается, что тоже не есть хорошо, т.к. ошибка способна негативно отразиться на будущем наших народов... imp писал(а) в ответ на :
> Х.. ему на глупую рожу а не власть! Пусть в своем колхозе царствует, но теперь без нашей поддержки!
Этот колхозник, являясь председателем одной из самых бедных Стран в Европе, добился гораздо больших результатов, чем все младореформаторы, либералы, неолибералы-пэтриоты и прочие \"эффективные менеджеры\" под грамотным руководством зарубежных экспертов, председательствующие уже второй десяток лет в самой богатой Стране Мира. А поддержка Кремля нафиг никому не нужна, к тому же от этой \"поддержки\" и \"опеки\" непрочь избавиться добрая половина населения России и особенно русские....
12:38 11.08.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> Бобер неисправим. Нет, что бы анализировать саму статью, начинается перемывание косточек автору статьи. Жесть ваще.Я понял как можно ввести белорусов в полный ступор - подсунуть им статью с подписью \"аноним\".
Тут проблема вот в чём, всё дело в том, что на протяжении долгих лет в \"союзной\" России существовал информационный вакуум со стороны Беларуси, поэтому для Вас все эти Халипы, Лебедьки - это соратники и борцы с враждебным беларуским режимом, для нас они - наша доморощенная прозападная оппозиция, верный зарубежным грантам отряд русофобов (а как вы думали, в Кремле тоже сидят русофобы, а как известно ворон-ворону глаз не выклюет), мы столько лет обсуждали их бредни, что у нас уже развилась аллергия... А анализ статьи для запутинцев - это убитое время, вам хоть в глаза ###, а вы будете утверждать, что это Божья Роса... Ни Бобёр, ни я, никто иной на данном форуме не способен вылечить нашистов от мощнейшей кремлёвской зомбификации, там миллиарды и последние СМИ технологии, а у нас что?))))
14:17 11.08.2010
По моему самое главное то, что все до последней копейки что заработала Беларусь, оно видно не вооруженным глазом, приезжайте и смотрите, мы за нефть и газ отчитаемся до последней копеечки и всем этим пользуется обыкновенный человек. Но судя по вашим россияне письмам это должно было пойти в ваши загроничные фонды для поддержки неизвестно чьи экономики. В Российскую экономику это не попало бы, вы и сами это знаете.
22:09 11.08.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
>AcidJazz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бобёр писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Автор кто? Автор - Ирина Халип. Кто такая? Журналистка charter97, корреспондент \"Новой газеты\", заместитель главного редактора \"Белорусской деловой газеты\" и..., внимание, супруга Андрея Санникова,
>>> /////////////
>>
>> Бобер неисправим. Нет, что бы анализировать саму статью, начинается перемывание косточек автору статьи. Жесть ваще.
>> >> Я понял как можно ввести белорусов в полный ступор - подсунуть им статью с подписью \"аноним\".
Не скажите, иногда очень полезно бывает узнать того кто стоит за \"писаниной\". И мотивы \"нарисуются\", и цели. А если \"копнуть поглубже\", то станет понятным и смысл жизни таких как Халип, Суздальцев и пр. Для Лукашенко у них только черные краски. А \"чернуху\" сколько не анализируй она и есть \"чернуха\".
>>> Бобёр писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Автор кто? Автор - Ирина Халип. Кто такая? Журналистка charter97, корреспондент \"Новой газеты\", заместитель главного редактора \"Белорусской деловой газеты\" и..., внимание, супруга Андрея Санникова, >>>> ///////////// >>>
>>> Бобер неисправим. Нет, что бы анализировать саму статью, начинается перемывание косточек автору статьи. Жесть ваще. >>> >>> Я понял как можно ввести белорусов в полный ступор - подсунуть им статью с подписью \"аноним\".
>Не скажите, иногда очень полезно бывает узнать того кто стоит за \"писаниной\".
> И мотивы \"нарисуются\", и цели. А если \"копнуть поглубже\", то станет понятным > и смысл жизни таких как Халип, Суздальцев и пр. Для Лукашенко у них только черные краски. > А \"чернуху\" сколько не анализируй она и есть \"чернуха\".
Уважаемый Бобер! Дело в том, что все \"писатели\" разделены на два лагеря; те кто восхваляет (придворные писуны АГЛ), и те кто ругает (все остальные). Даже если попадается кто-то, на первый взгляд \"независимый\", то он в процессе изложения, все равно, в конечном итоге скатывается к одной из сторон. Так устроен человек. Он не может быть \"посередине\", - это не устойчивое состояние, говоря языком физики. Да же историки, пишущие о событиях \"старины глубокой\", и то, все равно, хоть порой и невольно, стараются \"наших\" обелить а \"не наших\" опустить ниже плинтуса. Что же говорить о политических, часто заказных статейках \"на злобу дня\"? Если по вашему мнению я ошибаюсь, то буду благодарен за ссылку на \"объективную\" статью. Но я практически уверен, что если вы и дадите мне такую ссылку, то эта статья, все равно будет либо \"за\", либо \"против\". Или я вас не понял, и вы имеете в виду подачу материала? Типа - хоть и обложил х..ями, но вежливо, то это \"объективно\", а если грубо и цинично, то это \"обиженная оппозиция\", Суздальцев, да и просто евреи (Рус-Иван,-фас!)наконец !
