>Собчак на том свете, Абрамыч воняет потихоньку из Лондонов его реальное влияние
> в РФ равно 0. А ведь раньше в кабинет к ЕБН с ноги дверь открывал. А полная > люстрация >никакой пользы непринесет окромя внутреннего конфликта в стране. quoted1
Путин взошел на трон серым кардиналом \"президентом в футляре\" чтоб прикрыть ЕБНа. Только повелись сильные на его имидж серой мыши. Раскручивали его на всю катушку, и мочения в сортире и борьба с \"олигархами\". А он, как усидчивый кабинетчик, их обскакал - нагнал ленинградского гбшного гнуса. Теперь он держит вокруг себя проверенных отречением от ходора, индульгенциями через яйца фаберже \"крупных предпринимателей\". Они его ходячие кошельки, они его банковские ячейки. Они без него - ноль, потому вьются вокруг. Они заменимы, но без всех них и император Тин Пу никто. Потому он их кормит. И спасает. А вокруг гбня и чинуши, которых, даже после наглых краж не пристреливают. Их не судят, их не чморят, они, по мере набивания кабинетов этим отаботанным материалом - оплот стабильности в регионах и министерствах. Потому пристраивают за бюджетные средства на должностях потише. А новоназначенным губерам- сюзеренам отдают на милость губернии с холопами. А БАБ - окошко в цивилизованный мир, единственный канал между кремлём и даунинг-стрит, потому на плаву. Проверенный временем. Москве его лишиться нельзя. Иначе загниет, как Садам, потом вылечат. Компромисс.
> Вы в средней группе али уже в старшую перешли? Сначала размахивали своей хм, \"национальной чертой\" на весь форум, а как отругали так в кусты? quoted1
> По-моему тема не об истории, а перевороты России никогда ничего хорошего не приносили. Так что геволюционеров бум вешать на осинах. quoted1
Вы сразу так отбрасываете исторический опыт? Как можно понять настоящее не зная прошлого... По поводу ничего хорошего... Вопрос спорный, с поверхностного взгляда вроде так, но это во многом объясняется, что уже несколько веков русские не хозяева своей страны... Например взять многоступенчатый и многолетний государственный переворот, который осуществил Сталин, ставленником западных сил был товарищ-господин Троцкий-Бронштейн... Планы этого существа Вам известны? Что было бы с Россией если бы не кровавый тиран Сталин? До геволюционеров Вы уже вряд ли доберётесь, неолибералы (цвет и принадлежность они всегда меняют по ситуации, используя исключительно в свою выгоду) и неотроцкисты прочно засели в Кремле, в российском олигархате и на прочих влиятельных должностях... На осинах пока вешают они вас путём бархатного геноцида... Да и смысла вам валить нынешнюю провашингтонскую власть не вижу, а что в замен? Да нет ничего... Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Собчак на том свете, Абрамыч воняет потихоньку из Лондонов его реальное влияние в РФ равно 0. А ведь раньше в кабинет к ЕБН с ноги дверь открывал. А полная люстрация никакой пользы непринесет окромя внутреннего конфликта в стране. quoted1
Ну то что Собчак на том свете - это понятно... Только вот \"дети\"-хапуги его и единомышленники вроде как у руля РФ, широко представленны в современной политической \"элите\" включая Путина и Медведева, Чубайса и Ко в ту же степь... Насчёт БАБа ваше дело верить в эту инсценировку... Именно БАБ и привёл Путина к власти... И фактически запустил новый проджект ура-патриотической истерии, в своё время я это предсказывал, что если Лондон и Вашингтон хотят сохранить своё влияние на Кремль - необходимо за счёт несущественных подачек с барского стола \"поднять уровень жизни россиян\", и развернуть ура-патриотическую пропаганду... С инсценировать типа ссоры с Западным миром и обязательно нужна была очередная маленькая победоносная война, и неважно что она пройдёт в отношении геополитического потенциального союзника... Впринципе пока всё идёт по плану.... Березовский - ключ к путинской России, он слишком много знает, поэтому западные хозяева кремлёвской власти предпочли его держать по-ближе к себе, ну а кремлю для дополнительных очков по пэтриотической истерии, было предложено разыгать сцену, что Кремль очень разгневан персоной Березовского, не переживайте всё в норме, и Путин и Березовский прекрасно себя чувствуют и особо претензий друг к другу не имеют... Весь спектакль исключительно для элехтората... Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну кось, какие видимые доказательства этого контроля, я так могу заявить что белый дом контроллируют четырехглазые пришельцы с альфа центавры. quoted1
Так-как Вы историей не интересуетесь, то говорить о видимых доказательствах контроля ЕБНа со стороны Запада смысла не имеет, а их более чем достаточно, одной из самых крутейших работ я считаю работа американских пиарщиков во время повторных выборов ЕБНа, с 6% рейтингом ходящий труп уничтоживший Страну был избран снова... Нынче в путинской России эффект контроля активно замалчивается, как я уже говорил по-причине ура-патриотической программы, очень весело наблюдать как кремлёвские прозападники говорят о защите национальных интересов, о противостоянии западу, при этом особо не забывая выводить активы в западные офшоры, Стабфонд (который уже практически проеден, поэтому и содержание его несколько месяцев назад было засекречено) хранящийся в США, почти уже завершённая урановая сделка (которая на самом деле является изменой Родине, с приходом Путина транспортировка оружейного урана в США - удвоились), разрекламированное по российскому зомбоящику подписание СНВ-3, как очередная победа Кремля, даже несмотря на то что подписать его настаивали именно американцы, дело в том, что он подразумевает окончательную утилизацию межконтиненталок \"Сатана\" (единственное ядерное оружие против которого американцы по сей день так и не смогли ничего разработать), создать их заново уже не получится, почему, на этот вопрос ответил бы бывший Президент Украины Кучма (бывший директор Южмаша), ну и таких примеров масса... А последний визит Медведева в США - это яркая горбачёвщина, Сергеич даже перед западными лидерами вроде как по-достойней держался.... Пожелаем Медведеву успехов и стало быть не зря пресмыкался и сдавал наинтересы Росии (нацинтересы иудео-олигархической кремлёвщиной соблюдаются в основном только в отношении Беларуси) должен получить ярлык на второй срок....
Теперь про инопланетян, дайте такие же очевидные факты контроля ими Белого Дома (я так понимаю американского), как контроль Вашингтоном Кремля во времена ЕБНа и мы попробуем разобраться как сейчас обстоит это дело с контролем со стороны четырёхглазых пришельцев.... сумели ли американцы от него избавиться или нет...)))) Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты представляешь что бы было если в гости к Хдору поехал Чубайс и еще с десятко фигур его ранга ? quoted1
Ходор чел Ротшильда, учитывая, что челов у этого финклана в российском правительстве хватает, включая Чубайса, а также бизнес у Ротов нехило и беспрепятственно поставлен в РФ, можно только догадываться почему слили Ходора, но страшного ничего с ним не случилось, по ходу чуваку грозит только свобода.... Зато на народ как подействовало - начали судить олигархов... Правда не с тех начали... Но пэтрот-эффект был... Я представляю, если бы Путин начал делать что-то не так, то ему быстро бы свернули шею, объяснили бы народу, мол жаль здоровый мужик, а сердечный приступ, экология фиговая понимаете-ли... Пипл бы схавал и забыл про Путина уже через месяц после избрания нового...Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть если я не желаю чтобы РФ на своей ( и в том числе на моей ) шее тянуло ярмо ввиде так называемых братских народов то я сразу богоизбранный ? Офигеная логика. Огорчу тебя, по отцу из старого российского дворянства по матери из крепких мещан, ну и капли шведской и казачей крови по обоим сторонам затесались. Доволен? :) quoted1
Ну это снова газпромовский информационный понос о том, что Кремль кормит Беларусь... Честно не знаю почему беларуские СМИ не хотят грамотно опровергать эту охинею, мне казалось, что агитпром у нас закалённый на многолетней антизападной информ войне, но против Кремля что-то рты позажимали несут охинею про \"гниение в окопах\" это что с этим олигархатом они гнили, теми кто в России осуществил то, что не успел (не смог) сделать Гитлер... Ваши дармовые ресурсы - обошлись нам в половину стоимости наших ведущих предприятий, Батька же сразу сказал, что за бесплатно никакой прихватизации не будет, в итоге олигархат был ущемлён, ведь в самой РФ предприятия они привыкли покупать за бесценок.... Впрочем если вашу нелюбовь или любовь, формирует российский зомбоящик и Вы даже и близко не пытаетесь анализировать ситуацию, то что тут говорить....
Поэтому повторяю вопрос, чем вызвано особое отношение к Лукашенко и беларускому народу, в результате чего ваш олигархат на протяжении 16 лет \"кормил\" Беларусь и в то же время грабил, насиловал российский народ (в прочем мало чего изменилось и по сей день). Чем мы так отличились вызвав такую милость?
По поводу происхождения, да я на самом деле могу написать что я потомственный марсианин и что с того? Происхождение не важно, главное что Вы реально вписались в новый западный проджект - \"Россия, Вперёд!\"...
> Остальное бред, беглый олигарх окошко а цивилизованный мир, этож надо. quoted1
>Дык, это, расскажи о минусах для россиян, интересно послушать.
Что вам на ты так неймется перейти?
Слушайте, раз, считаете, бред - не читайте.
Я лишь думаю, что Россия и Запад ведут игру. Россия хочет сотрудничества с Западом, не теряя власти, Запад хочет влияния в России через институты либерализма. Березовский - мелка пешка. Но через его деятельность с оппозицией, Запад отправляет России некие послания, России же следует их расшифровывать и отвечать шагами в сторону демократии и остужать пыл в политике с приграничными госвами, если она считает некое послание адектватными, или мочить оппозицию без дальнейших уступок, если это послание оказалось вульгарным. Это как постоянная проверка боем и легкий флирт одновременно. А разгонит оппозицию, ликвидирует Березовского - ни сотрудничества, ни технологий, ни признание не видать. Только горящий Багдад.
Минусы от барства? Побарствуйте с соседями, сотрудниками - посмотрите на реакцию. Первые отвернутся, вторые уволятся, если есть куда идти. Это при условии, что российско-китайские заводы в Манчжурии заработают, Сколково настругает идей, не будет упущен контроль через Осетию над трубой через Грузию, а \"потоки\" окупятся и прольется нефтедолларовый дождь.
Вот так я думаю. Ни я вам не должен, ни вы - мне.
Да, прирост населения от приезжих и от демографической волны 80х. А дальше яма и деградация. Немцова почитайте, если не читали.
> Ну может вам славянам и родственное, а нам угро-фино-татаро-монголанм неособо. Да и нынешние украинцы имеют отношение к киевской руси столько же сколько турки к византии. quoted1
Угро-фины - это больше к северным регионам РФ. Татары оказались более обрусевшими чем наоборот.... Не имеет значения, кремлёвцы из вас формируют новую нацию - безликих россиян, иванов не помнящих родства....
Белорусам вновь пообещали среднюю зарплату 500 долларов Общаясь с жителями агрогородка Холмеч, Президент Беларуси Александр Лукашенко заверил, что к концу 2010 года средняя зарплата составит 500 долларов в эквиваленте. Кто и какую зарплату уже обещал белорусам?
Июль 2010 года:
Президент Беларуси Александр Лукашенко обещает, что к концу 2010 года средняя зарплата по стране составит 500 долларов в эквиваленте. „Я даже не думаю о том, что мы можем десять-двадцать долларов не дотянуть. Поставлена задача, и мы должны ее достичь“, — сказал Президент.
Ноябрь 2009 года:
Первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко заявил, что основная задача в 2010 году — обеспечить среднемесячную зарплату в Беларуси не ниже 500 долларов США.
Июнь 2008 года:
Заработная плата, эквивалентная $500, нас уже не устроит, в этой пятилетке надо выходить на $700, а возможно, и приближаться к $1000“, — Президент Беларуси Александр Лукашенко.
В 2007-ом году на встрече с российскими журналистами президент Беларуси заявил, что „доярка на ферме в хороший период получает 700-800 долларов“.
Средняя зарплата в Беларуси в мае 2010 года составила 384,2 доллара США по курсу Нацбанка.
> Вы сразу так отбрасываете исторический опыт? Как можно понять настоящее не зная прошлого... > По поводу ничего хорошего... Вопрос спорный, с поверхностного взгляда вроде так, но это во многом объясняется, что уже несколько веков русские не хозяева своей страны... quoted1
Поэтому из исторического опыта и говорю, револючии еще никому ничего хорошего не приносили. А по поводу хозяев - кто по твоему хозяева своей собственной страны?
> Например взять многоступенчатый и многолетний государственный переворот, который осуществил Сталин, ставленником западных сил был товарищ-господин Троцкий-Бронштейн... Планы этого существа Вам известны? Что было бы с Россией если бы не кровавый тиран Сталин? quoted1
А причем здесь революция ? Это внутренняя борьба элит за смену политического курса ( мировая революция vs построение коммунизма в отдельно взятой стране\" ) Так можно договориться что каждый раз когда в США демократы меняют республиканцев происходит революция.
> До геволюционеров Вы уже вряд ли доберётесь, неолибералы (цвет и принадлежность они всегда меняют по ситуации, используя исключительно в свою выгоду) и неотроцкисты прочно засели в Кремле, в российском олигархате и на прочих влиятельных должностях... На осинах пока вешают они вас путём бархатного геноцида... > Да и смысла вам валить нынешнюю провашингтонскую власть не вижу, а что в замен? Да нет ничего... quoted1
Вах, а кроме словоблудия можно что-то конкретное высказать? Одни орут что в кремле засели перкрашеные коммунисты мечтающие об the evil stalin regime вторые что либералы, третьи что фашисты - националисты.
Да, веселая история, БАБ ради каких-то мифических целей потерял 4/5 капитала и 99% влияния. Извиняюсь, но в БАБа стремящегося к каким-то целям кроме денег и власти я не верю.
> Так-как Вы историей не интересуетесь, то говорить о видимых доказательствах контроля ЕБНа со стороны Запада смысла не имеет, а их более чем достаточно, одной из самых крутейших работ я считаю работа американских пиарщиков во время повторных выборов ЕБНа, с 6% рейтингом ходящий труп уничтоживший Страну был избран снова... quoted1
Про ЕБН мы сейчас не говорим вроде и про то каким макаром проводились выборы в 96м тоже, сейчас не 96й а 2010 и обстановка в стране другая маленько.
> Нынче в путинской России эффект контроля активно замалчивается, как я уже говорил по-причине ура-патриотической программы, очень весело наблюдать как кремлёвские прозападники говорят о защите национальных интересов, о противостоянии западу, при этом особо не забывая выводить активы в западные офшоры. quoted1
Активы в офшоры... Я говорю о конкретитике, а не об общей болтовне. Я тоже могу орать что Обама вывел все активы в офшоры и поэтому фин кризис случился. А что экономика РФ в разы белее чем 10 лет назад и собираемость налогов на порядок выше думаю никто отрицать не будет.
> Стабфонд (который уже практически проеден, поэтому и содержание его несколько месяцев назад было засекречено) хранящийся в США quoted1
Ну вобще-то стабфонда 1 февраля 2008 года не существует. А объем резервного фонда и фонда национального благосостояния можн посмотреть на сайте министерства финансов РФ
> почти уже завершённая урановая сделка (которая на самом деле является изменой Родине, с приходом Путина транспортировка оружейного урана в США - удвоились) quoted1
Производство оружейного урана на сегодняшний день СССР-Россия 1050 тонн США 590 тонн, причем с 1965 года они его не производят. Нахрена нам столько ? В США на все ядерные боеголовки произведенные во время холодной войны ушло 380 тонн оружийного урана. Кстати его разубоживают перед отправкой и пойти он может только на топливные сборки для АЭС.
> разрекламированное по российскому зомбоящику подписание СНВ-3, как очередная победа Кремля, даже несмотря на то что подписать его настаивали именно американцы, дело в том, что он подразумевает окончательную утилизацию межконтиненталок \"Сатана\" (единственное ядерное оружие против которого американцы по сей день так и не смогли ничего разработать) quoted1
Угу, полутора тысяч боеголовок РФ вполне хватит чтобы стереть в порошок планету, не то что какую-либо отдельную страну. А \"Воеводам\" в прошлом году продлили срок эксплуатации до 30 лет.
> Ну это снова газпромовский информационный понос о том, что Кремль кормит Беларусь... quoted1
Если не кормит тогда откуда истерика при попытке даже не отлучения от соски, а уменьшения струи молока? Папа Коли в отличии от патриотов синеокой понимает что если в РФ и РБ будут отношения ну к примеру как у РФ и Польши его колхоз дост кранты в течение года максимум.
> Ваши дармовые ресурсы - обошлись нам в половину стоимости наших ведущих предприятий, Батька же сразу сказал, что за бесплатно никакой прихватизации не будет, в итоге олигархат был ущемлён, ведь в самой РФ предприятия они привыкли покупать за бесценок.... quoted1
Ты правда считаешь что РФ реально нужны какие-то сборочные предприятия в РБ ? Тем более на птичьих правах. Вкладывать бабло и лишиться его если батька не с той ноги встанет?
> Угро-фины - это больше к северным регионам РФ. Татары оказались более обрусевшими чем наоборот.... Не имеет значения, кремлёвцы из вас формируют новую нацию - безликих россиян, иванов не помнящих родства.... quoted1
Ну из славянизированной помеси балтов с татарами создали же \"русских со знаком качества\" :) А по поводу родства, ты у себя спроси, знаешь кто была и чем занималась твоя прабабка со стороны матери?
Ну это интернет, по нетикету обращение на ты вполне допустимо .Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
> > А разгонит оппозицию, ликвидирует Березовского - ни сотрудничества, ни > технологий, ни признание не видать. Только горящий Багдад. quoted1
И много технологий РФ через Березовского получила ? Признание чего ? И Росия не Ирак, в отличии от сяброу в США это понимают.Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на
> > Минусы от барства? Побарствуйте с соседями, сотрудниками - посмотрите на quoted1
С соседями зачем, мы очень дружно живем чего и вам желаем. А заробитчане они и есть заробитчане, хоть они судна под паралитиками моют в итальянщине, хоть лес трелюют на смоленщине.
Кряжистый Сибирячок писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да, прирост населения от приезжих и от демографической волны 80х. А дальше > яма и деградация. Немцова почитайте, если не читали. quoted1
Волна прироста идет в том числе потому что многие люди в 30-35 рожают второго - третьего ребенка, сейчас не середина 20 века когда было нормой рожать в 18-19 лет.
> Ну из славянизированной помеси балтов с татарами создали же \"русских со знаком качества\" :) А по поводу родства, ты у себя спроси, знаешь кто была и чем занималась твоя прабабка со стороны матери? quoted1
Балты действительно широко представлены в наших генах, а вот с татарами тут у Вас проблема с историческими знаниями, татаро-монгольское иго обошло в своё время наши Земли стороной (если конечно это и на самом деле были татары да монголы).... Нет, татары конечно же были, например на службе у наших князей была лёгкая татарская конница, в военных сражениях обычно нападали на врага первыми...
По матери прабабка была крестьянкой, её муж, т.е. мой прадед - деревенским священником (даже их фото есть)... Есть и более глубокая информация о корнях... Но не такая как хотелось бы... Проблема в том, что великороссийские братья в своё время изъяли (где уничтожили) наши метрические книги, с целью переписать историю Белой Руси... Этого себе даже не позволяли делать поляки... По стороне отца предки были шляхтичами...