Поскольку в разделе модераторская ответа не дождался, создаю тему тут и снова спрашиваю. Вчера получил два черепа за следующие сообщения. \"жаль, что нельзя в ТС отдавать председательство:) мы бы с радостью дали Назарбаеву возможность решать вопросы с батькой:))) Лука бы обосрался при первом же разговоре с Нурсултаном:)))))\" (3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.) \"А что там оскорбление?:) Что Лука умеет какать?:)) Или сама идея председательствования Назарбаева уже оскорбляет?:))\" (1.5.4 Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения и не провоцировать их на нарушение Правил форума.) Тема http://www.politforums.ru/belorussia/1278324582... Хочу получить ясный ответ, что именно в процитированных сообщениях являлось нарушением указанных пунктов правил?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Это Рф содержит на игле амерскую экономику своих хозяев.Кремляди насрать на русский народ с большой парашютной вышки.Наш Лукашенко думает о народе как СЛАВЯНСКИЙ руководитель,а не как холуй пиндосов из РФ.
> думаю Зубр тоже не прав, ну вы как маленький, неужели что бы выразить свою фи необходимо фекалить?? а что есть эти > черепки? quoted1
Я на форуме всего два месяца. Общению учился у более опытных товарищей. И фекальную лексику был вынужден освоить для общения с коммуно-патриотами. Потом выяснилось, что круг пользователей этой манеры речи намного шире:) Поэтому всё-таки буду спрашивать у модератора, пока не дождусь внятного ответа..
> Вчера получил два черепа за следующие сообщения. > \"жаль, что нельзя в ТС отдавать председательство:) мы бы с радостью дали Назарбаеву возможность решать вопросы с батькой:))) Лука бы обосрался при первом же разговоре с Нурсултаном:)))))\" > (3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.) > \"А что там оскорбление?:) Что Лука умеет какать?:)) Или сама идея председательствования Назарбаева уже оскорбляет?:))\"
> (1.5.4 Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения и не провоцировать их на нарушение Правил форума.) > Тема http://www.politforums.ru/belorussia/1278324582... > Хочу получить ясный ответ, что именно в процитированных сообщениях являлось нарушением указанных пунктов правил? quoted1
1. Раздел \"Модераторская\" достаточно обширен, но в нем есть тема \"Обсуждение модерирования раздела \"Беларусь\" (находится, кстати на первой странице) 2. За что? Так ведь указаны статьи \"Основного закона\", Вы же их и приводите. 3. Цели нет Вас \"банить\", но \"следите за тем что Вы пишите\". путник писал(а) в ответ на сообщение:
>видимо как и на других форумах фекальная лексика неприятна в общении, выражайтесь почище, это же просто не
4. Говорите за себя, а не за других. Если в постах Ваших оппонентов или других форумчан Вы усматриваете нарушение \"Основного закона\" - жмите соответствующую \"кнопку\". За Зубра не беспокойтесь, ему тоже достается. 5. И все таки, изыщите возможность сменить аватар. 6. Внимательно прочтите свой профайл и не повторяйте ошибок. sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>Блин, ну лето щас))) Потому и модераторов -днем с огнем)) Модераторы -тоже люди
Ладно, Бобёр, пусть в фразе \"Лука бы обосрался при первом же разговоре с Нурсултаном:)))))\" есть неприятное кому-то \"фекальное\" свойство, присутствует прозвище вашего президента вместо полной фамилии. Хрен с ним. И плевать на то, что так выражаются многие и часто. Ты усмотрел в этом оскорбление. Ладно. Но я хочу понять что в словах \"А что там оскорбление?:) Что Лука умеет какать?:)) Или сама идея председательствования Назарбаева уже оскорбляет?:))\" является провокацией или непонятным для пользователей форума. Потому что подобные высказывания встречаются вообще сплошь и рядом. Только не надо мне напоминать о функции \"нарушение\" потому что без чёткого ответа на мой вопрос мне придётся просто автоматом отмечать нарушения во ВСЕХ постах белорусских пользователей. Никакой мести, только исходя из явной провокационности их высказываний. P.S. Не нашёл в конституции пункта ограничивающего использование аватаров. У меня нет рекламы секса, наркотиков или спиртного. Нет насилия, порнографии, кровавой натуралистичности. В общем ничего что обычно запрещается на форумах. ======================================== ========================== Все продолжаем?! (Бобёр)
> Поскольку в разделе модераторская ответа не дождался, создаю тему тут и снова спрашиваю. > Вчера получил два черепа за следующие сообщения. > \"жаль, что нельзя в ТС отдавать председательство:) мы бы с радостью дали Назарбаеву возможность решать вопросы с батькой:))) Лука бы обосрался при первом же разговоре с Нурсултаном:)))))\" > (3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.) > \"А что там оскорбление?:) Что Лука умеет какать?:)) Или сама идея председательствования Назарбаева уже оскорбляет?:))\"
> (1.5.4 Сообщения должны быть понятны участникам обсуждения и не провоцировать их на нарушение Правил форума.) > Тема http://www.politforums.ru/belorussia/1278324582... > Хочу получить ясный ответ, что именно в процитированных сообщениях являлось нарушением указанных пунктов правил? quoted1