Отнюдь. Наоборот - предпочитаю уважать её, но не возвращать. Её нельзя вернуть. Именно поэтому рад что Погоня признана историческим наследством. Считаючто это больше военный символ ,чем государственный. Особенно не подходит для мирного и добрососедского нейтрального безъядерного государства.
> > Расскажите, почему? Я ничего об этом не знаю... quoted1
В первую мировую БНР (вернее остатки её руководства) направила телеграмму кайзеру Германии с благодарностью за \"освобождение\" от России. А кайзер за это БНР не признал. Во вторую мировую под БКБ стояли полицаи, коллаборанты... Да и история БКБ составляет всегооколо ста лет...Не то что Погоня.
>Странный вопрос! За тысячелитними символами — тысячелетняя история. История множества поколений, их надежд и разочарований. Их взлетов и падений. Их свершений и неудач. Побед и поражений. Память предков и чаяния потомков.
> Что же тут еще объяснять? > Нашему нынешнему гербу именно тысяча лет, и это неимоверно здорово! quoted1
Ну тысяча лет не вашему гербу, а знаку Новгородского князя Владимира Святославовича. Это во-первых. Во-вторых, вы до сих пор не знаете, что он собственно символизирует. И в третьих, вашим гербом(не понятно,правда, с какого перепугу) он побыл с 1918 по 1919г. ОДИН ГОД! Богатейшая история!
Новгородского, Новгородского! Киев он захватил \"в процессе\"! Кстати, вот что интересно, Киев завоевал, чуждую религию насадил(единоличным волевым решением), а \"оккупантом\" и \"клятым москалем\", на украине не считается! Более того, его закорючку (которая наверняка является каким-нибудь языческим символом) вы выбрали в качестве герба, а его самого, наверняка, в тихаря, считаете \"великим укром\", основателем Украины!
Ну почему же \"втихаря\"? Судя по тому, что князь изображен на одногривневой купюре (подобно тому, как Вашингтон — на однодолларовой), он вполне официально считается основателем Киевской Руси, то есть, государства, прямой правоприемницей которого является Украина.
> > Ну почему же \"втихаря\"? Судя по тому, что князь изображен на одногривневой купюре (подобно тому, как Вашингтон — на однодолларовой), он вполне официально считается основателем Киевской Руси, то есть, государства, прямой правоприемницей которого является Украина. quoted1
Нравится мне с вами дискутировать! Владимир НЕ БЫЛ основателем Киевской Руси, она(Русь, как единое государство ) существовала и до него! К стати, тогда ни кто не называл её \"Киевской\", термин появился уже у историков, гораздо, гораздо позже! При Владимире, только завершилось её более-менее окончательное формирование! Да, ещё; вы знаете значение ЮРИДИЧЕСКОГО термина \"правоприемственность\"?
Я ни на чем не настаиваю. Кроме трех неоспоримых фактов: 1) Святой равноапостольный князь Владимир, прозванный \"Красным Сонцем\" (можно только догадываться, за что), воспетый в былинах об Илье Муромце и в анимашках Кости Бронзита, избражен на купюре достоинством в одну украинскую гривню (а также, на монете аналогичного достоинства); 2) Чуть больше, чем через месяц мы будем отмечать девятнадцатую годовщину нашего государства. И я буду праздновать в кругу друзей; 3) Лично меня гораздо больше интересует будущее моей прекрасной страны. Прошлое я готов доверить историкам.
И что???Вы хоть сами читали ссылку?Флаг появился в 20 веке. А соотношение цветов имело разные вариации, но в первую очередь вид креста красного на белом фоне. Крест св. Геогрия, который был почитаем в ВКЛ...Цвета могли быть запросто расположены в любом другом сочетании, например красно-бело-красно, красно-белом, вертикальном или горизонтальном. Добавлю что в современном флаге РБ есть белый и красный (преобладающий) и коммунизм они не олицетворяют.
\"Красный цвет на флаге – из глубины веков, цвет победоносных штандартов грюнвальдской победы белорусских полков над крестоносцами, цвет знамен дивизий Красной Армии и белорусских партизанских бригад, освобождавших Беларусь от фашистских оккупантов и их прислужников. Зеленый цвет – это цвет надежды, весны и возрождения, цвет лесов и полей. Белорусский орнамент – символ древней культуры народа, духовного богатства нации, единства ее песняров и творцов с народом.\"
Кстати из Вики же: \"В период германской оккупации Белорусской ССР (1941—1944) во время Великой Отечественной войны, бело-красно-белый флаг вместе с гербом «Погоня» был разрешён к употреблению 27 июля 1942 года на территории генерального округа Белоруссия рейхскомиссариата Остланд . Он также использовался как отличительный признак белорусскими добровольцами в германской армии и войсках СС.\"
Ну а что он якобы исторический, так немцам что назвали историей (лишь бы с коммунистами не связан был), то они и повесить разрешили. И то не сразу...
> Алексей Саврасов. Живопись. Закат над болотом. 1871 quoted1
Понятно. затеяли весь разговор только с целью провокации. Ну что ж, Ваш личный моральный выбор. Замечу что никто из беларусов о жовто-блакитном себе ничего похожего не позволял...
Так что всё же \"НАТО вам в помощь и ЕС на шею\"...
> Понятно. затеяли весь разговор только с целью провокации. > Ну что ж, Ваш личный моральный выбор. > Замечу что никто из беларусов о жовто-блакитном себе ничего похожего не позволял... quoted1
Да что же вы такой обидчивый-то? Я же ничего плохого не сказал! Ну привел картину русского классика, и что? Ну, недолюбливаю я советскую символику. Так ведь не я один. Чего-то я почти уверен, что очень скоро после ухода Александра Григорьевича на заслуженный отдых национальные цвета Беларуси вновь станут государственными. Вы так не думаете? Давайте спорить!