16 лет у руля власти в РБ находится одна и та же команда. Те же самые лица изо дня в день. Срок не маленький. Судя по основным тенденциям и высказываниям предводителя в Венесуэле(я приеду к вам летом 2011) эта команда собирается взять на себя 4 срок. Ну а что дальше-то?? Ведь всё-равно однажды наступит Конец. Лукашенко оставит пост президента(хорошо если сам и добровольно, а не по старости вперёд ногами с карламарла) и нужно будет решать, что нам делать дальше. Подозреваю, что в какой-то момент прозревшая страна таки увидит, что оказалась у разбитого корыта, с многомиллиардными долгами на шее, отсутствием всякого гражданского общества, без частного бизнеса, с чудовищно развращёнными десятилетиями \"сацыяльно-арыянтыраванай иканомигой\" умами людей и напрочь забытыми навыками нормальных капиталистических взаимоотношений в социуме... Неизбежно, перед забитым электоратом встанет вопрос того, чтобы найти себе нового \"бацьку\" который как и прежний отец народа будет \"заботить\" о нации, защищая её от многочисленных орд внешних и внутренних \"врагов\". А кто в такой ситуации может стать новым президентом? Правильно, точно такой же горлопан и хам обещающий народу молочные реки и кисельные берега. Неожиданно выстреливший неизвестно откуда, неизвестно кто. Он понравится людям, они будут стоять за него горой, как за \"своего парня\". Такого диктатора, это будет именно диктатор, все примут с распростертыми объятиями. Мрачный сценарий. А нужен ли нам опять новый \"бацька\" \"радетель\" за народное щасця? Мой вариант предлагает раз и навсегда положить конец любой диктатуре очень простым и радикальным методом: в Беларуси упраздняется институт президентства и страна переходит к парламентской форме управления. Возможно и необходимо введение института прямой демократии по типу Швейцарии на котором выдвинутые Парламентом(в котором присутствую представители от всего беларуского общества) предложения должны получить поддержку населения на всенародном голосовании-референдуме! Такой сценарий на мой взгляд был бы для нас идеальным: авторитаризма нет и не будет, интересы всего общества представлены в национальном парламента(сойм, вече как угодно, это всё уже у нас ведь было раньше), все важные решения принимаются путём референдума в стране. Законодательство под такие реформы подвести не трудно, в настоящий момент Беларусь унифицирует свою законодательную базу с Европой в котором образец парламентской формы управления является дэ-факто в большинсве стран ЕС. Как думают форумчане на этот счёт?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это очень верное предложение, воспользовавшись которым беларусь только выиграет. Парламентская республика - это очень большой шаг от любых попыток узурпации власти в руках одного. Но при этом нужно помнить о том, что и сама по себе парламентская республика не есть панацея от диктатуры. Нужна крепкая и полностью самостоятельная судебная власть, которая будет сдерживать законодательную и исполнительную. Без этого все попытки парламентаризма-президентства бессмысленны. Роль судебной власти, ее значение очень многие всегда недооценивали (начиная с того же Монтескье и его \"О духе законов\"). Независимый суд и сильный парламент - вот ключ к успеху. Так что лично я поддерживаю Вас
Против. Белорусское общество не готово воспринимать политические партии, которые должны формировать политические силы,которые бы претендовали на места в парламенте и вели бы борьбу за власть. В партиях отсутствуют за редким исключением нормальные лидеры и работа с обществом-основа продвижения партии. Помимо того, общество в принципе негативно оценивает слово \"партия\"... Ну а про плюсы и минусы парламентской системы спорить можно бесконечно. Причём стоит отметить, что чистый парламентаризм присущ странами с устойчивыми, массовыми и влиятельными 2-3 партиями, а не с 15-ью мелкими и относительно слабыми...
Мне нравится наша молодежь. Они к 20 годам уже четко знают «как нам обустроить Беларусь», могут дать «исключительно верные» советы на все случаи жизни. Это даже очень хорошо. Но молодежь не может пока знать, что красиво «трындеть» в микрофон, давать умные советы и реально что то стоящее сделать – это не одно и то же. На мой вопрос соседскому парню, поступившему в коммерческий ВУЗ управления и предпринимательства (по моим наблюдениям – шалопай, учебой себя не утруждал, родители спонсировали), «на кого учишься?» - ответил «на директора завода». На мой второй вопрос «какого завода?» ответил - «любого». Было это лет семь-восемь назад, парень вуз окончил и на самом деле работает директором, только палатки на рынке.
Парламентская республика – тоже неплохо. Но это вовсе не значит, что все проблемы решатся. Могут «утонуть» в болтовне. Парламент может менять Премьера и Правительство по несколько раз в год, в этом случае никто ни за что не отвечает. Или как вам такой вариант: общественная организация «Белая Русь» трансформируется в партию и занимает подавляющее большинство мест в парламенте со всеми «вытекающими» последствиями для оппозиции. Что вы тогда на это скажете? И будем мы знать первые три фамилии из партийного списка, а остальные кто? Водители, любовницы, родственники, друзья, спонсоры, судимые? На данном этапе мне бы не хотелось, что бы мою жизнь и жизнь моих детей определяли карликовые партии под предводительством Лебедьки, Гайдукевича, Милинкевича, Позняка и пр. Не верю я в них! Или есть надежда сразу выйти на уровень старейших европейский парламентов? Так не бывает. Можно, конечно, привести в пример Английский парламент (приводится в пример Швейцарский). Это ни о чем не говорит. Президентом США можно выбрать дауна, и гарантия, для американцев абсолютно ничего не изменится (единственное условие – забрать «ядерную кнопку).
И я против. Кто-то должен брать на себя ответственность. Про американских президентов не согласен. Да, все там крутится и без него. Но он разрешает внешнюю политику. Лидер страны, лицо, так сказать. Хотя, глядя на предыдущего, Бобер в чем-то прав. Надеюсь он сам меня за такие слова не забанит, как за оскорбление главы государства. В плане становления независимости и улаживания жизни в современном мире нашей стране многое еще надо сделать. А одна кучка народу Лебедь, Рак и Щука, типа \"кто в лес, кто по дрова\".
> Войдете в состав Российской империи. Иначе Белорусии не будет. Поляки вас уничтожат quoted1
Если не сдадите в очередной раз - то не уничтожат! Хотя, есть такие, что и сами не прочь сдаться. Но при нынешнем положении \"вещей\" - Беларусь полякам не \"по зубам\". Прогулки уж точно у них не получится.
Все рветесь в бой сидя в уютной квартире у компа? Зря Лукашенко не посылает свои войска в горячие точки - желающих то много. А там, глядишь, и побежали бы за справками о негодности к военной службе. К черту танки - компы лучше!
В данном случае народ сам будет отвечать за свои слова: Схолтурил на выборах, твой кандидат в парламенте, сосед-собутыльник дядя Миша не будет отстаивать твои права(например, какой-нибудь Партии свободных Предпринимателей). Тебе поднимут налоги, увеличат рабочий день, отнимут последний выходной. Следующий раз будешь подходить более осмысленно к процессу выбора исполнительной власти. Это нужно оценить своей сорбвенной шкурой чтобы понять пользу и выгоду этих выборов для людей. Именно так и нужно учится демократии. Демократия и выборность - это ни естественный процесс, дикой природе он чужд. Демократия изобрели люди когда построили свои государства и встал вопрос эффективного этим государством управления нанятых обществом клерков-политиков. Для того, чтобы не падать в кровавую деспотию были придуманы выбор и парламент как сдерживающий механизм для тирании. Демократия надо учится с малого: выборов сельского старосты, мера города, главы администрации, раёна области... Выборы должны проходить через всю жизнь человека начиная с детского возраста(в каких-то кружках, школах, университетах, на предприятии, заводе т.д). Они должны пронизывать всё общество от низов до верхов. И только после десятилетий такой подготовки можно будетв водить пост Президента и доверять сознательным гражданам такое ответсвенное мероприятие как выборы самого Главного Лица государства! Без этой подготовки и опыта у значительной части населения(совковой всё ещё по менталитету) на выборах побеждает не Самый Достойный, Честный и Кристально Чистый кандидат, а какая-нибудь сволочь и проходимец которой выйграл только благодаря тому, что умеет громче всех орать и убедительнее всех обещать народу всевозможные блага после своего избрания. Президентсво на сегодняшнем этапе социального развития общества это к сожадению не развитие, а путь в тупик который заканчивается либо тиранией и закрытием страны от внешнего мира(путь КНДР), либо кровавыми переворотами и насильственной сменой власти(путь СНГ). Если бы изначально у нас не было бы поста президента, то и никакие цветные революции имеющие целью свержение неугодного(одно табло по 3 срока усами светить) правителя, у нас бы не происходили. Обо всем договаривались бы через Парламент который для того и создан, чтобы вести общественные b]Дискуссии и приходить к общим компроссам всех сторон. Вариант о том, что \"кто-то должен брать на себя ответственность\" как показывает горький беларуский опыт есть самый глупый и не дальновидный. Один раз выбрав вожака(и только потому что вожак умеет громче всех остальных претендентов кричать)общество умывает от управления страной руки(референдум 96 года, вопрос о прозрачности финансовых средств) и поначалу вполне демократическая в период своего становления республика вырождается в заурядную диктатуру, в которой никто ни за что уже не отвечает. Все ошибки и просчёты руководства списываются на многочисленных \"врагов народа\"(продажная оппозиция, проклятый США/Запад, олигархическая Россия, наступивший внезапно мировой кризис, прилетевшие марсиане и т.д и т.п). Каждый раз образ \"врага\" новый, как уж Вектор ляжет Идёт погружение страны в дуремарское болото конца и края которому не видно:( И формально ведь никто не виноват, это не мы сами выбрали это чудовище на демократически и открытых выборах, оно как бы само к нам пришло! С этой точки зрения президентская республика установленная в 94 году в Беларуси представляется скорее отрицательным, чем положительных опытом управления в стране. Введение парламентаризма за 16 лет позволило бы изрядно отсеять кол-во маргиналов голосующих абы как за \"своего парня\", который сделает всё для нас сам, превратив страну в Швейцарию. Теперь придётся учиться этому заново, с 0, если конечно в период лихолетья очередной горлопан из ниоткуда ни заберётся на политический Олимп власти и сново ни ввергнет Беларусь в пучину страшных, Тёмных Веков...
>Но при нынешнем положении \"вещей\" - Беларусь полякам не \"по зубам\". Прогулки уж точно у них не получится.
вот именно сегодня не \"по зубам\" , но железо стареет. а прибалтике напрягаться не надо за них нато патрулирует небо . и я больше чем уверен, польша одна действовать не будет , это как минимум вся прибалтика + румыны подхватят. и отбиваться вам придется до своих границ, а иначе польша соберет экстренное совещание НАТО и обьявит об нападении на их территорию , и тут уже договор о коллективной защите заработает. у них козырь очень хороший , впринципе они ничем не рискуют, только сунутся ваши самолеты к ним их собьют натовские т.к. небо прибалтике патрулируют натовцы. и еще не мало важный фактор, польша воевала и в ираке и афгане , у них опыт хоть какой то есть (хотя бы работа в взаимодействии с армией сша, это тоже дорогого стоит) , а вы же уже 20 лет не воевали.