> За всех кандидатов СВОБОДНО агитируют в ЦЕНТРЕ МИНСКА > Зато интересно будет выслушать в этот раз претензии оппозиции...
За всех кандидатов СВОБОДНО агитируют в центре Минска, а за некоторых кандидатов НЕСВОБОДНО агитируют ВЕЗДЕ.
Задача комендантов студенческих общежитий – обеспечить присутствие студентов с паспортами во время сбора подписей за Лукашенко.
Сегодня состоялось заседание идеологического отдела Белорусского государственного аграрного университета, на которое пришла, представитель инициативной группы Александра Лукашенко, сообщают «Правозащитники за свободные выборы». Она сказала присутствующим на заседании комендантам студенческих общежитий университета, что завтра и послезавтра с 16 до 18 часов будет проводиться сбор подписей за белорусского правителя, и задача комендантов – обеспечить присутствие в комнатах проживающих там студентов и обязательно – с паспортами. Представитель инициативной группы сообщила, что таким образом необходимо собрать со студентов университета 150 подписей за выдвижение в кандидаты Лукашенко.
К одному из членов инициативной группы Ярослава Романчука обратился житель г. Борисова Бобровский Виктор Степанович, которому по своим пенсионным делам пришлось обратиться в собес. Каково же было его удивление, когда прежде чем заняться его вопросом, ему предложили поставить подпись за Лукашенко.
4 октября в Пинской центральной поликлинике во время обеденного перерыва состоялось собрание коллектива этого оздоровительного учреждения. На собрании выступила заместитель главного врача поликлиники, депутат Пинского горсовета, Марина Ковалевская, сообщают «Правозащитники за свободные выборы». Одновременно г-жа Ковалевская является членом инициативной группы по выдвижению кандидатом в президенты Александра Лукашенко. Во время выступления была описана экономическая и политическая ситуация в Беларуси. А потом всем присутствующим предложили подписаться за белорусского правителя. Причем, нужна была только подпись, паспортные данные были взяты из отдела кадров учреждения. Следует отметить, что во время сбора подписей настойчиво подчеркивалось то, что подпись можно ставить только за одного кандидата.
Моя знакомая работает в детском саду. Заведующая собрала всех и попросила отдать свои подписи за “Главного кандидата” и провести работу с родителями по этому-же вопросу, потому как ее (заведующую)”попросили” вышестоящие.
- Работники госорганизаций, в частности, заводов в городе Барановичи, сельхозпредприятиях Гродненской области, работники исполнительных комитетов, в частности Волковысского райисполкома заявляют о том, что их заставляют в принудительном порядке принести свои паспорта на работу. По утверждению руководителей вышеназванных организаций, паспорта будут находиться в распоряжении администрации 10 дней. Кроме того, этих работников принуждают подписываться за выдвижение кандидатом в президенты Александра Лукашенко.
А-а, однокурсницу в сборщики для АГЛа замели. В ЗАГСе работает, будет собирать подписи прямо у алтаря. И паспорта у клиентов по определению при себе. главное не перепутать куда данные вносить, а то потом окажется, что у агла 56 жен и, о ужас, 14 мужей.
В Калинковичах местные руководители начали довольно оригинально собирать подписи за диктатора. Например, мясокомбинат в связи с Днем пожилых людей устроил для своих бывших сотрудников обед и концерт. Причем ветеранов, некоторых даже дважды, предупредили, что с собой обязательно нужно иметь паспорт. «Я поняла, что паспорта – это для подписей за Лукашенко. Ну, думаю, я возьму в сумку, но подпись свою давать не буду. Это же сегодня День пожилых людей! Столы организовали. Угощение – шесть человек за столиками, бутылка водки, были мозги жаренные… Короче, угощение неплохое», – рассказала «Радыё Свабода» одна из участниц встречи.После угощения местные идеологи собирали подписи.
12:03 06.10.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
> Ни флага ЕС, ни БКБ там нету. вам показалось. > то что вы приняли за флаг ЕС - это символика кампании Санникова \"Европейская Беларусь\"
Уважаемый, я в состоянии их отличать, поверьте... Кстати через 2 часа, когда шёл назад его (флага) уже не было, был только портрет кандидата.
> а чистого БКБ нету - если флаги БНФ, БХД, БСДП которые основаны на цветах национального флага
Хм...Буду сегодня там, присмотрюсь ещё раз, но вроде там был чистый БКБ, без всяких дополнительных символов.
dec19 писал(а) в ответ на :
> ооооооооочень подозрительно.... > 1. Будет ли принимать Лукашенко участие? 99% что нет, имхо.
1. Будет. 75% ИМХО.
> 2. Скорее всего дебаты будут между Гайдукевичем и кандидатами от оппозиции, из которых наш местный \"жирик\" устроит клоунаду и будет весь час нести ахинею
2. Модератор не позволит.
Что до свободной и несвободной агитации. Предложение поставить своюподпись в общаге, на предприятии или ещё где-то совсем не означает что это нужно делать. На то это и агитация. Использование алдминресурса (ЗАГСы, школы и т.п.) вполне нормальная практика. Представляете ,Вы в загс пришли, а вас расписать не хотят потому что Вы не за АГЛ! Это ж БРЕД!!!
12:22 06.10.2010
dec19 писал(а) в ответ на :
>Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё...Конец \"диктатуре\"
>> БТ организует теледебаты для кандидатов в президенты
>видел эту новость сегодня...
> ооооооооочень подозрительно...
Похоже президент Беларуси готовится провозгласить себя самодержавным царем и отменить выборы
18:08 06.10.2010
Ну что, сегодня там вообще куча \"Говори правду\" российских, ещё парочка \"Европйской Беларуси\", сегодня со своими флагами, плюс заСанникова и Михалевича видел агитируют. БКБ сегодня был с дополнениями, это да...
Рус писал(а) в ответ на :
> dec19 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Всё...Конец \"диктатуре\" >>> БТ организует теледебаты для кандидатов в президенты
>>видел эту новость сегодня... >> ооооооооочень подозрительно...
>Похоже президент Беларуси готовится провозгласить себя самодержавным царем и отменить выборы
Что к чему???Где логика???
11:23 07.10.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Что к чему???Где логика???
Вы ждете логики от человека, за неполный месяц сменившего 2 ника и 5 аватар.
17:50 17.11.2010
Спустя 12 лет Василий Леонов встретится с Лукашенко
18 ноября в Минске состоится церемония регистрации кандидатов в президенты. Лидер кампании \"Говори правду\" Владимир Некляев находится в зарубежной командировке и не сможет лично присутствовать на мероприятии. Интересы претендента представит бывший министр сельского хозяйства Беларуси Василий Леонов, который считается одним из самых жестких оппонентов Александра Лукашенко.
Василий Леонов от имени Некляева передаст в ЦИК заявления, в которых кандидат извещает комиссию о направлении своего представителя в качестве члена ЦИК с правом совещательного голоса и финансового уполномоченного, который будет распоряжаться финансами кандидата во время проведения агитационной кампании сообщает nekliaev.org.
Василий Леонов знаком с действующим главой государва с 1979 года. Именно первый секретарь Могилевского обкома партии Василий Леонов дал путевку в большую политику Александру Лукашенко.
Именно В.Леонов давал согласие на назначение Александра Лукашенко директором совхоза \"Городец\". Поддержал А.Лукашенко, когда тот выдвинулся кандидатом в народные депутаты СССР в альтернативу председателю Госплана БССР Вячеславу Кебичу (и проиграл). Районные власти начали \"давить\" директора совхоза. Леонов не просто остановил их - он лично приехал в контору совхоза \"Городец\" и в присутствии посторонних извинился перед Лукашенко.
И получил \"благодарность\".
4 августа 1994 г. указом Президента №21 был назначен Министром сельского хозяйства Республики Беларусь. А 11 ноября 1997 г. задержан в собственном кабинете перед камерами Белорусского телевидения и помещен под стражу. 14 ноября 1997 года Александр Лукашенко, выступая в АПО \"Рассвет\" Кировского района Могилевской области (выступление транслировалось по Белорусскому телевидению), публично обвинил Василия Леонова в причастности к убийству Евгения Миколуцкого 5 марта 1998 г. в Гродно. Президент Беларуси Александр Лукашенко жестоко \"отблагодарил\" своего учителя, обвинив в ряде уголовных преступлений.
В 2001 году активно участвовал в президентской кампании на стороне единого демократического кандидата Владимира Гончарика. На этих выборах Василий Леонов вошел в штаб Владимира Некляева.
\"Белорусский партизан\"
12:54 18.11.2010
Андрей Бондаренко может не дожить до победы демократии в Беларуси
Находящийся в заключении активист Объединенной Гражданской Партии Андрей Бондаренко прислал однопартийцам письмо из тюрьмы:
\"Ярославу от меня огромный привет и пожелания безусловной победы. С удовольствием бы влился в ваши стройные ряды, но пока судьба распоряжается несколько по-иному. А с условием крутизны, то вполне жестко.
Администрация решила «перевоспитать» меня при помощи веника. В одно прекрасное утро меня перевели в отряд хоз.обслуги и \"обрадовали\" супердолжностью дворника. Это второй золотой хит ИК-2 после приснопамятного обязательства с презиранием своего преступного прошлого и искуплением своего преступления. Я, понятное дело, отказался, и началось!
На сегодня уже 4 ШИЗО в общей сложности 28 дней. Жесть, но деваться некуда. Со своей стороны направил несколько жалоб в Генеральную прокуратуру, КГК и т.д. Так что жизнь приобрела насыщенность и обросла кучей подробностей. Не буду все описывать. Я даже и не представлял, что будет так круто. Прессинг со стороны администрации набирает обороты. Меня уже и на крышу здания выводили, и к больным туберкулезом подселяли. Жду, что дальше.
Короче говоря, \"по уши в исправлении\". Чувствую, что доисправляют до какого-нибудь авторитета в мире криминала:). Как видишь, мы нигде не пропадаем.
Психологически тяжеловато, но с удивлением замечаю, что чем больше давят, тем больше противодействую. Сам себе удивляюсь, откуда прыть. Вот уж послал Господь характер! Казалось бы: плюнь ты на моральные принципы - и все наладится. Ну, а как без них дальше? Это уже буду не я. Жаль родных. Меня лишили свиданий и передач. А это в первую очередь удар по ним. Вот тебе и исправительный процесс!Огромный привет Александру, Валентине, Анатолию, Ярославу, всем школьникам и ОГП-эшникам.Обнимаю,Андрей Бондаренко\"
А вот что сообщили пресс-службе ОГП родственники Андрея:
\"Первый из этих 4 сроков в ШИЗО - за то, что отказался снять бумажные иконки, приклеенные над кроватью, за что дальше - неизвестно. После ШИЗО Андрей был очень слаб физически, его отправили на медицинскую комиссию, которая признала только, что застужены почки. На днях его поместили на 2 месяца в ПКТ (помещение камерного типа). При этом ему не позволяют выходить на свежий воздух и отовариваться в лавке (другим заключенным, находящимся в этом же ПКТ, это разрешено). Он лишен свиданий с родными и вообще какой-либо связи с внешним миром. Помимо описанных в письме приемов давления, было еще содержание в помещении с крысами, а также в подвале без окон, причем стены покрыты побелкой, в результате дышать абсолютно невозможно, невозможно находиться без ущерба для здоровья. Андрей порвал полотенце, намочил и дышал через него.
Сейчас у Андрея крошатся зубы, болят суставы и почки, но медицинская помощь ему не оказывается. В таком состоянии он не то, что работать не может, - вопрос уже стоит так: доживет ли он до окончания срока.
При этом более половины заключенных в ИК-2 не работают, но у них таких проблем, как у Андрея, не возникает. Понятно, что администрация решила додавить именно его, поскольку правящий режим воспринимает его как своего врага\".
\"Белорусский партизан\"
13:22 18.11.2010
aXess писал(а) в ответ на :
> Андрей Бондаренко может не дожить до победы демократии в Беларуси >
А в связи с чем он в СИЗО, официально?
13:56 22.11.2010
В столице оппозиции разрешили митинговать, где захочет
19 ноября Минским городским исполнительным комитетом было принято постановление №2758.
Согласно этому постановлению, местами для проведения кандидатами в президенты и их доверенными лицами массовых мероприятий определяются любые пригодные для этого места.
Правда, приводится список мест, где агитация запрещена: это территории объектов метрополитена, подземных пешеходных переходов, мостов и путепроводов, проезжей части автомобильных дорог; территории Октябрьской площади, площади Независимости, площади Победы, площади Я.Коласа; территории, расположенные на расстоянии менее 200 метров от зданий резиденции президента, «национального собрания», Совмина, телерадиоцентра; территории, расположенные на расстоянии менее 50 метров от зданий республиканских органов государственного управления, территорий организаций, обеспечивающих обороноспособность, безопасность государства и жизнедеятельность населения (общественный транспорт, предприятия водо-, тепло- и энергообеспечения, больницы, поликлиники, детские дошкольные учреждения, общеобразовательные учреждения); территории ядерной установки и объектов, предназначенных для хранения ядерных материалов, добавляет Хартия97.
Правильно. Власти уяснили главное: пусть проводят, что хотят, говорят, что хотят, главное, кто будет считать голоса! И только глупцы будут думать, что выборы есть и они демократические. Именно это скажут официально 20 декабря. И все в мире с этим согласятся. Вообщем, сторонники АГЛ, я вас заочно поздравляю с победой! Живите и наслаждайтесь жизнью...
Тут главное, не по какой причине, а в каких условиях.
15:18 26.11.2010
Европа предала оппозицию. Ну и Лукашенко будет там же. Слишком разные взгляды между ним и Европой, на самые разные политические моменты. Пожуем-увидим.
Белорусская демократическая тусовка в глубоком шоке и растерянности. Европа – путеводная звезда местной интеллигенции – вдруг перестала им светить. То есть, во всех смыслах: им она уже не светит.
«Лукашенко – это гарант экономической и политической стабильности в Беларуси, ее независимости. Мы не хотели бы, чтобы наш сосед стал второй Россией», – так сказала президент Литвы Грибаускайте на встрече с послами стран ЕС в Вильнюсе 11 ноября сего года. И эту фразу за месяц до президентских выборов в Белоруссии произнесла лидер страны, являющейся её неофициальным куратором от Евросоюза. Страны, на чьей территории расположены все оперативные базы белорусской оппозиции.
Спрашивается, что делать с флагами, под которыми за долгие годы борьбы с режимом было пролито столько слез и крови? Самый известный сегодня местный поэт Некляев, выдвинувший свою кандидатуру в президенты, воскликнул: «Не верю! Даже мысли такой не допускаю!»
Второй по популярности борец с диктатором Андрей Санников в раздумье сказал: «С другой стороны, мы знаем, что в Европе есть сторонники Лукашенко, которые лоббируют его интересы. Мы будем ориентироваться на тех, кто выступает в поддержку прав человека, демократии, независимости Беларуси».
«Благодушная реакция ЕС в отношении Беларуси непонятна!» – заявил Ярослав Романчук, третий по рейтингу претендент от оппозиции на пост президента Беларуси.И эти наивные товарищи, не понимая элементарного, на что-то рассчитывают в большой политике?
В это время действующий президент, после недавних визитов в Белоруссию все той же Грибаускайте и сразу двух европейских министров иностранных дел, в интервью немецким СМИ высокомерно бросил в сторону Москвы: «Мы не настаиваем на признании выборов Россией». И подчеркнул: «Это дело России: признавать или не признавать. Это её суверенное право, и мы готовы, будем относиться внимательно».
Всё – карты раскрыты, и игра подходит к концу. Романтики революционных площадей утирают сопли, а «последний диктатор Европы» входит в роль защитника европейской цивилизации от варварской России.
С демократами-интеллигентами, в общем, понятно. Достаточно вспомнить, как их российские товарищи после развала Советского Союза тоже наивно следовали указкам из Европы и Америки. А потом поумнели и поняли, что их используют, и начали сами строить «суверенную демократию». Решили, что так будет надёжнее сохранить нажитое непосильным трудом в лихие девяностые. Но это – Москва, слезам не верящая.
Минск же всегда был третьесортной столицей, а выпав из имперских границ, за пару десятилетий окончательно превратился в глухую провинцию. Потому местный культурный люд продолжает пребывать в наивном заблуждении, что политикой движут идеалы, а не холодный расчёт. Вот и оказалось, что пока они были нужны для беспокойства белорусского режима, Запад их подкармливал грантами на развитие мифической белорусской культуры, европейской ориентации, а также манил смутной перспективой заседать в Европарламенте.
Однако западные прагматики давно разглядели оторванность местной оппозиции от реальной жизни белорусов. Поворотным моментом стали предыдущие выборы. Тогда после оранжевого триумфа в Киеве, в Минск вбухали столько миллионов, что можно было купить явку на демонстрации всей Белоруссии, а в результате на центральной площади собралась кучка малолеток.
Аналитики пришли к выводу, что будет дешевле сыграть на амбициях одного, но сильного мужика в лице действующего президента. Тем более, он давно стал подавать знаки, что готов посотрудничать: сразу после неудачи с авантюрным проектом сесть в Кремль после Ельцина. На поиски точек соприкосновения как раз и ушли все пять лет между двумя президентскими кампаниями.
Поначалу при содействии гражданина Еленина (в миру Бориса Березовского) шли тайные переговоры во время неформальных поездок в западные столицы наименее одиозных лиц из окружения Лукашенко. А потом постепенно началась реализация старой идеи Балтийско-Черноморского санитарного кордона. Это как раз та затея, что провалилась в девяностые из-за прихода к власти Лукашенко.
И вот все начало меняться. Уже Лукашенко стал постепенно и успешно заниматься тем, что даже не снилось националистам: конфронтация с Россией, усиление контактов с ЕС вплоть до вхождения в Восточное партнёрство, поиски альтернативных России рынков, перевод нефтянки на венесуэльскую нефть. А почти решённый вопрос по аверсному запуску трубопровода Одесса–Борды становится воплощением ещё одного проекта – Сарматия.
Все это сопровождается белорусификацией страны. Уже с начала 2010 года Министерство культуры перевело все делопроизводство на белорусский язык. На днях губернатор Гродненской области Семен Шапиро обязал своих подчинённых перейти на белорусский язык. Это при том, что более 90% белорусов говорят на русском языке, и в конституции закреплено двуязычие.
Спрашивается: зачем нужна оппозиция, которая никогда бы не смогла все это сделать, соблюдая демократические процедуры (пример Украины рядом)? Вот она вдруг и осталась при своих интересах: и Западу не нужна, и Москве чужая.
Все бы было у Лукашенко хорошо, если бы не одно обстоятельство. Его популярность упала до неприличных для «народного лидера» цифр 45% и продолжает падать. И это перед выборами, когда в дело уже брошены все резервы.
Белорусы на все эти новшества смотрят и пока хмуро молчат. Оппозицию ведь не поддерживали из-за её прозападного уклона. Но и Лукашенко когда-то выбирали не для того, чтобы ссориться с Россией. И неограниченными полномочиями его наградили, чтобы никто не мешал строить с Россией Союзное государство. Белорусы народ простой, в основном сельский, и поэтому не доверяют интеллигентствущим оппозиционерам. Но они отворачиваются и от тех, кто забыл о своём происхождении и начинает из себя пана строить, и не прощают лжи.
Конечно, эти выборы пройдут у Лукашенко гладко. Но потом? Не получится никаких длительных союзов с Европой – это исторический факт. Лукашенко теряет поддержку у народа, и никакая Литва с Польшей ему не помогут.
И ещё. В последнее время решения о таких серьёзных геополитических подвижках решения принимаются не в Вильнюсе с Варшавой, и даже не в Берлине, а в Вашингтоне и Москве. А там ещё далеко не все решено. Москва подозрительно спокойно и холодно наблюдает за белорусскими виражами.
А что пребывающая в шоке демократическая оппозиция? Ей пора извлекать уроки из собственных ошибок, перерасти свою совковость, и начать жить в реальном мире. Другими словами: когда из провинциальной интеллигенции вырастет национальная интеллектуальная элита, тогда у белорусских демократов появятся перспективы быть востребованными.
В предыдущем посте я открыл наш партизанский секрет, что в Белоруссии Лукашенко уже Батькой не называют. Сейчас у него другое прозвище: папа Коли.
13:42 29.11.2010
Удивительно, насколько одинаково иногда мыслят люди. То, что я тут выкладывал от себя в разных темах, кто-то сформировал в единый взглад:
Новая попытка осмыслить
Живут белорусы «хуже и короче» европейцев, но – «лучше и длиннее» африканцев. Также было и при КПСС. Ничего нового. Всё привычно.
В тоже время, некоторые белорусские политики, провозглашающие «оппозиционные политические лозунги», уверенны в том, что электорат, - какая-то его часть - хочет жить как европейцы. Или россияне. То есть, эти политики уверены в том, что в стране есть «оппозиционный электорат». Существенный - по размерам. Достаточный - для выборов новой власти, если «избирательный закон» будет изменён и исполнен.
Наверное (в смысле, «наверняка»).
Но также верно, что подавляющая часть жителей Беларуси, - элементарно - нутряно запугана. В том числе, и «оппозиционный электорат». А значит, ничто не мешает власти «подчинять, управлять и манипулировать». И грядущие выборы только подтвердят это. Кто верит в то, что от его голоса что-то зависит? Кто сомневается в победе Лукашенко? Может, есть надежда, что победит какой-нибудь оппозиционный политик? Некляев, например, который - несомненно - будет вторым? Никакой надежды нет. Ни у граждан, ни у Медведева с Евросоюзом, ни, даже, у самого Некляева.
«Замкнутый круг». Сегодня. Есть ли в этом вина оппозиционных политиков? Есть! Не полная, но значимая.
До сих пор в Беларуси нет - ни одной - оппозиционной политической организации, которая бы, на основе своей опубликованной стратегии, получила целевую электоральную поддержку. Пусть «количественно» небольшую, но осознанную и активную. Подчеркнём. Речь идёт не о поддержке - друг друга - «профессиональных» политиков и общественных деятелей, а об «электоральной поддержке». Вроде бы, оппозиционные политические лозунги поддерживают все оппозиционные организации. «Гавары праўду» и Грамада, ОДС и БНФ, Движение «За Свободу» и ОГП, партии «Зелёных» и коммунистов… И лозунги у них, в основном, правильные, и, потому, единообразные. Но, кому известен их электорат? А, главное, знает ли электорат «их». Возможно, если бы оппозиционные политики - в рамках единой стратегии - объединили усилия, - то сегодня и власть была бы несколько другой (не только по личности, но и по поведению). И оппозиционный электорат - многочисленнее и организованнее.
Так почему они не объединяются? Будем очень кратки, ибо развёрнуто говорить об этом, планируем 07 декабря - в записи «Беларусь Будущего: пути модернизации (создание «правильной оппозиции»)».
Во-первых, белорусские политические оппозиционные организации существуют за счёт спонсорских пожертвований. И это нормально и общепринято. Лукашенко считает иначе, но это понятно. Он-то избирается за деньги государственного бюджета. Ненормально то, что спонсоры - под одинаковые лозунги - преследуют разные цели, часто, чисто декларативные. Для галочки в списках мероприятий Евросоюза или конгресса США. Кого-то спонсируют мутные российские «меценаты». Нарушено базовое правило: политик - это нанятый частью потенциальных избирателей управленец, призванный для представления интересов конкретной электоральной группы. Если политика никто не нанимал, - то он и не политик. В лучшем случае - общественный деятель. И не белорусского Общества. Констатируем. Отсутствие объединения усилий по завоеванию власти - кажущееся «ключевой» ошибкой оппозиции - неизбежно. В условиях отсутствия харизматичного «продвинутого» лидера. И в условиях разнородных источников финансирования «маргинальных политических бизнесменов». К тому же, бороться друг с другом, - за спонсорские средства, - легче и безнаказаннее, чем с Лукашенко. Легче, чем сформировать условия для проявления параноидального страха Лукашенко перед будущим: страха «нелюбви народа» и страха «предательства своим ближайшим окружением». Обращаем внимание: пока его не «захватят» эти страхи, он - не сменяем.
Во-вторых, белорусская оппозиция не провела продуманной долгосрочной целенаправленной работы с Россией. Сегодня «правда» такова, что только Россия может реально поддержать оппозицию - экономически и политически. Тем более, она понимает, что не имеет права - в том числе, морального права - отдать проблему «восстановления народовластия в Беларуси» «на откуп» Евросоюзу (и США). Но Россия не видит реального «претендента» - союзника. И продвинутого «внутри страны». Старт «работы с Россией» должен был быть дан четыре года назад. При этом наращивать авторитет должен был бы, - что логично, - Милинкевич. Вроде бы, второй, в то время, политический лидер. Но…. Опять новые - трёхмесячные - лидеры. Интересно, учтёт ли Некляев ошибки Милинкевича.
В-третьих, оппозиционные политики, - а мы изучили все их публичные предвыборные материалы, - не раскрывают механизмов, с помощью которых они собираются реализовать свои политические, экономические и социальные декларации. Скорее всего, никто из них не намеревается проводить репрессий: сажать чиновников (а что скрывать, - «есть за что»), увольнять «продажных журналюг государственных изданий», расстреливать «семью Чаушеску». Скорее всего, все они имеют разработанные планы по «пошаговому» преобразованию страны, набор политических и социально-экономических решений. И т.д. и т.п. Но об этом надо заявлять. А то люди боятся и сегодня, и завтрашней победы «демократов». Тем более что один из кандидатов, например, уже заявил по радио, что «не собирается выносить на конкурс свои предвыборные обещания». Без комментариев. Просто вычёркиваем.
В-четвёртых. Оппозиционные политики, претенденты на власть - забыли или не сумели - «поработать» с высшими государственными чиновниками, старшими офицерами спецслужб и армии, директорами государственных предприятий, российско-белорусским бизнесом. Не наладили отношения с влиятельными эмигрантами и людьми, имеющими белорусские корни, проживающими в России, США, Германии, Польше, Израиле. А без их, - хотя бы скрытой, - поддержки, все возможности оппозиции - иллюзорны. «Истины ради» надо отметить, что такая поддержка будет оказана только тому «претенденту на власть», который будет поддержан Россией.
Один мудрый человек сказал: «Демократия - это борьба партий в рамках закона. И если демократам, после их прихода к власти, оппозиция не нужна, то демократии она нужна как воздух». Это особо важно для постсоветских демократий, которые относятся к категории «гибридных» режимов. Они не являются переходным этапом от диктатуры к демократии. Это режимы «имитационной демократии». В рамках такого устройства победившие силы уже не смогут отдать власть, так как будут опасаться за свою жизнь и свободу. Теперь вы понимаете Лукашенко? Есть «исключение из правил» - это поступок Путина, который не остался на третий срок. С точки зрения логики системы его поступок необъясним. Но вскоре будет исправлен. Путину просто захотелось показаться европейцем.
Надежда на то, что режимы имитационной демократии - объективно - слабы. Они не могут существовать бесконечно долго. У них нет идейной основы. Они стыдливы и вынуждены юлить. В них идут процессы вырождения: в элиту попадают все более слабые люди. Власть - при «имитационной демократии» - всё хуже понимает, что происходит в стране. Например, поразительны реакции свергнутых постсоветских президентов - Акаева, Бакиева, Шеварднадзе. Им мерещатся заговоры, за которыми стоят американцы, русские, какие-то внешние силы. Они просто не могут себе представить, что народ против них. Друг Лукашенко - Бакиев, - после того как его свергли, удивлялся: «Я только недавно проводил общенародное совещание, и все аксакалы выступали и говорили, как правильно я веду политику!».
Надежда на то, что уже многие люди уже знают более свободную систему, чем советская. Наличие оппозиции в стране воспринимается как норма. Её никто особенно не любит, за неё не голосуют, но она, по мнению граждан, должна существовать.
Опасна для режима имитационной демократии и свободная эмиграция, так как эмигранты отправляют домой не только денежные переводы, но и посещают родину с новыми идеями, связями и опытом.
В общем, необходимо формирование «правильной оппозиции».
Эта статья написана в рамках интернет проекта Международной Аналитической группы («МАГ»), который пытается объединить все аналитические предложения в Беларуси о будущем страны.
Петр Марцев, mag-by.org
11:42 03.12.2010
Светлана Калинкина: Многим кандидатам просто нечего сказать
Участие в избирательной кампании сыграло с некоторыми кандидатами в президенты дурную шутку.
Почувствовав повышенное внимание к собственной персоне со стороны общественности, они, видимо, решили, что популярность в массах будет прирастать сама собой, являясь следствием их неземной красоты, феноменальных декламаторских способностей или результатом гениальной, не похожей на другие предвыборной программы.
Во всяком случае ряд политиков даже не озаботился назначением пресс-секретарей и созданием собственных пресс-служб. Разумеется, наиболее активные кандидаты в президенты таких ошибок не допустили. Однако количество и качество информационных поводов, связанных с агитационной кампанией, по-прежнему оставляет желать лучшего.
Насколько оппозиционные кандидаты оказались готовы к взаимодействию с прессой в ходе нынешней предвыборной кампании? Об этом \"Ежедневник\" попросил поделиться мнением шеф-редактора газеты «Народная воля» Светлану Калинкину:
- На самом деле большие вопросы возникают по многим кандидатам относительно их истинных целей участия в данной предвыборной кампании. И, как я понимаю, от этих целей зависит работа пресс-служб и вообще существование таких структур. Хотя, на мой взгляд, ошибка, уже сегодня считать, что Некляев, Санников или кто-то из других кандидатов - большая персона и ее необходимо отгородить от прессы посредством пресс-секретаря. Это технологическая ошибка. Потому что пресс-служба должна инициировать интерес прессы к своему кандидату, анализировать, на что реагируют СМИ, на что нет, придумывать поводы, а не ждать, что пресса сама будет стремиться написать о том или ином политике. Тем более, надо учитывать белорусские реалии и немногочисленность редакций независимых изданий.
Но, по большому счету, наши кандидаты исходят из того, что независимые СМИ, которые есть в Беларуси, создать информационный прорыв не могут. Поэтому большой любви и, соответственно, большого внимания к таким СМИ я не вижу. Но, что более для меня удивительно, нет серьезного отношения к электронным СМИ. Ведь представители оппозиции пять лет ждали, пять лет просили, пять лет упрекали власть в том, что они не могут выступить и донести свои взгляды до людей. И вот им дали выступить. В результате оказалось, что многим кандидатам просто нечего сказать. Я даже не беру Усса. Я, в принципе, считаю, что это какой-то алогизм. Человеку надо все-таки адекватно себя оценивать. Но мне не вполне понравились выступления и более известных кандидатов. Я считаю, что все-таки большая ошибка при выступлении по электронным СМИ перегружать их какой-то рациональной информацией. Давно известно, что народ реагирует эмоционально. Он не столько слушает, что человек говорит, сколько смотрит, как человек говорит. Ведь в нашей ситуации кандидаты должны \"зажечь\" людей. Многие граждане разочарованы ситуацией в стране, многим происходящее не нравится, и они не то что на площадь - голосовать идти не хотят. Потому что у них апатия, они устали, разочарованы. Но если кандидат тоже устал, ему все это надоело, то какой посыл он может дать зрителям, как он может \"зажечь\" людей?
- Возможно, проблема кандидатов в том, что с точки зрения эмоциональности очень высокая планка телевыступлений поднята Александром Лукашенко? Но он постоянно практикуется. У оппозиционных кандидатов такой практики нет. Может, стоило бы обратиться к специалистам?
- Но ведь и 16 лет назад Лукашенко вел себя совершенно иначе, чем нынешние кандидаты. Он говорил много, он выступал по любому поводу, он всегда очень хорошо чувствовал аудиторию. Он на Радио \"Свобода\" говорил одно, а приехав в российскую Госудуму - другое. Он не боялся показаться некомпетентным.
Вроде бы у оппозиционных кандидатов есть специалисты по масс-медиа. Но здесь надо говорить о пиаре. У нас вообще рынок пиар-технологий, а политический пиар особенно, не развит. Специалисты в данной сфере в Беларуси оказались невостребованными и уехали в другие страны. Однако самое тревожное кроется в том, что у многих политиков нет понимания необходимости политического пиара. Возможно, они считают, что качественный пиар - удовольствие дорогое и лучше за эти деньги накормить горячим супом стоящих на пикетах единомышленников. Суп, безусловно, тоже нужен. Но, мне кажется, причины поверхностного отношения к коммуникационным технологиям кроются в другом.
Власть традиционно критикует оппозицию. Эта критика настолько грязная, настолько постоянная, настолько неэффективная, что на нее уже никто не реагирует. Независимые же СМИ и независимые аналитики стараются оппозиционеров не критиковать: мол, и так их, бедных, долбают, лучше уж промолчать. Но такой подход, отсутствие конструктивной критики привело к тому, что оппозиция считает, что все делает правильно. А если иногда элементы критики и проскальзывают, то воспринимается это очень болезненно. Да и выводы делаются не по существу поднятого вопроса, а говорится обычно о том, что журналиста купили. Самим же оппозиционным политикам, на их взгляд, в условиях диктатуры все простительно.
- В результате попыток делать журналистов крайними оппозиционные политики лишают себя части информационных ресурсов. Насколько такая позиция оправдана, особенно в ходе предвыборной кампании?
- Это все означает, что люди, которые твердят о свободе СМИ, у которых основным лозунгом является свобода СМИ, на самом деле точно так же относятся к прессе, как и нынешняя власть. Ты пишешь про меня хорошо - мы с тобой друзья. Ты пишешь про меня плохо - мы с тобой не общаемся. Вообще, понимания ценности свободы СМИ у многих кандидатов нет. Можно вспомнить тот прокол, когда представители националистического блока формировали теневое правительство. Я с ужасом обнаружила существование в списке \"портфелей\" пост министра информации. Возникает вопрос: какие же вы демократы, если сохраняете Министерство информации? На самом деле многие люди, говоря о свободе СМИ, также хотят эти СМИ контролировать.
- Кто из кандидатов ведет все-таки наиболее успешную пиар-кампанию, наиболее грамотно взаимодействует со СМИ?
- Я думаю, что если бы с такой просьбой оппозиционные кандидаты обратились к белорусским пиар-агентствам, агентства бы отказались. Ведь согласие означало бы, что их владельцы намерены уезжать из страны. Но я уверена, что людей, которые неофициально могут помочь и подсказать, как профессионально решить те или иные вопросы, и в Беларуси, и за ее пределами достаточно. В результате, на мой взгляд, наиболее технологично и уверенно работает команда Некляева. Хотя и там члены команды и сам кандидат допускают ошибки. Одна история с замученным в детстве котом чего стоит! Попытка ее \"отмотать\" лишь наоборот подогрела интерес к теме. В итоге, если президентские выборы 2001 года ассоциируются с делами об исчезнувших политиках, а выборы 2006 года - с фразой Александра Козулина \"Саша, где деньги?\", то выборы 2010 года - с некляевским котом. Я надеюсь, до 19 декабря эти ассоциации все же изменятся.
Говоря о профессионализме, я считаю, что наиболее качественно, каждый день анализируя ситуацию, в нынешнюю кампанию работают в команде Лукашенко.
- Что бы ты могла посоветовать пресс-службам кандидатов?
- Самое главное - не спать. Все, что происходит с кандидатом, вокруг него, нужно сообщать. Помимо распространения общей информации нужно делать адресную рассылку и желательно конкретным людям. Стоит учитывать, что не каждая информация одинаково интересна всем изданиям. Если человек хорошо ориентируется в информационном пространстве, то он может себе представить, что может быть интересно \"Нашай Нiве\", что - \"БелГазете\", что - \"Ежедневнику\", что - \"Народной воле\". И очень важно, чтобы кандидаты и их команды не воспринимали журналистов в качестве обслуживающего персонала. В противном случае рано или поздно такой подход может обернуться против самих политиков.
Кстати через 2 часа, когда шёл назад его (флага) уже не было, был только портрет кандидата. 
Это ж БРЕД!!!
