По поводу волосы дыбом, сколько бомбили стран, у кого в Европе волосы дыбом ни одного не видел по телевизору все гладко причесаны и такие миленькие.
19:55 05.05.2010
Чё молчим, СергДин? Ну повторите же слова Диски с Федорычем! Или свой какой вариант подготовили?дескать поляки и правду у нас там ущемляются и жить им вообще туго у нас...
> По поводу волосы дыбом, сколько бомбили стран, у кого в Европе волосы дыбом ни одного не видел по телевизору все гладко причесаны и такие миленькие. >
> > >
это уж как пропаганда работает . там они демократию несли, а тут последний диктатор в европы казнил 2 людей. (они так это видят)
19:57 05.05.2010
Диски, Вы вправду думаете что пишете или прикидываетесь? Да она нам на ф..икус не нужна та Европа. И вопрос не о Европе .а о ваших шагах...На дверь нам и без вашего голоса указали бы, и меня не дверь эта волнует.
20:10 05.05.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Диски, Вы вправду думаете что пишете или прикидываетесь?
я объясняю точку зрения европы, и как они смотрят на вас после казни . я вообще думаю это ваше право казнить(убить ) людей . но так же является правом европы и россии и украины не общаться с вами после этого на уровне ПАСЕ , т.к. вам там делать нечего раз вы не придерживаетесь ее норм. и чего вы тут опять дуетесь я не понимаю. за любой поступок нужно нести ответственность.
20:13 05.05.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Всё понятно...Только больше такое нигде не говорите-засмеют! > Для началапросто ознакомьтесь стерриторией расселения славян и сопоставьте с тем ,что Вы предложили...
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Не-а! Славянская идея не на единстве Руси основана! > Как она может быть основана на единстве Руси если в славян входят балканцы, чехословаки???
вы наверно мну не поняли. Я имею в виду широкораспростроненную идею единства белой, малой, великой руси. Уж не сербов со словаками я имел в виду. И именно о этой идее я писал.
для экспансии пророссийских сил и влияния рф.Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Украинцы не были никаким центром! > Не было тогда украинцев! Учите же историю, в конце-то-концов!
умнее не смог придумать? понятно же что не украинцы, а их предки.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Бред. \"Розовые очки\" и идея единства славян-несовместимые вещи. И если бы Вы знали о чём речь, то ерунду не говорили бы...
я о единении Беларуси, Украины и рф под главенством рф. разобрались? и о том, что народу это подается как о воссоединении братских народов, входивших в Русь. а так как нефига не братские (с какого ляда?) и нефига не воссоединение народов (племена были, разобрались) то это все популизм и идеологическая база для пророссийских сил и русского влияния. следовательно идея не такая чистая и радужная, а в ней есть серый прагматизм и имперские мотивчики (а нам от них только хуже будет) . и вот мне жалко тех, кто реально верит в возвышенные лозунги, которые и не обоснованны вовсе. и по сути для нас блага в этом нет, т.к. теряется в первую очередь самостоятельность и самоопределение, национальные особенности.
так понятно?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Ну давайте вспомним. Для начала Вы не знаете школную историю. Грюнвальд был в 1410, а Речь Посполитая появилась в 1569 г. Кроме того, собираюсь на праздненства с другом-поляком! > \"Общие культурные ценности\"-это какие же? > Ну а про \"белых и пушистых россиян\" я не писал, в отличие от вас с вашими любимыми поляками!
опять под дурачко косим-с. и русскому понятно, что Грюнвальд выиграла не РП, а Корона Польская и ВКЛ. Но это они сделали вместе. Как союзники и братья по оружию. И смысл в том, что черня поляков вам не стоит забывать, что огромный, самый большой период нашей истории мы с поляками воевали бок о бок и были одним целым государством, обществом.
отсюда и общие культурные ценности. или тоже будем отрицать?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> А я вот думаю что примерно одинаково. Только тот кто живёт прошлым не имеетбудущего. Прошлое застит вам глаза и Выне видите не только настоящего, но и будущего...А хулиган из меня такой же, как из вас БРСМовец...
3 махача... ну ну, почти бандит лана, шучу.
исходя из мной вышеизложенного поляки для нас были гораздо большим благом, чем русские. и исходя из вашей позиции (хотя я считаю, что только 5 войн в 16-17в. с русскими уже гораздо перекрыли действия поляков в 30-х годах) можно прити к итогу: поляки были для нас несравненно ближе, дружественнее чем русские. возражения?
20:13 05.05.2010
и кто там тыкнул жалобу на 13 странице , казнить и убить это одно и тоже , тока в 1 случаи есть лицензия У ВАС в стране, в другом случаи ее не надо . из моей страны это смотрится как убийство, потому что их лишили жизни не по их согласию .
20:16 05.05.2010
Dicki писал(а) в ответ на :
> и кто там тыкнул жалобу на 13 странице , казнить и убить это одно и тоже , тока в 1 случаи есть лицензия У ВАСв стране, в другом случаи ее не надо . из моей страны это смотрится как убийство, потому что их лишили жизни не по их согласию .
блин, только из совка вышел и смотри ты какой высокоморальный...
20:29 05.05.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на
> Что до Кудрина, то стоило бы его процитировать, а не выдумывать:
Вы искренне считаете, что этот текст я сам набирал, а не в сети нашел?!
> \"Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что «Беларуси за > последние полтора года Россия предоставила беспрецедентный объем поддержки – > три миллиарда долларов». «Однако к критике и условиям Беларусь оказалась не
> готова. Это еще больше ставит вопрос о том, что такая поддержка сможет оказаться > безрезультатной», - отметил вице-премьер.!\" >
И что вас в этой цитате так возмутило? Вариантов я вижу всего - 3 миллиарда долларов за 1,5 года - РБ оказалась не готова к критике и условиям.
Если по п. 1 - то вы, господа - зажрались, мягко говоря. Если по п. 2 - кредитор имеет полное право выставлять условия предоставления кредита. Как показали дальнейшие события - Кудрин оказался прав - поддержка действительно оказалась безрезультатной для интересов РФ.
>> А были ли эти серьезные вопросы? > Ну да ,яж забываю что для РФ все вопросы несерьёзные...
И это всё? Я-то думал, вы мне список выкатите...
>> Вам уже неоднократно говорили, что дело не в признании, а в верчении филейной
>> частью - сказал бы сразу, что не признает РБ, было бы ясно и понятно. А то
началось - >мы в будущем рассмотрим этот вопрос и если, то...
> Бездоказуемо. Вы не имеете права говоритьза Кремль, а я за АГЛ...
Тем не менее, эта точка зрения имеет право на существование.
> Если для РФФ это не значит ничего для РБ этозначит многое:забываете что в > геополитике и энергобезопасности мы далеко не равные.
Как это не равные? А чего же тогда АГЛ требует абсолютно равных прав с РФ при создании союзного гос-ва, включая право самому печатать деньги?
> ШАНТАЖ!ПРЯМОЙ И НЕПРИКРЫТЫЙ!
Ах, я же совсем забыл - скрытые дотации со стороны РФ - это её обязанность по отношению к РБ! А отказ от этих дотаций и желание общаться как с суверенным и независимым государством, соблюдая исключительно свои интересы - это несомненно неприкрытый шантаж.
ЗЫ: добро пожаловать в реальный мир.
> Думаете это так принципиально было?
Ого - смело! РФ только какую-то резолюцию какого-то ПАСЕ приняла, а у вас уже истерика. А если бы в те времена РФ поддержала бы все санкции против РБ?
> Вы что, не понимаете?Реальные боевые это совсем не доктрина. Тем более когда в > РБ \"угнетается польское меньшинство\"!
\"угнетается польское меньшинство\" таким и останется, пока у руководства РФ будет желание защищать РБ. Учитывая слабость наших ВС, в случае начала боевых действий РФ будет применять ЯО - другим способом НАТО нам не остановить. И в НАТО это прекрасно понимают. А вот чтобы у нашего руководства такое желание вас защитить не пропало - это АГЛ надо думку думать.
> Вас не поймёшь-то вы заступитесь, а то уже отойдёте в разрез с вашей же стратегией. > Впрочем чему яудивляюсь:Кремль он такой...
Могу напомнить события в Варшаве 1944 года, когда СССР не стал класть своих солдат за интересы чуждого ему польского правительства в Лондоне. Аналогично будет и с вами.
> Вы счас о чём?Я о том ,что поскольку \"прошла любоффь\", то вы не будетет
> протестовать смене власти. Азначит что?Поскольку власть наверняка будет не про- > российская ,то базы попросят убрать.Мне до баз РФ дела нет:они пока ещё > обеспечивают общуюбезопасность каждой отдельной страны.
Ну почему же сразу антироссийская? Вариант прихода более договороспособного руководителя вами не рассматривается?
> Это почему?ВашеЯО до США не долетит чтоли?
Детский сад, её богу! Вы разницу между тактической ракетой и межконтинентальной понимаете?
> Или Вы навино полагаете что наши оппы разместят на территории РБ все силы > НАТО?
Достаточно будет, если они разместят противоракеты, как хотели в Польше.
> А поскольку пока оппы ещё не начали подготовку а в США ещё Обама, то покамест
> рассмотрите проект по базам и ПВО в Московской области.Ну а мы > посопротивляемся в меру своихсил...Если пятая колонна не купит отвечающие за > безопасность структуры конечно...
Ну зачем же так далеко на восток - у нас в Смоленской, Калужской и Брянской областях куча военных городков осталась.
20:35 05.05.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на
> И что? Ограничение российских товаров конечно зверское:что не возьму в магазине- > РФ....Кошмар прямо какой-то...Даже вафли из РФ.
> Где вы увидели повышение цен? Вам отменили льготы на совершенно не нужный > для >жизнедеятельности самой РБ объем нефти. > И правду, где я увидел...
> > \"\"Газпром\": Цена на газ для Беларуси будет существенно выше, чем в 2008 году\" > Наверное приснилось...
Судя по тому, что вы привели заголовок, а не конец статьи - наверное уснули не дочитав. А ведь в конце-то самое интересное:
\"Согласно контракту, подписанному \"Газпромом\" и \"Белтрансгазом\" 31 декабря 2006 года, цена на газ для Беларуси привязана к среднеевропейской цене с учетом понижающего коэффициента. В 2008 году — 67% от среднеевропейской цены за вычетом транспортных расходов, в 2009 году — 80%, в 2010 году — 90%. К 2011 году Беларусь должна выйти на оплату газа по европейской цене\"
Вот вас и подтягивают постепенно к этой самой цене. Точно так же как и нас в России.
20:36 05.05.2010
Фёдорыч писал(а) в ответ на :
>Ах, я же совсем забыл - скрытые дотации со стороны РФ - это её обязанностьпо
> отношению к РБ! А отказ от этих дотаций и желание общаться как с суверенным и > независимым государством, соблюдая исключительно свои интересы - это > несомненно неприкрытый шантаж.
Да, это ее обязанность по отношению к союзному государству. Подписывали? Подписывали. А как надо, так в кусты? \\ тока вот не надо про осетию. вы раньше на \"рыночные условия\" переходить начали!
20:51 05.05.2010
WlkLitwin писал(а) в ответ на :
> Да, это ее обязанность по отношению к союзному государству. Подписывали? > Подписывали. А как надо, так в кусты?
Цитатку №1, плиз - где говорится, что и как Россия обязана. Желательно в денежном выражении. По газу вот Беларус-Аляксандр сам цитатку привел - плавный переход к 11 году на европейские цены.
Цитатку №2, плиз - где говотится, что и как Белоруссия обязана. Тоже в денежном выражении.
> Цитатку №1, плиз - где говорится, что и как Россия обязана. Желательно в денежном > выражении. > По газу вот Беларус-Аляксандр сам цитатку привел - плавный переход к 11 году на
> европейские цены. > Цитатку №2, плиз - где говотится, что и как Белоруссия обязана. Тоже в денежном > выражении.
не в этом суть, русский. суть в том, что вы начав путь на интеграцию и подписав в частности проект союзного гос-ва вдруг соскочили. факт? факт. ну а теперь предъявы: а чё это никто не хочет признавать осетии? сами замутили с рынком, сами перестали ценить союзные договоренности, а потом на нас бочки катят. Вот сами и виноваты, что мы вас не поддержали с вашей АГРЕСИЕЙ. уяснил, медвед с балалайкой?
21:14 05.05.2010
WlkLitwin писал(а) в ответ на :
> исходя из мной вышеизложенного поляки для нас были гораздо большим благом, чем русские. и исходя из вашей позиции (хотя я считаю, что только 5 войн в 16-17в. с русскими уже гораздо перекрыли действия поляков в 30-х годах) можно прити к итогу: поляки были для нас несравненно ближе, дружественнее чем русские. возражения?
Не знаю как складывались отношения между людьми разных национальностей во времена ВКЛ. Но вот о тридцатых ходах наслышан из первых уст ближайших родственников (некоторые еще живы). Более мерз..., гадких..., вред..., чем поляки трудно найти. Народец еще тот. Сам наблюдал некоторые черты, причем у простых поляков, такие как чванство, превосходство, гоношистость, стремление унизить... И совершенно противоположное мнение о русских. Так что Ваш итог - он и останется Вашим.
Где то вычитал, близко к тексту: Странные эти оккупанты (русские) - понастроили заводов (до сих пор работают), школ, пту, институтов, техникумов, создали академию наук и пр. и в довершение всего предоставили независимость на \"блюдичке с голубой каемочкой\". Поляки бы так поступили? Никогда. Изучали бы в начальных классах польский язык и этого было бы достаточно. А независимость пришлось бы завоевывать (если бы получилось).
И, WlkLitwin, что за самоцель - обгадить абсолютно все.
21:20 05.05.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
>WlkLitwin писал(а) в ответ на сообщение:
> >
>> исходя из мной вышеизложенного поляки для нас были гораздо большим благом, чем русские. и исходя из вашей позиции (хотя я считаю, что только 5 войн в 16-17в. с русскими уже гораздо перекрыли действия поляков в 30-х годах) можно прити к итогу: поляки были для нас несравненно ближе, дружественнее чем русские. возражения?
> > Не знаю как складывались отношения между людьми разных национальностей во > времена ВКЛ. Но вот о тридцатых ходах наслышан из первых уст ближайших родственников (некоторые еще живы). Более мерз..., гадких..., вред..., чем поляки трудно найти. Народец еще тот. Сам наблюдал некоторые черты, причем у простых поляков, такие как чванство, превосходство, гоношистость, стремление унизить... > И совершенно противоположное мнение о русских. > Так что Ваш итог - он и останется Вашим. > > Где то вычитал, близко к тексту:
> Странные эти оккупанты (русские) - понастроили заводов (до сих пор работают), школ, пту, институтов, техникумов, создали академию наук и пр. и в довершение всего предоставили независимость на \"блюдичке с голубой каемочкой\". Поляки бы так поступили? Никогда. Изучали бы в начальных классах польский язык и этого было бы достаточно. А независимость пришлось бы завоевывать (если бы получилось). > > И, WlkLitwin, что за самоцель - обгадить абсолютно все.
ну понятно, русский форум... не фига и не обгадить. поляки нормальный народ. у всех хватает и плохих и хороших. у каждого свое мнение, ок? а историю не воспринимаем - так тоже ваше право. конечно с учатниками событий 300летней давности вам пообщаться не полцучится. это вам не 30-е. но в общем поляки нам ближе. с т.з. истории.
любишь русских? ну и флаг в руки. голосуй за союз, никто не запрещает. а я проголосую за ЕС.
