> Ещё что интересного поведаете? > А может мне Вам книжку порекомендовать про Чечнюгде расписано кто и когда и что получал от чеченов, кто платил за \"войну\" и за \"мир\"? Николай Гродненский. Обе книги. А про убийства в РФ почитайте... > Я не почитатель БАБ. Но с таким наездом я Вас обвиняю в почитательстве российских властей
Это тещё раз доказывает сложность чеченского вопроса в России, где в 90-е за чеченские (уворованные поддельными авизо) деньги было сплошное предательство во властных и военных эшелонах. Было. Но это не был вопрос удержания/сохранения/захвата/ власти Ельциным. То что РФ 90-х - бандитская- кто ж спорит. Разница в том что Ельцин не устранял своих политических конкурентов. Речь идёт о политике. И не надо переводить разговор о политике в разговор о бандитских дележах и разборках. У нас это тоже было, но в меньшей степени- масштабы не те.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Женщине в аул нельзя не потому что она русская. Так что ничего вы про ислам не знаете
Я описал то что помню. Это был СССР, а не какая-то страна отдельная. Я не спрашивал почему им нельзя в аул - потому что русская или потому что женщина. Или ты думаешь, что чеченка тоже обходит аулы стороной? Там кровная месть - её и пальцем не тронут. А вот за русскую не заступятся. А как русских перед первой чеченской выселяли и занимали их дома и квартиры? Это тоже тонкости ислама? Или всё же особенности чеченского бандитизма в отношении русских? Мне ислам по боку знать.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Бла-бла-бла...Ещё какие сказки расскажете?На ночь вполне ничего...
Включи БТ и слушай свои сказки.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Ну конечно, ты один такой великий и мудрый, а все остальные так, мелочь
Нет, не я один. Далеко не один.
Приятных сновидений!
09:33 18.07.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> imp писал(а) в ответ на сообщение:
>> Александр! Ну что вы в самом деле опускаетесь до дешевой демагогии?.. \"Какой России\"?!... Капиталистического государства Российская Федерация, вот какой!
> > Вот это и печально...Хотя не для всех конечно. >
Так что именно вас печалит? То, что вам не дают больше халявных ресурсов? Понимаю, привыкли... Ну это не к Газпрому, это к батьке. Ему сто раз, и намеками, и открытым текстом говорили, что надо проявлять более предметную лояльность к тем, кто тебя содержит. А он что? Вместо того, чтобы включить \"государственный ум\" и подумать о своем народе, начал борзеть, капризничать, качать какие-то \"права\"(хотя единственное право у него было заткнуться и сказать \"спасибо\") и вообще вести себя крайне неприлично. Вот и результат! А вы как хотели?
09:45 18.07.2010
Алекс писал(а) в ответ на :
> вы так ничего и поняли- речь ведь идет о том чтобы навсегда прекратить бойню между > народами-соседями- а ваша местечковая психология всегда ориентирует на равнодушие > к чужой трагедии. и в этом наше с вами принципиальное различие.
У нас много различий , мы ж не родственники , конфликты прекратить из вне невозможно ,придушить на время да ,только чего это стоить будет ,бюджета ,жизней . Вы говорите о некой интернациональной помощи другим народам, это утопия придуманная в советском союзе , человек может отдать жизнь за веру , семью ,родину. Это было, есть и будет. Как вы выразились разгребая дела на Кавказе , русские первым делам защищают интересы своей страны , и в этом нет ничего плохого , только вот говорить об этом никто не хочет , что дала или даст страна пацану или его семье с российской глубинки ,выполняющий свой национальный долг? Кусочек заводов, пароходов? Или хотя бы условия жизни той же глубинки похожие на людские? Ну ладно там по телеку пиар для слабоумных пускать ,вы хоть правду солдатику скажите. Американский солдат воюя в Ираке или Афганистане опирается на идею сильных США , а не помощи братской мусульманской стране .
>> вы так ничего и поняли- речь ведь идет о том чтобы навсегда прекратить бойню между >> народами-соседями- а ваша местечковая психология всегда ориентирует на равнодушие >> к чужой трагедии. и в этом наше с вами принципиальное различие.
> > > У нас много различий , мы ж не родственники , конфликты прекратить из вне невозможно ,придушить на время да ,только чего это стоить будет ,бюджета ,жизней .
> Вы говорите о некой интернациональной помощи другим народам, это утопия придуманная в советском союзе , человек может отдать жизнь за веру , семью ,родину. Это было, есть и будет. > Как вы выразились разгребая дела на Кавказе , русские первым делам защищают интересы своей страны , и в этом нет ничего плохого , только вот говорить об этом никто не хочет , что дала или даст страна пацану или его семье с российской глубинки ,выполняющий свой национальный долг? Кусочек заводов, пароходов? Или хотя бы условия жизни той же глубинки похожие на людские? > Ну ладно там по телеку пиар для слабоумных пускать ,вы хоть правду солдатику скажите. Американский солдат воюя в Ираке или Афганистане опирается на идею сильных США , а не помощи братской мусульманской стране .
Правильно пишите! Полностью согласен! Любое государство действует, исходя в первую очередь из своих интересов. Особенно в вопросах войны и мира! Все остальное - лирика для \"пипла\"! По этому меня очень злят некоторые тупорылые граждане, которые на полном серьёзе упрекают Россию за то, что она не развязала ядерную войну, спасая Милошевича! Как же, они ведь \"братушки\"! Ага! Болгары, вон тоже... От турков их спасли, всё, - \"братушки\" на век! А как мировая война - против России воюют, гады! И сейчас, - первым рылом в НАТО, от \"братушек\" наверное обороняться, и ПРО на своей территории - без проблем! От сюда вопрос: нахрена нам такие \"братушки\"?
15:07 18.07.2010
maxxximus писал(а) в ответ на :
> Было. Но это не был вопрос удержания/сохранения/захвата/ власти Ельциным.
Вы ничего не знаете про Россию 90-ых если так. Ещё раз -Николай Гродненский \"Первая чеченская\" и \"Вторая Чеченская\". Там расписано кто как и с помощью кого ставил Путина, помогал победить Ельцину...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Женщине в аул нельзя не потому что она русская. Так что ничего вы про ислам не знаете
> > Я описал то что помню. > Я не спрашивал почему им нельзя в аул - потому что русская или потому что женщина.
Однако написать что это пример нелюбви к русским поспешил. Молодец!
> А вот за русскую не заступятся.
Так же как и за любую европейку.
> А как русских перед первой чеченской выселяли и занимали их дома и квартиры? > Это тоже тонкости ислама? > Или всё же особенности чеченского бандитизма в отношении русских?
Уважаемый ,я не говорил что чеченцы молодцы и самые моральные люди. Было всё:и убийства и грабежи и насилие против русских. Но списывать на них пропадающих неугодных Кремлю это уже забавно...Впрочем. есть вариант что одно не без другого... Снова же читайте Гродненского.
> Мне ислам по боку знать.
Вот потому и пишете абы што про нелюбовь к русским. Она есть, но провяляется не в запретах на хождение в сёла женщинам-славянкам...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно, ты один такой великий и мудрый, а все остальные так, мелочь
>
> > Нет, не я один. > Далеко не один.
Ага. Вас пара тысяч/десятков тысяч таких умных. Только никто из вас не \"в тельняшках\"...
09:02 19.07.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Вы ничего не знаете про Россию 90-ых если так
Я не по книжкам её знаю. 1989-1994- жил в России постоянно. 1994-1998- периодически наведывался. Что касается победы Ельцина и Путина. то выборы в РФ тогда не были фальсифицированы. И по ТВ в 90-х был огромный разброс мнений и предпочтений, особенно по НТВ (он вообще был антикремлёвский), а не тотальная пропаганда за одного кандидата. Поэтому и разрыв голосов был не большой.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Однако написать что это пример нелюбви к русским поспешил. Молодец!
Если бы Чечня была в составе Германии, я бы писал про немок. Чечня- в составе РФ и РИ, и более 200 лет эта вражда идёт. А не потому что чеченцы из всех народов мира выбрали русских в качестве обьекта \"не любви\". Кстати, Грозный изначально - русский форпост перед горами, в которых и жили тогда чеченцы, на равнине они не жили. Я показал примером, что и в СССР тогда была вражда, пусть не открытая и без войны. И ислам здесь не при чём.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Было всё:и убийства и грабежи и насилие против русских. Но списывать на них пропадающих неугодных Кремлю это уже забавно...
Я давно заметил ЧТО вас забавляет. Прогуглите Политковскую и её статьи. В РФ критики кремлёвских властей ещё покруче Политковской есть. И газеты типа \"Завтра\" и местные телеканалы отнюдь не прокремлёвские (сам смотрел) и куча опп. обьединений и организаций.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Вот потому и пишете абы што про нелюбовь к русским. Она есть, но провяляется не в запретах на хождение в сёла женщинам-славянкам...
Бред. Запрет на хождение славянок по сёлам - это не по канонам ислама. И не от чеченцев этот запрет. Они-то с радостью примут очередную белую в своём селе. В лучшем случае живая останется. Запрет тот - это из понятий сохранения жизни, типа хождения ботаника по бандитско-гопнинским районам в конце 80-х. Ещё раз- я на примере показывал глубину чеченско-русской вражды. Ещё раз- ислам здесь не при чём.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Мне как-то из Хартии хотелось чё-нить...
Пожалуйста. Пока не закрыли. Хотя для вас любые подтверждения того что пишут на той же Хартии - не вызовет у вас пересмотра отношения к секгодняшней власти. Как у приверженцев Сталина, например, доказательства про десятки тысяч жертв ГУЛАГа , ни в чём не повинных людей, уничтожение цвета нации, не вызвало пересмотра положительного отношения к нему. Вы же, заметил, ни разу не высказались по существу фильмов КБ и КБ-2. а только в стиле \"сам дурак\", переведя стрелки на проблему Политковской. Тем более кроме проблемы пропавших политиков там было много чего другого: и про контрабанду с помощью \"Торгэкспо\", о котором я раньше как-то писал, и о деньгах, вырученных от продажи оружия Белорусского военного округа (самого оснащённого и \"богатого\" на то время в СССР), которые не пошли в бюджет, и про антиконституционный разгром Центризбиркома (!) в 1996 г,
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>. Только никто из вас не \"в тельняшках\"...
В смысле не идут на казнь как декабристы? Может быть. Но из \"ваших\" тем более. Вы- \"герои\", пока на вашей стороне репрессивная гос машина в виде омона и кгб.
11:04 19.07.2010
А ни кому в голову не приходила мысль, что если бы Лукашенко в свое время не взял в жесткий оборот оппозицию, у нас тоже пошел бы такой же бандитизм как в России. Гибли бы молодые ребята за наших хапуг. Или цена пацана 20-25 летнего ни чего не стоит по сравнению с жизнью Березовского и остальных абрамовичей. И самое будет смешное, когда после смены Лукашенко, эти все исчезнувшие вдруг возродятся из праха. Я не хотел тогда в 90 х , не хочу и сегодня ни в кого стрелять и чтобы по мне палили.
18:36 19.07.2010
maxxximus писал(а) в ответ на :
> Что касается победы Ельцина и Путина. то выборы в РФ тогда не были фальсифицированы.
Уважаемый, Вы меня удивляете...Вы сами-то хоть понимаете, что совсем необязательное дело - фальсификации. Достаточно иметь хороший пропагандистский аппарат...Ну и деньги ,деньги...Почитайте книжку, советую...
> И ислам здесь не при чём.
Как Вы можете это утверждать если Вы сами сказали что ислам Вам по боку, то есть Вы его не знаете???
> Я давно заметил ЧТО вас забавляет. > Прогуглите Политковскую и её статьи. > В РФ критики кремлёвских властей ещё покруче Политковской есть.
Я давно заметил ,что других пропавших и убитых Вы попросту не замечаете... Так удобнее...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому и пишете абы што про нелюбовь к русским. Она есть, но провяляется не в запретах на хождение в сёла женщинам-славянкам...
>
> Бред. > Запрет на хождение славянок по сёлам - это не по канонам ислама. > Ещё раз- я на примере показывал глубину чеченско-русской вражды.
Уважаемый, пример неудачный...Менталитет многих исламских народов таков ,что ЛЮБАЯ женщина в чужом селении без сопровождения мужчины - мишень для издевательств. Хоть русская, хоть армянка. Кстати, про армян в Чечне что-нить читали?Их тоже уничтожали ,хотя они не русские...И даж tyt очень-то и похожи... Зато они ПРАВОСЛАВНЫЕ.
> Вы же, заметил, ни разу не высказались по существу фильмов КБ и КБ-2.
Плохо замечали. Был мой большой пост где я всё написал по первому фильму. Второй и скачивать не стал - та же ерунда по отзывам....Куски \"Плошчы\" нарезали и рады...Только вставок разных опповских политиканов добавили, которым уже всё равно где грязь лить на свой народ - хоть по НТВ, хоть в Брюсселе...
> Но из \"ваших\" тем более. > Вы- \"герои\", пока на вашей стороне репрессивная гос машина в виде омона и кгб.
Посмотрим, уважаемый, посмотрим...
13:53 17.08.2010
Эксперт: России больше не нужен союз с Беларусью
\"Межличностные отношения Лукашенко и российского руководства скрывают под собой более глубокую проблему. Проблема заключается в том, что России больше не нужно Союзное государство Беларуси и России. Союзное государство на сегодня оказалось слишком тесной формой интеграции между двумя странами, - считает директор минского Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов. Об этом эксперт заявил в интервью российским \"Ведомостям\".
Именно поэтому, по его словам, \"информационная атака на Лукашенко с российской стороны инициирована теми кругами, которые опасаются усиления его влияния на внутриполитическом поле России в преддверии выборов 2012 года\".
Как считает Ю.Шевцов, экономические последствия этого конфликта неизбежны. \"Мы ждем сильного конфликта по газу в конце года, когда закончится пятилетнее соглашение и 1 января Россия и Белоруссия должны будут заключить новое. Каким оно будет, пока не ясно, но уже понятно, что найти компромисс будет тяжело.
Плюс ко всему существует соглашение с Венесуэлой о поставке в Белоруссию 10 млн. т. нефти в следующем году. 10 млн. - это уровень так называемой энергетической безопасности Белоруссии, она не может порвать отношения с Венесуэлой, да и не собирается этого делать. А это значит, что вряд ли можно рассчитывать на улучшение отношений между Россией и Беларусью, т. е. на отмену экспортных пошлин в рамках Таможенного союза\". - заявил аналитик.
При этом Ю.Шевцов убежден, что Лукашенко \"действительно может влиять на политическую ситуацию в России через те союзные организации, в которых участвует Беларусь\". \"Это показала ситуация с Бакиевым и ОДКБ. Лукашенко занял позицию, отличную от позиции Кремля, и во время саммита ОДКБ его прямо или косвенно поддержали почти все члены организации\", - сказал эксперт.
\"Белорусский партизан\"
14:49 17.08.2010
. Dicki -это жирная точка на союзном государстве. и было это сказано на встрече президентов на украине. . А оно и было создано для переходного периода.Россия помогала. а теперь время уш много прошло.Сами ребята - сами .
15:03 17.08.2010
Саакашвили и Гимпу создают антироссийскую коалицию
Президент Грузии Михаил Саакашвили и и.о. президента Молдавии Михай Гимпу приняли решение возродить ГУАМ (альянс Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии), который Москва считает «антироссийским».
По данным «Коммерсанта», завершившийся во вторник визит и. о. президента Молдавии Михая Гимпу в Грузию может повлиять на геополитический расклад на постсоветском пространстве.
Никаких документов в ходе визита подписано не было. По данным издания, кроме очевидной политической составляющей поездка Михая Гимпу в Грузию имела и амбициозные геополитические цели. В частности, источники сообщают, что президенты договорились активизировать усилия по возрождению ГУАМ – созданной в 1999 году под патронажем США структуры, переименованной в Организацию за демократию и экономическое развитие.
В последние годы этот альянс переживает не лучшие времена. Достаточно сказать, что в последний раз президенты четверки собирались летом 2007 года.
По данным газеты, в ходе встречи руководители Молдавии и Грузии обсудили еще одну идею – о возможном приглашении в ГУАМ белорусского лидера Александра Лукашенко. Источники в грузинском руководстве сообщили, что Михаил Саакашвили уже направил белорусскому коллеге приглашение посетить Грузию, а именно курорт в селе Анаклия, куда грузинский президент вчера свозил Михая Гимпу. В настоящее время грузинские власти ожидают от Минска официального ответа.
Эксперты видят в активизировавшихся в последнее время контактах грузинского руководства со странами постсоветского пространства желание создать некую «антироссийскую коалицию».
15:16 17.08.2010
Валерий Карбалевич: Зачем Лукашенко ГУАМ?
Белорусский политолог Валерий Карбалевич считает планы Кишинева и Тбилиси втянуть Лукашенко в антироссийский альянс ГУАМ утопичными. Потому что никаких экономических или политических преференций этот союз Беларуси не даст, зато окончательно лишит российской поддержки.
В ближайшее время президент Грузии Михаил Саакашвили может предложить своему белорусскому коллеге присоединиться к организации ГУАМ, которая объединяет Грузию, Украину, Азербайджан и Молдавию. Этот альянс в Кремле считают антироссийским. Как пишет \"КоммерсантЪ\", вдохнуть жизнь в ГУАМ договорились во время недавнего визита в Грузию и. о. президента Молдавии Михая Гимпу в Грузию.
Политолог Валерий Карбалевич считает, что нарисованная \"КоммерсантомЪ\" схема - \"чисто умозрительная\".
- В связи с этой версией возникает целая куча вопросов: предложит ли Саакашвили Лукашенко вступить в ГУАМ? Примет ли Лукашенко это предложение? И много-много разных других вопросов возникает. Поэтому такую идею даже несерьезно обсуждать.
Что такое ГУАМ? Функционирует ли эта организация вообще? На постсоветском пространстве множество интеграционных образований, которые либо вообще не работают, либо работают плохо. ГУАМ, пожалуй, та организация, которая в реальности не функционирует. Поэтому возникает логически вопрос: к чему присоединяться?
Второе: ГУАМ создана под эгидой Запада, США. ГУАМ появилась тогда, когда президент Буш проводил политику на усиление роли США в мире, когда активно распространял демократию во всем мире, апофеозом чего стала война в Ираке. Новая администрация США придерживается ной линии - уменьшает влияние США в мире. Отношения США и России улучшились в том числе и потому, что США приняли решение резко ограничить свое влияние на постсоветском пространстве.
Кроме того, поскольку эта организация создана под эгидой США, это само по себе предполагает, что страны-участницы будут придерживаться элементарных демократических норм. Но Лукашенко - это настолько одиозный случай, что даже об этом не стоит и разговор заводить.
И четвертое. Совершенно непонятно: зачем Лукашенко ГУАМ? Дает ли членство в этой организации некие дивиденды? Позволит ли хоть как-то улучшить отношения с США? Это чисто умозрительная схема, нарисованная \"КоммерсантомЪ\".
- Да, но вот и.о.президента Молдовы Михай Гимпу посетил Грузию, Михай Гимпу получил приглашение посетить Беларусь. То есть, контакты на высшем уровне как раз происходят между странами-участницами ГУАМ.
- То что развиваются отношения между странами СНГ, - это вполне логично. Давно главы Беларуси и Молдовы не встречались. Думаю, и Лукашенко в этом визите заинтересован: показать, что в мире у него много друзей. Поэтому я не видел бы в предстоящем визите ничего, кроме обмена визитами руководителей двух стран.
\"Белорусский партизан\"
15:25 17.08.2010
Знаете aXess показательно уже то, что лукашенко вообще начали рассматривать в качестве союзника такие вот одиозные личности. Понимаете: где одна подлость -там и две, раз предал - предашь и еще раз. Никаких иллюзий у российского общества по отношению к вам не осталось - чем скорее отколетесь окончательно, тем лучше, еще и ножкой подтолкнем, в смысле поможем от берега отчалить, в свободное плавание. Судьбы Украины ( а то и хуже) вам не миновать, жаль конечно простых неполитизированных людей из Беларуси, но что делать?
15:57 17.08.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> Судьбы Украины ( а то и хуже) вам не миновать, жаль конечно простых неполитизированных людей из Беларуси, но что делать?
Ничего!.. Они вон как кичатся, что у Батьки поддержка 80%, ну и нехай пользуются...
22:41 18.08.2010
Скажи кто твой друг и я скажу кто ты. Один из лучших друзей Лукавого Курманбек Бакиев уже имеет на свою задницу результат своей \"хитрожопой\" политики, благодаря которой он вытался одурачить Россию, но в итоге нажил себе врага. На родине его тоже ждут только для того, чтобы грохнуть. Что же, посмотрим к чему приведет Лукавого аналогичная политика \"продажной задницы\".
Вы ничего не знаете про Россию 90-ых если так. Ещё раз -Николай Гродненский \"Первая чеченская\" и \"Вторая Чеченская\". Там расписано кто как и с помощью кого ставил Путина, помогал победить Ельцину...
Мне как-то из Хартии хотелось чё-нить...
