> КВАРТИРАНТОВ, ВРАГОВ НЕ ТОЛЬКО БЕЛАРУСИ, А И > ВСЕХ СЛАВЯН ВООБЩЕ!
Прогнозируемо до скуки... Я тоже за союз, представь, но за прозрачные и честные отношения, поэтому без нынешних дроздовских квартирантов. А ты имеешь в виду и поляков и сербов и българ, или только \"наших\"? А кровь на анализ и циркулем черепа мерять будешь? А то вдруг не чистокровный славянин попадётся. Такой путь- тупиковый. Это по теме.
07:59 10.04.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
>Свои басни можешь ЗВЕЗДЕТЬ КОМУ НИТЬ ДРУГОМУ,
> А НЕ МНЕ, ЧЕЛОВЕКУ, КОТОРЫЙ САМ БЫЛ > ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ УЧАСТКОВОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ!
=============== Вот и отличненько- значит в полном курсе. Ну как, нормально премий подкинули? Фуршет полность оплачен был? Как там досрочное- много пригнали? Как прошли консультации в райадмине? Взял под козырёк их установки? Думаю, ещё сам инициативку подкидывал. А ты как- член хунты или сочуствующий или гэбьё?
Режим, при котором \"выборы\" превращаются в цирк и создаётся видимость \"демократии\"- тупиковый путь развития современной Беларуси. Сколько ни говори \"халва\"- во рту слаще не станет.
08:00 10.04.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
>И на основании чего ты сделал подобные выводы?
На основании твоих постов
На этом же основании я также делаю вывод о тупиковости нынешней белорусской модели, поскольку яркий представитель провластной хунты вместо тематических выкладок тролит по полной даже здесь.
08:18 10.04.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
> Увы и ах, не каждый способен понять аргументы
Так я их не вижу. Только фразы ыдернутые из контекста. Пример- твой пост 09.04 17.25 Выдернул удобную фразку из контекста? Так я слова Ясина продолжу (закончу): \"В конце концов, оказывается, что для того, чтобы поддерживать те параметры, которые были и желательно достигать, надо получать какой-то допинг со стороны. Но рост параметров не является самоцелью. Какие новые продукты Беларусь выводила на мировой рынок последние 10 лет? Новые продукты, которые берут на мировом рынке? Ничего. Так же как и Россия\" Страна показателей уровня жизни: показатели есть, уровня нет:)
08:19 10.04.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
>Фамилия Баран тебе что-нибудь говорит?
Это ссылка? Ссылку в студию!
А по теме вопросы будут?
11:44 10.04.2010
Беларус-Аляксандр писал(а)
>
>> Про ориентацию не пишу
>А ты напиши,родимый,напиши... > В том что я не люблю Европу,а с РФ мне как-то больше нравится.
)))))))))))))))))) Ты сам о себе все напишешь. Латентность не скроешь... )))))))))))))) Ладно... пустое это...
Давай серьезно...
> Только вот ведь вопрос:я что-то написал не так?Я что-то придумал?Не было Сербии 1999г.?Не было невинных афганцев, иракцев?Не было секретных тюрьм ЦРУ? > Почему же \"истерия\"?
Было, все было, и я не отрицаю этого. Но, помысли с другой стороны - что тебе до той Сербии? Мы ведь можем \"пробежаться\" по страницам истории, которые непосредственно касаются твоего народа, и обнаружим там невинных беларусов убиенных русскими, и тюрьмы русские и прочь. Очень кому-то надобно, чтобы ты в потолок смотрел и не замечал, что по колени в дерьме стоишь.
Я ведь тебя не призываю \"не любить\" эрефию или \"полюбить\" европу... Совсем нет. Я хочу, чтобы ты понял, что они для тебя одинаковые. Одинаково \"родные\" и одинаково \"чужие\".
Если кто-то в Стране тяготеет к эрефии - хорошо. Кому-то милей Европа? Тоже неплохо.
Интегрально все сплавится и придет к правильному знаменателю. Но \"придет\" только в одном случае - если ты и твои оппоненты поймете, что в ваших спречках главное - это Беларусь, а эрефии с европами вторичны.
> А есть предпосылки что оно будет нормальным?Ни в одной стране прошедшей такое \"привтие\" ничего нормального не видел...
Сам смотрел или тебе не показали? Кроме того, если смотреть в исторических реалиях, то эта твоя реплика похожа на то, что через пять минут после \"траха\" ты уже предъявляешь претензии, что ребенок не того пола.
\"Привитие\" это долго идти будет. И как бы кому-то не хотелось качественные характеристики \"либерализма\" у \"нас\" и у \"них\" будут разными.
Менталитеты у нас разные. И вот в чем отличие. В постмосковитском обществе сознание общинное, а у западников - нет. У \"русского\"(образно) во главе угла -коллектив. Кто вне коллектива - тот враг.
Если ты не соответствуешь каким-то неявным критериям коллектива, то тебя надо привести в \"чувство\". Любыми способами.
У \"немца\"(образно) представление об обществе иное. Для него главное это его интересы, а коллектив необходим для выживания. И вот тут начинается самое интересное - за века \"немец \" научился понимать, что он должен уметь учитывать интересы других членов коллектива. Если коллектив его(\"немца\") не устраивает, то он имеет право этот коллектив покинуть. И коллектив его поймет и врагом \"отщепенца\" считать не будет. Это \"теория\", конечно. ))))
Реалии имеют некоторые качественные преломления. Первое, социумы взаимодействуют с целью подчинить себе весь или часть соседнего социума. Общинный социум менее устойчив, потому что достаточно поменять \"главаря\" и поведение членов социума поменяется в критериях этого \"начальника\".
Ничего не напоминает? Маленькая община интуитивно ищет кому бы это соответствовать? Соседу справа или соседу слева, а сами что?
Для того, чтобы понятие \"либерализма\" как-то сформировалось пройдут годы, а может и десятилетия... И все равно это будет \"либерализм\" с беларуским \"душком\".
Для меня главное, чтобы не с европейским или эрефийским, а именно с беларуским. А все остальное неважно совсем. )))))))))))))))))))))))))
> То есть?Реальное значение слово \"демократия\" конечно не состыкуется с вншней политикой государств, но зато Права человека, они видите ли для всех, и трактовать по своему (сербы-не люди, афганцы все-террористы) никто не имеет права. Но трактуют. И бомбят, и убивают и тюрьмы содержат...
А что такое \"демократия\"? У Гитлера это одно, у Ленина - другое. У тебя оно, возможно, имеет третье значение. Что такое \"демократия\"? О чем мы говорим?
Все эти вопли о \"демократии\" и \"правах\" - это инструмент воздействия на оппонента и не более. Ты будешь смеяться(или возмущаться))), но западник действительно в арабах с сербами(да и в тебе со мной) людей не видит. Мы вне его социума(коллектива). Он искренне этого не видит.
Ты же не учитываешь интересы муравья из муравейника? Тут приблизительно тоже самое.
Его(\"немца\") надо научить считать тебя человеком. Тут два пути - или \"пряником\", или \"дубиной\". Выбор за нами. ))))))))))))))))))))))
> Есть власть и бизнес, а есть народ. Вы этого не понимаете?
Это ты кое-чего не хочешь понять. Есть народы и они априори войны и противостояния не хотят. Это так. Но почему же тогда в пику друг другу ставится \"предательство\" интересов властных бизЬнес-структур? Что тебе до лукашенковских нефтяных барышей, а твоему эрефийскому оппоненту до прибылЕй олигархической верхушки? О чем бы вы ни говорили, но главное в \"спорах\" оправдать действия своего \"пахана\". Что? Не так?
> Как бымне это противно не было,но это вынужденные меры и я понимаю их вынужденность.
))))))))))))) Опять \"праативный\"... Я же говорил, что латентность не скроешь. )))))))))))))) Задача Беларуси встроиться в МИРОВУЮ экономику. В этом случае все равны и предпочтения ориентированные тут не при чем. )))))))))))))))
> Несмотря на все подколы оппов, несмотря на всех имперцев данного форума... > Нас объединяет та кровь, которую наши предки пролили в самой страшной войне, войне на выживание с нацистами... > Остальные войны кажутся сейчас лишь мелкими дрязгами...
А с украинцами не объединяет? А с другими народами? Кто это тебе сказал, что московиты в этом противостоянии были \"главные\"? Мой дед на фронт ушел из Киева и погиб в \"двух шагах\" от дома на \"обратном пути\". Отец на фронт ушел из Рязани. И кто тут \"круче\"? Чем тут считаться?
Провальная политика большевистской камарильи привела к гибели каждого третьего беларуса. Это то ты помнишь?
Из-за совдеповского головотяпства не умением, а трупами всю европу завалили. Нет тут у эрефии преимуществ. Горе у нас у всех общее - это да. А братья? Все братья - и украинец, и русский, и еврей, и литовец с латышом... Да и глупо войнами \"меряться\".
Вполне возможна ситуация(фантастическая), что Беларусь с Германией отразят агрессию эрефии и твой праправнук будет гордиться, что они с немцем победили русских варваров. История штука непредсказуемая. Не зарекайся.
Попробуй подружиться со всеми и мир станет больше. Рискни.
13:54 10.04.2010
maxxximus писал(а) в ответ на :
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на что надежда есть-то?
> > Именно на то что сейчас не 30-е и что Лукашенко не оказался у руля в ядерной России. История Германии и Австрии не повторилась.
Ещё что смешное расскажете?
maxxximus писал(а) в ответ на :
> 1. Незаконное формирование власти, замена действий Конституции и Законов личными распоряжениями,
Почему незаконное?\"Личные распоряжения\" которые называются декреты и указы прописаны в Конституции ,уважаемый...
Пропаганда априори содержит элемент неправды, учите политологию. В то же время, пропагандой пользуются все страны мира-это нормально. Бедняги...То-то я смотрю когда РИ и Пруссия защищали инакомыслящих поляки-шляхтичи свободно покупались обеими сторонами и работали на них. Так хочется повторения? \"Инакомыслящие\" мыслят инакоодинаково:как бы продать страну в ЕС и НАТО и подороже-подороже...Читатйе программы \"инакомыслящих\" и будет Вам истина. \"Единоличное\" мнение похоже не на всех распространяется...И на Вас и на тт740тт и на аксессса почему-то не действует.Непорядок!
> подавление частной экономической инициативы,
То-то я смотрю машины уже на пешеходных дорожкахпаркуют. Да всёбольше новые да крутые...
> переписывание истории под сиюминутную выгоду,
Энто Вы о чём???
> контроль за личной жизнью неугодных,
Эээ...Из своего опыта надо понимать? Что жВы такого натворили?Пытались открыто акционировать наше государство и продать акции в ЕС?
> тотальная фальсификация оценки современной общественно-экономической жизни, опора на самые тёмные пороки человеческого сознания (зависть, ненависть и др.)
Ух...Вот это серьёзно понравилась. Энтакая страшилка для детей среднего школьного возраста, которые и ходят на мероприятия \"инакомыслящих\"...
> 2.Для мира всего опасней терроризм (исламский, коммунистический, антиглобалистский) и власти в странах их поддерживающие и питающие.. Это как, правило, мировые изгои.
Перечислю сих изгоев: США (операция по спонсированию террористов-моджахедов из Агфганистана под названием \"Циклон\"-одна из самыхдлительных и затратных-миллиарды долларов туда влили), \"Великобритания (спонсирование чеченских фанатиков организовывавших терракты против мирных граждан, захваты заложников в больницах, ШКОЛЕ, и т.д.)...Есть ещё мысли по поводу некоторых государств .но это-что на поверхности... Что предлагаете делать с изгоями?Я предлагаю сжечь напалмом, а лучше кассетных бомб раскидать, как они в Сербии делали... А ещё лучше- и то и другое и зачистку организовать силами КНР...
> Именно на то что сейчас не 30-е и что Лукашенко не оказался у руля в ядерной России. История Германии и Австрии не повторилась.
> > > Ещё что смешное расскажете?
На соседней ветке про нефть из Венесуэлы, вевселунчик вы наш.
21:25 10.04.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Личные распоряжения\" которые называются декреты и указы прописаны в Конституции ,уважаемый...
Директивы забыл. Всё вами указанное- правовые или нормативные акты. Хотя вам всё одно.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Пропаганда априори содержит элемент неправды, учите политологию.
Конечно, при отсутствии \"плюрализьма\" и подавления инакомыслия эту долю можно из \"элемента\" без проблем довести до \"абсолюта\" Зачем мелочиться?. Я действительно учусь врать у главного лгуна и манипулятора. Этого мастерства у него не отнять. Хотя при вышеуказанных условиях это не так уж и трудно.
. Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>То-то я смотрю когда РИ и Пруссия защищали инакомыслящих поляки-шляхтичи свободно покупались обеими сторонами и работали на них. Так хочется повторения?
Вот здесь в точку. Современную РБ 21 века можно сравнивать лишь с событиями -сотлетней давности, хотя 1932-1945 ближе. maxxximus писал(а) в ответ на :
>Единоличное\" мнение похоже не на всех распространяется...И на Вас и на тт740тт и на аксессса почему-то не действует.Непорядок!
Зато с вами всё пучком.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>То-то я смотрю машины уже на пешеходных дорожкахпаркуют. Да всёбольше новые да крутые...
И кто же их так паркует? Неужели торгаши ИП-эшники? В районе моего дома усадьбы для их и их родственников как грибы повырастали- из 16 домов- 3 мента, 7 госчиновников разного уровня, 1 \"фирмач\", 4-начальники госпроизводств различного уровня. А вашу где паркуете? Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Я предлагаю сжечь напалмом, а лучше кассетных бомб раскидать, как они в Сербии делали... А ещё лучше- и то и другое и зачистку организовать силами КНР...
Действуйте.: Только Грузию не забудьте напалмиком заодно.
18:39 12.04.2010
tt740tt писал(а) в ответ на :
>Беларус-Аляксандр писал(а)
>>
>>> Про ориентацию не пишу
>>А ты напиши,родимый,напиши...
>> В том что я не люблю Европу,а с РФ мне как-то больше нравится.
>))))))))))))))))))
> Ты сам о себе все напишешь. > Латентность не скроешь...
Можно вопрос:какую латентность?РФ-это ОНА, как и Европа! Учите русский, он же вроде Ваш родной...
>Было, все было, и я не отрицаю этого.
И это уже хорошо.
>Но, помысли с другой стороны - что тебе до той Сербии?
Это славянская, православная страна, её народ -дружественнен беларусам.
>Мы ведь можем \"пробежаться\" по страницам истории, которые непосредственно
> касаются твоего народа, и обнаружим там невинных беларусов убиенных русскими, и > тюрьмы русские и прочь.
Я отношусь к этому как к гражданским войнам...Ачто до тюрем и ссылок, то они были одинаковы для нас и для русских...
>Я хочу, чтобы ты понял, что они для тебя одинаковые.
> Одинаково \"родные\" и одинаково \"чужие\".
Не согласен. Не одинаковые. Для меня-нет. Но безусловно ради дружбы с РФ торговать Беларусью не собираюсь.
>Интегрально все сплавится и придет к правильному знаменателю.
> Но \"придет\" только в одном случае - если ты и твои оппоненты поймете, что > в ваших спречках главное - это Беларусь, а эрефии с европами вторичны.
Безусловно! Никогда об этом не забывал...
>>А есть предпосылки что оно будет нормальным?Ни в одной стране прошедшей такое \"привтие\" ничего нормального не видел...
> Менталитеты у нас разные. > И вот в чем отличие.
> В постмосковитском обществе сознание общинное, а у западников - нет. > У \"русского\"(образно) во главе угла -коллектив. > Кто вне коллектива - тот враг.
Опустим некультурщину и пространные и невсегда логичные рассуждения о разности менталитетов... А что у беларусов с менталитетом,уважаемый? Ответьте уж,не поленитесь.
>Реалии имеют некоторые качественные преломления.
> Первое, социумы взаимодействуют с целью подчинить себе весь или часть > соседнего социума.
Бред. Французы хотят подчинить немцев или немцы французов? У Вас типичное имперское мышление...Вопрос тупик для такого:зачем сотрудничают одинаковые по силе?
>Общинный социум менее устойчив, потому что достаточно поменять \"главаря\" и поведение членов социума поменяется в критериях этого \"начальника\".
Только в том случае, если община не несёт никаких идей, то есть её объединяет ТОЛЬКО лидер.
>Для того, чтобы понятие \"либерализма\" как-то сформировалось пройдут годы,
> а может и десятилетия... > И все равно это будет \"либерализм\" с беларуским \"душком\".
Ну например я считаю что он уже есть!Докажите обратное! Это нереально, потому что если у Вас нет единого знаменателя, Вы никогда не сможете доказать, что то что есть это не \"белорусский душок\" либерализма и рынка, а какая-то недоделка.
>Для меня главное, чтобы не с европейским или эрефийским, а именно с беларуским.
> А все остальное неважно совсем.
Ну вот и есть этот \"наш душок\". Отличие ведь от РФ имеется?И от Германии с США.
>А что такое \"демократия\"?
> У тебя оно, возможно, имеет третье значение.
Вот в том-то и прикол. Нет единого, общепринятого определения. И вы противник такого общепринятого-Вы за \"душки\". Тогда позвольте мне быть противником того что навязывают в качестве общепринятого те ,кто сам этого общепринятого не разделяет.
>Ты будешь смеяться(или возмущаться))), но западник действительно в арабах
> с сербами(да и в тебе со мной) людей не видит.
Я знаю..И какое у него тогда право кричать что-то о демократии?Он банально пытается навязать свой взгляд на мир .сделать его \"общепринятым\", что чревато потерей целых культурных общностей и народов. Я против глобализации!
>Ты же не учитываешь интересы муравья из муравейника?
> Тут приблизительно тоже самое.
То есть у него есть право относиться к нам как к муравьям?Основания?Его узкий \"культурный мир\"?Смешно!
>Его(\"немца\") надо научить считать тебя человеком.
> Тут два пути - или \"пряником\", или \"дубиной\".
\"ПРЯИНК\":Вот для этого и служит диалог культур, религий, народов. Причём это возможно и без глобализации! Необязательно навязывать кому-то что-то своё. можно ведь просто постараться понять других!Но Запад этого делать не хочет. Равно как и Восток, к сожалению. Итог:нужно увеличить внимание к культурным обменам и диалогу цивилизаций.
\"ДУБИНА\": простое навязывание своих взглядов спомощью права сильного. В варианте \"ДУБИНА\" банально нет места мелким и средним странам и народам, в том числе и нам. Такой вариант неприемлем.
>Что тебе до лукашенковских нефтяных барышей, а твоему эрефийскому оппоненту до
> О чем бы вы ни говорили, но главное в \"спорах\" оправдать действия своего \"пахана\". > Что? > Не так?
Нет. И вы это прекрасно знаете. Что мне до нефти?Как бы Вам объяснить...В отличие от Вас(насколько я понял) я понимаю что в случае несоблюдения договорённостей со стороны РФ или же значительного увеличения стоимости нефти и газа экономика Беларуси будет в очень трудном положении. А соответственно и белорусскому народу будет тяжело. Вам очевидно на это начхать... По-большому счёту. меня не волнуют президентские разборки ,меня волнует народ и его будущее...А оно как Вам следовало бы понимать зависит во многом от \"паханов\" как Вы изволили выразиться...
>Опять \"праативный\"...
> Я же говорил, что латентность не скроешь.
Вы бы к доктору обратились. По Фрейду, так Вас лечить надо...
>Задача Беларуси встроиться в МИРОВУЮ экономику.
> В этом случае все равны и предпочтения ориентированные тут не при чем.
Бред. Неужели непонятно что у РБ есть стартовые позиции?Неужели непонятно что если страна начинает с какими-то заданными условиями, то какие-то ориентиры и предпочтения в любом случае будут?Ведь если у Вас главный источник прибыли нефть-ваш ориентир-сотрудничество с импортёрами нефти ,а не с экспортёрами? Ваша схема работала бы если бы на месте РБ было чистое поле без заводов ,фабрик и ресурсов. Равно как и у соседей. Мы видите ли не в стратегиюиграем где условия можно задать самому, а принимаем еалии ,которые и диктуют игру,к сожалению.
>А с украинцами не объединяет?
> А с другими народами? > Кто это тебе сказал, что московиты в этом противостоянии были \"главные\"?
Как бы чисто логически! Вернее,арифметически...
>Мой дед на фронт ушел из Киева и погиб в \"двух шагах\" от дома на \"обратном пути\".
> Отец на фронт ушел из Рязани. > И кто тут \"круче\"? > Чем тут считаться?
Что значит кто руче?Где у меня слова о \"крутости\" наций были?
>Провальная политика большевистской камарильи привела к гибели каждого
> третьего беларуса. > Это то ты помнишь?
Да. А ещё я помню что благодаря жёстким мерам и большевистскому патриотизму удалось что-то наладить.
>Из-за совдеповского головотяпства не умением, а трупами всю европу завалили.
> Нет тут у эрефии преимуществ. > Горе у нас у всех общее - это да.
Не напомните кто СССР в это время руководил? При чём тут РФ?
>А братья?
> Все братья - и украинец, и русский, и еврей, и литовец с латышом...
Литовец брат с латышом, украинец и русский с беларусом...Это да.
>Да и глупо войнами \"меряться\".
Думаете экономиками умнее? Или мировоззрением?
>Вполне возможна ситуация(фантастическая), что Беларусь с Германией отразят агрессию эрефии и твой праправнук будет гордиться, что они с немцем победили русских варваров.
Ситуация не реальна в принципе. Поскольку у РБ и Германии нет общих границ. Впрочем, одни такие \"отражатели\" уже были...В марте 1918 г. даже объявили БНР... Только народ почему-то им не очень-то поверил. А они так старались...Даже телеграмму кайзеру послали сблагодарностью...
>Не зарекайся.
От тюрьмы и от сумы...
>Попробуй подружиться со всеми и мир станет больше.
Вы форум не перепутали?Попробуйте с таким предложением к янки обратиться. Если они будут согласны и вдруг перестанут мнить себя великими -приходите, будем дружить. Потому что комплекса вражеского мира у меня нет. Этот комплекс есть у тех ,с кем Вы предлагаете подружиться...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Личные распоряжения\" которые называются декреты и указы прописаны в Конституции ,уважаемый...
> > Директивы забыл. > Всё вами указанное- правовые или нормативные акты.
И что?Они не прописаны в Конституции?Вам нечего сказать кроме саркастических и неуместных добавлений?
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пропаганда априори содержит элемент неправды, учите политологию.
> > Конечно, при отсутствии \"плюрализьма\" и подавления инакомыслия эту долю можно из \"элемента\" без проблем довести до \"абсолюта\" Зачем мелочиться?
Это нереально. Нереально сказать человеку что у него огромная зарплата если он может позволить себе лишь хлеб и соль. Вновь неправда...
> Я действительно учусь врать ...
Я заметил...Учись дальше. Только не выдавайте свою ложь за правду там, где её могут легко опровергнуть-засмеют...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> То-то я смотрю когда РИ и Пруссия защищали инакомыслящих поляки-шляхтичи свободно покупались обеими сторонами и работали на них. Так хочется повторения?
> > Вот здесь в точку. Современную РБ 21 века можно сравнивать лишь с событиями -сотлетней давности, хотя 1932-1945 ближе.
Мда...Грустно...Когда были разделы Речи Посполитой, уважаемый? И при чём здесь 1932-1945 гг? Что это такое?
> Зато с вами всё пучком.
Это как посмотреть...С официальной точки зрения-многое что я здесь писал-крамола.
> И кто же их так паркует? Неужели торгаши ИП-эшники?
Возьму свой подъезд:кого знаю. На подъезд-8 машин. С1 (2 штуки), 6 и 7 этажа -машины у ИП-шников: 50%,как видите... 1 у главного инженера, 1 у охранника, 1 у сына моей соседки:гоняет тачки из Европы на продажу(какдумаете, он ИП-шник или рабочий? ) ну и ещё 1 москвичонка у парня с 6-го - он капитан ВВ.
> А вашу где паркуете?
Я свои ноги у себя в туфлях обычно паркую... А Вы?
> Действуйте. > Только Грузию не забудьте напалмиком заодно.
Ф-1, я база: начальство взлёт разрешило. Дополнительная цель-Саакашвилли.
22:28 12.04.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> И что?Они не прописаны в Конституции?Вам нечего сказать кроме саркастических и неуместных добавлений?
Вы русский разумееце? Я писал про личные распоряжения. Словосочетание \"телефонное право\" слышали ? Ах, вы потребуете ссылок и доказательств. Докажите что их нет
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Это нереально. Нереально сказать человеку что у него огромная зарплата если он может позволить себе лишь хлеб и соль. Вновь неправда...
Не передёргивайте. Судя по вас- реально.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Я заметил...Учись дальше. Только не выдавайте свою ложь за правду там, где её могут легко опровергнуть-засмеют...
Пока я смеюсь с вас- вы ложь одного человека принимаете за правду.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Это как посмотреть...С официальной точки зрения-многое что я здесь писал-крамола
Неужели исторические факты интерпретивали \"не правильно\"? Типа 3 июля- освобождение Беларуси? Смотрите, осторожней!
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Я свои ноги у себя в туфлях обычно паркую... > А Вы?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Возьму свой подъезд:кого знаю. > На подъезд-8 машин. С1 (2 штуки), 6 и 7 этажа -машины у ИП-шников: 50%,как видите... > 1 у главного инженера, 1 у охранника, 1 у сына моей соседки:гоняет тачки из Европы на продажу(какдумаете, он ИП-шник или рабочий? ) ну и ещё 1 москвичонка у парня с 6-го - он капитан ВВ.
Ах, раз есть у них (ИП) авто- показатель зажиточности. А у вас- честности Без авто и ИП нет-не реально. Не указаны марки и возраст. Вы ж ранее про крутые тачки распевали
22:39 12.04.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Мда...Грустно...Когда были разделы Речи Посполитой, уважаемый?
А вы не знаете? Историк ! вы предпочитаете делать анализ современной ситуации опираясь на средневековую историю? \"поляки-шляхтичи свободно покупались ...\": Чувствую, опираться на новейшую вам не с руки. Выводы другие делать придётся.
22:41 12.04.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>Ф-1, я база: начальство взлёт разрешило. Дополнительная цель-Саакашвилли
Осторожно- крамола! Мы (офиц. РБ) с Саакашвили дружим.
13:46 13.04.2010
1. Незаконное формирование власти, замена действий Конституции и Законов личными распоряжениями , лживая пропаганда, навязывание единоличного мнения, гнёт инакомыслящих, подавление частной экономической инициативы, переписывание истории под сиюминутную выгоду, контроль за личной жизнью неугодных, тотальная фальсификация оценки современной общественно-экономической жизни, опора на самые тёмные пороки человеческого сознания (зависть, ненависть и др.) Интересно в каком государстве отсутствуют эти пороки, просветите пож.
Ещё что смешное расскажете?
