9 апреля 2010, Александр Штефанович Прошедший День единения народов Белоруссии и России стал лишним свидетельством того, что в планы нынешнего руководства Республики Беларусь не предусматривают ни создания общего государства, ни даже выстраивания наполненных хоть каким-нибудь реальным содержанием союзнических отношений с Российской Федерацией.
Белорусский официоз как всегда был двулик. Так, 2 апреля в ходе встречи с первым заместителем премьер-министра России Игорем Шуваловым президент Белоруссии заверял российскую сторону в своей неизменной преданности: «У нас нет никакой конфронтации. Мы один народ, а у одного народа не может быть непреодолимых разногласий». Александр Лукашенко также добавил, что у двух братских государств нет никаких проблем в политике, дипломатии, поскольку Республика Беларусь и Российская Федерация «на международной арене выступают вместе, как единое целое».
Однако, как и следовало ожидать, данное высказывание предназначалось исключительно для российской стороны, так как уже 4 апреля, выступая после православного пасхального богослужения с амвона минского Свято - Духова кафедрального собора, Александр Лукашенко в привычной для себя патетичной манере заявил следующее: «Для того, чтобы представители разных конфессий могли спокойно определять свою судьбу, нам нужна своя земля, свое государство. Нам надо защищать эту землю и не дай бог защищать ее с оружием в руках. Независимость - самое дорогое и святое, что может быть у человека. Давайте беречь нашу землю, хранить и приумножать ее богатства».
После таких слов главы государства и верховного главнокомандующего неизбежно появление, по крайней мере у части граждан, чувства нависшей угрозы со стороны неких враждебных сил, которые покушаются на само существование такого государства как Республика Беларусь. А чтобы граждане не сомневались, откуда исходит опасность (вдруг подумают, что со стороны НАТО), орган Администрации президента РБ газета «Советская Белоруссия» (03.04.2010 г.) расставляет «нужные» акценты, утверждая, что центры «пятой колоны» находятся в России. Для пущей убедительности «главная газета страны» ссылается на профессора Института экономики РАН Юрия Година, который, как пишет «Советская Белоруссии», считает, что «крупный российский бизнес при помощи Путина и Медведева пытается совсем поглотить Беларусь».
Надо сказать, что под неуживчивую позицию Минска белорусские власти умудрились даже подвести некое теоретическое обоснование. Так, в мартовском номере (№ 3, 2010 г.) журнала Администрации президента РБ «Беларуская думка» в пространной статье «Белорусская модель» заместителя председателя Совета Республики Национального собрания РБ, академика Национальной академии наук РБ Анатолия Рубинова, в главе «Союз с Россией», собраны все «провинности» Москвы перед белорусскими власть имущими.
Особенно достается России за «абсолютно эгоистическую позицию» в вопросах использования собственных недр: «Природные богатства – нефть, газ – были общими в Советском Союзе. Они никогда не были закреплены за какой-либо отдельной республикой или отдельны регионом. А Россия после развала Союза, по существу, присвоила право на использование этих месторождений и близко не подпускает бывшие республики к их эксплуатации». Писал это господин Рубинов, да видно совсем не подумал, что республики-то бывшие! Раздел СССРовской собственности произошел еще в 1990-е годы и теперь действует принцип: «на чужой каравай – рот не разевай». А то ведь и на территории исключительно суверенной Республики Беларусь немало осталось предприятий бывшего союзного подчинения, которые строила вся страна. Это и «Беларуськалий», и МАЗ, и БелАЗ, и Минский тракторный завод, да собственно все белорусские промышленные гиганты, которыми так гордится Лукашенко. Так что не стоило бы господину Рубинову затевать этот никчемный разговор.
Далее российскому руководству предъявляются обвинения в том, что оно строит отношения со своим единственным союзником, «исходя из мелочных сиюминутных экономических интересов», и никак не хочет понять, что отсутствие войск НАТО и американских военных баз на территории Белоруссии не носит предопределенный характер и должно оплачиваться звонкой монетой.
«В России будто не замечают этого обстоятельства, воспринимая его как само собой разумеющееся. Считают иной расклад и иной поворот событий совершенно невероятным. Однако вспомните, каким невероятным казался распад советского Союза, Но это произошло».
По сути, устами Рубинова минская верхушка шантажирует Москву угрозами переметнуться к геополитическому противнику в случае, если российское руководство не одумается, не станет покладистей и не будет платить белорусским властям за их благосклонность к Российской Федерации как это делает США в отношении своих сателлитов.
«Надо прямо сказать, что позиция России в отношении Беларуси, как, впрочем, и других государств-соседей, является отражением высокомерного имперского мышления. Мол, куда эта Беларусь денется? Да туда же, куда девались Прибалтика, Грузия, вот-вот денется Молдова. Неужели в России этого до сих пор не понимают?». И далее. «Смотрите, как поступают США. Они финансируют Грузию, Польшу, Чехию и другие страны не в обмен на материальные блага, а всего лишь за политическую лояльность».
И здесь белорусский сенатор «сам себя высек», ведь он пеняет России тем, что она не относится к Республике Беларусь как Вашингтон к Тбилиси или Праге. А как же быть в таком случае с пресловутым равноправием в отношениях между Минском и Москвой, о котором беспрерывно твердит минский официоз? Или белорусские власть имущие всерьез полагают, что Барак Обама и Михаил Саакашвили равноценные политические фигуры?
Видимо академику Рубинову невдомек, что американское финансирование необходимо «точно и в срок» отрабатывать, устраивая, к примеру, заказные войны на Кавказе или посылать своих солдат туда, куда укажут из Пентагона. Вашингтон весьма жестко строит своих клиентов (в римском смысле) и не терпит в их рядах никакого роптания.
Минск же хочет быть «равноправным клиентом», а точнее «всадником на лошади», т.е. находится на содержании, но при этом еще и потакать своим патроном. Прямо как в «Сказке о золотой о рыбке». При этом белорусская верхушка категорически не желает брать на себя реальные политические обязательства перед союзной Россией и уж тем более передавать какие-то полномочия в органы Союзного государства. Вот что заявляет по этому поводу Анатолий Рубинов: «Беларусь развилась в самостоятельное суверенное государство, которое ни при каких условиях не войдет в состав другого государства и не пожертвует даже частичкой своего суверенитета». Надо полагать, что такая позиция относится и к Союзному государству и поэтому ждать в обозримом будущем каких-то подвижек в союзном строительстве не приходится.
Таким образом, суверенитет и независимость возведены властями в сан священной коровы, посягательство на которые (даже в мыслях) является величайшим святотатством. Ну а главным и единственно возможным охранителем этой «святыни» естественно выступает белорусский президент, уход которого с этого поста означает если уж и не вселенскую, то, как минимум, национальную катастрофу. Поэтому лояльность к нынешнему руководству Белоруссии является личной обязанностью каждого гражданина РБ: «Если на данном этапе не поддержать политику государства, лично А.Г. Лукашенко как национального лидера и Президента страны, это значит поставить под удар независимость и суверенитет Беларуси».
Однако идеологи белоруской власти заняты не только насаждением культа самостийности и первого президента. Их весьма волнует отношение белорусского населения к русской культуре, которая связывает белорусов и великороссов в единый русский народ. И в этом вопросе также взят курс на последовательное обособление: «По-прежнему изучая и уважая русскую культуру и литературу, считая их родственными, близкими нам, мы должны усилить работу по идентификации белорусского народа. Надо найти формы объединения общества на базе национального самосознания и национальных амбиций. И в любой стране белоруса не должны путать с украинцем или россиянином».
Исходя из этой установки, минский официоз с одной стороны насаждает у белорусского населения чрезмерное национальное самомнение (именно это согласно толковому словарю означает слово амбиция), а с другой – упорно пытаются внедрить в сознание собственных граждан представление о том, что белорусы и русская культура – понятия не пересекающиеся.
Этим и объясняется гонения («дело Геращенко») на общественных деятелей, говорящих о принадлежности белорусов к русской культуре и русскому народу и, по сути, беспрерывное мазание России черной краской в белорусских государственных СМИ. Вот, к примеру, как изображает российскую действительность сразу после Дня единения народов Белоруссии и России и аккурат накануне встречи Лукашенко и Медведева парламентская «Народная газета» (6.04.2010 г.):
«В Российской Федерации 4 млн. бомжей, 3 млн. нищих, 3 млн. уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн. российских женщин «работают» на панели стран Европы и Азии. 6 млн. российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн. – наркоманы, более 6 млн. болеют СПИДом.
Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки.
Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона – больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире – 800-810 заключенных на 100 тысяч населения.
Потребление спиртного в РФ – 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным — 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации».
А ведь подобная промывка мозгов носит всеохватный характер и поэтому удивительно, что половина белорусского населения все еще видит свое будущее вместе с Россией.
Из сказанного следует весьма неутешительный вывод. Если события и дальше будут развиваться в том же русле, то Белоруссию ждет не Союзное государство и не европейская интеграция, а Северная Корея на востоке Европы с бессменным властным кланом во главе. Так, что «белорусская модель» по Рубинову – это путь в тупик.
Беларусь никогда не станет \"Северной Кореей\", при всём желании Лукашенки. Центр пересечения потоков - такое место априори этому не способствует.
Беларусь сейчас используется Западом в его политическом противостоянии с Россией, поэтому и спонсируется через МВФ. Именно кредиты последнего не дают белорусской экономике обвалиться.
Раньше так делала Россия- вбухала в РБ под 60 млрд$ просто дотаций. Но Лукашенко кинул РФ. Как говорится, друга за деньги не купишь.
Лукашенко превратил страну в проститутку торгующим суверенитетом (раньше) и направлением развития (сейчас, выбор типа \"Запад-Россия\"), а проститутки у нас в бывшем СССР- не самая бедная категория, простым работягам и инженеришкам далеко до их доходов.
МВФ выдал последний транш недавно и следующий будет неизвестно когда, так что теперь Лукашенко запел опять по-старому: \"Мы немного \"споткнулись\", но последние консультации с представителями правительства России, лично мои контакты с Президентом Медведевым свидетельствуют о том, что как у нас, так и в России есть огромный потенциал и желание выйти из ситуации, - сказал Александр Лукашенко. - Мы понимаем, и в Кремле понимают, что нам абсолютно не нужна никакая конфронтация, проблемы и сложности. У нас хватает тех, кто нам создает эти сложности\". \"Нам надо быть настроенными на их преодоление. Но это должно быть красиво, как у родных людей, братьев\", - добавил онПрезидент уверен, что у двух государств не должно быть никаких ограничений доступа товаров на рынки друг друга. \"В непростых финансово-экономических условиях Беларусь и Россия должны не только не ослаблять развитие кооперационных связей, но и создавать новые модели сотрудничества\", - подчеркнул глава государства
Поведётся ли Россия снова или Лукашенко в очередной раз её разведёт?
Прежде чем разгорится очередной вар кто кому должен, скажу как раз по теме. Путь Беларуси действительно тупиковый, ибо закончится на уходе батьки Луки, если он, кончно, не обретет бессмертие
> Путь Беларуси действительно тупиковый, ибо закончится на уходе батьки Луки, если он, кончно, не обретет бессмертие quoted1
==================================================== Вы правы лишь в той части что с уходом Луки закончится лишь сегодняшний путь Беларуси. Лука сам не уйдёт никогда. его могут только сместить (или его окружение из тех кто обделён был при деребане или киргизским вариантом когда его режим перестанут финансировать Запад и РФ) После этого начнётся другой путь. И он будет очень тяжёлый.
> Блин. Ну когда ж уже у Беларуси будет легкий путь? quoted1
========================================== Не скоро. Вообще, независимость, суверенитет и, особенно, свобода- вещи очень дорогие для страны еле сводящие концы с концами. Пока дают кредиты и дотации, уровень жизни у нас сильно не упадёт, разве что немного- типа прошлого года. Когда халява закончится- зарплата 200 $ при сегодняшних ценах будет считаться хорошей. Если, скажем, семья живёт сносно, но не по средствам, в долг или на подачках, это не значит, что семья обеспеченная.
> Вы правы лишь в той части что с уходом Луки закончится лишь сегодняшний путь Беларуси. > Лука сам не уйдёт никогда. его могут только сместить (или его окружение из тех кто обделён был при деребане или киргизским вариантом когда его режим перестанут финансировать Запад и РФ) > После этого начнётся другой путь. И он будет очень тяжёлый. quoted1
ну думаю, что Лукашенко и Беларусь стали сейчас неразделимым понятием
>ну думаю, что Лукашенко и Беларусь стали сейчас неразделимым понятием
======================================== ==== В условиях нашей политсистемы- это естественное \"убеждение, но заблуждение\" Мол, уйдёт хозяин- капец его холопам. Именно это и пропагандируется у нас последние лет 10. Мол, беларусы- тёмный тупой народ, которому нужна твёрдая рука, порядок и поводок. Это есть шантаж. Мол, посмотрите на Украину с её деребаном. А там просто нет соблюдения законности. Обеспечение законности в стране- это твёрдая воля а не рука. Думаю, новая власть в РБ будет с твёрдой волей. Иначе- придёт новый \"Лукашенко\".
Вообще-то, политическая система Беларуси как раз и выстроена на одного человека-главу государства. Если АГЛ уйдёт и ему на смену придёт другой человек, то систему он врядли будет разрушать. А про беларуский народ-можно по-подробнее, где это Вы такое нашли,уважаемый?А то как бы за ложь не ответить...
> 9 апреля 2010, Александр Штефанович Прошедший День единения народов Белоруссии и России стал лишним свидетельством того, что в планы нынешнего руководства Республики Беларусь не предусматривают ни создания общего государства, ни даже выстраивания наполненных хоть каким-нибудь реальным содержанием союзнических отношений с Российской Федерацией. quoted1
Абсолютно верно -\"нынешнего\".А кто раньше тормозил интеграцию? Белоруссия? Ой - ли. При создании единого государства будут невозможны чудовищные аферы с государственными средствами, что сейчас происходит в России. Новые сограждане обязательно спросят:-\"А зачем, а почему?\" Поэтому и ставит препоны именно Россия. А сейчас этот союз был бы важнее чем Рапалло в свое время.
>======================================= =====В условиях нашей политсистемы- это естественное \"убеждение, но заблуждение\"Мол, уйдёт хозяин- капец его холопам.
та блин, не о том речь. С уходом Луки или станет вопрос о продолжении его линии, но для этого нужен Лукашенко №2 или же станет вопрос о неизбежной каптиализации экономики, усилении и упрочнении рыночного сегмента.
>> 9 апреля 2010, Александр Штефанович Прошедший День единения народов Белоруссии и России стал лишним свидетельством того, что в планы нынешнего руководства Республики Беларусь не предусматривают ни создания общего государства, ни даже выстраивания наполненных хоть каким-нибудь реальным содержанием союзнических отношений с Российской Федерацией. quoted2
>Абсолютно верно -\"нынешнего\".А кто раньше тормозил интеграцию? Белоруссия? > Ой - ли. При создании единого государства будут невозможны чудовищные аферы с государственными средствами, что сейчас происходит в России. Новые сограждане обязательно спросят:-\"А зачем, а почему?\" Поэтому и ставит препоны именно Россия. > А сейчас этот союз был бы важнее чем Рапалло в свое время. quoted1
ой ли союз даже в теории невозможен, а читать тут грызню кто кому должен - уже онастохерело
> Вообще-то, политическая система Беларуси как раз и выстроена на одного человека-главу государства. quoted1
======================================= Совершенно верно, поэтому мы все зависимы от настроения одного человека, его привычек и прихотей. Но ничто в мире не вечно, особенно \"политсистемы\" ============================== ============================== .Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> уйдёт и ему на смену придёт другой человек, то систему он врядли будет разрушать quoted1
демократія, то, мабудь, не вседозволеність, що відбувається зараз в Україні =================================== Об этом можно только гадать... ================================= =============================== Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> А про беларуский народ-можно по-подробнее, где это Вы такое нашли,уважаемый? quoted1
================================= Такое отношение к народу со стороны власти - это есть основа современной политики в нашей стране. Типа \"если не он то кто же\". Навязываемые по БТ апокалиптические фантазии ухода Лукашенко- это оно и есть. Так что претензии- туда. И ввобще, процитировать Лукашенко его высказывания о Гитлере? Или вы помните? О его понимании роли президента.
> Совершенно верно, поэтому мы все зависимы от настроения одного человека, его привычек и прихотей. Но ничто в мире не вечно, особенно \"политсистемы\" quoted1
То-то я смотрю у меня грусть какая-то сутра. ОЧевидноАГЛ тоже грустно.Прям вся страна с ним грустит... Смешнее ничего написать не могли?У нас не СССР 30-ых...
Что тут гадать?Варианта только два:либо продолжение системы либо её перестройка...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про беларуский народ-можно по-подробнее, где это Вы такое нашли,уважаемый? quoted2
>================================= > Такое отношение к народу со стороны власти - это есть основа современной политики в нашей стране. Типа \"если не он то кто же\". Навязываемые по БТ апокалиптические фантазии ухода Лукашенко- это оно и есть. Так что претензии- туда. quoted1
Ничего такого не видел и не слышал по БТ. Много грязи на оппозицию слышал и видел, непомерное и порой излишнее возвеличивание - слышал, но что вот АГЛ уйдёт и всем крышка-вот такого не слышал...
> И ввобще, процитировать Лукашенко его высказывания о Гитлере? Или вы помните? О его понимании роли президента. quoted1
Так и думал что это напишете. Как же вы все либералы похожи...И что с того что он сказал?Он может гетто в стране сделал где?Может он соседнюю страну бомбил?Или он как Ваши друзья-демократы бомбил мирных сербов, убивал афганцев?Слова это только слова. Людей оцениваютпо поступкам.
> та блин, не о том речь. С уходом Луки или станет вопрос о продолжении его линии, но для этого нужен Лукашенко №2 или же станет вопрос о неизбежной каптиализации экономики, усилении и упрочнении рыночного сегмента. quoted1
Для продолжения линии независимого государства нужен всего лишь хороший политик. Ну и так, для знакомства:рынок у нас уже везде прёт:цены отпустили ,проверки с предприятий поснимали...А скоро и приватизация более широко развернётся...
>То-то я смотрю у меня грусть какая-то сутра. ОЧевидноАГЛ тоже грустно.Прям вся страна с ним грустит... Смешнее ничего написать не могли?У нас не СССР 30-ых
Смешнее вас? нет. Потому и надежда есть что не 30-е и что гулаг не создан-тоже. Ледовые дворцы- это и есть результат. Если бы Лукашенко был баскетболистом- строились бы Баскетбольные дворцы и народ аплодировал бы такой заботе.
Ну многие видят лишь только то на что им пальцем показывают. И верят как дети .Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>Так и думал что это напишете. Как же вы все либералы похожи...И что с того что он сказал?Он может гетто в стране сделал где?Может он соседнюю страну бомбил?Или он как Ваши друзья-демократы бомбил мирных сербов, убивал афганцев?Слова это только слова. Людей оцениваютпо поступкам
Так речь у него была про внутреннюю политику в Германии. Ты же знаешь! Ещё раз : \"это наше понимании роли президента\". Фашизм- это не внешняя политика, вернее, не только это. Фашизм- это строй с определённой (всеподавляющей) ролью государственной властью в стране.