> Белорусские пограничники конфисковали их ноутбук. 16 марта трехчасовой обыск прошел у них дома одновременно с налётом на офис Хартии`97 и конфискацией оборудования.
Этот госдеповский гнойник давно пора закрыть, Лукашенко ещё терпит, сказали бы спасибо ему что ещё существуют.
17:41 08.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> > Ну Лукашенко известный гомофоб, так что свободу выржения мнения и взглядов людей на выбор сексуальной роли он притесняет исправно. И зачем Вам такое нужно? Берлин, Париж, Лондон, Рим - везде были парады. Чем хуже Минск?! Тем самым опускается его статус и все
И чем он его опускает? Как и каким образом педрилы на улицах города могут повысить его статус? Это что, Олимпийские игры или международный кинофестиваль?
18:29 08.05.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Как у нас например, да? А то ж не соответствует. Нигде этот принцип не работает без сильной власти президента, который сам является примером универсальной морали и нравственности. Именно такое можно сказать о Лукашенко. И все право-левые подкопы под него напрасны.
Принцип разделения властей (правильнее все-таки власти, т.к. она одна, просто в ипостасях разных) вполне замечательно себе работает, например, в США. Но для его подлинной эффективности нужно не то, что написали Вы, т.е. не сильная власть главы Президента, а независимый и подлинно СВОБОДНЫЙ суд. Но возможноэто лишь в прецедентной системе права, а у нас она романо-германская, кодифицированная. Но есть подвижки в сторону прецедента. См. одно из последних выступлений господина Иванова А. А. - председателя Высшего арбитражного суда РФ - на слушаниях в КС РФ. Он вполне четко дал понять, что ратует именно за такое реформирование судебной системы. И в этом я его поддерживаю. Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ вновь должны приобрести \"руководящее\" значение, быть обязательными для исполнения судами нижестоящих инстанций, а за несоблюдение приговоры и решения судов должны кассироваться без всяких проблем. Вот тогда и будет независимый суд, который будет самостоятелен в своих решениях и трактовке законов, который будет сдерживать власть законодательную и, самое главное, исполнительную.
20:43 08.05.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну Лукашенко известный гомофоб, так что свободу выржения мнения и взглядов людей на выбор сексуальной роли он притесняет исправно. И зачем Вам такое нужно? Берлин, Париж, Лондон, Рим - везде были парады. Чем хуже Минск?! Тем самым опускается его статус и все
Власти Минска запретили шествие \"Славянский гей-прайд — 2010\" 8 мая 2010 Общество Андрей Середа, БелаПАН Минский горисполком запретил намеченное на 15 мая в столице шествие \"Славянский гей-прайд — 2010\". Организаторы мероприятия были проинформированы о таком решении властей письмом от 7 мая за подписью заместителя председателя Мингорисполкома Михаила Титенкова, сообщает GayRussia.Ru.
Участники шествия намеревались собраться перед зданием Белорусской государственной филармонии и пройти по проспекту Независимости до площадки перед зданием Национальной академии наук Беларуси. Цель акции, приуроченной к Международному дню противостояния гомофобии и трансфобии, — привлечь внимание общества, политиков и СМИ к проблемам дискриминации на территории Беларуси и России людей, относящихся к сексуальным меньшинствам.
Заявление о проведении Славянского гей-прайда было направлено в Мингорисполком 4 марта. Позже организаторы просили власти подойти к его рассмотрению без дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Однако, отмечают организаторы, власти приняли решение о запрете акции в последний момент. Не помогло и обращение гей-активистов к президенту Беларуси Александру Лукашенко.
Власти Минска обосновали запрет шествия статьей 9 закона \"О массовых мероприятиях в Республике Беларусь\", отмечая в письме, что \"проведение массовых мероприятий не допускается на расстоянии меньше 200 метров от подземных пешеходных переходов, станций метрополитена\".
Один из организаторов акции Сергей Андросенко заявил, что решение властей о запрете шествия будет в ближайшие дни обжаловано в суде. \"Мы готовы довести это дело до Комитета по правам человека ООН. Кроме того, мы не собираемся отказываться от проведения запланированного публичного мероприятия с целью привлечения внимания общества и власти к существующей дискриминации лиц гомосексуальной ориентации\", — сказал он.
Сергей Андросенко от имени оргкомитета призвал международную общественность \"выступить в поддержку предстоящего прайда и осудить решение белорусских властей о запрете мероприятия, как это было сделано по факту запрета Балтийского гей-прайда в Вильнюсе\".
По информации GayRussia.Ru, движение \"Славянский гей-прайд\" было основано осенью 2008 года в Минске. Первое шествие прошло в Москве 16 мая 2009 года, в день финала конкурса \"Евровидение\". Власти российской столицы не разрешили проведение акции, а десятки участников были задержаны милицией.
>> >> Ну Лукашенко известный гомофоб, так что свободу выржения мнения и взглядов людей на выбор сексуальной роли он притесняет исправно. И зачем Вам такое нужно? Берлин, Париж, Лондон, Рим - везде были парады. Чем хуже Минск?! Тем самым опускается его статус и все
> > И чем он его опускает? Как и каким образом педрилы на улицах города могут повысить его статус? Это что, Олимпийские игры или международный кинофестиваль?
Опускает демонстрацией не свободы граждан. Я конечно не гомо и таких не люблю но тем не менее. Есть вот такие вот люди. Они тоже люди и имеют права
22:48 08.05.2010
Independent писал(а) в ответ на :
> Опускает демонстрацией не свободы граждан. Я конечно не гомо и таких не люблю но тем не менее. Есть вот такие вот люди. Они тоже люди и имеют права
Их предследуют и сажают в тюрьмы?
22:52 08.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Independent писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Опускает демонстрацией не свободы граждан. Я конечно не гомо и таких не люблю но тем не менее. Есть вот такие вот люди. Они тоже люди и имеют права
> > Их предследуют и сажают в тюрьмы?
Нет. Но высшее руководство во всеуслышанье вещает про свою неприязнь к таким людям. Оно же запрещает проводить парады и тд. Лично вам они что-нибудь сделали? Мне нет. Лично мне не кажется что государство в лице одного человека должно указывать всем гражданам как жить и с кем .... нууу хорошо проводить время. Раз появился в обществе такой тренд - это выбор общества.
22:53 08.05.2010
Independent писал(а) в ответ на :
>Нет. Но высшее руководство во всеуслышанье вещает про свою неприязнь к таким людям. Оно же запрещает проводить парады и тд.
Лучше бы сажали. Или сразу по газенвагенам...
23:00 08.05.2010
Independent писал(а) в ответ на :
> Нет. Но высшее руководство во всеуслышанье вещает про свою неприязнь к таким людям. Оно же запрещает проводить парады и тд. Лично вам они что-нибудь сделали? Мне нет. Лично мне не кажется что государство в лице одного человека должно указывать всем гражданам как жить и с кем .... нууу хорошо проводить время. Раз появился в обществе такой тренд - это выбор общества.
В-общем, их никто не преследует, не сажает и не запрещает им извращаться. То есть абсолютно никак не нарушает их свобод. Тогда чего им ещё нужно? Разрешить пропагандировать себя, то есть устраивать гей-парады? По-моему, это как раз и черезчур
23:07 08.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Independent писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нет. Но высшее руководство во всеуслышанье вещает про свою неприязнь к таким людям. Оно же запрещает проводить парады и тд. Лично вам они что-нибудь сделали? Мне нет. Лично мне не кажется что государство в лице одного человека должно указывать всем гражданам как жить и с кем .... нууу хорошо проводить время. Раз появился в обществе такой тренд - это выбор общества.
> > В-общем, их никто не преследует, не сажает и не запрещает им извращаться. То есть абсолютно никак не нарушает их свобод. Тогда чего им ещё нужно? Разрешить пропагандировать себя, то есть устраивать гей-парады? По-моему, это как раз и черезчур
Да нет. Парад это их право. С таким же успехом я могу потребовать перестать пиарить религию. Запретить все церковные мероприятия (массовые) и тд. И я буду прав исходя из вашей позиции.
23:31 08.05.2010
Independent писал(а) в ответ на :
> Да нет. Парад это их право. С таким же успехом я могу потребовать перестать пиарить религию. Запретить все церковные мероприятия (массовые) и тд. И я буду прав исходя из вашей позиции.
Нетрадиционная ориентация - ещё не повод для парада, к тому парад устраивается в честь победы, а кого победили пидорги истории неизвестно. Более того, сексуальная ориентация всё-таки дело интимное и её афиширование, мягко говоря, не этично в любом цивилизованном общество. Гетеросексуалов намного больше, но что-то никто из них не стремиться себя рекламировать, хотя с точки зрения и развития общества, особенно демографического, и с точки зрения религии, такая ориентация наиболее предпочтительна. Я бы ещё мог понять, если бы гомиков притесняли и они боролись бы за свободу. Но нет, их никто не трогает. Вот педофилов например притесняют со страшной силой, но и они не стремяться к саморекламе.
23:36 08.05.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Вот педофилов например притесняют со страшной силой, но и они не стремяться к саморекламе.
Увы.. Мир всё дальше катится в пропасть, и начинается, как всегда, с США... и особенно - собственный сайт педофильской организации!
>> Да нет. Парад это их право. С таким же успехом я могу потребовать перестать пиарить религию. Запретить все церковные мероприятия (массовые) и тд. И я буду прав исходя из вашей позиции.
> > Нетрадиционная ориентация - ещё не повод для парада, к тому парад устраивается в честь победы, а кого победили пидорги истории неизвестно. Более того, сексуальная ориентация всё-таки дело интимное и её афиширование, мягко говоря, не этично в любом цивилизованном общество. Гетеросексуалов намного больше, но что-то никто из них не стремиться себя рекламировать, хотя с точки зрения и развития общества, особенно демографического, и с точки зрения религии, такая ориентация наиболее предпочтительна. > Я бы ещё мог понять, если бы гомиков притесняли и они боролись бы за свободу. Но нет, их никто не трогает. Вот педофилов например притесняют со страшной силой, но и они не стремяться к саморекламе.
пускай гетеросексуалы устраивают свои парады. В чем проблема? Так если гомосексуалов не претесняют то почему не дают провести парад? Аргументируйте. Почему фанатикам от церкви можно а людям с другой ориентацией нет? Лично я атеист и мне до колокольни что там считает церковь. Она для меня не авторитет. Авторитет это общество в котором я живу + мои внутренние ценности. Пора отойти от совковых стереотипов ТАБУ на секс давно кануло в лету.
Вы бы сюда еще и зоофилов приплели. Почему педофилы не выступают? Потому что секс с несовершеннолетними осуждает и общество и закон.
00:02 09.05.2010
Independent писал(а) в ответ на :
> Вы бы сюда еще и зоофилов приплели. Почему педофилы не выступают? Потому что секс с несовершеннолетними осуждает и общество и закон.
Общество осуждает и гомосексуализм, естественно цивилизованное общество, а недавно подобное деяние осуждалось и законом, и, если бы не голубое лобби, то осуждалось бы и сейчас. Педофилия абсолютное такое же сексуальное отклонение, как гомосексуализм, зоофилия и прочее, только ему удалось легализоваться Но вопрос остается тем же, что несет в себе гей-парад, кроме рекламы самых участников и массовых беспорядков? Свобода у пидоргов есть, права тоже, то есть никакого социального протеста парад не преследует.
>> Вы бы сюда еще и зоофилов приплели. Почему педофилы не выступают? Потому что секс с несовершеннолетними осуждает и общество и закон.
> > Общество осуждает и гомосексуализм, естественно цивилизованное общество, а недавно подобное деяние осуждалось и законом, и, если бы не голубое лобби, то осуждалось бы и сейчас. Педофилия абсолютное такое же сексуальное отклонение, как гомосексуализм, зоофилия и прочее, только ему удалось легализоваться > Но вопрос остается тем же, что несет в себе гей-парад, кроме рекламы самых участников и массовых беспорядков? Свобода у пидоргов есть, права тоже, то есть никакого социального протеста парад не преследует.
Да с чего вы взяли что цивилизованное общество осуждает нетрадиционную ориентацию?
ИМХО В цивилизованном обществе каждый человек рассматривается как личность. Эта личность индивидуальна и имеет свои особенности. Вот и все. Кто-то выбрал такую ориентацию кто-то такую. Это его право. Это его жизнь и его выбор. Если мне когда-либо доведется стать руководителем, я свободно смогу ужиться с подчиненным гомосексуалом. Это территория его личной жизни и мне там не место. Да и большинство этих самых гомо вполне адекватные люди.
Можно конечно посмотреть на страны Востока и взять их в качестве цивилизованного общества. Но тогда сорри. Я их таковыми не считаю Это не свободные общества живущие по принципам навязанным религией. Для меня фанатик от веры куда страшнее террориста.
Ну извините я как-то не заметил в нашем обществе отрицательного отношения к гомо. Скорее речь идет о совецких стереотипах и страхе перед новым
