- - Чмошница она порядочная, твоя Новодворская, нашёл кого привести в пример, я уж и забыл, что такое чудо--юдо живёт на земле.
- - Чмошница она порядочная, твоя Новодворская, нашёл кого привести в пример, Я уже про неё и забыл, что есть такое чюдо--юдо на земле.
18:30 01.06.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Смысла в дальнейшей дискуссии я не вижу
А зря! можно было бы еще подискутировать о выдающейся роли благотворительной организации НАТО в деле помощи детям, в строительстве больниц, детстких садов, школ и т.д. О том как много делает эта благотворительная организация в образовании медицине помощи малоимущим и социально не защищенным гражданам- и вообще- этой организации пора присваивать Нобелевскую премию за выдающиеся достижения в гуманитарной сфере.
18:32 01.06.2010
Алекс писал(а) в ответ на :
> и вообще- этой организации пора присваивать Нобелевскую премию за выдающиеся достижения в гуманитарной сфере.
Еще не вечер, может и присвоят. Лично я возражать не буду
18:36 01.06.2010
только про войнушку ни- ни!- никакой это не военный альянс а благотворительная организация ну по крайней мере организация по охране окружающей среды типа Гринпис.
20:46 01.06.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Не любите, когда Вас?! Предпочитаете активную позицию?!
Генералиссимус писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Евроэмиссар, вы видимо кайфуете когда встаете раком перед США
........................................................................................................................................... Нельзя казнить помиловать Предлагаете мне запятую поставить? Я предлагаю не распаляться и следить за тем, что Вы пишите!
20:58 01.06.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Это в Афгане например?В Ираке?В том же Косово?То-то я смотрю позавчера по Евроньюс показывали как доблестные гуманитарщики водой сербов поливали. А возникали албанцы. Гуманитарщина...Короче, спорим об очевидном для всех. Кроме Вас, пожалуй...
>
> > Мы о разных вещах и ситуациях говорим. Вам совковая пропаганда промыла мозг до крайности уже. Смысла в дальнейшей дискуссии я не вижу
Это \"Евроньюс\" чтоли совковая пропаганда??? Ну Вы даёте!!!Я честно говоря уже с начала не видел смысла в дискуссии, потому что кто-то явно рассказывает об ООН, а не о НАТО... И кстати, давно беларусам заделались?Или читать название темы не умеем?
21:16 01.06.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> ... Я говорил про сегодняшнюю ситуацию с НАТО. Сегодня это действительно организация, преследующая в основном гуманитарные и культурные цели.
Мы говорим НАТО, а подразумеваем США. Потому как США тратят на вооружение и войны больше, чем остальной мир. НАТО это такая удобная для США организация, форма защиты, оправдания, которая прикрывает масштабы военных преступлений. Ибо, к примеру Эстония, посылая свои полтора солдата в Ирак, создает видимость коалиции. И все это под видом гуманитарных и культурных целей. А кто Вам заявит в нынешнее время другие цели? Разве могут они сказать, что им плевать на демократию в Ираке, что им главное нефть. Нет! А если им так важна демократия, то почему они не вводят войска, к примеру, в Сомали?
21:17 01.06.2010
Россия и НАТО Основная статья: Россия и НАТО
Создание блока в 1949 году Москва восприняла как угрозу собственной безопасности. В 1954 году в Берлине на совещании министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР советских представителей заверяли в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией. В ответ на призывы к сотрудничеству СССР предложил странам-членам НАТО своё вступление в альянс. Однако данная инициатива была отклонена. В ответ Советский Союз образовал в 1955 году военный блок из государств, проводящих просоветскую политику, — Варшавский договор[3].
После распада Варшавского договора и СССР отношения Российской Федерации и НАТО начали выстраиваться с учётом новых реалий.
В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости»[4][5], А. И. Солженицын заявил:
«НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка цветных революций, парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов — в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»
В январе 2008 году к исполнению обязанностей главы Постоянного представительства России при НАТО приступил популярный в России политик и дипломат Дмитрий Рогозин, который сумел существенно повысить общественный интерес к вопросам отношений Российской Федерации и Организации Североатлантического договора.
23 сентября 2008 года Россия выразила протест в связи с подписанием в этот день «декларации о сотрудничестве между секретариатами НАТО и ООН». Декларацию подписали Яап де Хооп Схеффер и Пан Ги Мун.[6]
5 марта 2009 года министры иностранных дел стран—членов НАТО объявили о возобновлении отношений с Россией, прекращенных после августовского кризиса на Кавказе.[7]
В июле 2009 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон заявил, что США готовы рассмотреть вопрос о присоединении России к НАТО на определённых условиях[8]. Ранее президент России Дмитрий Медведев отмечал, что присоединение России к НАТО пока невозможно, однако «мы хотим нормальных отношений с Североатлантическим альянсом. Мы готовы развивать партнерские отношения с альянсом»[9].
Россия сотрудничает с НАТО по вопросу военной операции в Афганистане. Российская сторона заключила с США и ФРГ соглашения о транзите через свою территорию военных грузов для войск, участвующих в Международных силах содействия безопасности[10][11]. В октябре 2009 года заместитель директора государственной корпорации Ростехнологии Дмитрий Шугаев заявил, что Россия может на коммерческих условиях предоставить силам НАТО в Афганистане вертолётную технику[12].
21:20 01.06.2010
Я уже говорил ребятам, что НАТО по их критериям куда больше союзник чем РБ или кто-то другой. И чесные, и умные, и вишь благородные-вступить в своюорганизацию предлагают. \"На определённых условиях\", но это ж мелочь...
21:27 01.06.2010
Не нужно забывать и о том, что в НАТО приняты стандарты вооружения, которые предполагаю наличие у членов в основном американского оружия. А это огромная выгода, правильно, для США. Вот и все гуманитарные и культурные цели.
21:40 01.06.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
> Мы говорим НАТО, а подразумеваем США. Потому как США тратят на вооружение и войны больше, чем остальной мир. НАТО это такая удобная для США организация, форма защиты, оправдания, которая прикрывает масштабы военных преступлений. Ибо, к примеру Эстония, посылая свои полтора солдата в Ирак, создает видимость коалиции. И все это под видом гуманитарных и культурных целей. А кто Вам заявит в нынешнее время другие цели? Разве могут они сказать, что им плевать на демократию в Ираке, что им главное нефть. Нет! А если им так важна демократия, то почему они не вводят войска, к примеру, в Сомали?
Жители Ирака вряд ли сожалеют о наличии там НАТОвского контингента. Они скорее благодарить будут США и НАТО в целом за освобождение от диктатуры и людоедского режима. Больше нет Хусейна, есть свободные выборы и полноценный парламент, развивается независимый суд. Чего же плохого? Да и нефть при чем тут? Ирак ведь никто не оккупировал, к себе не присоединял. Все это иракское и только его. А в Сомали, да и вдругие проблемные точки ввести войска нельзя - столько войск нет. Да и бессмысленно. Не созрели они еще для полноценной демократии.
21:47 01.06.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> И кстати, давно беларусам заделались?Или читать название темы не умеем?
Я большой друг белорусского народа и они меня все любят. Так что не учите меня, где мне и с кем быть.
21:49 01.06.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Жители Ирака вряд ли сожалеют о наличии там НАТОвского контингента. Они скорее благодарить будут США и НАТО в целом за освобождение от диктатуры и людоедского режима. Больше нет Хусейна, есть свободные выборы и полноценный парламент, развивается независимый суд. Чего же плохого? Да и нефть при чем тут? Ирак ведь никто не оккупировал, к себе не присоединял. Все это иракское и только его.
Канцлер, Вы ничего не слыхали о скандалах вокруг этих самых военных НАТО в Ираке?А может Вы слыхали о выступлениях против их присутствия?Не оккупировал никто Ирак,это да...Только компании британские да американские контракты на нфть пополучали задорма...
>А в Сомали, да и вдругие проблемные точки ввести войска нельзя - столько войск нет. Да и бессмысленно. Не созрели они еще для полноценной демократии.
Канцлер,Вы подскажите пожалуйста когда Беларусь созреет. Я попробую где-нить хоть гранату какую для гуманитарной помощи войскам НАТО купить...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> И кстати, давно беларусам заделались?Или читать название темы не умеем?
> > > Я большой друг белорусского народа и они меня все любят. Так что не учите меня, где мне и с кем быть.
ВСЕ?А я кто тогда???
21:55 01.06.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Канцлер .Вы ничего не слыхали о скандалах вокруг этих самых военных НАТО в Ираке?А может Вы слыали о выступленияхпротив их присутствия?Не оккупировал никто Ирак ,это да...Только компании британские да американские контракты на нфть пополучали задорма...
Ну так проблемы всегда есть. Разрешатся они, через суды разрешатся. Волноваться тут не о чем
> Канцлер ,Вы подскажите пожалуйста когда Беларусь созреет. Я попробую где-нить хоть гранату какую для гуманитарной помощи воскам НАТО купить...
Гранат не надо. Вы же европейское государство. А по поводу \"созревания\" - оглянитесь вокруг. Украина, Молдова, Польша, Латвия, Литва, Эстония - ВСЕ созрели для демократии и вовсю ее строят. Почему же вы не созрели? Да вот в том и дело, что перезрели даже. Но сами прекрасно понимаете, КТО не дает вам ее начать развивать, кто душит оппозиционеров и либеральную часть общества (а это главный двигатель любого общества на пути вперед в его развитии!), кто мешает свободе слова, печати и выражения мнения. Все это Вы и без меня знаете.
Канцлер, Вы ничего не слыхали о скандалах вокруг этих самых военных НАТО в Ираке?А может Вы слыхали о выступлениях против их присутствия?Не оккупировал никто Ирак,это да...Только компании британские да американские контракты на нфть пополучали задорма...
