Против союза с РФ в любом понимании. За равноправное экономическое, культурное сотрудничество. Почему нельзя быть просто добрыми соседями, готовыми друг другу помочь? Почему нужно быть или врагами, или братьями, или панами и холопами?
Я напоминаю тебе, что в самом первом референдуме, 15 лет назад, белорусы голосовали за экономическое сближение с РФ, правда, тогда мы РФ считали Россией!
> Против союза с РФ в любом понимании. За равноправное экономическое, культурное сотрудничество. Почему нельзя быть просто добрыми соседями, готовыми друг другу помочь? Почему нужно быть или врагами, или братьями, или панами и холопами? quoted1
вы говорите из собственногоьо опыта? Россия хозяева, а белорусы у нас в холопах ходили? Смотрите хоть до музея оккупации недоболтайтесь со своими комплексами
Вообще-то я хотел просто привести примеры, как не надо жить. Но если хотите, аккупация как-раз была. Или асимиляция. Как угодно. Иначе как назвать действия со стороны другого государства направленные на запрет языка другого государства, уничтожение руководящего состава и интелегенции, установка собственного правительства и намесников, распределение земли между гражданами своей строны, насаждение своего языка и даже религии, изменение названия государства, присоединение к своей территории как еще одного региона?
Есть мнение что польская оккупация сменилась российской в 1772-1795 гг. Мнение разделяют многие...Да и шаги против беларуского языка российской власти оспаривать будет глупо...
За союз с РФ. Правители меняются-государство остаётся. А вот народ вэтом государстве может не понять \"избирательных\" мер-шагов...
Жириновский призвал поддержать пророссийские силы в Беларуси
Заместитель председателя Госдумы России Владимир Жириновский заявил, что Россия должна отстаивать свои интересы на белорусском направлении. В этой связи он призвал поддерживать те политические силы в Беларуси, которые будут лояльны Москве.
Только вот если дела и дальше так пойдут, то Жириновский этих пророссийских сил \"днем с огнем\" не сыщет.
Бобер, не стыдно за шантаж? Может пора уже самостоятельно жить без сужих преференций? можно вообще надеяться с вашей стороны на бескорыстную дружбу или разучились уже?
> Есть мнение что польская оккупация сменилась российской в 1772-1795 гг. Мнение >разделяют многие...Да и шаги против беларуского языка российской власти >оспаривать будет глупо... quoted1
И в чем выразилась эта оккупация (кроме языка), и какие территории у вас там считаются оккупированными? И что такого делала власть РИ с белорусами, чего она не делала с русскими?
ЗЫ: и как тогда язык белорусский с тех пор сохранился?
>> Есть мнение что польская оккупация сменилась российской в 1772-1795 гг. Мнение >разделяют многие...Да и шаги против беларуского языка российской власти >оспаривать будет глупо... quoted2
> > И в чем выразилась эта оккупация (кроме языка), и какие территории у вас там > считаются оккупированными? И что такого делала власть РИ с белорусами, чего она
> не делала с русскими? > > ЗЫ: и как тогда язык белорусский с тех пор сохранился? quoted1
Не по теме разговор. А если начнём оп теме, то снова будете из беларусов антирусских выписывать...
>Только вот если дела и дальше так пойдут, то Жириновский этих пророссийских сил
> \"днем с огнем\" не сыщет. > > Бобер, не стыдно за шантаж? Может пора уже самостоятельно жить без сужих преференций? можно вообще надеяться с вашей стороны на бескорыстную дружбу или разучились уже? quoted1
Да если бы я шантажировал! Всё достаточно дурно пахнет. И мне эта ситуация не нравится и не устраивает. Какая то напряженность \"висит\", черт бы ее побрал.
> Не по теме разговор. А если начнём оп теме, то снова будете из беларусов >антирусских выписывать... quoted1
Вообще-то про оккупацию русскими белорусов начали в этой ветке именно вы. Или вы считаете, что обвиняя соседей в оккупации, вы антибелорусов не выписываете?
>> Не по теме разговор. А если начнём оп теме, то снова будете из беларусов >антирусских выписывать...
>
> Вообще-то про оккупацию русскими белорусов начали в этой ветке именно вы. Или вы >считаете, что обвиняя соседей в оккупации, вы антибелорусов не выписываете? quoted1
Вообще-то читать Вы былучше научились:кто и что начал поняли бы...И я не обвиняю, я констатирую. Или Вам надо определение оккупации?
\"Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.\"
Да. Пожалуй не оккупация, а аннексия. Успокоило?Или сможете опровергнуть что РИ аннексировало беларусские земли, которые входили в Речь Посполитую?Вопрос в том, что так её рассматривают те, кто ностальгирует по Речи Посполитой...Я таковым не маюсь. Но и свобождением называть разделы РП не буду-здесь также нет правды... Касаемо конкретных акций императоров:разбор шляхты, после которого около трети беларуской шляхты стали никем, а их земли стали землями русских помещиков и военачальников. Запрет на слово \"белорусский\" с сер.19 века, борьба с национальным движением, как это было и с поляками, украинцами и др. народами...