Путину не можется жить по уму. В прошлом году-Украина, в этом году-Беларусь.
00:42 28.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Зубр, вот и надо договоренности эти отдельно на бумагу ложить, газ продавать по европейской цене а за базы в отдельном порядке расплачиваться.
Да не можем мы деньги за базы и прочие военные прибамбасы брать!
В отличие от России, Беларусь ни от своих обещаний, ни слов, ни договоров
НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ в угоду меркантильным соображениям.
6 января 1995 года подписали договор, вот его и соблюдаем!
И еще 10 лет будем девственность блюсти. Договор-то на 25 лет заключен был.
18:20 28.01.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Устные договорённости соблюдать требует
>устные договренности? хочешь чтобы я взял это на вооружение и издевался над тобой до канца твоих дней )) что за устные договоренности? 21 век!!! какие устные договоренности? звучит как неудачный юмор.
21 век это признак чего?Признак того что словам президента РФ нельзя верить?Признак того что \"без бумашки я букашка\"?Вы уважаемый можете издеваться сколько хотите, но тогда в следующий раз когда выбирать президента будете-возьмите подпишите с ним контракт .чтоб он выполнил что наобещал...Что тут ещё можно сказать...Ничего...
18:24 28.01.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> 21 век это признак чего?Признак того что словам президента РФ нельзя верить?
а где подтверждение слов лукашенко, что была такая договоренность, возможно он обманывает? уже никогда не узнаем.
21:02 28.01.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
>В отличие от России, Беларусь ни от своих обещаний, ни слов, ни договоров
> НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ в угоду меркантильным соображениям.
Да что вы такое говорите? А как же это:
Он ушел от Дерипаски, не отдав тому, несмотря на все предварительные согласования, Минский автомобильный завод (МАЗ). Он ушел от нефтяных магнатов, после того как \"благословил\" отказ в регистрации компании \"Запад- Транснефтепродукт\", через которую на экспорт идет большая часть российских нефтепродуктов. Он ушел от пивоваренной компании \"Балтика\" после несостоявшейся, хотя и обещанной, продажи минской \"Крыницы\". Он ушел от \"Очакова\" после отмененной его распоряжением передачи контрольного пакета акций Слуцкого пивзавода российским пивоварам. Он ушел от \"ЛУКОЙЛа\" и \"Сургутнефтегаза\" при несостоявшейся приватизации нефтехимической отрасли Белоруссии.
Заметьте, никаких официальных документов, в которых РФ что-либо РБ обещала - не было. Была (опять же - исключительно со слов АГЛ) устная договоренность, которая в официальные бумаги не воплотилась. И тут \"вдруг\" с АГЛ стали играть по его же правилам - пообещали и не дали. И чему АГЛ удивляется - вот и вернулась к нему \"обратка\". А вы как думали, Зубр - все эти финты с \"обещаниями\" и \"отзывами\" будут вашему президенту постоянно прощаться?
> Да что вы такое говорите? А как же это: > > > Он ушел от Дерипаски, не отдав тому, несмотря на все предварительные > согласования, Минский автомобильный завод (МАЗ). Он ушел от нефтяных > магнатов, после того как \"благословил\" отказ в регистрации компании \"Запад- > Транснефтепродукт\", через которую на экспорт идет большая часть российских > нефтепродуктов. Он ушел от пивоваренной компании \"Балтика\" после > несостоявшейся, хотя и обещанной, продажи минской \"Крыницы\". Он ушел от > \"Очакова\" после отмененной его распоряжением передачи контрольного пакета > акций Слуцкого пивзавода российским пивоварам. Он ушел от \"ЛУКОЙЛа\" и > \"Сургутнефтегаза\" при несостоявшейся приватизации нефтехимической отрасли > Белоруссии. > > Заметьте, никаких официальных документов, в которых РФ что-либо РБ обещала - не > было. Была (опять же - исключительно со слов АГЛ) устная договоренность, которая в > официальные бумаги не воплотилась.
> И тут \"вдруг\" с АГЛ стали играть по его же правилам - пообещали и не дали. И чему АГЛ > удивляется - вот и вернулась к нему \"обратка\". А вы как думали, Зубр - все эти финты с > \"обещаниями\" и \"отзывами\" будут вашему президенту постоянно прощаться?
Ты бы меньше читал ЛЖИВЫЕ РОССИЯНСКИЕ СМИ. Это во первых!
А во вторых, обращаю ТВОЕ ВНИМАНИЕ, на то, что тобой было написано: 1. \"Он ушел от Дерипаски, не отдав\" 2. \"Он ушел от от \"Очакова\" после отмененной его распоряжением передачи \" 3. \"при несостоявшейся приватизации\"
Я тебя за язык не тянул. Об \"отдаче\" или \"передаче\" ты написал сам.
Такие понятия, как \"отдать\" или \"передать\" в Беларуси в принципе НЕВОЗМОЖНЫ!
У нас не Россия, когда, что-то можно ХАПНУТЬ НА ХАЛЯВУ, а Беларусь!
В Беларуси есть понятия \"ПРОДАТЬ\" и только тогда, когда КОГДА ПРОДАВЕЦ И ПОКУПАТЕЛЬ СХОДЯТСЯ В ЦЕНЕ И УСЛОВИЯХ ПРОДАЖИ - ТОГДА ПОДПИСЫВАЕТСЯ КОНТРАКТ. Например, аналогичный созданию БКК - Белорусской Калийной Компании о создании холдинга по продаже калийных удобрений, в который вошли 4 Солигорски калийных комбината и \"Уралкалий\"
01:03 30.01.2010
Белорусы, ну чего вы унижаетесь перед москалями, какие-то усные договорённости между президентами и т.д. и т.п. Можете ответить симметрично - ответьте, не можете - смиритесь с тем, что с 2010 будете жить немного хуже, но не пресмыкайтесь перед москалями. С вашим президентом выкрутитесь.
16:52 30.01.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
>Ты бы меньше читал ЛЖИВЫЕ РОССИЯНСКИЕ СМИ. Это во первых!
Истинную правду и только правду пишут только белорусские СМИ (и Зубр). Все что не совпадает с написанным выше перечисленными - является ложью по умолчанию. Ню-ню, позиция страуса.
>
> А во вторых, обращаю ТВОЕ ВНИМАНИЕ, на то, что тобой было написано: > 1. \"Он ушел от Дерипаски, не отдав\"
что же это ВЫ далее цитатку не продолжили, ну про \"на все предварительные согласования\"? Или эта цитата не вписалась в вашу концепцию, что \"Беларусь ни от своих обещаний, ни слов, ни договоров НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ\"?
>2. \"Он ушел от от \"Очакова\" после отмененной его распоряжением передачи \"
А про \"Балтику\" чего ж вы так пропустили? Там ведь такие вами любимые слова присутствуют \"обещано\" и \"продать\"? Насчет Очаково - есть такая штука, Яндекс называется. Так вот в строке поиска набираете \"очаково слуцкий пивзавод инвестиции\" и выпадает вам такая вот ссылочка (заметьте, на белорусский сайт) +пивзавод +инвестиции&t=web&rg=t%3DМосква_c%3DРосс ия_&rg_view=Москве&yn=1&gl=1&rm= 1&ms=1&yh=1&av=1&ap=1&nm=1&lang=all&srt= 0&docs_on_page=18 а по этой ссылочке читаем: Проблемой перевооружения здесь озабочены с конца прошлого столетия. В 2001 г. предприятию неожиданно подфартило. Московский пивобезалкогольный комбинат «Очаково», один из ведущих производителей пива в России, предложил сотрудничество. Чуть позже Минский облисполком, Слуцкий райисполком и «Очаково» подписали соответствующее соглашение. Оно, напомним, предполагало инвестиции российской компании в модернизацию Слуцкого пивзавода в размере до 30 млн. USD. Старое оборудование из черного железа предполагалось выбросить на металлолом и приобрести новейшие технологические линии для пивоварения. Модернизация позволила бы увеличить мощности предприятия до 5 млн. дал пива в год. Проект должен был окупиться в течение 5 лет. Однако в процессе переговоров о собственности стороны зашли в тупик. «Очаково» готово было вкладывать средства при условии передачи ему 75% акций ОАО, в то время как правительство Беларуси давало «добро» на сделку при сохранении контрольного пакета за белорусскими участниками. В конце концов сделка сорвалась, о чем сейчас на предприятии горько сожалеют. Ведь если бы тогда пришел российский инвестор, то сегодня бы у Слуцкого пивзавода, вероятно, была бы совсем иная судьба…
>Я тебя за язык не тянул. Об \"отдаче\" или \"передаче\" ты написал сам.
> Такие понятия, как \"отдать\" или \"передать\" в Беларуси в принципе НЕВОЗМОЖНЫ! > У нас не Россия, когда, что-то можно ХАПНУТЬ НА ХАЛЯВУ, а Беларусь!
Ух, сколько пафоса. Только мы не про \"хапнуть на халяву\" говорим, а про то, как АГЛ обещания свои выполнял, так что не надо в сторону уходить, если вас носом тыкают в вами же написанную глупость.
>В Беларуси есть понятия \"ПРОДАТЬ\" и только тогда, когда КОГДА ПРОДАВЕЦ И
> ПОКУПАТЕЛЬ СХОДЯТСЯ В ЦЕНЕ И УСЛОВИЯХ ПРОДАЖИ - ТОГДА > ПОДПИСЫВАЕТСЯ КОНТРАКТ.
Вы еще буковки по-больше сделайте, может тогда до вас дойдет, что и в РФ то же самое. И если покупатель не хочет покупать товар по цене, этот товар не продается. А посему АГЛ и К после всех воплей про \"давление\" подписали договор по нефти фактически на условиях России. И про прокачку \"по 45\" тоже как-то ничего не слышно. Зато слышно, что теперь РФ ждет, когда договор пройдет все ратификационные процедуры в РБ - догадываетесь почему?
22:29 30.01.2010
Dicki писал(а) в ответ на :
> а где подтверждение слов лукашенко, что была такая договоренность, возможно он обманывает? уже никогда не узнаем.
Сейчас дело уже не в этом ,а в том как Вы отнеслись к возможности таких договорённостей...Это ваше право. но я повторюсь:требуйте с таким отношением от всех избирающихся хоть куда-то и обещающих хоть что-то бумагу с подписью...
22:37 30.01.2010
Фёдорыч, Вы по какому кругу про СМИ ваших якобы\"кинутых\" инвесторов втюхиваете???Не надоело?Отвечали уже на всё это...
12:58 31.01.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Фёдорыч, Вы по какому кругу про СМИ ваших якобы\"кинутых\" инвесторов > втюхиваете???Не надоело?Отвечали уже на всё это...
Это в смысле - что условия РБ не устроили, потому и отказали нашим компаниям? Тогда почему тут столько стонов по поводу поставок нефти по условиям, которые РФ не устраивают? А Зубру не надоедает вещать, что РБ свои обещания всегда выполняла. Вот я ему в очередной раз и напоминаю, как эти обещания выполнялись. Ляпнул он про выполненные обещания - я ему показал, что это не так. Ляпнул он про \"брать\", я ему показал, во сколько млн. инвестиций это \"брать\" предполагалось. Прекратит он тельник рвать и осознает, что сейчас с Лукашенко начали разговаривать по его же методикам - все и успокоится.
> Да не можем мы деньги за базы и прочие военные прибамбасы брать! > > В отличие от России, Беларусь ни от своих обещаний, ни слов, ни договоров > > НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ в угоду меркантильным соображениям. > > 6 января 1995 года подписали договор, вот его и соблюдаем!
> > И еще 10 лет будем девственность блюсти. > Договор-то на 25 лет заключен был.
Еще бы!Халява для вас мать родная,Россия вас защищает,продает вооружение по внутренним ценам на миллиарды долларов.Белорусская армия - это белорусские прапорщики на тракторах \"Беларусь\".
12:28 01.02.2010
Варяг писал(а) в ответ на :
> Еще бы!Халява для вас мать родная,Россия вас защищает,продает вооружение по внутренним ценам на миллиарды долларов.Белорусская армия - это белорусские прапорщики на тракторах \"Беларусь\".
Слышь, паря , а цифорки слабо показать??? Я не буду говорить что российская армия это просто прапорщики, которые загнали врагам уже всё,включая даже чужие тракторы \"Беларус\", я просто прошу показать цифорки ,подтверждающие Ваши слова...
15:00 01.02.2010
> Слышь, паря , а цифорки слабо показать??? > Я не буду говорить что российская армия это просто прапорщики, которые загнали врагам уже всё,включая даже чужие тракторы \"Беларус\", я просто прошу показать цифорки ,подтверждающие Ваши слова...
Белорусская армия численностью 50 тыс.,с призывом 1,5 года,со старым вооружением ,без военного опыта,с белорусскими прапорщиками,со старой стратегией и тактикой. Кстати в России прапорщиков нет.
15:09 01.02.2010
Варяг писал(а) в ответ на :
> Кстати в России прапорщиков нет.
У России скоро не будет армии. Кстати, прапорщиков уже нет ))
