> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Устал я от этих почему...Потому что РФ если хочет себя не просто кем-то мнить, а реально представлять из себя сильное государство имеющее свою сферу влияния, то власти РФ будут субсидировать соседей. quoted2
>дак соседей... а мы думали что мы братья. видимо ошиблись. Тем более Союзное государство, какой смысл тогда, если платить придется еще больше чем другим quoted1
Что Вы к словам цепляетесь?Отношение к русским и отношения междувластями есть разные вещи!Хватит коверкать всё!!!
> Устал я от этих почему...Потому что РФ если хочет себя не просто кем-то мнить, а реально представлять из себя сильное государство имеющее свою сферу влияния, то власти РФ будут субсидировать соседей quoted1
Это что-то новенькое :D
Почему Белорусия не требует халявы у Германии? И кому Германия предостовляет халяву? или Германия не считается сильным государством?
> А ты хочешь, чтобы натовские ракеты, как в Германии, стояли под Смоленском (Оршей)? quoted1
да ради бога, притензии то ни к вам, ибо это не ваша инициатива, а инициатива НАТО, вы то тут причем? когда НАТО разметисло ПРО в Польше то притензии были не К ПОЛЯКАМ А К США!
> А ты хочешь, чтобы Калининградская область не имела сухопутного сообщения с Россией, в случае чего? quoted1
А что сухопутное сообщение наносит вред гос-ву? если да, и за это надо платить то ЭТО ДОЛЖНО ОПЛАЧИВАТЬСЯ И СОБЛЮДАТЬСЯ ПО КОНТРАКТАМ, и я уверен что есть такие контракты разрешающие транспорт.
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Устал я от этих почему...Потому что РФ если хочет себя не просто кем-то мнить, а реально представлять из себя сильное государство имеющее свою сферу влияния, то власти РФ будут субсидировать соседей quoted2
>Это что-то новенькое :D > > Почему Белорусия не требует халявы у Германии? И кому Германия предостовляет халяву? или Германия не считается сильным государством? quoted1
Беларусь и от вас халявы не требует. Устные договорённости соблюдать требует. Безуспешно.Чего так волнуетесь?Вы посчитали сколько лично Вам должен 1 беларус?Посчитайте!Обсудим сумму и поговорим о её возвращении...
>> А ты хочешь, чтобы российским базам в Беларуси дали под зад коленом, как сделали это в Германии? quoted2
>Что за бред, размещение баз, если такие на самом деле есть, обслуживается и оплачиваются по другим контрактам! причем тут газ и нефть? quoted1
Плохо, не зная матчасти ввязываться в разговор Что ж, будем учить азам! Радиолокационная станция (РЛС) «Волга» Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), структурно входит в состав Космических войск РФ. Станция развернута на площади свыше 300 гектаров в районе поселка Ганцевичи (48 километров юго-восточнее г. Барановичи). Ее работу обеспечивают две тысячи российских военнослужащих и местный гражданский персонал вневедомственная охрана (примерно 15 процентов от общего штата). В боевой состав Космических войск России РЛС принята в 2002 году. Станция включена в СПРН и замыкается на так называемый «ядерный чемоданчик» Президента России. Основная задача «Волги» – обнаружение баллистических ракет и космических объектов «предполагаемого противника», а также контроль над районами патрулирования атомных подводных лодок США и НАТО с баллистическими ракетами «Трайдент» в Северной Атлантике и Норвежском море.
43-й узел связи российского ВМФ «Вилейка» (или радиостанция «Антей») расположен в десяти километрах от одноименного райцентра Минской области. Открыт он был в начале 1964 года. Обеспечивает как прямую, так и обратную связь Главного штаба ВМФ России с атомными подводными лодками, несущими боевое дежурство в Атлантическом, Индийском и частично в Тихом океанах. Площадь занимает немалую – 650 гектаров. Модернизирована. Объект обслуживают 350 офицеров и мичманов ВМФ России, а также вольнонаемные граждане Беларуси, осуществляющие военизированную охрану. Необходимость содержания именно здесь такого объекта вызвана тем, что связаться напрямую из Москвы с командиром подводной лодки, находящейся в отдаленном районе Мирового океана, очень затруднительно, а подчас просто невозможно. Для устойчивой связи необходим ретранслирующий усилитель сигнала, каковым и является радиостанция «Антей». Статус и деятельность военных объектов России на территории Беларуси определены соглашением между РБ и РФ от 6 января 1995 года, согласно которому все недвижимое имущество РЛС «Волга» и объекта «Вилейка», равно как и земельные участки под ними, переданы российской стороне в долговременное без взимания всех видов налогов, без оплаты аренды земли. Беларусь также не взимает плату за использование каналов связи.
Я, ГРАЖДАНИН БЕЛАРУСИ, ЗА СВОИ НЕСЧАСТНЫЕ 6 СОТОК ДАЧИ ПЛАЧУ ЕЖЕГОДНО ПО 20 ДОЛЛАРОВ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА, А РФ ДАЖЕ И ЭТОГО НЕ ПЛАТИТ ЗА 1000 ГЕКТАРОВ БЕЛОРУССКОЙ ЗЕМЛИ!
Причем если в случае с РЛС можно говорить о взаимной выгоде — ее информацией белорусы тоже пользуются, — то пункт управления подлодками им абсолютно бесполезен, так как собственного подводного флота Беларусь не имеет. В связи с этим белорусская оппозиция постоянно поднимает вопрос о том, что российские военные объекты “не приносят стране никакой пользы”, а Россия стремится обеспечить “собственную безопасность чужими руками”.
О том, сколько может стоить пользование этими объектами, постоянно идет спор между политиками двух стран. К примеру, экс-министр обороны Беларуси Павел Козловский считает, что “России будет выгоднее минимум 50 лет поставлять в Беларусь бесплатный газ в полном объеме потребления, чем строить подобные военные объекты где-нибудь под Смоленском”.
Кстати, о Смоленске. Это направление воздушных границ России давно уже фактически полностью прикрывается системой ПВО Беларуси. Собственных войск на северо-западе и западе у России почти не осталось, хотя российские военные предпочитают об этом не распространяться. Этот регион — зона ответственности объединенной системы ПВО двух наших стран, где ведущая роль принадлежит белорусам. Причем, как считают белорусские политики, их прямые расходы по защите нашей воздушной границы составляют никак не меньше $40 млн. ежегодно. Этих денег Россия Беларуси тоже не компенсирует.
Какой ущерб может быть нанесен безопасности России, если, к примеру, Беларусь откажется от взаимодействия в единой системе ПВО? На этот вопрос “МК” попросил ответить человека, стоявшего у истоков создания единой системы ПВО Беларуси и России, экс-главкома ВВС РФ генерала армии Анатолия Корнукова:
— Думаю, говорить об ущербе некорректно. Он для нас возможен лишь в том случае, если возникнет прямая конфронтация, когда, к примеру, Беларусь войдет в состав НАТО. Но это, конечно же, исключено. А пока, защищая свои воздушные границы, белорусы косвенно защищают и нас, выступая как передовой эшелон обороны. Хотя однозначно могу сказать, что ПВО Белоруссии — это все же самая работоспособная, мощная и эффективная система на всей территории СНГ. На вооружении у белорусов стоят С-300. В последние годы мы несколько усилили их дополнительными двумя дивизионами. Правда, не новыми, это были комплексы из войск и белорусам пришлось их реставрировать до нормального состояния. Сейчас в нашей общей с Белоруссией системе ПВО имеется единый пункт управления, который, кстати, по взаимной договоренности находится в Минске. В тактическом плане это верное решение. Этому органу управления предоставлено право руководить не только белорусскими силами ПВО, но также для усиления вводить в бой и российские системы ПВО, входящие в состав объединенной системы (самолеты, базирующиеся под Москвой).
Договор о создании \"совместной ПВО\" Президент Беларуси на ратификацию в белорусский парламент ЕЩЕ НЕ ПЕРЕДАВАЛ, поэтому о \"совместной ПВО\", как о свершившемся факте, россияне говорят слишком рано!
>акой ущерб может быть нанесен безопасности России, если, к примеру, Беларусь откажется от взаимодействия в единой системе ПВО?
такой же как и вам, ядерная зима, зона отчуждения. вы достаточно близко живете чтоб вас не задели удары по территории РФ.Зубр писал(а) в ответ на сообщение:
> К примеру, экс-министр обороны Беларуси Павел Козловский считает, что “России будет выгоднее минимум 50 лет поставлять в Беларусь бесплатный газ в полном объеме потребления, чем строить подобные военные объекты где-нибудь под Смоленском”.
а мы уже обсуждали эту тему, мы за 2-3 года могли бы построить эти объекты за пошлины 100% , ваш экс-министр с математикой не дружит. Зубр писал(а) в ответ на сообщение:
>Я, ГРАЖДАНИН БЕЛАРУСИ, ЗА СВОИ НЕСЧАСТНЫЕ 6 СОТОК ДАЧИ ПЛАЧУ ЕЖЕГОДНО ПО 20 ДОЛЛАРОВ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА, А РФ ДАЖЕ И ЭТОГО НЕ ПЛАТИТ ЗА 1000 ГЕКТАРОВ БЕЛОРУССКОЙ ЗЕМЛИ!
а за что мы вам тогда рынок РФ держали открытый до ТС? поверь не за за вкусного молока. эти 1000 гектаров оплачены.
>Это направление воздушных границ России давно уже фактически полностью прикрывается системой ПВО Беларуси. Собственных войск на северо-западе и западе у России почти не осталось, хотя российские военные предпочитают об этом не распространяться
а вы хотите чтоб мы с нашей территории отстреливали? дак епт над вами сбиваться тогда будет. вам оно надо? нам нет, по этому в рамках союзного государства не вижу смысла дублировать ПВО, на границе с союзным государством.ем более щас проблема не в том чтоб закупить эти системы, проблема в мощностях по производству, щас она полностью ручная. но с этим скоро разберутся, будет построен новый завод по производству с-400.
> Господи! > Скорей бы появился модератор нашей ветки! > Он тебя, пацан, быстро за флуд и глупство в бан выведет! quoted1
скорее тебя надо в бан, за бесмысленые посты(тут не новостной портал) ,многие из которых не соответсвуют действительности. а так же за оскорбление в соседней теме \"Лукашенко: Беларусь может выйти из Таможенного союза\" на 16 странице.
и так же за \"пацана\" , к твоему сведенью я ветерен боевых действий. в интернете все такие борзые...
все хочется подискутировать по поводу твоих же постов, а ты все уходишь от ответов. это характеризует тебя как слабого человека.
устные договренности? хочешь чтобы я взял это на вооружение и издевался над тобой до канца твоих дней )) что за устные договоренности? 21 век!!! какие устные договоренности? звучит как неудачный юмор.