Эксперт: Венесуэльской нефти в Белоруссии не будет
20 марта 2010, REGNUM-Беларусь
На данный момент не существует никаких экономических и технологических предпосылок для появления в Белоруссии нефти из Венесуэлы. Такое мнение высказала 19 марта корреспонденту ИА REGNUM Новости cтарший эксперт Института энергетики и финансов Мария Белова.
\"Да, в соглашении записано, что в Белоруссию пойдёт венесуэльская нефть. Но большой вопрос состоит в том, что именно за нефть это будет. Может ли она по качеству соответствовать той нефти, которая перерабатывается на белорусских НПЗ? У Венесуэлы проблемы с качеством её сырья, более того, оно даже не называется нефтью, этот продукт обозначается как эмульсия. Она сверхтяжёлая, и её разбавляют либо водой, либо более качественной нефтью, что выходит гораздо дороже. То есть, непонятно, может ли венесуэльская нефть нормально перерабатываться без перестройки технологического процесса на белорусских НПЗ, которые рассчитаны на переработку стандартной российской нефти марки Urals\", - отметила Белова.
\"Также неясно, почему венесуэльское сырьё, о котором столько говорят, должно транзитироваться в Белоруссию через Украину. Если нефть пойдёт через Одесский порт, то, вероятно, она будет загружаться в нефтепровод \"Одесса-Броды\", который сейчас работает в реверсном режиме. Тот месячный объём, о котором говорил Чавес, неадекватен тому, что сейчас прокачивается по трубе \"Одесса-Броды\" в обратном направлении. Будут огромные потери от транзита. Систему придётся перестраивать на другой режим. Тем более, поставки танкерами нестабильны - сегодня танкер можно привести, а завтра нет. Соответственно, сегодня труба качает, а завтра она уже пуста. Я бы на месте Украины ещё десять раз подумала. В любом случае, эта нефть где-то пересечётся с нефтепроводом \"Дружба\", а, значит, будет задействована и российская \"Транснефть\". Таким образом, должно быть получено согласие Москвы. Поэтому я думаю, что речь всё-таки не идёт о технологических поставках\", - полагает эксперт.
\"Я не уверена, что Александр Лукашенко и Уго Чавес действительно имеют в виду физические поставки венесуэльской нефти в Белоруссию. С учётом партнёрских отношений Венесуэлы с Россией я допускаю, что Чавес может вести речь и о каких-то свопах. Например, возможна следующая схема: мы, условно говоря, будем переправлять, к примеру, в США, нефть с месторождений в бассейне Ориноко в рамках договорённостей по поставкам российского сырья, чтобы не гнать танкеры из Новороссийска в Америку. А в Белоруссию физически потечёт российская нефть, но уже в рамках поставок Уго Чавеса: классическая своповоя сделка\", - считает Белова.
\"Если говорить о нынешнем венесуэльско-белорусском соглашении, то, по сути, мы имеем дело с политическим заявлением, сделанным с целью поторговаться с Россией. С Белоруссией всё понятно, они до сих пор не могут нам простить проблем с объёмами, которые Москва поставляет Минску беспошлинно. Я не вижу ни экономических, ни технологических предпосылок для того, чтобы венесуэльская нефть пошла в Белоруссию. Да и здравого смысла я в этом тоже не вижу\", - подвела итог Мария Белова.
Как сообщало ИА REGNUM Новости, в ходе визита президента Белоруссии Александра Лукашенко в Венесуэлу, который начался 15 марта, Минск и Каракас заключили 22 соглашения о сотрудничестве в сфере экономики, промышленности и науки. В частности, до конца года Венесуэла намеревается поставить Белоруссии до 4 млн тонн нефти, которую планируется переправлять танкерами через одесский порт.
00:30 23.03.2010
Зубр писал(а) в ответ на :
> Из договоренностей с Венесуэллой о поставках в этом году > 4 миллионов тонн нефти следует, что будут на соответствующий > объем сокращена покупка российской нефти.
Конгениально! Зубр, вам не приходило в голову, что РФ может вычесть эти объемы из беспошлинных поставок? На очень простом основании - РФ обязуется \"закрыть\" внутренние потребности РБ. И, если РБ нашла себе иной источник поставки для своих нужд, то смысла поставлять вам нефть без пошлины как-то не просматривается.
> А это значит, что бюджет России не получит от белорусов > как минимум 1 млрд. 100 млн долларов, а ВВП России, нет,
> К этому еще следует добавить, что уровень комплектации > производимой нами техники за счет комплектующих из России
> постоянно сокращается. > Я помню время, когда говорили о 60% комплектующих из России, > недавно говорили о 40%, а сейчас уже заговорили о 30%.
Это нормально. Что лишний раз говорит, что т.н. \"союзное государство\" - фикция.
00:43 23.03.2010
Половина всей добываемой венесуэльской нефти идёт на рынок США,там она перерабатывается в качестве топочного мазута,,битума,гудрона и многих других синт. смол т.н. тяжелых дистиллятов.- продуктов нефтехимии. Использовать её для получения бензина экономически нецелесообразно из-за высокой себестоимости конечного продукта,для этих целей используется западно-техасская \"лёгкая нефть\" WTI и Light Sweet,а также нефть из региона Персидского залива. Лука и на этот раз решил расмешить весь мир.
09:47 23.03.2010
Эй. Не забывайте, нам нефть не для одного бензина нужна.
12:31 23.03.2010
Венесуэльские поставки рассматривались в первую очередь как серье для изготовления бензина на Мозырьском НПЗ для последующей реализации в Европе. Решение как видно не самое удачное -все полученные дистилляты будут значительно дороже чем полученные из российской нефти Urals -требуется другое дорогостоящее оборудование с изменением технологического процесса
12:47 23.03.2010
aXess писал(а) в ответ на :
>Эй. Не забывайте, нам нефть не для одного бензина нужна.
Вопрос в качестве чего она вам нужна везя ее из-за тридевять-земель? для производства гудрона. битума - и дорогущей солярки с бензином- абсурд!
> Вопрос в качестве чего она вам нужна везя ее из-за тридевять-земель? для производства гудрона. битума - и дорогущей солярки с бензином- абсурд!
> > >
Давайте не будем строить догадок, ок? Вот придет первая ПРОБНАЯ (она так и называется - пробная) партия в мае - посмотрим.
13:52 23.03.2010
За предусмотренные 4миллиона тонн нефти придется заплатить кругленькую сумму- вы видимо сказочно богаты если позволяете себе подобные экперименты. Да именно сказочно богаты! Но тогда вполне резонно спросить- что вам нужно от российских нефтяных компаний и российского правительства?
14:07 23.03.2010
Алекс писал(а) в ответ на :
> За предусмотренные 4миллиона тонн нефти придется заплатить кругленькую сумму- вы видимо сказочно богаты если позволяете себе подобные экперименты. Да именно сказочно богаты! Но тогда вполне резонно спросить- что вам нужно от российских нефтяных компаний и российского правительства?
Так. Сумма поставки еще не оговорена. Кое-кто поговаривает, что она как политический ход вообще может быть бесплатной.
14:21 23.03.2010
Вы говорите -как \"политический ход\" - счет то на миллиарды$ -кому за что? в чем здесь мотивация? не думаю что Уго Чавес -настолько недальновиден чтобы строить какие-то интриги в пику Москве за счет интересов своего народа- так ведь и власть не ровен час потерять можно! Венесуэльцам ровным счетом по барабану зачем один чудак вместе с другим чудаком ставят смешные эксперименты- но будет вовсе не смешно когда их будут обкрадывать на весьма серьезную сумму!
15:06 23.03.2010
Судя по тому, насколько вы взволновались по поводу поставок нефти в Беларусь, у вас наверное акции в Газпроме?
18:03 23.03.2010
aXess писал(а) в ответ на :
>. Кое-кто поговаривает, что она как политический ход вообще может быть бесплатной.
> > >
что значит бесплатно? знаете где сыр бесплатный?
ничего бесплатно не бывает, уго чавес соседей своих обеспечивает бесплатно, но для этого у него серьезная причина , это колумбия и базы сша.
я если честно рад был бы если бы вы заменили нашу нефть на нефть чужую, надоело уже это все. 1 проблемой меньше. а если вам нужно сверх нормы, пожалуйста, тока по цене от уго чавеса (имею виду реальную цену затраты на доставку от чавеса + пошлины и тд ) веть вы богаты! и вас цена устраивает от чавеса :)
а про бесплатную поставку... еще раз говорю уго чавес может и курит траву, но он не дурак бесплатно раздавать нефть. значит батька будет передавать технологии чавесу или еще что то или вы действительно так наивны?
23:42 23.03.2010
Из- за чего весь \"сыр-бор\"? У Беларуси с Россией есть олределенный договор по нефти. Хороший или плохой, но он есть. И если Беларусь попыталась еще где-то найти нефть по цене ее устраивающую, то что в этом плохого? Или нельзя покупать у других нефть? Если России данная ситуация не нравится и она примет нейкие \"меры\", то как бы количество этих самых \"мер\" не пересекло бы красную черту. До \"первой нефтегазовой войны\" 80% товарооборота Беларуси был завязан на Россию. После - от 80% осталось 50%. Скорей всего эта цифра в ближайшем будущем ещё уменьшится.
> я если честно рад был бы если бы вы заменили нашу нефть на нефть чужую, надоело уже это все. 1 проблемой меньше...
И это мы собираемся жить в едином таможенном и экономическом пространстве? И от этого будет лучше белорусам и россиянам? И, обратите внимание, \"спор-базар\" идет исключительно о нефти, как буд-то ничего другого не существует. Ничего подобного. Беларусь нужна России не меньше чем Россия Беларуси, и из этого нужно исходить. Не получится \"баба с возу - кобыле легче\". \"Красная черта\" существует, и правители обеих стран должны ее чувствовать, иначе \"грошь\" им цена.
00:16 24.03.2010
Знаешь Бобер если существуют определенные договоренности то их нужно выполнять - это во-первых а во-вторых на уровне правительства принято решение о единой ставке таможенной пошлины на экспортную нефть значит так тому и быть- это считай закон- от таможенных сборов за энергоносители сверстывается государственный бюджет. Дали вам квоту в рамках союзного государства в более чем 6милл. тонн - все хватит все что пожелаете свыше -пожалуйста через таможенные платежи и не нужно политизировать вопрос чуть ли не до истерии.
00:31 24.03.2010
Бобёр писал(а) в ответ на :
>И если Беларусь попыталась еще где-то найти нефть по цене ее устраивающую, то >что в этом плохого? Или нельзя покупать у других нефть? Если России данная >ситуация не нравится и она примет нейкие \"меры\", то как бы >количество .этих .самых \"мер\" не пересекло бы красную черту. До \"первой >нефтегазовой войны\" 80% товарооборота Беларуси был завязан на Россию. После - >от 80% осталось 50%. Скорей всего эта цифра в ближайшем будущем ещё >уменьшится.
Российским нефтетрейдерам уже сейчас следует сократить вам поставки или ждать когда вы наконец вдоволь насытитесь венесуэльской эмульсией? Ведь могут у вас сказать все хватит не нужно больше -эмульсию некуда девать значит и межправительственные договоренности по боку. Нефть наша- товар высоколиквидный- покупателей хватает везде -как внутри страны так и за рубежом - в любом случае российские поставщики ничего не теряют. Но как же с вами можно еще о чем то договариваться если контракты на поставки не стоят и бумаги на которой они написаны?! Выходит не нужно вообще заключать с вами никаких контрактов- перебивайтесь как можете- есть еще вариант- поставки норвежской нефти на североморском шельфе...
(имею виду реальную цену затраты на доставку от чавеса + 