> Вы взаимозависимы. И я не думаю что вы с Китая больше получите чем с ЕС. Возможно будете качать газ в обмен на рис и ширпотреб. > Разницы принципиальной не вижу. И первые и вторые - упыри. > Но ЕС по многим причинам симпотичнее! quoted1
Как сказать. Условия ЕС по либерализации экономики несет в себе односторонний характер, т.к. продажа технологий самим ЕС не либерализованно. С Китаем можно в этом аспекте быстрее договориться. В крайнем случае взамиообменом.
> Что за процесс такой? Назови 2, 3 признака этого процесса?! > На мой взгляд признаки следующие: > 1)Болтовня Путина > 2)Болтовня Медведева > 3)Болтовня Кудрина > .......................................
> n)Болтовня <.....> > > А что-нибудь более весомое?! quoted1
Я только за, чтоб эти жеполизы западных дельцов свалили в небытие. Сколько можно торговать страной, ублажая США и ЕС.
> Недоверчивый писал(а)]:
>> Появились бы новые рабочие места. Уменьшилась бы безработица. Подняли бы с/х. quoted2
>Если вдруг вы перестанете качать нефть и газ - то ваше правительство слетит достаточно быстро. > Чем будет заниматься следующее правительство - никому не известно... quoted1
В либом случае без преоритета политики национальных интересов перспектив никаких. Хуже не будет. Народ начинает разбираться.
Второй транш это начало 2009 или конец 2008 они под +3% Должны были дать 2 млрд $ но выдали 1,5 и потом скандал. Так? Ну а дальше если так считать уже давали по 0,75%? Что по длительности то Российские на несколько лет дольше но это спорный вопрос. Чем длительнее кредит тем больший % набегает.
> Что касается Беларуси и Белоруссии: официальное название государства, которое > должно использоваться в официальных международных документах – Республика > Беларусь. Россия официально (было несколько лет назад разъяснение МИД РФ) > называет эту страну Белоруссией (кстати, так же как Молдову – Молдавией) и имеет > полное право называть ее так у себя и в своих документах и любых текстах, за > исключением международных. > Так же имеют полное право поступать и другие страны, согласно своей традиции, за > исключением официальных международных документов, где необходимо > придерживаться терминологии ООН. > не могу не вставить свои пять копеек в отношении истории Белоруссии, хотя и > понимаю , что не по теме. > Белой Русью раньше, насколько я помню, было принято называть восточные > территории нынешней Беларуси, а также прилегающую часть Смоленской области. > Название довольно позднее и постепенно закрепилось за всей нынешней Беларусью > в основном в последние лет 200, когда часть территории Речи Посполитой была > присоединена к Российской империи. (Кстати, Черная Русь тоже была на территории > современной Беларуси, примерно в районе Новогрудка). А до того нынешняя Беларусь > называлась Литвой, а жители – литвинами. Исконные земли Литвы – это, в основном, > части нынешних Минской и Гродненской областей и к современной Литве прямого > отношения не имеют – тогда современная Литва называлась Жемойтией, а, кстати, > Украина (будучи тоже частью ВКЛ) – Русью. Поэтому ВКЛ и называлось полностью – > Великое Княжество Литовское (совр. Беларусь, Белосточчина и Смоленщина), > Жемойтское (совр. Литва) и Русское (совр. Украина). Бывшая Жемойтия взяла себе > самоназвание Литвы в наследство после распада Речи Посполитой. Ну а после того, > как Сталин перед войной отдал ей часть белорусских (литвинских) земель, включая > Вильно (сегодня - Вильнюс), она стала иметь на это и историческое право. Поэтому, > кстати, и государственные гербы Литвы и Беларуси в 1991-1994 гг. почти совпадали. > Всё остальное – целенаправленное искажение и пропаганда в течение двух > последних веков, так сказать политический заказ для российских и советских > историков (почти всех), которые его честно отработали. Цель – ликвидировать в > истории, начиная с XII века, реальный факт противостояния двух сильнейших центров > «собирательства русских земель», оставив один центр (Московское княжество, а затем > царство) и выжигая из памяти народов всякое упоминание о втором (ВКЛ). Отсюда и > слащавая доктрина об историческом единстве, братстве и любви русского и > белорусского народов. Ведь до последних 200 лет совместной истории, русские и > белорусы более чем 400 лет почти постоянно воевали друг с другом не на жизнь, а на > смерть, причем с переменным успехом. В угоду этой же доктрине белорусов,
> воевавших тогда с русскими, без разбора называют поляками. > Предельно упрощенно, но примерно так (в истории все было гораздо сложнее и > интереснее). quoted1
До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только в составе польсколитовскго великого царства. Оригинально. Как ты историю своего народа кастрировал. Не хочется развивать эту тему, она в вике неплохо прописана. И еще, чтоб было более понятно раскрой и прочитай тему в вике Новгородская земля.
Сначала простой совет, поскольку тебя трудно читать. Знак \">\" в начале строки дает выделение всего предложения при цитировании. Когда что-то убираешь из всей цитаты то проверяй на наличие этих самых знаков и тогда все будет ОК. Не пользуйся клавишей \"Enter\" вообще.
Ну. а теперь по теме.
При ограниченном бюджете более выгодные длинные займы. Прикинь это на себе. Напрмер, занял деньки на строительство квартиры, тысяч сто. Одно дело, когда тебе потребуется вернуть долг года за 3 (т.е. тыщ 35 в год), и совсем другое дело, когда за десять лет (тысячи 3 с половиной в год). Это я не точно, за 10 лет, конечно, чуть поболе, чем 3.5. Но зато сумма уже более реальная к отдаче. Согласись!
> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в > принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только при польсколитовском > великом царстве. quoted1
Ну про знаки - я их вообще не смотрю. Просто когда текст сильно длинный я тупо режу то на что отвечаю. Ща попробую как-нить поаккуратней. С этой точки зрения кредит легче платить. Но разница всего 2 года. По кредитам МВФ придется в квартал платить на 15% (примерно ) больше
>> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в >> принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только при польсколитовском >> великом царстве. quoted2
> > Вы вообще соображаете что пишете? Или абы ляпнуть?
>>> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение: >>> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в >>> принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только при quoted3
> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только в составе польсколитовскго великого царства. quoted1
Беларуский народ он вообще-то один...Кривичи, радимичи, дрыговичи - литвины-беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно?
>> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только в составе польсколитовскго великого царства. quoted2
> > > Беларуский народ он вообще-то один...Кривичи, радимичи, дрыговичи - литвины-беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно? quoted1
Вот и объясни это землку (independent)у, а не мне. А то он подсовывает инфу про литвинов, как начало образования народа Беларуси. И знать не хочет о том, что и Литва, Кривичи, Радимичи, Дрыговичи входили в состав Новгородских земель 8-12 век
беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно?
> Вот и объясни это землку (independent)у, а не мне. А то он подсовывает инфу про quoted1
литвинов, как начало образования народа Беларуси. И знать не хочет о том, что и Литва, Кривичи, Радимичи, Дрыговичи входили в состав Новгородских земель 8-12 век Вы вообще адекватны?
>беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно?
>> Вот и объясни это землку (independent)у, а не мне. А то он подсовывает инфу про quoted2
>литвинов, как начало образования народа Беларуси. И знать не хочет о том, что и Литва, > Кривичи, Радимичи, Дрыговичи входили в состав Новгородских земель 8-12 век > Вы вообще адекватны? quoted1
Удод неграмотный и учиться не хочшь. Думай на сколько тебе твои куриные мозги позволяют.
>> Союз с Россией - это продажа незалежнай Беларуси. Россия никогда не допустит равноправия в `общем доме`. Для нее это мина замедленного действия. Слишком много появится желающих на такие же права у республик входящих в РФ. quoted2
>Поддерживаю. Сейчас нам нужно всем поднапрячься и переубедить усатого дядю. Да пойти в ЕС. Они нас уже давно ждут. quoted1
Союз с Россией это хитрая попытка АГЛ, обвести вокруг пальца российскую правящую элиту и при помощи КПРФ захватить власть в Кремле. К счастью не удалась.