Правила форума | ЧаВо | Группы

Беларусь

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

России скажем нет!

  Недоверчивый
panwlad


Сообщений: 1448
03:12 03.01.2010

jebo
> Вы взаимозависимы. И я не думаю что вы с Китая больше получите чем с ЕС. Возможно будете качать газ в обмен на рис и ширпотреб.
> Разницы принципиальной не вижу. И первые и вторые - упыри.
> Но ЕС по многим причинам симпотичнее!
quoted1

Как сказать. Условия ЕС по либерализации экономики несет в себе односторонний характер, т.к. продажа технологий самим ЕС не либерализованно. С Китаем можно в этом аспекте быстрее договориться. В крайнем случае взамиообменом.
Развернуть начало сообщения


> n)Болтовня <.....>
>
> А что-нибудь более весомое?!
quoted1

Я только за, чтоб эти жеполизы западных дельцов свалили в небытие. Сколько можно торговать страной, ублажая США и ЕС.
> Недоверчивый писал(а)]:
>> Появились бы новые рабочие места. Уменьшилась бы безработица. Подняли бы с/х.
quoted2
>Если вдруг вы перестанете качать нефть и газ - то ваше правительство слетит достаточно быстро.
> Чем будет заниматься следующее правительство - никому не известно...
quoted1

В либом случае без преоритета политики национальных интересов перспектив никаких. Хуже не будет. Народ начинает разбираться.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Independent
independent


Сообщений: 856
03:18 03.01.2010

Второй транш это начало 2009 или конец 2008 они под +3% Должны были дать 2
млрд $ но выдали 1,5 и потом скандал. Так? Ну а дальше если так считать уже давали
по 0,75%? Что по длительности то Российские на несколько лет дольше но это
спорный вопрос. Чем длительнее кредит тем больший % набегает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Недоверчивый
panwlad


Сообщений: 1448
03:33 03.01.2010
Independent писал(а) в ответ на сообщение:
>Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты идиот, или хочешь им казаться. Белоруссию придумали в 1917 г. Баста. Мы одни
quoted1
>и те же, что и до 1917 г, что и после. Мордва и Москва. Белорусы - Русские.
>>>
>>> При чём здесь Мордва? \"Белая Русь\" встречается в 13 веке, чтоб ты знал...А в 1841 г.
>император запретил употреблять слово \"Беларусь\" в официальных документах...
>>>
>> Да в 13 веке свободные земли от орды именовались белая, черная, лесная и другие
quoted1
>руси.
>> Смутные времена. Отсутствие государственности являлось причиной данных
>названий земель, но никак не на оборот.
>>
>>> \"1404 г. – узяцце Вітаўтам Смаленска і далучэнне яго да ВКЛ.
>>> 16 мая 1686 г. – заключэнне «Вечнага міру» – мірнай дамовы паміж Расіяй і Рэччу
quoted1
>Паспалітай, паводле якога да Расіі адышлі Смаленскія землі і Кіеў\"
>>>
>>> Это так, для справочки...Ну и ещё:1юля 1569 г. - образование Речи Посполитой...
>>
>> Сначала изучи историю Смоленска. Когда был основан. В состав какого государства
quoted1
>входил. Когда был самостоятельным княжеством. Когда Полякам присягал, а когда в
> Россию вернулся. Тогда все вопросы сами собой у тебя в голове устаканятся.
quoted1
>> А так можно договориться до абсурда и Псков обьявить Беларусею.
>
Развернуть начало сообщения


> воевавших тогда с русскими, без разбора называют поляками. 
> Предельно упрощенно, но примерно так (в истории все было гораздо сложнее и
> интереснее). 
quoted1
До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только в составе польсколитовскго великого царства.
Оригинально. Как ты историю своего народа кастрировал.
Не хочется развивать эту тему, она в вике неплохо прописана.
И еще, чтоб было более понятно раскрой и прочитай тему в вике Новгородская земля.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зубр
Gea_st


Сообщений: 7455
03:36 03.01.2010
Independent

Сначала простой совет, поскольку тебя трудно читать.
Знак \">\" в начале строки дает выделение всего предложения при цитировании.
Когда что-то убираешь из всей цитаты то проверяй на наличие этих самых знаков и тогда все будет ОК. Не пользуйся клавишей \"Enter\" вообще.

Ну. а теперь по теме.

При ограниченном бюджете более выгодные длинные займы.
Прикинь это на себе. Напрмер, занял деньки на строительство квартиры, тысяч сто.
Одно дело, когда тебе потребуется вернуть долг года за 3 (т.е. тыщ 35 в год), и совсем другое дело, когда за десять лет (тысячи 3 с половиной в год). Это я не точно, за 10 лет, конечно, чуть поболе, чем 3.5. Но зато сумма уже более реальная к отдаче. Согласись!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Independent
independent


Сообщений: 856
03:38 03.01.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в
> принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только при польсколитовском
> великом царстве.
quoted1

Вы вообще соображаете что пишете? Или абы ляпнуть?
Хотите подробней читайте тут
http://www.liveinternet.ru/users/stolik/post333...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зубр
Gea_st


Сообщений: 7455
03:38 03.01.2010
Ребята!

А Вы не находите, что несколько уклонились от темы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Independent
independent


Сообщений: 856
03:44 03.01.2010
Ну про знаки - я их вообще не смотрю. Просто когда текст сильно длинный я тупо
режу то на что отвечаю. Ща попробую как-нить поаккуратней. С этой точки зрения кредит
легче платить. Но разница всего 2 года. По кредитам МВФ придется в квартал платить
на 15% (примерно ) больше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Недоверчивый
panwlad


Сообщений: 1448
18:18 03.01.2010
Independent писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Хотите подробней читайте тут
>
> http://www.liveinternet.ru/users/stolik/post333...
quoted1
Так ты литвин?. Слов нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Independent
independent


Сообщений: 856
19:26 03.01.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
> Independent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в
>>> принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только при
quoted3
quoted2
quoted1
польсколитовском
Развернуть начало сообщения
>Так ты литвин?. Слов нет.
quoted1

Одно радует - хоть читать на форуме научили. С знаниями и анализом напряг у
недоверчивых
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Беларус-Аляксандр
1979-1989


Сообщений: 9296
19:48 03.01.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только в составе польсколитовскго великого царства.
quoted1


Беларуский народ он вообще-то один...Кривичи, радимичи, дрыговичи - литвины-беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Недоверчивый
panwlad


Сообщений: 1448
02:06 04.01.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только в составе польсколитовскго великого царства.
quoted2
>
>
> Беларуский народ он вообще-то один...Кривичи, радимичи, дрыговичи - литвины-беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно?
quoted1
Вот и объясни это землку (independent)у, а не мне. А то он подсовывает инфу про литвинов, как начало образования народа Беларуси. И знать не хочет о том, что и Литва, Кривичи, Радимичи, Дрыговичи входили в состав Новгородских земель 8-12 век
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Independent
independent


Сообщений: 856
04:10 04.01.2010
Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недоверчивый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> До 15 века выходит Беларусских народов, судя по твоей теории не существовало в
quoted3
quoted2
quoted1
принципе. Этот народ по твоему образовался как этнос только в составе
польсколитовскго великого царства.
>>
>>
>> Беларуский народ он вообще-то один...Кривичи, радимичи, дрыговичи - литвины-
quoted2
quoted1
беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно?
> Вот и объясни это землку (independent)у, а не мне. А то он подсовывает инфу про
quoted1
литвинов, как начало образования народа Беларуси. И знать не хочет о том, что и Литва,
Кривичи, Радимичи, Дрыговичи входили в состав Новгородских земель 8-12 век
Вы вообще адекватны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Недоверчивый
panwlad


Сообщений: 1448
16:22 04.01.2010
Independent писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>беларусы. Племя-народность-нация...Что тут не понятно?
>> Вот и объясни это землку (independent)у, а не мне. А то он подсовывает инфу про
quoted2
>литвинов, как начало образования народа Беларуси. И знать не хочет о том, что и Литва,
> Кривичи, Радимичи, Дрыговичи входили в состав Новгородских земель 8-12 век
> Вы вообще адекватны?
quoted1
Удод неграмотный и учиться не хочшь. Думай на сколько тебе твои куриные мозги позволяют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АнШм
АнШм


Сообщений: 16
17:37 04.01.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Independent писал(а) в ответ на сообщение:
> BNF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Союз с Россией - это продажа незалежнай Беларуси. Россия никогда не допустит равноправия в `общем доме`. Для нее это мина замедленного действия. Слишком много появится желающих на такие же права у республик входящих в РФ.
quoted2
>Поддерживаю. Сейчас нам нужно всем поднапрячься и переубедить усатого дядю. Да пойти в ЕС. Они нас уже давно ждут.
quoted1


Вас, идиотов, никто нигде не ждет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pavel89
Freeman89


Сообщений: 83
22:41 23.02.2010
Союз с Россией это хитрая попытка АГЛ, обвести вокруг пальца российскую правящую элиту и при помощи КПРФ захватить власть в Кремле. К счастью не удалась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    России скажем нет!. jebo >Вы взаимозависимы. И я не думаю что вы с Китая больше получите чем с ЕС. Возможно будете ...
    Russia say no!. jebo How to say. Terms of EU liberalization brings one-sided, because sale of technologies by ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия