>>> Русский из Белой Руси писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>>>> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>>
>
>>>>> Independent писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>
>
>>>
>
>>>>>> Не ну это наглость беспредельная. Когда вы списывали нам долги? Вы в состоянии ответить за свой пост?
>
>>>
>
>>>>>
>>>>> >>>>> Если прям так слету, в 96 году -1,5 млрд. долларов. >>>>> Извинись за \"наглость\", тролль.
>
>>>
>
>>>>
>>>> А и вправду, о чем это ты. О каких 1.5 млрд. речь завел. >>>> Я, например, об этом первый раз слышу. >>>> Просвети меня.
>
>>>
>>> >>>
>>>
>
>> Блин да вы что действительно все такие д.....? В статье написано что была произведена реструктуризация долга!!!! Мы отказались от претензий своих в адрес России а она от своих по долгу 1996 года!!!! Объяснить популярнее что значит реструктуризация? Я поражаюсь. Такое ощущение что за компами со стороны России посадили группу обезьян. А мы тут им что-то пытаемся доказать.
> > > читайте внимательней я не оспариваю, что и реструктуризация была
> D > Поскольку это (о Казахстане, как лучшем союзнике)
> уже не первый раз говорится россиянами здесь на форуме, > то я НЕПРЕМЕННО хотел бы услышать ответы. >
И вовсю укрепляют границу. Оказывается вот оно как. В Беларусе тоже враги окопались. Что же за жизнь, все хотят какашками великую РФ облить. Жалко ее. Но с другой стороны, так себя вести, как же на нее смотреть будут? Ухохотался сегодня, оказывается кидать на деньги и заниматься отъемом собственности - это прагматизм. Ну тады ясно...
>>> вот и радуйтесь, что отношения носят все более рыночный характер. чем не повод для радости?
>> >> >> Вот и я о том же!
>> Баба с возу, кобыле легче! >> Готовьте 90 МЛРД для создания СВОЕЙ ПВО и новых БАЗ, >> как сказал один российский армянин>
>
>>
> > Поскольку я привел НЕ СВОИ СЛОВА > и даже дал ссылку на АВТОРА ЭТИХ цифр,
> то, \"НЕЗНАЙКА\", я присваиваю тебе еще один, > но менее почетный титул - \"ПРОВОКАТОР\". > Отныне ты \"НЕЗНАЙКА-ПРОВОКАТОР\".
да на здоровье. только в теме про зубр кроме меня еще двое выразились какой ты тролль.
и что меняется? ты уже не согласен про 90 миллиардов? слова про 90 не прозвучали в твоем посте? не ты мне про них сказал?
при уважении к русскому армянину не могу согласится с ним в вопросе суммы. на лицо сильнейшая симпатия к союзу и несимпатия к либеральной верхушке. чем выше несимпатия, тем и выше озвученные цифры
итак, от оппа мы все ждем обоснования сути конкретных претензий к нашему государству. ведь в рамках союза Россия ой как плоха, не так ли? и сворачивание союза должно вас только радовать. или Россия и здесь \"плохо сворачивает\"?
15:06 18.09.2009
DenLip писал(а) в ответ на :
>sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> это какие же у вас претензии к россии?
В принципе такие же как у вас ко мне. Утрудите свой мозг и прочитайте предыдущие посты. Там есть все ответы. Странно. Всего 3 сообщения. А вы не Зямляк создавший новый ник для массовки?
15:49 18.09.2009
С избранием Медведева на пост президента России большинство государств, особенно на Западе понадеялись, что российская внешняя политика может измениться. На Западе Медведев олицетворял технократа, сторонника рыночной экономики и вообще прозападного политика. Однако как показало время, российская внешнеполитическая линия вряд ли претерпит изменений под влиянием старых амбиций.
Политическая ошибка России в развязывании войны с Грузией стала причиной ухудшения отношений России с США. Да и по сей день бывшие советские республики тоже не поддержали действия Москвы на Кавказе. Многие из республик после кавказской войны стараются держаться как бы на расстоянии. Для России, которая поддерживала своих соседей и политически и экономически, подобное поведение стало полной неожиданностью.
Партнеры
Речь об Армении, которую в Москве рассматривали как стратегического партнера на Кавказе, пообещав содействие в нормализации политических и экономических связей с Турцией. Тем не менее, армяне поддержали Саакашвили и даже наградили его национальным орденом! Недавнее потепление в армяно-турецких отношениях уже без посреднических услуг Москвы - свидетельство ослабления позиций России на Кавказе.
Война России с Грузией осложнила также отношения Москвы с Киевом. Раздающиеся угрозы прекратить поставки газа на Украину не принесли России дивидендов. Потеряв Украину, Россия обратила свои взоры на Белоруссию, пообещав последней на развитие 2-х миллиардную помощь, но одновременно закрыв внутренний рынок для белорусской молочной продукции, нанесла ущерб экономике соседа, заставив тем самым Лукашенко пойти на сближение с Западом и заморозит связи с Москвой.
В последнее время отношения стран Центральной Азии с Россией ухудшились: Туркмения неожиданно для Москвы в мае с.г. заключила контракт на разработку газового месторождения с германской компанией. Серьезный урон российским интересам в регионе нанесла договоренность между Киргизией и США о дальнейшем использовании авиабазы Манас вопреки достигнутым в Москве ранее договоренностям президентов России и Киргизии о выделении 2-х миллиардного кредита, первый транш которого (450 млн долларов) был перечислен удивившему своим решением русских Бакиеву.
Еще одна республика - Узбекистан - не поддержала Москву и не подписала соглашение о создании КСОР ОДКБ - российского детища и противовеса НАТО. Воздержавшаяся также от подписания соглашения Белоруссия полагает, что создание системы коллективной обороны призвано укрепить российские интересы в центрально-азиатском регионе и Москва готова заплатить за это высокую цену - 8 млрд долларов из необходимых 10.
Почему России было выгодно создание автономий в составе центрально-азиатских республик - в Таджикистане и Узбекистане? Таким образом русские сохранили ресурс влияния на внутренние процессы в уже независимых республиках и давления на их руководства. Во избежание в будущем событий на подобии вооруженного грузино-осетинского конфликта, республики ЦА должны сами решать вопросы национального самоопределения.
Экономическое сотрудничество между Россией и Таджикистаном в последние годы ухудшается. Контракты, подписанные сторонами, остаются на бумаге. Например, с подачи Узбекистана Россия в нарушение взятых обязательств перевела вопрос строительства Рогунской ГЭС в политическую плоскость.
Поиски новых друзей и союзников в соседних странах не принесли Москве результатов. Эту проблему предстоит решать российской дипломатии уже в самое ближайшее время, иначе Россия может потерять стратегические и экономические позиции в Центральной Азии и в целом в мире... любовь за деньги не купишь.
15:57 18.09.2009
Читали бы русские хоть иногда альтернативные точки зрения - может поадекватнее были бы!!!!!
Сегодня Россия - не великая глобальная, а в лучшем случае региональная держава. Мы можем быть только младшим партнером США. Только это \"младшее партнерство\" может поднять Россию экономически и политически. Иного способа в начале ХХI веке просто нет, не изобретено.
Как только руководство России делало в этом направлении первый шаг, оно тут же спрашивало у США: \"А ты меня уважаешь?\". В подтексте этого вопроса было одно - мы по-прежнему считаем себя \"все-таки равными\" партнерами с США и надеемся на подтверждение такого статуса от них. В ответ же американцы, как правило, просто объясняли, что они нас вообще никакими партнерами - ни равными, ни младшими, никакими - не считают. Всякий раз получив такой ответ, мы сильно обижалось, тем более, что все это не в вакууме происходит - в дело тут же вступают СМИ, они подзуживают общество, а оскорбленное общество начинает давить на власть (демократия!). А поскольку реально бороться с США Россия давно не в силах, то оставалось дуться, разворачивать самолеты, а потом - жизнь вынуждает ! - опять, уже новое руководство снова разворачивало самолеты в сторону США … и на полдороге опять задавало им вопрос : \"А ты меня уважаешь ?\". Очередной круг современной сказки про белого бычка-партнера пройден.
Можно ли с этого круга соскочить ?
Да, можно. Для этого необходимо сделать геройское усилие и - открыть наконец глаза и открытыми глазами посмотреть на себя и вокруг себя . Посмотреть открыто, значит - выдавить из себя, не по каплям (времени нет !), а целым ведром сразу \"комплекс непризнанной сверхдержавы\". Как говорили классики : \"Графа Монте-Кристо из меня не вышло, придется переквалифицироваться в управдомы\". Увы, в американские управдомы для Азии. Вот такая в пьесе под названием \"Начало XXI века\" для нас написана роль. Мы не хотим ее играть - а нам ее, кстати, и главреж из Белого дома не спешит давать. Ее, эту роль еще получить надо - тут конкуренция-то острая.
Не конкуренты мы США. Нет у нас особой, противостоящей Западу игры - и сил на нее нет, и идеи для нее нет. В XIX и XX веках лучшие русские умы пытались найти рациональный смысл этого великого противостояния - так ничего и не придумали. Так, может быть, в XXI веке примем, как рабочую гипотезу, что у нас одно разногласие с США: по финансовому вопросу. Нам позарез нужны их инвестиции - а они не дают. Мораль: наша внешняя (а во многом и внутренняя) политика нужны нам для того, чтобы все равно их уговорить - уговорить их интегрировать нас в свою западную систему.
Стоит принять такую позицию - и сразу многие неразрешимые проблемы для нас исчезают.
Американские базы в Средней Азии? Прекрасно! Почему Средняя Азия радуется им, а мы, Россия чем-то недовольны? Мы больше волнуемся о суверенитете Узбекистана, чем сам Узбекистан? При таком взгляде мы видим в американских базах не опасность, а защиту! И тогда эти базы становятся звеном соединяющим нас с США, а не разъединяющим! То же самое с продвижением НАТО на Восток. И поскорее бы двигались! Польше хорошо, Прибалтике хорошо, Украине (да-да, завтра и Украине!) хорошо - а нам-то чем же плохо?
Может быть, на жестоковыйных янки не повлияет и такое наше смирение, они по-прежнему будут думать про нас \"как волка не корми, он смотрит в лес\" - соответственно, будут нас и кормить …обещаниями! Что ж - это очень может быть. Но выход в этом случае прост - просто сделать еще один шаг в их сторону. Вот и все. Нам не надо бояться что-то \"сдать\" Западу. Все, что реально чего-то стоило, мы давно \"сдали\". Остались у нас только наши комплексы - ну, уж их-то точно надо сдавать и побыстрее. Нам надо не считаться с США \"шагами\" (как подростки считаются звонками), а набраться терпения и смирения - и идти на Запад. И если они поверят нам, как поверили после 1945 года Германии и Японии, то и результат для России будет не хуже, чем для этих стран. /Политком.Ру, 31 января/
16:41 18.09.2009
16:41 18.09.2009
читать тему невозможно((
16:50 18.09.2009
Серега!
Почему? Я прочитал и мне понравилось! Достаточно правдиво.
Вот только Independent Все на грубость пытается нарваться. Поспокойней! Наше дело правое!
> А потому что , что вы входите в состав РФ, что нет, деньги приходится давать, чтоб вы не потонули. я снова говорю вам всем, иллюзия само достатка вас погубит. как и иллюзия что вы лучше нас. > > > от себя: > > думаете вы лично мне нужны? или мне нужна та же Абхазия и ЮО ? мне даром не надо это. как и ВСЕ бывшие республики СССР. нам и без всех вас неплохо живется, мы с 91 крутились как могли, причем не только как и вы выживали в те годы, НО нам еще и приходилось долги отдавать за ВСЕХ. у нас пенсии наконец то будут выше прожиточного минимума СРЕДНЯЯ пенсия будет около 7-8 т руб в начале 2010 года!!!!. думаете вы нам нужны чтоли? на нас и так весят пенсионеры Абхазии (хотя я вообще не понимаю, какого х**на мы им платим). > > ваша это иллюзия, что вы проживете без поддержки РФ меня просто умиляет. >
> нам приходится давать деньги всем бывшим республикам СССР... все корчат себя независимыми, тока не хрена... прибалты подьедают обьетки со стола НАТО и ЕС, другие просят в долг у России и просят не закрывать рынок России для своих граждан. все едут учиться к нам, работать. но при этом все так ненавидят Россию... > > Единственное государство, которое я хоть как то уважаю на просторах бывшего СССР это Казахстан, при всех их недостатках в своем бюджете, они хоть относятся с уважением к своим соседям которые им помагают.
Географию вам стоило бы подтянуть. В Россию уже давно никто не входит - все только выходят из нее.
18:03 19.10.2009
Из РФ выйти желающих нет, были одни божьи люди, да вот кроме потери 200 тыс. своего народа, ничего не добились. А вот тенденций на присоединение, поболе будет, например 080808....
15:13 22.10.2009
Что касается белорусов, их из России уезжает больше, чем приезжает. Белоруссия оказалась на постсоветском пространстве единственной страной, с которой Россия имеет отрицательное сальдо миграции. В результате белорусская диаспора значительно сократилась. Если по переписи 1989 г. в России проживало 1млн 206 тыс. белорусов (0,82% всей численности населения), то по переписи 2002 г. их численность сократилась до 815 тыс. человек, или до 0,56%.
(Зубр 400 тысяч белорусов вернулись на свою этническую Родину)
Поскольку Россия и Белоруссия являются союзными государствами, въезд белорусов по трудовым договорам не представляет никаких сложностей, но поток таких трудовых мигрантов крайне невелик – в среднем от 1,3 тыс. до 1,5 тыс. человек в год, примерно в сто пятьдесят раз меньше, чем украинцев.
