Парламент Беларуси пока не планирует рассматривать вопрос по Южной Осетии и Абхазии
Зубр
17 2622 23:40 31.03.2009
02:32 01.04.2009
Лукошенко занимает в этой ситуации какую-то неясную и двуличную позицию
03:25 01.04.2009
Всем алчущим! Не думайте, что раз РБ дезертировал, то данная, авторская ветка остается безпризорной и её можно окучивать.
Я то еще в строю. И не оставлю её на растерзание.
А потому, советую, вернуться на собственные уделы.
15:37 02.04.2009
Обращение Абхазии и Южной Осетии рассматривается профильной комиссией белорусского парламента 02.04 // 12:51 // Политика
2 апреля председатель нижней палаты парламента Владимир Андрейченко сообщил журналистам, что обращение Абхазии и Южной Осетии о признании их независимости находится на рассмотрении комиссии по международным делам и связям с СНГ Палаты представителей Национального собрания Беларуси. Об этом пишет БелаПАН.
\"Этот вопрос довольно непростой. Изучаются экономические последствия, изучаются политические последствия. Когда вопрос будет подготовлен, он будет внесен на рассмотрение Палаты представителей\", — сказал спикер.
Как уточнил А.Андрейченко, пока этот вопрос не значится в повестке дня весенней сессии парламента.
Отвечая на вопрос БелаПАН, можно ли ожидать рассмотрения данного вопроса на текущей сессии Палаты представителей, Владимир Андрейченко сказал: \"Мы живем надеждами, иначе и жить трудно. Будем надеяться\".
> \"Этот вопрос довольно непростой. Изучаются экономические последствия, изучаются политические последствия. Когда вопрос будет подготовлен, он будет внесен на рассмотрение Палаты представителей\", — сказал спикер. >
> Как уточнил А.Андрейченко, пока этот вопрос не значится в повестке дня весенней сессии парламента. > > Отвечая на вопрос БелаПАН, можно ли ожидать рассмотрения данного вопроса на текущей сессии Палаты представителей, Владимир Андрейченко сказал: \"Мы живем надеждами, иначе и жить трудно. Будем надеяться\".
Ну вот...Пока для облегчения своей жизни они \"живут надеждами\" 100 млрд. рублей в виде почти что дармового кредита пролетели \"фанерой над...Минском\".....
13:47 03.04.2009
В признании/непризнании есть другой аспект. ЮО и А по сути являющиеся протекторатами РФ хотят присоединиться к Союзному государству, где пока действует паритетная основа голосования по важным вопросам. Если их признатьи присоединить, то они будут голосовать за РФ, это ведь бесспорно. Значит надо либо авать право вето Беларуси, либо воздержаться от присоединения ЮО и А к союзу а следовательно и от их признания. Это не моя позиция, это объяснение одного из аспектов вопроса.... Что касаемо кредита, то это болезненный вопрос для РБ но не на столько...
Что касаемо личного отношения: я\"за\". Не ясно что будет после этого с Союзом, но я \"за\" потому что народыэто заслужили. Куда больше чем косовские албанцы...
14:03 03.04.2009
Беларус-Аляксандр Я с тобой согласен, что их присоедениния с союзу наверное будет преждевременное. Вот членство в СНГ возможно.
14:53 03.04.2009
Беларус-Аляксандр писал(а):
>В признании/непризнании есть другой аспект. ЮО и А по сути являющиеся протекторатами РФ хотят присоединиться к Союзному государству, где пока действует паритетная основа голосования по важным вопросам. Если их признатьи присоединить, то они будут голосовать за РФ, это ведь бесспорно. Значит надо либо авать право вето Беларуси, либо воздержаться от присоединения ЮО и А к союзу а следовательно и от их признания.
Очень ловкое объяснение.... А почему всеже нельзя сначало признать, а потом не пускать в союз на неприемливых условиях, ведь сам же пишешь о \"паритетной основе голосования\" ?...Почему так не сделать ?......
> Это не моя позиция, это объяснение одного из аспектов вопроса....
Это не позиция...Это развод...
>Что касаемо кредита, то это болезненный вопрос для РБ но не на столько...
Не настолько чего ?...Не настолько, чтоб выполнить свое союзническое обязательство и помочь России в трудный для нее момент ?... Или момент на взгляд Батьки не такой уж и трудный - Россия может и потерпеть ?.... Только какую они имеют физиономию, когда ссылаясь на союзничество, просят дешевые кредиты ?...Как думаешь ?...
Как там у Кикабидзе ?..... \"Вы нас не предали - вы нас разочаровали..\"??...... Во-во !..Примерно так....
15:00 03.04.2009
Вообще если говорить о этих двух республиках то из них государственность точно построит Абхазия. У них для этого все есть. Для Ю.Осетии оптимальный вариант войти в состав России и стать с северной осетией одним субьектом Российской Федерации. Тем более они сами не против. Пришло время собирать територии.
23:01 04.04.2009
..777.. писал(а):
> Очень ловкое объяснение.... А почему всеже нельзя сначало признать, а потом не пускать в союз на неприемливых условиях, ведь сам же пишешь о \"паритетной основе голосования\" ?...Почему так не сделать ?......
Почему нельзя? Можно!А помните Сербия просилась в государство Союзное. Можно ведь было взять .а потом помочь!Но ведь РФ отказалась. Хотя РБ и часть Госудумы предлагала. Тогда не нужно это было РФ, сейчас не нужно РБ. Предательство возвращается... Я уже сказал, это не моя точка зрения, это объяснение нашего препода по спецкурсу. Кроме того, это не всё, есть другие аспекты. Например,отношения с ЕС вообще улетят на фиг....Или например, если за признание ЮО и А на РФ НАТО протсто \"обиделось\"то с нами так просто это не прокатит...Одной обидой от этих товарищей мы не отделаемся. А тут ещё и российские Канцлеры бомбить Минск помогут. Не многовато ли гипотетических жертв для РБ чтобы признать ЮО и А?Я повторюсь, что я \"за\" признание, причём скорейшее, но здесь моя позиция с интересами моей Родины может не совпадать.
> Это не позиция...Это развод...
Это то, что имеет смысл. Аргументировано, чётко. Если Вам это не по душе, то это не значит что это \"развод\"...
>> Что касаемо кредита, то это болезненный вопрос для РБ но не на столько... > Не настолько чего ?...Не настолько, чтоб выполнить свое союзническое обязательство и помочь России в трудный для нее момент ?... Или момент на взгляд Батьки не такой уж и трудный - Россия может и потерпеть ?....
Не настолько чтобы не признать ЮО и А потому, что в кредите отказали... Союзные обязательства не выполняет ни РФни РБ, так что не будем. Вот чуть освобожусь и вылажу инфусо спецкурса по Союзному государству. Вот мне интересно, а есть ли во второй части Союзного государства такой спецкурс?Сомневаюсь что-то... А момент и правда не такой сложный. Сложнее было когда РФ предала Сербию. Тогда русскому народу было сложнее психологически, чем в кризис. К кризисам он уже привык...
> Только какую они имеют физиономию, когда ссылаясь на союзничество, просят дешевые кредиты ?...Как думаешь ?...
Думаю что оскорблять никого не надо. Ющенко вон поклялся что в войне грузинской не участвовала Украина ради денег и рейтинга своего. Но это не значит, что сие правда есть...
> Как там у Кикабидзе ?..... \"Вы нас не предали - вы нас разочаровали..\"??...... Во-во !..Примерно так....
Мы Вас разочаровали?Ну уж простите .есть такая тема. Мне как беларусу стыдно. Несмотря на характер власти вРФ мы должны её поддерживать. Это - братья.... Но дело ведь в чём? В том, что референдума не было и не будет (ответ беларусов ясен), а в парламенте тоже голосование даст понятный итог. Так что если вставить в сессию, то признают. А раз не вставляют, значит государству не выгодно. А раз не выгодно государству, значит не надо вкючать, хоть это и расценит свой же в первую очередь беларуский народ как предательство...
01:34 05.04.2009
Здесь, я должен поддержать Александра,
Идущая в кильваторе Запада Россия, в любой момент может отвернуться от РБ, как она это проделала с Сербией. Всего то и надо было. - Подтвердить начало процедуры включения Югославии в состав РФ, И этого бы одного, хватило для остановки военной анрессии НАТО.
Но мы, в это время, смотрели в рот Западу. А слстоящие на службу в Госдепе и ЦРУ, \"экономические\" советники, открывали кремлёвские кабинеты носком сапога.
Где гарантии, что это не повторится и по отношению к Белоруси сегодня?
08:07 05.04.2009
Да все намного проще... Все эти примеры с сербами, \"кремлядями\" это всего-лишь \"отвод глаз\"...
Батька на все заверения о Союзе в первую очередь думает о своей стране... И все это \"непризнание\" не зря совпало с инициативой ЕС о \"Восточной партнерстве\", в которое, как известно, пригласили и Беларусь...И это, заметьте, после стольких лет фактической изоляции, когда на мировой арене Беларусь защищала одна Россия... Теперь нужда, в связи с перспективным и многообещающим \"ВП\", исчезла и сразу же появился повод съграть на разногласиях Европы и России...И Батька тут же этим и воспользовался... Хорошо ли это характеризует его как руководителя Беларуси ?...Конечно, да... Но вопрос стоит, как это касается России !...И вот здесь все это имеет дурной запашок....
Беларус-Аляксандр писал(а):
> Почему нельзя? Можно!А помните Сербия просилась в государство Союзное. Можно ведь было взять .а потом помочь!Но ведь РФ отказалась. Хотя РБ и часть Госудумы предлагала. Тогда не нужно это было РФ, сейчас не нужно РБ.
В Союз обычно принимаются только безпроблемные государства.... ..Кстати, и в НАТО тот же самый принцип отбора... На тот момент Сербия была \"клубком\" неразрешенных и взрывоопасных проблем, и принять ее в союз значило разделить все трудности (заметьте, не наши, а их трудности!) поровну - на всех !!!... Разве это умнО ?.... Почему Щас, после того, как ее НАТО разбомбила, она не просится к нам в Союз, а лезет именно к тем, кто ее и лупил, а ?... Вот и весь ответ зачем Сербии на тот момент нужно было союзничество с РФ и РБ.... Поделиться с нами \"трудностями\" !!!... И то что Россия на это не купилось, больше плюс, чем недостаток...
> Предательство возвращается...
Ну тогда зачем делиться вечными обещаниями в дружбе ?...Зачем лицемерить и вечно обмениваться \"предательствами\" ?... Если вы наши союзники, то давайте плечо для опоры !...Если вас смутили \"Восточным партнерством\" и вы готовы поменять Россию на их \"пряники\", то нахрен нам нужны такие союзники ?....
> Кроме того, это не всё, есть другие аспекты. Например,отношения с ЕС вообще улетят на фиг....
Вот и я про то же... ...Про \"пряники\".... Хотя с позиций Батьки, как руководителя Беларуси, я его понимаю и даже объясняю и приветствую... Честно !...Его задача из каждой ситуации получить максимум пользы и выгоды...И это иногда у него неплохо получается....
> Или например, если за признание ЮО и А на РФ НАТО протсто \"обиделось\"то с нами так просто это не прокатит...Одной обидой от этих товарищей мы не отделаемся. А тут ещё и российские Канцлеры бомбить Минск помогут. Не многовато ли гипотетических жертв для РБ чтобы признать ЮО и А?
Да нет...Скорее дело не в том... Беларусь, конечно, рано или поздно, но поддержит позиции России... И НАТО и Европа это \"проглотят\", т.к. понимают союзнические обязательство стран друг перед другом... Причина, мне кажется, больше всего в обиде, что Россия нарушив договор о совместных решениях во внешней политике, в одностороннем порядке приняла независимость ЮО и Абхазии... И вот теперь Батька держит \"паузу\" - мстит..... ...В принципе правильно - надо и свое место в Союзе отстаивать...Пусть и такими методами....
> А момент и правда не такой сложный. Сложнее было когда РФ предала Сербию. Тогда русскому народу было сложнее психологически, чем в кризис. К кризисам он уже привык...
Хм...Мне нравятся такие заверения.... Ты считаешь, что России надо было в войну ввязаться ?....Тогда бы мы Сербия не \"предали\" ?....
>> Только какую они имеют физиономию, когда ссылаясь на союзничество, просят дешевые кредиты ?...Как думаешь ?... > > Думаю что оскорблять никого не надо.
Да я и не пытался....
> Ющенко вон поклялся что в войне грузинской не участвовала Украина ради денег и рейтинга своего. Но это не значит, что сие правда есть...
Ющенко предатель своего государства...И за это имеет рейтинг в 2%.... Так что на него можно не ссылаться...
08:25 05.04.2009
Проходящий писал(а):
> Здесь, я должен поддержать Александра, > > Идущая в кильваторе Запада Россия, в любой момент может отвернуться от РБ, как она это проделала с Сербией.
Россия не отворачивалась от Сербии...И поддерживала ее до последнего....И до сих пор поддерживает !!!..... Кстати, сами сербы не считают, что Россия их предала, а даже наоборот - благодарны за нашу позицию... С чего бы это ?...
> Всего то и надо было. - Подтвердить начало процедуры включения Югославии в состав РФ, И этого бы одного, хватило для остановки военной анрессии НАТО.
С чего бы это ?....Кто б стал слушать стенания полунищего государства ?.... В худшем случае получили б 3-ю Мировую, в лучшем новую \"холодную\", которая через полгода развалила бы до конца такую на соплях склееную федерацию... И потом, Проходящий, разве мы забыли какую позицию в то время держал Милошевич...Может напомнить ?... То что Сербию стали бомбить есть и его прямая вина, как руководителя.... ...Хрен бы он пошел на столь тесную интеграцию с РФ...
> Но мы, в это время, смотрели в рот Западу. А слстоящие на службу в Госдепе и ЦРУ, \"экономические\" советники, открывали кремлёвские кабинеты носком сапога.
Чего говорить-то ?...Все помнят то время... И Западу мы не только в \"рот\" смотрели, но и в \"дающую руку\" !... Может кто забыл, что мы жили-то в то время на одних подачках и кредитах ?....Ни страны, ни экономики не было !...Разруха !...Поэтому и открывали двери \"носками сапогов\"... И вы хотите, чтоб в такой ситуации мы пошли на прямой конфликт с мощным Западом ?.... Хе... От нас бы мокрого места не осталось !... \"Всяк сверчок - знай свой шесток !\".... Надо не забывать эту поговорку...
15:19 05.04.2009
..777.. писал(а):
> Батька на все заверения о Союзе в первую очередь думает о своей стране...
Вот это, ключевое для политика коему вверена судьба страны.
>> Батька на все заверения о Союзе в первую очередь думает о своей стране...
>
> Вот это, ключевое для политика коему вверена судьба страны. > > Все остальное - не существенно.
Именно. Поэтому не понимаю возмущений некоторпрых белорусов, которым не нравится. что мы им газ дороже, кредитов мало и прочее. Зачем нам ЭТО? Нам ведь только о себе думать надо. Ам не о Беларуси, которая тоже кстати лишь о себе любимой печется. И какое тогда к черту союзнрое государство, к чему душой-то кривить? Использовали они нас? Да, без сомнения. Когда им не выгодно -не поддержали? Тоже да.
