> Беларус писал(а):
>
> Ты выбрал очень занятную профессию.
> И то, что ты ХОЧЕШЬ считать себя логиком, тоже великолепно.
>
> Но, насколько я вижу по твоим постам, ты очень эмоционален.
> Это объяснимо с точки зрения возрастного гормонального фона, но если так и останется, то будет тебе здорово мешать.
> Твоя привычка быстро делить мир на «своих» и «чужих» может сыграть с тобой злую шутку в будущем.
> И не одну….
> Это «навык» для другой профессии. Хотя в жизни и не помешает вообще-то:))))
>
> И еще..
> Учти, что друзья (“свои”) бывают только бывшими.
> Некоторые умирают (есть у жизни такое дополнительное свойство как смерть)
> Другие меняют точку зрения (иногда это называется “предают”).
> В любом случае, что это был “друг” мы узнаем только после…:((((
>
> В большинстве жизненных ситуаций мы имеем дело с партнерами.
>
> Чтобы “заполучить” себе “врага” тоже надо очень и очень сильно постараться.:((((
>
>
> Понимаешь, по большому счету, логика и факты в какой-то мере не «сочетаются».
> Это если понимать “факт” как что-то постоянное и незыблемое.
>
> Глупо как факт(с):))))
>
> Логика – это способ (методика, совокупность методик) связывания ЛЮБЫХ
> посылок с целью получения некоторого умозрительного результата.
>
> Этот умозрительный результат ДАЖЕ можно назвать “фактом”.
> Но мы то с тобой знаем как этот “факт” получился:)))
>
> Ты, конечно, предполагаешь, что твоя будущая профессия основана на
> АНАЛИЗЕ “фактов” и продуцировании некоторых “выводов”.
>
> Тут тебе наврали.:((((
>
> Призвание твоей профессии - ГЕНЕРАЦИЯ “фактов”.
> На основании недостоверных сведений («фактов») ты будешь призван дать этим сведениям некоторою интерпретацию.
>
> Достоверных сведений не существует.
> Кто-то врет, а кто-то добросовестно заблуждается.
>
> Врет, как очевидец(с):))))
>
> И хорошо, если твоя интерпретация действительности (сгенерированный «факт») будет совпадать с твоим ощущением реальности.
>
> А если нет?
>
> Кушать-то хочется.:))))
>
> Как бы ты не любил свою страну, «лакировать» ее облик не надо.
> Вредно это.
> И для тебя, и для страны.
>
> Ты же не будешь менять облик своей матери на облик ДжейЛо, несмотря на все лопесовские прелести:))))
>

> Мельник

> Мельник писал(а):
>
>
> Так уже... вмерли вместе с государством.
> И наша с Вами перебранка - свидетельство тому.
>
> Было б живо и Вы и я, в лучшем случае мяли б бока на лагерных шконках, в худшем, прорастали травой в чистом поле.
>

> igels
>

> Проходящий писал(а):
>


>> И обеленять какую то бы ни было - писать против ветра.
>> Но и преувелечение зверств тоже не стоит.
quoted2

> Беларус писал(а):
>
> Ты выбрал очень занятную профессию.
> И то, что ты ХОЧЕШЬ считать себя логиком, тоже великолепно.
>
> Но, насколько я вижу по твоим постам, ты очень эмоционален.
> Это объяснимо с точки зрения возрастного гормонального фона, но если так и останется, то будет тебе здорово мешать.

>
> И еще..
> Учти, что друзья (“свои”) бывают только бывшими.
> Некоторые умирают (есть у жизни такое дополнительное свойство как смерть)
> Другие меняют точку зрения (иногда это называется “предают”).
> В любом случае, что это был “друг” мы узнаем только после…:((((
>

>
>
> Понимаешь, по большому счету, логика и факты в какой-то мере не «сочетаются».
> Это если понимать “факт” как что-то постоянное и незыблемое.
>
> Глупо как факт(с):))))
>
> Логика – это способ (методика, совокупность методик) связывания ЛЮБЫХ
> посылок с целью получения некоторого умозрительного результата.
>
> Этот умозрительный результат ДАЖЕ можно назвать “фактом”.
> Но мы то с тобой знаем как этот “факт” получился:)))
>
> Ты, конечно, предполагаешь, что твоя будущая профессия основана на
> АНАЛИЗЕ “фактов” и продуцировании некоторых “выводов”.
>
> Тут тебе наврали.:((((
>
> Призвание твоей профессии - ГЕНЕРАЦИЯ “фактов”.
> На основании недостоверных сведений («фактов») ты будешь призван дать этим сведениям некоторою интерпретацию.
>
> Достоверных сведений не существует.
> Кто-то врет, а кто-то добросовестно заблуждается.
>

>

>

>