> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> поругайте по быстрому машинку — чем она плоха — только от души пожалуйста
>>
>> А глобальная критика что автомобиль это в принципе ошейник для человека с поводком отдаваемым в руки государству - годится? >> Если уж речь о душе и философии жизни зашла?
> > конечно годится, но я не понял про поводок - разъясни а?
Простая логика - государство это средство порабощения человека по своей природе - человек же всю жизнь тратит что бы отбиваться. Остальные же идут на авторынок что бы купить себе хозяина.
Государство не имеет возможности прямо надеть ошейник на любого человека - поэтому надевает его на человеческие желания которые само для этой цели рекламирует. К автомобилю прилагается максимально-возможное число заморочек которые привязывают человека к хозяину (государству). Тут страницы не хватит что бы все отвлечения внимания и сил человека перечислить.
По сути Вы открыли тему: Хочу купить себе ошейник за который мой хозяин станет меня водить по своим делам - подскажите какой лучше? зелёненький или синенький? с бахромой или без?
Мечта раба - рынок где можно купить себе хозяина - актуален по прежнему! И хозяин не автомобиль - хозяин государство.
Я испрашивал разрешения на глобальную критику! - Вы мне его дали!
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> >>> >>>
> >
>>>
>>>>>> >>>>>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), а зачем вам критика то, раз уже едет? >>>>>
>>>>> отказаться можно пока - штраф не сильно большой >>>> Да вас же не возможно переубедить. >>> >>> меня? меня запросто можно переубедить - обоснованными фактами.
>>>> Тем более если вы уже сами выбрали и вариативности в сомнениях нет >>>
>>> вот это предложение не понял совсем
>>У вас в стартпосте нет вариативности, если удастся убедить вас, то какую предпочитаете ещё.
> > так зачем же ограничивать критикующих ? вариативность бесконечна.
>> Видимо тогда место неудачное выбрали для критики ибо пока из признаний о том, что вы не правильный выбор сделали, было почти как у Путина, в целом я за, но есть нюансы))
> > а может дело в том, что выбор удачный
Так я сразу и спросила, зачем вам критика?))
10:10 16.03.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> К автомобилю прилагается максимально-возможное число заморочек которые привязывают человека к хозяину (государству). Тут страницы не хватит что бы все отвлечения внимания и сил человека перечислить.
ну хотя б одно можно? и напомню — речь идет о замене машины на новую с гарантией — так-что скорее ошейника становится меньше, даже если он и был.
> По сути Вы открыли тему: Хочу купить себе ошейник за который мой хозяин станет меня водить по своим делам — подскажите какой лучше? зелёненький или синенький? с бахромой или без?
непонятно из чего это следует — может развернете мысль?
> Мечта раба — рынок где можно купить себе хозяина - актуален по прежнему! И хозяин не автомобиль — хозяин государство
да, в наше время можно покупать себе хозяев — государств, но к автомобилю то это какое отношение имеет?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>>>> отказаться можно пока - штраф не сильно большой
>>>>> Да вас же не возможно переубедить. >>>> >>>> меня? меня запросто можно переубедить - обоснованными фактами.
> > >
>>>>> Тем более если вы уже сами выбрали и вариативности в сомнениях нет
>>>>
>
>
>>>> вот это предложение не понял совсем
>>> У вас в стартпосте нет вариативности, если удастся убедить вас, то какую предпочитаете ещё.
>> >> так зачем же ограничивать критикующих ? вариативность бесконечна.
>>> Видимо тогда место неудачное выбрали для критики ибо пока из признаний о том, что вы не правильный выбор сделали, было почти как у Путина, в целом я за, но есть нюансы))
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Эмм … чем скучная то? тем, что быстрее разгоняется и ездит?
>>>> такой у неё характер, такой он всегда и был
>>> >>> честное слово — ты первый, у кого такая забавная точка зрения. в мире автогонок формула Мазда достаточно хорошо известна, да и сейчас в формуле икс — большинство машин оттуда
>>да я же тебя не отговариваю, ты спрашивал за критику, ну вот получи-распишись так как есть!)
> > так я ж критику просил, а не выдумки .. но понимаю. бывает.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>> >>>>>> отказаться можно пока - штраф не сильно большой
>>>>> Да вас же не возможно переубедить. >>>> >>>> меня? меня запросто можно переубедить - обоснованными фактами.
> > >
>>>>> Тем более если вы уже сами выбрали и вариативности в сомнениях нет
>>>>
>
>
>>>> вот это предложение не понял совсем
>>> У вас в стартпосте нет вариативности, если удастся убедить вас, то какую предпочитаете ещё.
>> >> так зачем же ограничивать критикующих ? вариативность бесконечна.
>>> Видимо тогда место неудачное выбрали для критики ибо пока из признаний о том, что вы не правильный выбор сделали, было почти как у Путина, в целом я за, но есть нюансы))
>> >> а может дело в том, что выбор удачный
>Так я сразу и спросила, зачем вам критика?))
как тут уже некоторые намекнули, способ понтануться))) правда было бы чем... )
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> вот это предложение не понял совсем >>>> У вас в стартпосте нет вариативности, если удастся убедить вас, то какую предпочитаете ещё. >>> >>> так зачем же ограничивать критикующих ? вариативность бесконечна.
>>>> Видимо тогда место неудачное выбрали для критики ибо пока из признаний о том, что вы не правильный выбор сделали, было почти как у Путина, в целом я за, но есть нюансы))
>>> >>> а может дело в том, что выбор удачный
>>Так я сразу и спросила, зачем вам критика?))
> как тут уже некоторые намекнули, способ понтануться))) > правда было бы чем... )
Подозреваю он таки ждёт, что кто то начнет с ним соревноваться)) Место то удачное))
10:14 16.03.2025
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ладно не буду мешать, тем более, что и так ни слова по теме не написала.
10:52 16.03.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К автомобилю прилагается максимально-возможное число заморочек которые привязывают человека к хозяину (государству). Тут страницы не хватит что бы все отвлечения внимания и сил человека перечислить.
> > ну хотя б одно можно? и напомню — речь идет о замене машины на новую с гарантией — так-что скорее ошейника становится меньше, даже если он и был.
В случае с заменой одного ошейника на уже имеющийся напрягов наверное больше не становится... Тут Вы правы. .
>> По сути Вы открыли тему: Хочу купить себе ошейник за который мой хозяин станет меня водить по своим делам — подскажите какой лучше? зелёненький или синенький? с бахромой или без? > > непонятно из чего это следует — может развернете мысль?
Рабство это не тяжёлая работа на каменоломне (некоторым вообще нравится таскать тяжести в спортзале). Рабство это отъём внимания! если есть способ регулярно отнимать внимание на себя то с человеком в принципе можно сделать что угодно через несложные манипуляции. Он даже на войну сам пойдёт что бы его авто не лишили! а уж сколько времени он потратит на свои страхи по поводу оставленной на улице машины, на оплату чего то там, вместо занятия своими делами и прочее - прочее - прочее. .
>> Мечта раба — рынок где можно купить себе хозяина - актуален по прежнему! И хозяин не автомобиль — хозяин государство > > да, в наше время можно покупать себе хозяев — государств, но к автомобилю то это какое отношение имеет?
СИСТЕМА устроена хитро - она цепляет человека на поводок не за то что он просто живёт! а за его желания - которые сама же ему настойчиво и предлагает. Буквально действует какой то Вселенский закон высшего порядка - запрещено превращать человека в раба - окромя случаев его согласия на это! такое ощущение что мы все здесь из королевских семей собрались с невероятно развитыми правами имеющими безукоризненное действие! и даже государство ниже нас по изначальным правам.
Но простите это уже совсем в сторону от автомобильной темы! На практике же идеальных решений в жизни как правило не бывает и нужно идти на компромиссы - но в голове стоит удерживать все соображения даже с пометкой "ультра".
11:27 16.03.2025
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Подозреваю он таки ждёт, что кто-то начнет с ним соревноваться)) > Место то удачное))
Жаль я не прочитал Ваше сообщение чуть раньше! кажется я своим последним постом сам того не желая убил тему! — охарактеризовав элемент ярмарки тщеславия — как позорный рабский ошейник!
11:38 16.03.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подозреваю он таки ждёт, что кто-то начнет с ним соревноваться)) >> Место то удачное))
> > Жаль я не прочитал Ваше сообщение чуть раньше! кажется я своим последним постом сам того не желая убил тему! — охарактеризовав элемент ярмарки тщеславия — как позорный рабский ошейник!
Это произошло на 5 странице темы. Не переживайте, если кто- то захочет , то он зайдет.
12:22 16.03.2025
Тоже все тянула, но купила в январе новую Хонду CRV туринг ай да игрушка, ай да машинка! Прэлесть просто. Эта третья машина от Хонды у меня теперь. Вторая 2018 года аккорд, как игрушка тоже, тьфу тьфу. Мало бензина вообще тратит, низкая очень, для лета идеальна. А вот зимой можно и застрять, поэтому и CRV пришлось брать.
То хотела тойоту раф4 но соврем не понравилась как едет. А так Хонда сделана в Канаде то и с ремонтом будет легче.
Мазды в моем списке не было, но хотела Инфинити, но там бензин дороже и ремонт, а по деньгам нормально было бы. Может следующая и будет, но уже на пенсии.
Некоторые часто машины меняют, но мне все это настолько лень делать, вот и ездишь на одной, а потом бац, а уже и 10 лет пролетели.
Но мне давно надо было машину повыше взять так как две низкие. Но все некогда, да лень, а тут первой 20 лет уже получилась безвыходная ситуация, но теперь надо расставаться, она еще и без аварий. Сколько памяти уйдет с ней. Продавать надо и тоже лень…
Закулисин то я вас поздравляю. Это большая покупка и так понятно.
>>>>> У вас в стартпосте нет вариативности, если удастся убедить вас, то какую предпочитаете ещё. >>>> >>>> так зачем же ограничивать критикующих? вариативность бесконечна.
> > >
>>>>> Видимо тогда место неудачное выбрали для критики ибо пока из признаний о том, что вы не правильный выбор сделали, было почти как у Путина, в целом я за, но есть нюансы))
> >
>>>>
>>>> а может дело в том, что выбор удачный
>>> Так я сразу и спросила, зачем вам критика?))
>> как тут уже некоторые намекнули, способ понтануться))) >> правда было бы чем…)
>Подозреваю он таки ждёт, что кто-то начнет с ним соревноваться)) > Место то удачное))
а нечем ему еще))) да и нечего … Have the Forester had the CX5 (not CX50). The Forester is an upgrade in every way. Much More spacious, much better seats, better AWD, better music, better power, safer. It is honestly one class up from the Mazda. The CX50 looks better; but if they used the same seats, it’s an automatic NO. The CX5 seats were the most narrow and uncomfortable seats ever. I couldn’t wait to get out of the lease. The Forester for the same money is a better car.