Все знают как же я «люблю» Украину, особенно её современную интерпретацию, которая спит и видит как показать всем, и в первую очередь себе, что они не имеют ничего общего с русскими…
…И одним из самых проявлений Украинской антироссийской пропаганды, конечно, является геробовое жанглирование. Самым популярным из мифов на Украине является тот, что Российский орёл якобы был заимствован у Золотой Орды. У Алтын Урды и правда были изображения двуглавых орлов, только у них он появился путём прямого наследия его у древних Тюрков, и ещё более древних Туранцев, а России, двуглавый орёл был дарован Византией, которая, кстати, как и Золотая Орда унаследовала его от Тюркских предков. Так что хоть и Золотоордынский Орёл и Российский имеет одинаковое прошлое, но тем не менее с друг другом они не связаны. Но на фоне всего этого, мне не терпится вспомнить Украинский Тризуб, который, по словам самих же Украинцев, является прямым наследником родового знака Рюриков. Только вот, как известно, Рюриковичи были, а документов подписанных лично Рюриком нет, и откуда же они, эти Рюриковичи взяли этого сокола, а вот тут начинается самое интересное…
Запомнили как выглядила изначальная птичка? А вот и апперкот:
Как и Двуглавый орёл, Сокол Рюрика является наследником Чингисхана, который его так же уналедовал от древнию Тюрков и Туранцев. Вот такая незадача)
16:23 20.09.2020
Хан Батый -тварь проклятая, сжёг Русь до самого Киева. Только Вел. Новгород не брал
16:26 20.09.2020
⍟ Айла (HoroWolf), а то, что Рюрик вроде как в 900-м году уже умер, а Чингисхан даже в 1100-м ещё не родился, этой версии совсем не мешает ?
> > Хан Батый -тварь проклятая, сжёг Русь до самого Киева. > Только Вел. Новгород не брал
Ну, было за что. Не надо было пыпаться Москву и Волгу крестить. Вот вам и прилетело. Народ-то Финно-угорский поддержал Орду)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Айла (HoroWolf), а то, что Рюрик вроде как в 900-м году уже умер, а Чингисхан даже в 1100-м ещё не родился, этой версии совсем не мешает?
Не мешает, так как Чингисхан не первый из своего рода. Первым был Бортэ-Чино, на рубеже 6−7 веков.
16:40 20.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Ну, было за что.
Нету оправдания!
16:44 20.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Не мешает, так как Чингисхан не первый из своего рода. Первым был Бортэ-Чино, на рубеже 6−7 веков.
Согласно Рашид-ад-Дину это было скорее в середине восьмого века, но я о другом спросить хотел - их имена определяют тотемы .. волк и лань соответственно - откуда там сокол ?
16:47 20.09.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Нету оправдания!
Да, какое может быть оправдание Славянам вырезавшим наши деревни? Никакого, вот и поддержали Батыя.
16:53 20.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Да, какое может быть оправдание Славянам вырезавшим наши деревни?
источники есть?
16:53 20.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Согласно Рашид-ад-Дину это было скорее в середине восьмого века, но я о другом спросить хотел — их имена определяют тотемы. волк и лань соответственно — откуда там сокол?
По факту. Там был сокол.
Один из варинтов.
16:54 20.09.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> источники есть?
Полно. Вы просто смотреть не хотите.
16:55 20.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> источники есть?
> > Полно. Вы просто смотреть не хотите.
Ну хоть главного героя назовите.
17:02 20.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно Рашид-ад-Дину это было скорее в середине восьмого века, но я о другом спросить хотел — их имена определяют тотемы. волк и лань соответственно — откуда там сокол?
> > По факту. Там был сокол. >
У Чингиз-Хана - да .. с этим вроде никто и не спорит . Вопрос когда появился и откуда - наверное никогда не будет выяснен точно, но вряд-ли от волка или лани, скорее от его любви к соколиной охоте.
А есть изображения предполагаемого общего "предка" обоих соколов - летящего вперед и пикирующего вниз?
17:06 20.09.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Ну хоть главного героя назовите. >
Вы же всё равно не прочитаете. Зачем Вам? Вон на Алтае стоит камень, на нём по-русски написано: «После кровопролитных боёв Алтай добровольно вошёл в состав России». И такого добра полно, вы просто не хотите смотреть. У Вас, зрение с закрытыми глазами, собственно как и у ваших майданных братьев.
17:08 20.09.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А есть изображения предполагаемого общего "предка" обоих соколов - летящего вперед и пикирующего вниз?
Поискать можно, но зачем? Суть и так понятна.
17:14 20.09.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть изображения предполагаемого общего «предка» обоих соколов — летящего вперед и пикирующего вниз?
> > Поискать можно, но зачем? Суть и так понятна.
Дело в том, что сокол на деньгах девятого века уже символизирован. при том, что даже тотемные предки Чингис-Хана относятся к этому же периоду (середина восьмого века) и сокол у них летит вперед — я б рискнул сказать что связи между ними нет, и может быть есть общий «предок» (а может и нет его. соколы ж летают везде)
