Монстр в вашей голове. Когнитивные искажения, которые мы не замечаем | ФАЙБ
12:01 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> способность человека, через собственную индивидуальную систему взглядов, зависящую от его восприятия, внимания, памяти, мышления, воображения, воспринимать и перерабатывать внешнюю информацию.
>А разве иначе происходит. Мышление всегда использует внутренний и внешний ресурс. Лишний термин.
ОДНАКО... Не лишним будет Вам предостеречь ваш МоСк от внешних сквозняков ... а то от вас больного, лишними терминами (в т.ч. и бандер-ложными) заразятся близкие вам люди..
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов. >>> >>> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?))
>>Это понятно:
>
>> "Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны».
>> Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом. >>
> > Это весьма забавно если учесть , что я открывал лишь одну тему , за время пребывания на форуме , лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор , ты за этим следишь. Прикольно
Прикольно у тебя в мелочах Сообщений: 106тыс.643 шт.
З.Ы. Ты почему даже на постороннюю рекламу рефлексируешь?
12:09 06.07.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> от вас больного, лишними терминами (в т.ч. и бандер-ложными) заразятся близкие вам люди..
Считаешь, что привился от жидо-бандеровства при помощи советской военной формы на аватарке?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
>>>> >>>> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?)) >>> Это понятно:
>>
>>> "Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны».
> >
>>> Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом.
>>>
>> >> Это весьма забавно если учесть , что я открывал лишь одну тему , за время пребывания на форуме , лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор , ты за этим следишь. Прикольно
> > Прикольно у тебя в мелочах > Сообщений: 106тыс.643 шт.
> > З.Ы. Ты почему даже на постороннюю рекламу рефлексируешь? >
Число сообщений — это лишь следствие моей природной вежливости , люди пишут , а не отвечать не вежливо . Что касается рекламы , в данном случае в контексте темымсаого ролика , она очень контрастно выглядит, именно как пример использования когнитивных искажений))
>>>>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов. >>>>> >>>>> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?))
>>>> Это понятно: >>> >>>> "Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны».
>>>> Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом.
>>>> >>>
>>> Это весьма забавно если учесть , что я открывал лишь одну тему , за время пребывания на форуме , лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор , ты за этим следишь. Прикольно
>> >> Прикольно у тебя в мелочах >> Сообщений: 106тыс.643 шт.
> >
>> >> З.Ы. Ты почему даже на постороннюю рекламу рефлексируешь?
>>
> > Число сообщений — это лишь следствие моей природной вежливости , люди пишут , а не отвечать не вежливо . > Что касается рекламы , в данном случае в контексте темымсаого ролика , она очень контрастно выглядит, именно как пример использования когнитивных искажений))
Правильно... а почему ты один на неё клюнул?
13:00 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от вас больного, лишними терминами (в т.ч. и бандер-ложными) заразятся близкие вам люди.
>Считаешь, что привился от #####бандеровства при помощи советской военной формы на аватарке?
Я думаю, что у тебя есть когнитивные проблемы с умением отличать хозяина от его фото.
Это я своим МоСком создал аватарку с целевым когнитивным искажением как прививку для таких лохов как ты… и Трамп меня в этом направлении не подвёл.
13:39 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Число сообщений — это лишь следствие моей природной вежливости, люди пишут, а не отвечать не вежливо.
ИМХО Похоже больше что ты вентилятором для разброса ихнего дерьма на этом форуме в их темах подрабатываешь
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов. >>>>>> >>>>>> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?))
>>>> >>>>> "Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны».
>>> >>> >>>>> Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом.
>>>> Это весьма забавно если учесть , что я открывал лишь одну тему , за время пребывания на форуме , лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор , ты за этим следишь. Прикольно
>>> >>> Прикольно у тебя в мелочах
>>> Сообщений: 106тыс.643 шт.
>> >>
>>> >>> З.Ы. Ты почему даже на постороннюю рекламу рефлексируешь?
>> Число сообщений — это лишь следствие моей природной вежливости , люди пишут , а не отвечать не вежливо . >> Что касается рекламы , в данном случае в контексте темымсаого ролика , она очень контрастно выглядит, именно как пример использования когнитивных искажений))
> > Правильно... а почему ты один на неё клюнул?
Клюнул — это неверное слово в данном случае , речи быть не может , о том что я прельстилсяхалявпюоц Поэтому учите русский язык , молодой человек
>>>>>>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
>>>>>>> >>>>>>> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?))
>>
>>
>>>>>> Это понятно: >>>>> >>>>>> "Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны».
>>>> >>>>>> Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом.
>> >>
>>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>> Это весьма забавно если учесть , что я открывал лишь одну тему , за время пребывания на форуме , лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор , ты за этим следишь. Прикольно >>>> >>>> Прикольно у тебя в мелочах
>>>> >>>> З.Ы. Ты почему даже на постороннюю рекламу рефлексируешь?
>> >>
>>>>
> >
>>>
>
>
>>> Число сообщений — это лишь следствие моей природной вежливости , люди пишут , а не отвечать не вежливо .
>>> Что касается рекламы , в данном случае в контексте темымсаого ролика , она очень контрастно выглядит, именно как пример использования когнитивных искажений))
>> >> Правильно... а почему ты один на неё клюнул?
> > Клюнул — это неверное слово в данном случае , речи быть не может , о том что я прельстилсяхалявпюоц Поэтому учите русский язык , молодой человек
ЗАПОМНИ, А ЛУЧШЕ ЗАПИШИ: Учат правила русского языка нерусские... им образный русский язык неродной.
З.Ы. Ты забыл ответить на мой вопрос; у тебя чо... деменция?
>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> от вас больного, лишними терминами (в т.ч. и бандер-ложными) заразятся близкие вам люди.
>>> Считаешь, что привился от #####бандеровства при помощи советской военной формы на аватарке?
>>Я думаю, что у тебя есть когнитивные проблемы с умением отличать хозяина от его фото. >> Это я своим МоСком создал аватарку с целевым когнитивным искажением как прививку для таких лохов как ты… и Трамп меня в этом направлении не подвёл. >>
>Перевожу на русский язык: > Я думаю, что у тебя (есть когнитивные) проблемы с умением отличать хозяина от его фото.
> Это я (своим МоСком) создал аватарку (с целевым когнитивным искажением) как прививку для таких лохов как ты…(и Трамп меня в этом направлении не подвёл.) > > Вывод — то ли пьян, то ли пустозвон.
Не совсем так… Ты по своему слабоумию пытаешься здесь и сейчас заняться тем же, что и мои слава-украинские оппоненты, но… Я Ведущий темы этой!
>>>>>>>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
>>>>>>>> >>>>>>>> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?)) >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом. >>> >>>
>>>>>> Это весьма забавно если учесть , что я открывал лишь одну тему , за время пребывания на форуме , лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор , ты за этим следишь. Прикольно >>>>>
>>>> Число сообщений — это лишь следствие моей природной вежливости , люди пишут , а не отвечать не вежливо .
>>>> Что касается рекламы , в данном случае в контексте темымсаого ролика , она очень контрастно выглядит, именно как пример использования когнитивных искажений))
>>> >>> Правильно... а почему ты один на неё клюнул?
>> >> Клюнул — это неверное слово в данном случае , речи быть не может , о том что я прельстилсяхалявпюоц Поэтому учите русский язык , молодой человек
> > ЗАПОМНИ, А ЛУЧШЕ ЗАПИШИ:
> Учат правила русского языка нерусские... им образный русский язык неродной. > > З.Ы. Ты забыл ответить на мой вопрос; у тебя чо... деменция?
Вот чувствуется , что ты русский язык не учил. Увы но и родной язык весьма неплохо знать хорошо. ., с образами у тебя явно проблема. Ты смысла слов не понимаешь , что очевидно. Ну да н5 вижу смысла в дальнейшем общении.
>>>>>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
>>>>>>>>> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно «древние инстинкты». Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу «древнего человека «, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?)) >>>>
>>>> >>>>>>>> Это понятно: >>>>>>> >>>>>>>> «Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны». >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Это весьма забавно если учесть, что я открывал лишь одну тему, за время пребывания на форуме, лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор, ты за этим следишь. Прикольно >>>>>>
>>> >>>>> Число сообщений — это лишь следствие моей природной вежливости, люди пишут, а не отвечать не вежливо.
> >
>>>>> Что касается рекламы, в данном случае в контексте темымсаого ролика, она очень контрастно выглядит, именно как пример использования когнитивных искажений))
>>> >>> Клюнул — это неверное слово в данном случае, речи быть не может, о том что я прельстилсяхалявпюоц Поэтому учите русский язык, молодой человек
>> >> ЗАПОМНИ, А ЛУЧШЕ ЗАПИШИ:
> >
>> Учат правила русского языка нерусские… им образный русский язык неродной.
>> >> З.Ы. Ты забыл ответить на мой вопрос; у тебя чо… деменция?
> > Вот чувствуется, что ты русский язык не учил. Увы, но и родной язык весьма неплохо знать хорошо. ., с образами у тебя явно проблема. Ты смысла слов не понимаешь, что очевидно. Ну да н5 вижу смысла в дальнейшем общении.
Я же говорил, что у тебя проблемы с когнитивностью … потому ты (образно говоря) и тут как-то, что не тонет в проруби… болтаешься и ни к какому берегу прибиться ты не можешь.
