Монстр в вашей голове. Когнитивные искажения, которые мы не замечаем | ФАЙБ
Баффало
34 190 21:20 05.07.2026
Как древние эволюционные механизмы формируют когнитивные искажения, заставляя нас принимать иррациональные решения. Используя примеры из истории и психологии, видео демонстрирует, как наш мозг ошибочно превращает страхи в убеждения.
Мы поговорим о том, как наш с вами мозг добрыми намерениями вымостил дорогу в ад. Как наши инстинкты, которые создавались для выживания в дикой природе, теперь мешают нам жить в больших городах. Что объединяет загадочного инвестора, трюки маркетологов и гибель тысячи сектантов в Америке? Почему так легко манипулировать нашими страхами? Как мозг превращает ложь в истину, а страх — в веру? И можно ли вообще застраховаться от ошибок своего мозга?
21:22 05.07.2026
Держи свой мозг в чистоте
21:41 05.07.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> И можно ли вообще застраховаться от ошибок своего мозга?
Жизнь любого человека это работа над ошибками, поиск менее ошибочных действий и позиций. А так - все они ошибочные в той или иной мере. Нет ошибок - нет мозга.
22:11 05.07.2026
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И можно ли вообще застраховаться от ошибок своего мозга?
> > Жизнь любого человека это работа над ошибками, поиск менее ошибочных действий и позиций. А так — все они ошибочные в той или иной мере. > Нет ошибок — нет мозга.
Вы уверены, что «любого…»?
Тогда куда отнести многочисленные клинические анамнезы с результатами когнитивных искажений вот этого (⍟ 2004fly2004 (2004fly2004)) — очень плодовитого на ПФ оппонента?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И можно ли вообще застраховаться от ошибок своего мозга?
>> >> Жизнь любого человека это работа над ошибками, поиск менее ошибочных действий и позиций. А так — все они ошибочные в той или иной мере. >> Нет ошибок — нет мозга.
> Вы уверены, что «любого…»? >
> > Тогда куда отнести многочисленные клинические анамнезы с результатами когнитивных искажений вот этого (⍟ 2004fly2004 (2004fly2004)) — очень плодовитого на ПФ оппонента? >
У женщин слабый мозг, как правило. Они сосуд жизни. Иначе выкидыши.
00:01 06.07.2026
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> У женщин слабый мозг, как правило.
аХа... Читай Вигена Геодакяна и др.. Иначе, так и останешься со своими мощными мозгами на нижнем уровне.
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И можно ли вообще застраховаться от ошибок своего мозга?
>>>
>>> Жизнь любого человека это работа над ошибками, поиск менее ошибочных действий и позиций. А так — все они ошибочные в той или иной мере. >>> Нет ошибок — нет мозга.
>> Вы уверены, что «любого…»? >>
> >
>> >> Тогда куда отнести многочисленные клинические анамнезы с результатами когнитивных искажений вот этого (⍟ 2004fly2004 (2004fly2004)) — очень плодовитого на ПФ оппонента?
>>
> > У женщин слабый мозг, как правило. Они сосуд жизни. > Иначе выкидыши.
Более уязвимы, иначе жизнь превратится в ад на земле с сильными бесполыми чудовищами.
> Как древние эволюционные механизмы формируют когнитивные искажения, заставляя нас принимать иррациональные решения. Используя примеры из истории и психологии, видео демонстрирует, как наш мозг ошибочно превращает страхи в убеждения. > > > > > > > Мы поговорим о том, как наш с вами мозг добрыми намерениями вымостил дорогу в ад. Как наши инстинкты, которые создавались для выживания в дикой природе, теперь мешают нам жить в больших городах. > Что объединяет загадочного инвестора, трюки маркетологов и гибель тысячи сектантов в Америке? > Почему так легко манипулировать нашими страхами? > Как мозг превращает ложь в истину, а страх — в веру?
> И можно ли вообще застраховаться от ошибок своего мозга? > >
Увы профанация. Особенно умилила рекламная вставка со стремлением использовать "когнитивные искажения" ,— приобрести то что на хрен никому не нужно потому как с большой скидкой . Но суть нормальная разумная деятельность — это сохранение вида . Вымирание — это свидетельство наличия биологического нарушения. И эти нарушения связаны именно еще раз с нарушением биологической нормы , и как ВСЕГДА этому вымираню подвержено самое "предовое" в сфере разумной деятельности общество. Оправдывает этот ролик лишь заявление , что это всего лишь "попытка объяснить" , хотя пытаться объяснить то, чего сам не понимаешь, выглядит жалко В целом сова так и не смогла натянутьсяна глобус .
08:26 06.07.2026
> Монстр в вашей голове. Когнитивные искажения, которые мы не замечаем | ФАЙБ
Теперь то же самое с заменой "монстр, конгитивные" на русские слова.
>> Как древние эволюционные механизмы формируют когнитивные искажения, заставляя нас принимать иррациональные решения. Используя примеры из истории и психологии, видео демонстрирует, как наш мозг ошибочно превращает страхи в убеждения. >> >> >> >> >> >> >> Мы поговорим о том, как наш с вами мозг добрыми намерениями вымостил дорогу в ад. Как наши инстинкты, которые создавались для выживания в дикой природе, теперь мешают нам жить в больших городах.
>> Что объединяет загадочного инвестора, трюки маркетологов и гибель тысячи сектантов в Америке? >> Почему так легко манипулировать нашими страхами? >> Как мозг превращает ложь в истину, а страх — в веру?
> >
>> И можно ли вообще застраховаться от ошибок своего мозга? >> >>
>
> Увы профанация. Особенно умилила рекламная вставка со стремлением использовать «когнитивные искажения» , — приобрести то что на хрен никому не нужно потому как с большой скидкой. > Но суть нормальная разумная деятельность — это сохранение вида. Вымирание — это свидетельство наличия биологического нарушения. И эти нарушения связаны именно еще раз с нарушением биологической нормы, и как ВСЕГДА этому вымираню подвержено самое «предовое» в сфере разумной деятельности общество. > Оправдывает этот ролик лишь заявление, что это всего лишь «попытка объяснить», хотя пытаться объяснить то, чего сам не понимаешь, выглядит жалко В целом сова так и не смогла натянуться на глобус.
"Сказка ложь, да в ней намек" … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
zaedik245 Обрати внимание, что на моих грядках (темах, в которых я ведущий темы) ни одного пациента с их арсеналом когнитивных искажений нету…. все они мною удаляются как борщевик с личного дачного участка, чтобы таких зевак как ты вместо совы на глобус на моём участке не натягивали.
09:59 06.07.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> "Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно "древние инстинкты" . . Суть это только кажется , что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу "древнего человека " , опасностей намного больше и хороший слух , зрение , скорость физических реакций наверное даже более необходимы , чем жителю лесов . Второй момент, биологически приматы — это стадные животные , то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой , ну а стремление не выделяться из толпы , да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание , то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью , и угрозы при этом растут как внешние , так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека , отрицание процесса эволюции , напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов , как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?))
10:03 06.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
>> Монстр в вашей голове. Когнитивные искажения, которые мы не замечаем | ФАЙБ > Теперь то же самое с заменой «монстр, конгитивные» на русские слова.
Простыми словами, когнитивность — это про то, как мы думаем, познаём мир и обрабатываем информацию.
Когнитивность - лат. сognitio, "познание, изучение, осознание" - обозначает способность человека, через собственную индивидуальную систему взглядов, зависящую от его восприятия, внимания, памяти, мышления, воображения, воспринимать и перерабатывать внешнюю информацию. З.Ы. Держи свой мозг в чистоте
10:11 06.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
> > Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?))
Это понятно: "Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны». Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом.
10:44 06.07.2026
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> способность человека, через собственную индивидуальную систему взглядов, зависящую от его восприятия, внимания, памяти, мышления, воображения, воспринимать и перерабатывать внешнюю информацию.
А разве иначе происходит. Мышление всегда использует внутренний и внешний ресурс. Лишний термин.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Сказка ложь, да в ней намек"[/i} … на необходимость санитарно-гигиенических мероприятий по защите прежде всего своего мосКа от таких феноменов.
>> >> Вопрос что именно необходимо защищать. Я полагаю, что именно „древние инстинкты“. . Суть это только кажется, что современный мир безопасней чем мир живущено в лесу „древнего человека “, опасностей намного больше и хороший слух, зрение, скорость физических реакций наверное даже более необходимы, чем жителю лесов. Второй момент, биологически приматы — это стадные животные, то есть стремление к коллективной деятельности определяется генетикой, ну, а стремление не выделяться из толпы, да — это действительно обеспечение собственной безопасности. Выделится из толпы — это означает привлечь к себе внимание, то есть создать для себя большие угрозы. Причем не важно выделяешься ты силой или слабостью, и угрозы при этом растут как внешние, так и внутренние от самой толпы. То есть на самом деле все совершенно нормально ибо главная задача любого биологического организма сохранить себе жизнь и продолжить существование вида Все рассуждалки типа представленнойв топике — это прежде всего биологический природы человека, отрицание процесса эволюции, напомню, что геном человека отличается отгенома дерева всего на несколько процентов, как ты считаешь можно ли в здравом уме рассуждать об уничтожении в человеке генов дерева ?))
>Это понятно:
> "Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны». > Но тебе лично пора писать объяснительную про себя на ПФ: о том почему тебя на глобус публично натягивают в твоих темах твои оппоненты … у нас под носом. >
Это весьма забавно если учесть , что я открывал лишь одну тему , за время пребывания на форуме , лет 10 тому назад. И что мне пишут до сих пор , ты за этим следишь. Прикольно
