Влияние тарифов на экономику включает в себя доходы, эффективность, инфляцию, защиту отраслей, стратегическое и сбалансированное воздействие. Ответные меры, обменный курс, политика выпуска и фискальная политика и другие переменные будут оказывать дальнейшее влияние. Для решения глобального дисбаланса необходимо резкое изменение, которое зависит от доверия рынка, конкурентоспособности и статуса доллара.
Зависимость от долгов может способствовать принятию крайних мер.
Аннотация сгенерирована ИИ. Таможенная пошлина по сути является особым налогом, влияние которого в основном проявляется в следующих шести основных аспектах:
Функция генерации дохода: делится между иностранными производителями и местными потребителями (конкретная пропорция распределения зависит от эластичности спроса обеих сторон), эта двойная налоговая база делает его весьма привлекательным финансовым инструментом. Потери эффективности: снижение глобальной производственной эффективности
Инфляционная дифференциация: оказывает давление на глобальную экономику, создавая стагфляционное давление, вызывает дефляционный эффект в странах, облагаемых налогами, и усиливает инфляцию в странах, собирающих налоги.
Защита отрасли: повышение конкурентоспособности предприятий страны-налогоплательщика на внутреннем рынке, хотя это и приводит к потерям в эффективности, но может повысить выживаемость предприятий при поддержании совокупного спроса денежной и фискальной политикой.
Стратегическая ценность: ключевой инструмент обеспечения производственных мощностей страны в период геополитической конкуренции великих держав.
Балансирующее действие: синхронное улучшение дисбаланса текущего счета и капитального счета, проще говоря, снижение зависимости от иностранной производственной мощности и капитала — это особенно важно в период глобальных геополитических конфликтов.
Тему перенес imми (imi)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Падение фондовых рынков и бурную реакцию валют разных стран мира (Люди ищут защитные активы) Китай решил ввести ответные пошлины, на что Трамп заявил мол Китай боицца страшно Прочие страны и регионы тоже готовят ответные меры
> Падение фондовых рынков и бурную реакцию валют разных стран мира > (Люди ищут защитные активы) > Китай решил ввести ответные пошлины, на что Трамп щаявилмол Китай ьоицца страшно quoted1
Даже не знаю, чего может бояться мировая фабрика… Китай современная страна… поезда летают в 22 веке, когда у Трампа каждый день с древних рельс и сгнивших шпал, поезда слетают… ибо ж.д. дороги 19 века. И так по многим направлениям, Сша века на 2−3 от Китая отстали)))
В случае введения ответных пошлин это приведет к более широкому стагфляционному состоянию.
Страны с дефляционным давлением обычно принимают меры по смягчению денежной политики, что приводит к снижению реальных ставок и девальвации своей валюты; странам с инфляционным давлением, наоборот, свойственна тенденция к ужесточению политики, что повышает реальные ставки и курс своей валюты.
Финансовая политика будет целенаправленно осуществлять стимуляцию в области дефляции и сокращение в области инфляции, чтобы компенсировать часть эффектов колебания цен. Перевожу на «язык» ситуации Китай долгое время борется дефляцией, пытается всячески стимулировать собственное потребление. Ответные пошлины ему как раз помогут в этой борьбе. Пока юань держится в колебаниях валют. Понадобится ли Китаю небольшая девальвация юаня вопрос очень интересный.
Что касается США, то почти весь мир ожидал решения ФРС по снижению «ставки». На этом в свое время тоже рос фондовый рынок и это способствовало бы притоку желающих в трежерис-, в долги. Если верить Далио. То можно ожидать новый всплеск инфляции и расходы огромные на обслуживание американского долга сохранятся. О чем косвенно нам показал рынок сейчас. Доходность трежерис- возросла. Как бороться с этими явлениями в США будут очень интересно, через инструменты финансовой политики. Аналогичная ситуация, ну почти в ЕС. С разницей в том, что индексы pmi только только стали выкарабкиваться. <nobr>Т. е.</nobr> экономика показала признаки оживления. В случае еС то может быть глубокая стагфляция. Инфляция и стагнация экономики. Впрочем стагфляция возможна и в США
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже не знаю, чего может бояться мировая фабрика… Китай современная страна… поезда летают в 22 веке, когда у Трампа каждый день с древних рельс и сгнивших шпал, поезда слетают… ибо ж.д. дороги 19 века. И так по многим направлениям, Сша века на 2−3 от Китая отстали))) quoted1
Существует три основных утверждения, которые всегда верны:
Необходимо решить проблемы производства, торговли и капитала (особенно долговые), так как они являются неприемлемыми с точки зрения валютной, экономической и геополитической устойчивости — существующий международный порядок неизбежно будет пересмотрен.
Процесс корректировки, вероятно, будет сопровождаться резкими и нестандартными изменениями (как описано в моей книге «Путь национального банкротства: большие циклы»).
Долгосрочные валютные, политические и геополитические влияния в конечном итоге зависят от: надежности накопления богатства на долговых и капитальных рынках, уровня производительности в разных странах и привлекательности политических систем
> Если говорить о противостоянии > > > Существует три основных утверждения, которые всегда верны: > > Необходимо решить проблемы производства, торговли и капитала (особенно долговые), так как они являются неприемлемыми с точки зрения валютной, экономической и геополитической устойчивости — существующий международный порядок неизбежно будет пересмотрен. > > > Процесс корректировки, вероятно, будет сопровождаться резкими и нестандартными изменениями (как описано в моей книге «Путь национального банкротства: большие циклы»).
> > > Долгосрочные валютные, политические и геополитические влияния в конечном итоге зависят от: надежности накопления богатства на долговых и капитальных рынках, уровня производительности в разных странах и привлекательности политических систем quoted1
Если говорить об этих факторах, то явного "победителя" на данном этапе нет
Первые послы "доброй воли" Трамп написал, что Вьетнам хочет снизить 46 % пошлины, введённые против него США. Для этого в страну приедет генсек Компартии Вьетнама.
«Только что провёл очень продуктивный разговор с То Ламом, генеральным секретарём Коммунистической партии Вьетнама. Он сообщил мне, что Вьетнам хочет снизить тарифы до нуля, если удастся достичь соглашения с США. Я поблагодарил его от имени нашей страны и сказал, что с нетерпением жду личной встречи в ближайшем будущем», — написал Трамп.
Эффекты от тарифов просчитать конечно можно пытаться квантовым компом. Но трудно. А вот откуда они взялись и почему это Трамп затеял и что дальше может быть в политическом плане, то рассуждать можно. Ведь это конец периода глобализма. Самый сильный удар пришёлся пока по автопрому Германии. Суверенизация экономик-- это разделение и возможно распад коллективных структур. Сербия Венгрия и Словакия уже ведут переговоры о союзе.
А чтобы понять - почему так поступил Трамп -- надо вернуться во времена Рейгана. когда был ещё СССР.
Вот к примеру китаец владеет фабрикой расчесок и имеет на них 20% прибыли. Кто и как будет платить 54%пошлины от оптовой цены, если сам производитель имеет тока 20%?
Китаец шо, в убыток продавать будет? Он скажет "Да ну на...!" Он будет тратить миллиарды на строительство завода в США??? Шоб потом его отобрали?
Я вот лучше бы инвестировал эти миллиарды в новые рынки. 7 миллиардов покупателей против 300 миллионов...
Китай щас может так нагнуть США, шо те взвоют и на коленях приползут мотая сопли на кулак. Показать, кто в бараке хозяин.
Просто перекрыть ВСЮ торговлю с США, а ЗВР направить на снижение последствий для Китая. ЗВР Китая хватит перекрыть последствия от отказа от американского рынка на десятилетие точно, это, если их тупо прожирать.
А США просто сдохнут. Дикий дефицит всего, дикая инфляция… И доллар крякнет.
ЗЫ.
И Китай может точно так же, как США — вводить вторичные санкции на страны, пытающиеся заместить в США китайскую продукцию.
Трамп перед лицом гаплыка пошел ва банки ожидает, шо щас все нагнутся и наперегонки ломанутся к нему с ништяками, лишь бы сохранить доступ на американский рынок.
А можно не нагибаться и тогда нагнутся США. И будут согласны на гэнг бэнг.
Кто раньше нагнется, Китай без ЧАСТИ поступлений денег и с переводом экономики в чрезвычайный режим, или США без практически всех товаров и лекарств? В США даже еды в супермаркетах не будет, ибо консерванты, упаковка… Всё китайское.
ну вот в этой теме, пытаются думать, в отличие от тупых патриотов россии, которые это делать не могут, по определению.. спасибо, имми, за то, что это показала..