Прощание с президентом Чили, после истечения срока своего пребывания на посту главы государства.
Она подняла экономику страны, ликвидировала безработицу и воссоздала современную систему здравоохранения и образования, предварительно уничтожив коррупцию. Она вышла из своего офиса, где ее встречал народ. У нее нет украденных бюджетов, секретных банковских счетов. Такие чиновники сегодня, исключение из правил.
11:27 18.01.2021
Её не курировал Госдеп. Возможно это пошло на пользу
11:29 18.01.2021
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Её не курировал Госдеп. > Возможно это пошло на пользу
а вас тоже госдеп курирует?
11:41 18.01.2021
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Её не курировал Госдеп. >> Возможно это пошло на пользу
>а вас тоже госдеп курирует?
Надеюсь, что нет, хотя пытается. А вот вас — точно курирует. Не поспоришь. Ещё положительные примеры были Уругвай (Хосе Мухика) и Иран (Ахмадинежад). Там были мужчины у власти и точно не под годепом США
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Её не курировал Госдеп. >>> Возможно это пошло на пользу
>>а вас тоже госдеп курирует?
>Надеюсь, что нет, хотя пытается.
> А вот вас — точно курирует. Не поспоришь. > Ещё положительные примеры были Уругвай (Хосе Мухика) и Иран (Ахмадинежад). > Там были мужчины у власти и точно не под годепом США
>>>> Её не курировал Госдеп. >>>> Возможно это пошло на пользу >>> а вас тоже госдеп курирует?
>>Надеюсь, что нет, хотя пытается.
>
>
>> А вот вас — точно курирует. Не поспоришь. >> Ещё положительные примеры были Уругвай (Хосе Мухика) и Иран (Ахмадинежад). >> Там были мужчины у власти и точно не под годепом США
>какая разница кто кого курирует, важен результат
А разница заключается в целеполагании. Т.е. при кураторстве Госдепа США страна следует в русле интересов США. И как Вы полагаете, процветание какой то страны может быть целью США?
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Её не курировал Госдеп.
>>>>> Возможно это пошло на пользу >>>> а вас тоже госдеп курирует? >>> Надеюсь, что нет, хотя пытается.
>>
> >
>>
>>> А вот вас — точно курирует. Не поспоришь. >>> Ещё положительные примеры были Уругвай (Хосе Мухика) и Иран (Ахмадинежад).
>>> Там были мужчины у власти и точно не под годепом США
>>какая разница кто кого курирует, важен результат
>А разница заключается в целеполагании. > Т.е. при кураторстве Госдепа США страна следует в русле интересов США. > И как Вы полагаете, процветание какой то страны может быть целью США?
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Её не курировал Госдеп. >>>>>> Возможно это пошло на пользу
>>>>> а вас тоже госдеп курирует? >>>> Надеюсь, что нет, хотя пытается. >>>
>>
>>
>>> >>>> А вот вас — точно курирует. Не поспоришь. >>>> Ещё положительные примеры были Уругвай (Хосе Мухика) и Иран (Ахмадинежад).
>
>
>>>> Там были мужчины у власти и точно не под годепом США
>>> какая разница кто кого курирует, важен результат
>>А разница заключается в целеполагании. >> Т.е. при кураторстве Госдепа США страна следует в русле интересов США. >> И как Вы полагаете, процветание какой то страны может быть целью США?
>считаю может.
Считаете навскидку? А Вы попробуйте посчитать на калькуляторе. Руководство США тратит деньги на геополитические интересы страны и на пиар своей команды. Будут ли американские налогоплательщики счастливы, если на их деньги какая то далекая страна запанует? Не думаю. Этак ведь и ближайшие выборы проиграть можно. В США и так большой платежный дефицит. В связи с этим руководители США хотят в международных делах получать маржу для своей страны и хороший бакшишь для себя любимых. А коррупция - это для такого бакшиша механизм исполнения. Именно так было при прежнем Байдене на Украине. Нет сомнений что наступает реинкарнация прежней схемы.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Её не курировал Госдеп. >>>>>>> Возможно это пошло на пользу
> >
>>>>>> а вас тоже госдеп курирует?
>>>>> Надеюсь, что нет, хотя пытается. >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> А вот вас — точно курирует. Не поспоришь. >>>>> Ещё положительные примеры были Уругвай (Хосе Мухика) и Иран (Ахмадинежад).
>>>>> Там были мужчины у власти и точно не под годепом США >>>> какая разница кто кого курирует, важен результат
>>> А разница заключается в целеполагании. >>> Т.е. при кураторстве Госдепа США страна следует в русле интересов США. >>> И как Вы полагаете, процветание какой то страны может быть целью США?
>>считаю может.
>Считаете навскидку? А Вы попробуйте посчитать на калькуляторе. > Руководство США тратит деньги на геополитические интересы страны и на пиар своей команды. Будут ли американские налогоплательщики счастливы, если на их деньги какая то далекая страна запанует? Не думаю. > Этак ведь и ближайшие выборы проиграть можно.
> В США и так большой платежный дефицит. В связи с этим руководители США хотят в международных делах получать маржу для своей страны и хороший бакшишь для себя любимых. А коррупция - это для такого бакшиша механизм исполнения. > Именно так было при прежнем Байдене на Украине. > Нет сомнений что наступает реинкарнация прежней схемы.
откуда ты этот бред черпаешь? со своей головы?
08:08 19.01.2021
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> откуда ты этот бред черпаешь? > со своей головы? >
В инете читаю. Про дела сынка Байдена ничего не слыхал? И Украна уголовное дело заводила, и в США велось расследование. Байден разве не сидел у вас в 2014 во главе стола? Наверняка ты видел фото, просто позабыл. А про коррупцию Байдена и КНР ничего неслыхал? Вроде бы сынок получил от 1,5 млрд долл. Неплохо, согласитесь. И кстати, почему бред то, есть какие то аргументы или на Укре они уже не приняты?
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> откуда ты этот бред черпаешь? >> со своей головы? >>
>В инете читаю. > Про дела сынка Байдена ничего не слыхал? И Украна уголовное дело заводила, и в США велось расследование.
> Байден разве не сидел у вас в 2014 во главе стола? Наверняка ты видел фото, просто позабыл. > А про коррупцию Байдена и КНР ничего неслыхал? Вроде бы сынок получил от 1,5 млрд долл. Неплохо, согласитесь. > И кстати, почему бред то, есть какие то аргументы или на Укре они уже не приняты?
бред, потому что разве судом каким-то доказано, что сынок байдена незаконно заработал эти деньги? и что такого, если гостя посадили на самое козырное место в знак уважения? ты видишь то, что хочешь, а не то, что на самом деле
