Новая серия «дела Скрипалей» ставит под сомнение вменяемость Британии
Totem
9 683 03:41 21.09.2018
Элитная проститутка и мошенник наркодилер — новые жертвы боевого отравляющего вещества «Новичок» (по утверждению британских СМИ) и их умопомрачительная история ставят точку в уже заверенном диагнозе британского правительства и подконтрольных медиа.
Элитная проститутка и мошенник наркодилер — новые жертвы боевого отравляющего вещества «Новичок» (по утверждению британских СМИ) и их умопомрачительная история ставят точку в уже заверенном диагнозе британского правительства и подконтрольных медиа. Журналисты с чиновниками рехнулись окончательно, став жертвой собственной паранойи, приправленной русофобией.
16 сентября крупнейшие британские СМИ взорвались новой сенсацией — в Солсбери опять произошло резонансное отравление, и использован был явно снова пресловутый «Новичок». Авторитетный таблоид «The Sun» в тот же день опубликовал интервью с одной из «жертв», Анной Шапирой — интернет моделью и, как выяснилось позже, элитной куртизанкой, то бишь шлюхой. Шапиро, не задумываясь, ринулась в водоворот большой политики и паранойи и объявила себя дочерью российского генерала, за которой по не совсем понятным причинам охотится коварная рука Кремля. Историю тут же подхватили все писаки на поводке у правительства и Британию снова огорошили — «Новичок» нанёс очередной удар.
Чуть позже появились пикантные подробности о личности «жертв» отравления, что, однако не остановило маховик британской пропаганды, продолживший раскручивать и без того безумную историю. Журналисты более или менее независимых изданий признали в Шапиро элитную проститутку с богатой фантазией. Мадам с израильским паспортом и русскими корнями частенько рассказывала друзьям и клиентам о том, что работает на Моссад и является чуть ли не Джеймсом Бондом в юбке и с большим ртом.
Её муж Алекс Кинг, непосредственно пострадавший якобы от «Новичка», оказался персонажем с ещё более богатой биографией, достойной отдельного блокбастера. Прожжённый мошенник, специализирующийся на организации секс-вечеринок для элиты, некогда подвизался помощником одного из крутейших жуликов современной Британии, который, прикидываясь неким лордом Давенпортом, заключал многомиллионные сделки, проворачивая афёры с недвижимостью.
В 2010 «лорда» всё-таки прихватили за горло и посадили, а Кинг принял богатое наследство бывшего босса. Он также устраивает оргии для богачей, приторговывает наркотиками и даже содержал некогда порно-студию. Последний бизнес он делил, кстати, с Шапиро. Официальные обвинения в наркоторговле и распространении порнушки подтверждают эти пункты его богатой биографии.
16 сентября парочка решила поужинать «в городе» и по совету домохозяйки отправилась в пиццерию «Престо», расположенную совсем неподалёку от ресторана, в котором недоотравился Скрипаль. Супруги заказали шикарный ужин, но в один прекрасный момент Кингу стало плохо, и он отправился в туалет. Минут через 15 его там и нашла Шапиро без сознания и с пеной у рта. Прикинув открывающиеся перспективы неудавшаяся Мата Хари наплела журналистам о российском генерале и покушении на убийство. Писакам большего и не надо было. Им даже не помешало официальное заключение медиков — Кинг отравился стрихнином, подсыпанным, скорее всего, его же женой. Новая серия блокбастера о «Новичке» разлетелась по Британии, а Мэй сотоварищи расписались в невменяемости, поддержав эту ахинею двух заядлых преступников.
Грешно смеяться над больными людьми, но очередной вброс Британии настолько же фееричен и смешон, насколько и глуп. История шлюхи с крысиным ядом и мужем наркодилером может навсегда войти в анналы британского маразма. От такого позора «вечно гадящая англичанка» вряд ли когда-нибудь отмоется.
07:46 21.09.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> британского правительства и подконтрольных медиа.
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> крупнейшие британские СМИ взорвались новой сенсацией
У них тоже что ли как и у нас -все крупнейшие СМИ подконтрольны? А что пишет свободная пресса?
11:50 21.09.2018
⍟ Затворник (Затворник), не будь наивным идёт антироссийская информационная война и все как по команде дуют в одну дуду. не могут же все думать одинаково? была ли в англии хоть одна статья ставящая всё под сомнение или всё опровергающая? нет не было. потому что всё подконтрольно.
14:31 21.09.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> была ли в англии хоть одна статья ставящая всё под сомнение или всё опровергающая?
Я так то задал вопрос автору, утверждающему, что все крупнейшие СМИ чего-то там. Т. е. человек не просто так здесь ошивается, а читает, анализирует, сравнивает. Потому и спросил, а принимал ли он в расчет ещё и мелкие СМИ. Типа оне то что пишут? Только и всего. ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> идёт антироссийская информационная война
Странный вы однако. Наивные те кто типа наших туристов продолжают туда мотаться, изображая из себя видимо последних идиотов. Не? Или против подобного туризма ничего не имеете?
14:40 21.09.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Элитная проститутка и мошенник наркодилер — новые жертвы боевого отравляющего вещества «Новичок» (по утверждению британских СМИ) и их умопомрачительная история ставят точку в уже заверенном диагнозе британского правительства и подконтрольных медиа.
вроде сразу сказали что это крысиный яд — или чего не знаю?
При этом обследовавшие Кинга и Шапиро британские медики однозначно установили, что причиной их недомогания «Новичок» не мог быть по определению.
14:53 21.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> что причиной их недомогания «Новичок» не мог быть по определению.
Само собой. Наши туристы же пока сидят на RT. Ответы на вопросы придумывают. К тому же кто их ещё раз впустит. А если оне никак в принципе въехать не могут, то откуда там Новичок возьмется
16:17 21.09.2018
⍟ Затворник (Затворник), вы действительно наивны до последней степени? какие скрипали? даже конченному кретину не взбредёт в голову устраивать такое, а западные сми взбрело да ещё санкции и дипломатов выслали. тут хочешь не хочешь начнёшь полностью доверять российским сми.
>> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> заведение было эвакуировано после того, как «отравляющее вещество раздражающего действия было распылено в людном месте» >>> Ну раздражающее действие может быть у простого перечного баллончика.
>>какой перечный газ, это был хайли лайкли «Новичок», так Т. Мэй сказала >>
>Не понимаю, зачем позориться этим лавровым бредом, расчитаннным исключительно на дураков?
я тоже не понимаю, зачем ты позоришься этим британским бредом «хайли лайкли», рассчитанным исключительно на дураков?…
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Любой здравомыслящий человек понимает, что никто, нигде и никогда не допускает к участию в расследовании главного подозреваемого, коим сейчас являются спецслужбы РФ.
ты это расскажи здравомыслящим голландцам и западным странам, которые не понимают, что никто, нигде и никогда не допускает к участию в расследовании главного подозреваемого, зачем они привлекли этого самого главного подозреваемого, Украину, к расследованию катастрофы с Боингом — или ты голландцев и западные страны считаешь не здравомыслящими, что они привлекли к расследованию главного подозреваемого, Украину?…
