>> приблизно таке ж як і ви. >> . >> друже израильский.
>это вряд ли, думаю, вы не имеете никакого:) судя по подчерку...
. дядько, те, що ви "думаєте", мене хвилює найменше усего . точно також, як мене хвилює, яке відношення до росіян маєте ви. Ну тобто зовсім не хвилює, руський ви або не руський.
11:52 25.08.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А де у нас трапилось, що тут з`явився такий гарний xoxлocрач?
. а ну ка ша, нигга. мазафака. .
12:08 25.08.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Наш мир разделён на две группы: тех, кто поддерживает Израиль, и тех, кто не поддерживает. Середины здесь нет. Поскольку дух Гитлера проходит сейчас по Земле в виде ренессанса антисемитизма,
"Дух Гитлера" сейчас проходит в Газе в виде сионистских бомбардировок. Ваш пастор далеко не Шлаг
12:18 25.08.2014
аблюдатель писал(а) в ответ на :
>>> Надо вести себя так, чтобы не приходилось защищаться >>Быть левым либeрacтом? Защищать исламистских отморозков? Стать шлимазлом?>Все лучше, чем быть таким как на фотоХоть иногда у тебя проскальзывает здравая мысль.Поэтому мы и будем защищаться.A те кто заигрывает с исламистами и "ведет себя так, чтобы не приходилось защищаться" становится таком, как на фото. С головой на спине.
Выдерет фразу из контекста и радуется Некрасиво
12:33 25.08.2014
Против левых партий, как идеологических врагов Израиля, необходимо открыть настоящий всенародный, в том числе юридический фронт и преследовать левых журналистов на основании Закона как конкретных "особей" пера, подобных А.Хасс, так и газеты, публикующие их сердечные помойные излияния. И как отрадно, что глава Совета ПОСЕЛЕНИЙ ИУДЕИ И САМАРИИ Ави Роэ и председатель Рон Шахнер, направив письмо в полицию Иерусалима, ТРЕБУЮТ НАЧАТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТКИ «ГААРЕЦ» Амиры Хасс, обвинив ее в подстрекательстве к насилию.
pulcin писал(а) в ответ на :
> Дух Гитлера" сейчас проходит в Газе в виде сионистских бомбардировок
Идеология оправдания убийства
Упоминаемая здесь статья А.Хасс о том, что у т.н. палестинских арабов есть моральное право "метать камни", стала ответом на решение военного трибунала признать виновным Ваэля Салмана Мухаммада аль-Арджа из Хеврона в убийстве Ашера Палмера, жителя Кирьят-Арбы, и его восьмимесячного сына Йонатана, совершенном в результате метания камней 23 сентября 2011 года. Террорист метнул камень из палестинского такси в лобовое стекло автомобиля, ехавшего навстречу. Камень ранил водителя в голову. Ашер Палмер потерял управление, машина съехала с дороги в кювет и перевернулась. Погибли и отец, и сын, находившийся в машине с отцом.
Блогер Евгения Соколов дополняет случившееся важными подробностями: "В то время, как спасательные службы пытались достать из рухнувшего в кювет автомобиля тела 25-летнего Ашера Палмера и его сына Йонатана, несколько десятков палестинцев забрасывали их камнями, выражая бурную радость по поводу гибели людей. Так ведут себя недочеловеки (скажем точнее, "НЕЛЮДИ" ). Личное оружие Ашера было украдено вместе с деньгами и документами".
Интересно также следующее дополнение Е.Соколов о "левой паскуднице" А.Хасс: "В 2001 году иерусалимский суд постановил, что Хасс оклеветала еврейскую общину в Хевроне, и обязал ее заплатить 250 тысяч шекелей (около 60 тысяч долларов) в качестве возмещения ущерба". Хасс обвинила поселенцев в осквернении тела террориста, убитого израильской полицией. Поселенцы доказали, что обвинение Хасс ложно и написано ею с целью нанесения ущерба их репутации. Суд подтвердил правоту еврейской общины Хеврона. Газета «Гаарец», не найдя возможным организовать защиту Хасс в суде, тем не менее обещала обжаловать судебное решение. "Неясно, выплатила ли клеветница 60 тысяч долларов или, как обычно, её отмазали левые адвокаты. Но понятно, что она — левая паскудница уже со стажем. Хотелось бы, чтобы сейчас суд признал её подстрекательницей к насилию и назначил соответствуюшее наказание. Так что новая судебная история только начинается (Е.Соколов).
Присоединимся к оптимистическому пожеланию блогера Е. Соколов и пожелаем удачи СОВЕТУ ПОСЕЛЕНИЙ ИУДЕИ И САМАРИИ в борьбе за правду.
А тем временем Эдва Битон, мать раненой камнем Адели, пригласила журналистку «Гаарец» Амиру Хасс приехать в больницу и лично убедиться в том, что может сделать простой камень! (Израиль 7).
Письмо Эдвы Битон появилось 4 апреля в ежедневной газете «Маарив». С присущим ей благородством Эдва написала: «Амира, камень не делает различий между кровью разных людей, между взрослым и маленьким ребенком. Камень просто убивает, камень – это орудие убийства, направленный вражеской рукой с вполне определенной целью. Три недели назад я испытала на себе, как один камень может изменить жизнь всей семьи, и не приведи Б-г испытать этого Вам!».
Может ли Амира Хасс понять эти слова? Нужно ли говорить с ней на таком языке?!
Еврейское благородство по отношению к врагам не знает границ. После всех надругательств и насилия со стороны т.н палестинцев, врачи из медсанчасти ЦАХАЛа не устают оказывать высококвалифицированную помощь нашим врагам, отправляя их на военных вертолетах из переполненной больницы в Шхеме для "деликатного лечения" в лучшие израильские больницы, например, в «Хадассу Эйн Керем» в Иерусалиме. "По словам офицера, по меньшей мере, одна треть всех пациентов в израильских больницах, перевозимых Армией обороны Израиля в Иудее и Самарии, являются арабами, главным образом, демонстрантами, которые получают ранения в ходе атак против солдат ЦАХАЛа.
Заслуживают ли враги еврейской страны такого благородства? И где граница в данном случае между гуманизмом и идиотизмом?
Наше гражданское общество остро нуждается в создании ЕДИНОГО НАРОДНОГО ФРОНТА против врагов Израиля. Эта ситуация родилась не сегодня и не на пустом месте.
Опыт успешного противостояния
История Государства Израиля, к сожалению, изначально состоит в противостоянии левых, социалистических, и правых, сионистских сил, между которыми идет непрекращающаяся война. Победу в этой борьбе в свое время одержала антиправительственная независимая организации МАОЗ (крепость). Ей противостояла "глухая стена безразличия и враждебности" государственных чиновников, которые предпочли интересы коммунистической России национальным интересам еврейского народа" (Голда Елин).
МАОЗ представляли блестящие борцы, лидеры, среди них Шабтай Бейт-Цви, Юлий Марголин, Голда Елин. Это они говорили о необходимости правовой защиты личности в Эрец Исраэль. И это благодаря их деятельности началась в конце концов Большая алия. Несмотря на постоянное противодействие правительственных органов, более миллиона советских евреев получили возможность совершить Исход из коммунистического рабства.
Силы осударства и МАОЗа были неравны. "МАОЗ стоял одинокий, без денежных средств перед трагической проблемой будущего миллионов евреев. Он противостоял не только СССР, внешнему открытому врагу, но, в первую очередь, самому еврейскому государству" – его Олимпу - "товарищам" из левых кругов, занимавшим руководящие государственные должности в правительстве и ведущим свою разрушительную антиеврейскую деятельность" (Голда Елин). Цензура в Израиле и сегодня стоит на страже интересов левых. Об этом писал д-р Юлий Марголин еще в 1969 году.
Опыт успешного противостояния государственным чиновникам борцов МАОЗ вдохновляет современных защитников сионизма. Это, прежде всего, ненавистная левым организация «ИМ ТИРЦУ», которая летом 2010 года опубликовала отчет, показавший, что 80 процентов учебного материала, изучаемого на кафедрах политологии в израильских университетах, отражают левые политические взгляды. Изучение доклада «ИМ ТИРЦУ» дошло даже до Кнессета, но, подобно известному отчету Э.Леви, его спустили на тормозах; выживание из университетов правых преподавателей продолжилось.
Тогда «ИМ ТИРЦУ» выступили с ультиматумом, пригрозив леворадикальным движениям прекращение зарубежной финансовой помощи. Университеты осудили инициативу «ИМ ТИРЦУ», и даже министр образования, ликудник Гидон Саар выступил с их осторожной критикой. Зато д-р Арье Эльдад, работавший тогда профессором в Тель-Авивском университете, поддержал отчет «ИМ ТИРЦУ».
«ИМ ТИРЦУ» создало парламентскую комиссию по расследованию источников финансирования израильских общественных организаций левого толка, доказав, что 15 из них – в том числе «Бецелем» и «Еш дин» – только в 2008-2009 годах получили миллионы долларов от спонсоров из европейских и арабских государств через две палестинские организации с - Ассоциация социального обеспечения и Центр развития некоммерческих организаций.
В День памяти павших в войнах Израиля в синагогах страны появилось 15.000 листовок «ИМ ТИРЦУ»с текстом мемориальной молитвы «Изкор», в который был вставлен отрывок о внутренних врагах государства.
Левая профессура и журналистика активно участвуют в диффамации (оболгании) бытия еврейского государства Сегодня это источник не только деформации сознания тысяч молодых еврейских юношей и девушек, но и катализатор новых волн антисемитизма и демонизации Израиля во всем мире (подробности пиар-технологий в уже указанной статье Д.Шехтера).
В еврейском государстве создан Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль, который контролирует безнравственные, предательские решения правительства, формально именуемые как "болезненные уступки во имя мира". Последнее письмо Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль от 4 апреля 2013 года выразило возмущение лучших израильских юристов решением главы правительства оказать очередную финансовую помощь Палестинской автономии.
"Учитывая тот факт, что на этой неделе Израиль снова обстреливали террористы из сектора Газы, а также были закиданы камнями жители Иудеи и Самарии, этот поступок является предательством по отношению к израильтянам», - считает председатель Юридического форума Нахи Аяль. "Важно отметить, что Израиль заморозил передачу денег ПА после ее незаконного обращения в ООН, однако по неизвестным причинам на этой неделе палестинцы, видимо, были прощены".
В прежнем правительстве у нас было по крайней мере два голоса Правды: голос Михаэля Бен-Ари и голос Ариэля Эльдада. Сегодня эти депутаты оказались вне Кнессета, но не вне схватки. Борьба "Оцма ле-Исраэль", пусть и под другим названием, принимает новые внепарламентские формы. Еврейское презрение к левым политикам и журналистам левого толка перерастает в создание внепарламентских общественных организаций, среди которых «ИМ ТИРЦУ», движение «Ор-Цион», молодая организация «Голос народа Израиля» с центром в Петах-Тикве, Совет поселений Иудеи и Самарии, которые не позволят Власти отложить отчет Эдмонда Леви в долгий ящик, призовут к ответу левые газеты и левых журналистов и, хочется верить, не допустят продолжения еврейских погромов и "болезненных уступок нашим врагам во имя мира". Помимо программы открытого гражданского неповиновения и сопротивления, всеми своими действиями эти организации укрепляют в евреях национальное самосознание и веру в еврейский народ.
12:40 25.08.2014
Кривда писал(а) в ответ на :
> а ну ка ша, нигга. > мазафака.
Щас.
14:21 25.08.2014
«Были времена - прошли былинные. Ни былин, ни эпосов, ни эпопей…» Какие уж тут былины. Изменилось оружие, армии, да и, собственно, цели войны.
Когда бой был турниром - войско против войска - дело было сравнительно просто: «нашли большое поле, есть разгуляться где на воле» и началось, там боевые колесницы или тачанки с пулеметами, а там боевые слоны, либо их последующее воплощение – танки… Стенка на стенку, сила против силы. В войне нужно было разбить армию противника.
Вот как об этом пишет Б. Тененбаум в книге «Великий Наполеон»: «Теперь Наполеону надо было выбирать - преследовать отступающих в Богемию австрийцев, или идти на Вену. В былые годы он, не колеблясь, двинулся бы догонять врага - в его военной системе основное внимание обращалось на "... разгром неприятельских масс ..." В этом смысле и Первая и Вторая мировые войны не слишком отличались от наполеоновских, это были войны армий против армий, так же, как и в наполеоновские времена, нацеленных на разгром вражеских соединений, фронтов и захват территорий.
Но Первая мировая война была настолько кровавой, принесла такие потери, что на повестку дня вышла идея всеобщего мира, исключения войны в принципе, как способа разрешения конфликтов.
Не то, чтобы эта идея была абсолютно новой, об этом и раньше говорили, но так, как бы мечтая, и лишь на Парижской мирной конференции 1919 года влиятельнейшие люди мира, главы держав-победительниц, стали обсуждать пути создания мира без войны. Главным идеологом всеобщего мира был президент США Вудро Вильсон. «Он начал думать о мире, причем о мире с большой буквы, который раз и навсегда положит конец всем войнам».
Для решения межгосударственных проблем в интересах всеобщего мира Вильсон предлагал создание Лиги Наций. Он сформулировал для нее 14 тезисов, в которых видел путь к достижению равноправного мира для всех. 14-й тезис, в частности, содержал следующее положение: «Создание всеобщего международного объединения наций в целях гарантии целостности и независимости как больших, так и малых государств». Вильсон искренне верил в идею всеобщего мира и приложил для этого немало усилий, в ходе переговоров он шёл на компромиссы с Клемансо, Ллойдом Джорджем и другими европейскими лидерами, стараясь, чтобы четырнадцатый пункт всё-таки был выполнен, и Лига Наций - создана. В конце концов, соглашение о Лиге Наций было провалено Конгрессом США, а в Европе только 4 из 14 тезисов были воплощены в жизнь.
Надо сказать, что стремлением к практическому воплощению мечты о всеобщем мире Вудро Вильсон опередил не только свое, но и наше время. А пока это время не настало, государства продолжили жить в мире или воевать, но в основном воевать, конечно. Третьего положения не было, пока его не выдумал Троцкий: не мир и не война.
НЕ МИР И НЕ ВОЙНА
Остановила мировые войны не Лига Наций, она так же, как и ООН сегодня, решать такие вопросы не в состоянии, это совершило развитие оружия. Появление атомной бомбы сделало невозможными войны держав первой величины, война классического типа между ними стала немыслимой. Ядерные державы, обладающие значительным потенциалом, не воюют друг с другом. Это и понятно, можно выиграть войну, но при этом самому оказаться стертым с лица земли. Распространение ядерного оружия стремятся предотвратить, но то одна, то другая страна устремляется к этому сомнительному призу. Сегодня – это Иран.
Попытки ограничить применение смертоносного вооружения имеют давнюю историю. На Втором Латеранском соборе, созванным Римским папой Иннокентием II в апреле 1139 года, обсуждался вопрос о том, что незадолго перед тем изобретенные стрелы «Матрас» являются недопустимым, жестоким, «безбожным» (тогда слово «негуманный» не было в употреблении) средством войны: эти стрелы - длинные и тяжелые, будучи выпущены из арбалета, пробивали собой любой панцирь и делали храброго могучего рыцаря жертвой хилого, трусливо стрелявшего издалека арбалетчика. Собор воспретил применение этих стрел, и властитель мира, папа, строго осудил это «чудовищное» оружие.
Осуждение чудовищного оружия помогает мало, в этом за последние 1000 лет мало что изменилось, разве что в прошлом веке пытались запретить «негуманный» пулемет, а вот угроза, что, несмотря на применение мощнейшего оружия, плодами победы воспользоваться не удастся, помогло. Действительно, с 1945 года нет больших войн, но наступил ли «на земли мир, в человецех благоволение»?
Наступил не мир, а эпоха войн нового (четвертого) типа.
Эти войны называют по-разному. Одни говорят о партизанской войне. Другие – о терроризме. Третьи называют их асимметричными войнами.
Мартин Ван Кревельд, и Ариэль Коэн, называют их «Война ножей», а Евгений Эдуардович Месснер, назвал «Всемирная мятежевойна». Именно такую войну мы видим сегодня в Ливии, Ираке, Афганистане, Йемене, Сирии, такую войну ведут палестинцы с Израилем, курды с Турцией, из-за такой войны льется кровь в Судане, все не перечислишь. Под «ножами» нужно понимать то оружие, которое используют нерегулярные армии – от всевозможных боевиков до террористов.
В «войне ножей» невозможно провести разграничение между правительством, армией и народом, и потому очень трудно определить, с кем воевать и с кем договариваться. В таком конфликте, обычно тлеющем достаточно долго, последующие потери превышают потери в прямых боестолкновениях, и непонятно, что считать победой.
Это было так, к примеру, в операции израильской армии «Литой свинец» в Газе, или во второй Ливанской войне 2007 года с шиитской группировкой «Хизбалла».
Очевидно, что сегодня, при сокращении количества крупномасштабных межгосударственных войн с применением обычных вооружений, именно такие «войны ножей» против негосударственных организаций (или между ними) получают наибольшее распространение. Войны неотличимы от мятежей, мятежи - от войн, создалась новая форма вооруженных конфликтов, где воюют не только войска и не столько войска, сколько народные или религиозные движения.
Возьмите сегодняшнюю операцию в Газе. Где тут власть, где армия, где гражданское население? Они все перемешаны.
А в Ираке? Разве нынешние иракские боевики действуют от имени какого-либо государства? В этом и состоит главная проблема – что все перемешано. И вы не знаете, с чем вы имеете дело.
То, что такие войны станут преобладающими еще в 1961 г. пророчески отметил Джон Кеннеди в своей речи перед выпускниками военной академии в Вест-Пойнте. Он, в частности, сказал: «Это совершенно иная форма войны: новая по интенсивности, но древняя по происхождению. Это война партизан, лазутчиков, бунтовщиков, наемных убийц и террористов. Война быстрых налетов - вместо крупных сражений, инфильтрация - вместо агрессии, стремление к победе путем истощения и расшатывания сил противника - вместо прямого столкновения войск»[5].
Войны в Ираке, Афганистане, Ливии закончились, но мира там нет, и, хотя Троцкий сказал это по другому поводу, его слова «ни войны, ни мира» достаточно точно отражают ситуацию. Мнение, что война - это когда воюют, а мир - когда не воюют, сегодня принадлежит прошлому.
«Война ножей» - война четвертого поколения
Людям трудно назвать это войной, понять, что это именно война,
потому что она противоположна представлению о войне,
сложившемуся в веках и тысячелетиях.
Если смотреть через призму устаревших понятий о войне, то в мире происходит много непонятного, но новый взгляд на происходящее, как на «Войну ножей» - войну четвертого поколения, прояснит многое.
Тогда мы перестанем называть криминальными происшествиями действия в рамках «Войны ножей» (арабские террористические удары и ракетные обстрелы юга Израиля, тулузский расстрел и обстрел автобуса с евреями рядом с Эйлатом); перестанем называть беспорядками то, что является оперативными и тактическими эпизодами войны четвертого поколения.
Предводители Свободного Мира - Вашингтон, Лондон, Париж стараются не видеть наличия Третьей Всемирной войны (войны четвертого поколения). «Это - больше чем преступление: это – глупость».
«Война ножей», что вызвало ее к жизни? Причин много. Одна из них – открытость мира. Всего лет сто - сто пятьдесят назад в глубине Африки или амазонской сельве жили люди, которые могли и не подозревать о прелестях развитого общества. Их мир был ограничен местом проживания и охоты, «башни-близнецы» их волновали мало. Сегодня это не так, мир открыт и в этом мире много дорог.
Есть дорога, к примеру, Японии, Кореи, Вьетнама, Индии, в которых направили свои усилия на достижение лучшей жизни, а есть другая дорога, совпадающая, в основном, с ареалом распространения мусульманства. Суть этого пути не в том, чтобы привести себя в «Завтра», а чтобы остальных привести во «Вчера», в те времена, где побивают камнями женщин, где публично на площади рубят головы за колдовство, где за карикатуру убивают… Но не это тема экзерсиса, важно лишь то, что свой образ жизни, свой подход они стремятся распространить на «неверных» силой.
На этом, втором пути, есть кажущаяся возможность меньшими усилиями и при меньших затратах времени получить все и сразу. Но как воевать с сильными странами? Как «все поделить?» Без войны если и дают, то мало, да и «пряников сладких всегда не хватает на всех». Вывод не заставил себя ждать – нужно воевать иначе, ассиметрично.
Так, из-за неспособности сравнительно слабых стран, неправительственных организаций и формирований вести традиционную войну конвенциальными методами с государствами, относительная военная мощь которых существенно превосходит противника, «Война ножей» стала доминирующей.
Боевики не могут вести боевые действия в соответствии с законами и обычаями войны, и потому такие войны определяют, как терроризм.
Классическим примером этого можно считать военные конфликты Израиля с палестинскими организациями - ХАМАСом и Исламским джихадом, Израиль для боевых действий имеет мощную армию, военно-воздушные силы и военно-морской флот, а палестинские организации, не имеющие такой армии, используют «асимметричную» тактику. В их арсенале небольшие перестрелки, снайперские, минометные и ракетные обстрелы, взрывы террористов-смертников.
Нужно так же учитывать, что стратегия такой войны, в отличие от симметричной, где обе державы имеют схожую военную мощи и ресурсы, может и не быть военной. В этом смысле «Флотилии мира», несанкционированные протесты против стены безопасности в Израиле, всевозможные провокационные акции анархистов, так же являются элементами ассиметричной войны. Захваты парков и университетских городков, увоз политических деятелей, дипломатов, богачей и их детей, многомиллионные ограбления банков и касс предприятий, нападения на полицейские станции и на военные караулы, малоразумные или совсем неразумные демонстрации, которые почему-то считаются «мирными», совершенно ошибочно изображаются и понимаются не эпизодами “мятежевойны”, а «криминальными происшествиями».
Враждебные структуры «мятежевойны» основаны не на институциональных принципах. Это иные организации, базирующиеся на харизматических принципах, а основной мотивацией там выступит основанная на идеологии лояльность. Нынешние действия «Аль-Каиды», использующих религиозную фразеологию являются не только подтверждением этого вывода, но и предостережением современным государствам.
Об этом же пишет и профессор Херфрид Мюнклер (ФРГ): «терроризм в его современном виде - это одна из форм войны. Он полностью подпадает под восходящее к Клаузевицу определение войны как акта насилия с целью навязать противнику свою волю». По его мнению, эти новые формы ведения войны будут определять ситуацию с войнами в XXI веке, особенно в связи с тесными связями, существующими сегодня между терроризмом и радикальным исламом.
Целью «Войны ножей» является не уничтожение войска, что сравнительно слабому противнику не под силу (об этом можно было говорить лишь в эпоху постоянных армий), а деморализация противника, воздействие на него на моральном и психическом уровнях. То есть в такой войне стремятся не к уничтожению живой силы, а к сокрушению психической силы, к воздействию на лидеров противника, принимающих политические решения, внушению им, что их цели либо недостижимы, либо слишком дорого достаются. В этом стратегия и вернейший путь к победе наших противников в «мятежевойне».
К словам «слишком дорого» нужно присмотреться попристальнее. Для защиты городов Израиля от арабских самодельных ракет «Кассам», стоимостью примерно 200 долларов, применяются ракеты системы «Кипат барзель» стоимостью десятки тысяч долларов. Для предотвращения выстрела из сектора Газы минометного расчета обычной миной, боевой вертолет выпускает ракету. Эти затраты несопоставимы.
Но характерно это не только для израильско-палестинского конфликта. Например, во время войны во Вьетнаме, на выстрел снайпера-вьетконговца в джунглях, американцы высылали вертолет или самолет; вьетконговцы теряли снайпера, а американцы со своими вертолетами и эскадрильями - сотни тысяч долларов, и в результате война оказывалась невыносимо дорогой. Ее успехи не оправдывали расходов, а это понижало дух граждан в Нью-Йорке, а израильские затраты на войну – граждан в Тель-Авиве.
«Слабая сторона» в «Войне ножей» хорошо научилась использовать психологический фактор.
В войнах классического типа психология армий имела большое значение, но в «войне ножей», в нынешнюю эпоху всевозможных вооруженных «Джихадов» и воюющих движений психологические факторы стали доминирующими.
Это естественно, такая ассиметричная война, это, прежде всего, психологическая война, в которой агитацию надо считать одним из главных средств ведения боевых действий. Боевым оружием в этих действиях служит пропаганда. Секрет успеха пропаганды не столько в том, что преподнести, сколько в том, как преподнести. «Пока ракетометы только готовятся к своему разрушительному действию, тысячи словометов-радиостанций распространяют агитационные слова».
Война четвертого поколения со стороны слабого противника имеет своей главной задачей сломить вражеский народ. Не физически, но психологически: сбить его с идейных позиций, внести в его душу смущение и смятение, уверить в победности своих идей и, наконец, привлечь его к ним. Классический пример этой стратегии – участие еврейских организаций типа «Шалом ахшав», «Еш гвуль» и их подобных в этой войне против своей страны, своего народа.
В психологической войне - мятежевойне - ее главнейший фактор то, что немыслимо ни измерить, ни взвесить, ни, подчас, приближенно учесть - дух. «Дух наших, дух ихних, дух нейтральных, моральный дух армии».
16:24 25.08.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Против левых партий, как идеологических врагов Израиля, необходимо открыть настоящий всенародный, в том числе юридический фронт и преследовать левых журналистов на основании Закона как конкретных "особей" пера, подобных А.Хасс, так и газеты, публикующие их сердечные помойные излияния. И как отрадно, что глава Совета ПОСЕЛЕНИЙ ИУДЕИ И САМАРИИ Ави Роэ и председатель Рон Шахнер, направив письмо в полицию Иерусалима, ТРЕБУЮТ НАЧАТЬ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТКИ «ГААРЕЦ» Амиры Хасс, обвинив ее в подстрекательстве к насилию. pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Дух Гитлера" сейчас проходит в Газе в виде сионистских бомбардировок
И чем не дух Гитлера? Там тоже была ночь "длинных ножей" Давите левых, доксов....и вообще тех, кто позволит даже пискнуть против великих идей сионизма Это будет продолжаться до тех пор, пока по морде не получите.....
16:25 25.08.2014
49-й день операции "Нерушимая скала": текущая сводка
время публикации: 06:41 последнее обновление: 13:33
Антитеррористическая операция "Нерушимая скала" в секторе Газы, начатая 8 июля и возобновленная 19 августа после почти девятидневного перемирия, идет 49-й день. Израиль не объявлял об окончании операции во время переговоров о прекращении огня.
По данным ЦАХАЛа, 24 августа палестинские террористы выпустили по территории Израиля около 150 ракет и минометных снарядов. Помимо прочего, предпринимались попытки обстрела из Газы аэропорта имени Бен-Гуриона и Иерусалима. Система ПРО "Железный купол" в воскресенье сбила 27 ракет.
ЦАХАЛ продолжает наносить удары по террористам.
Представители руководства "Исламского джихада" Зияд Нахалэ и Халид аль-Батш в ночь на 25 августа заявили, что уже в ближайшие часы может быть достигнуто очередное соглашение о временном прекращении огня с Израилем. Эти заявления подтверждаются египетскими представителями. Однако остается неясным, на каких условиях может быть достигнуто соглашение о прекращении огня. Руководство ХАМАС заявления представителей "Исламского джихада" пока не подтверждает.
16:29 25.08.2014
А если из Ирака и Сирия армия исламистов, кстати созданные евреями и американцами, пойдут на Израиль? Неужели в Биробиджан?
> А если из Ирака и Сирия армия исламистов, кстати созданные евреями и американцами, пойдут на Израиль? Неужели в Биробиджан? >
> > >
Ну, не все сразу Сначала дриснут из поселений.....
СМИ: Аббас потребует назначить дату отступления Израиля из Иудеи и Самарии
время публикации: 07:45 последнее обновление: 10:05
Глава ПНА Махмуд Аббас намерен обратиться в совет безопасности ООН с просьбой навязать Израилю временные рамки полного отступления из Иудеи и Самарии к границам 1967 года, сообщил анонимный представитель палестинцев в беседе с корреспондентом агентства Associated Press.
Сообщается, что обращение в СБ ООН последует вскоре после завершения боевых действий вокруг сектора Газы, и этот шаг скоординирован с ХАМАС.
По словам представителя палестинской администрации, если США по просьбе Израиля торпедируют это предложение, Аббас возобновит процесс принятия ПНА в число государств, имеющих право обращаться в Международный суд в Гааге. По замыслу палестинцев, это позволит подавать иск против официальных лиц Израиля за якобы совершенные ими военные преступления.
По словам палестинского источника, "Аббасу надоели два десятилетия бесплодных переговоров с Израилем, и теперь он рассчитывает на вмешательство Совета безопасности ООН".
Газета "Исраэль а-Йом" цитирует слова высокопоставленного палестинского источника, заявившего, что одним из составляющих плана Аббаса является призыв в ряды служб безопасности автономии большого числа сотрудников полиции ХАМАС в Газе, которые примут участие в осуществлении контроля над КПП между сектором Газы и Египтом и сектором Газы и Израилем.
Политический обозреватель радиостанции "Решет Бет" Чико Менаше считает, что план Аббаса должен позволить ХАМАС согласиться на возвращение ФАТХа в Газу, и в частности на передачу КПП под контроль сил безопасности автономии.
Как сообщалось ранее, в интервью египетскому телеканалу "Эль-Балад" Махмуд Аббас заявил, что у него имеется "неожиданный план" дипломатического решения палестино-израильского конфликта. По словам Аббаса, он намерен ознакомить со своей инициативой госсекретаря США Джона Керри во время его очередного визита на Ближний Восток. При этом глава ПНА добавил, что "вряд ли Керри одобрит его предложение". На вопрос журналиста, в чем именно заключается этот план, Аббас ответил, что это "сюрприз", а также с иронией добавил, что он "не собирается объявлять войну Израилю". Махмуд Аббас отметил, что его инициативу поддержали многие арабские страны.
16:52 25.08.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> СМИ: Аббас потребует назначить дату отступления Израиля из Иудеи и Самарии
Аббас видимо уже намылился, что мы хамасню добьём в ноль, а потом галопом к нему за мирный стол? А вот хрена с два - кастрируем, но оставим у власти в Газе. Чтобы старому хитрожопому Аббасу думалось не про мирный стол, а про жидкий стул.
17:03 25.08.2014
pulcin писал(а) в ответ на :
> Сначала дриснут из поселений.....
И всё таки, непостижимый ты для моего разума человек.
Ты знаешь.что в моём контингенте мало интеллектуалов, если честно, их там вообще нет, но по сравнению с тобой. каждый из них, просто Ломоносов.
Дожить до такого возраста и так ничего не понять в этой жизхни. для этого тоже необходим талант!
17:07 25.08.2014
Это не хорошо, я это понимаю, но не могу отказать себе в маленьком удовольствии процйитировать письмо из Америки.
С годами я стал задумываться: что заставляло советских евреев четыре десятилетия назад столь страстно добиваться возможности покинуть СССР? «Самолётчики» прошли через расстрельную статью, десятки людей — через ГУЛАГ, сотни и тысячи потратили многие годы, а то и десятки лет продуктивной жизни на омерзительный «отказ». Гибли блестящие карьеры, разбивались семьи.
Квартирный вопрос? Полушутя я предлагал профессору Александру Лернеру, одному из наиболее долго сидевших московских отказников, свою версию его незадачи: советские власти хотят продемонстрировать американским визитёрам — а встречи всяких заморских сенаторов с отказниками проходили, как правило, на квартире Лернера, — до чего комфортабельно живут москвичи.
Дискриминация при поступлении в вузы? Когда после Шестидневной войны 1967 года евреев перестали принимать на мехмат МГУ, те пошли в Нефтяной. Качество студентов определяет уровень института не меньше, чем качество профессоров. Выпускники Нефтяного вскоре оказались более образованными, чем мехматовцы.
Похожее событие произошло в США в 30-е годы. В Гарвардском университете ввели процентные нормы, и талантливые евреи стали поступать в затрапезный МIT, располагавшийся неподалёку в Кембридже. Когда в Гарварде смекнули, что они наделали, и отменили дискриминацию, было уже поздно. МIT поддерживает с тех лет репутацию не ниже, чем знаменитый Гарвард.
Устройство на работу для евреев в СССР было не сахар. После института иные устраивались лаборантами и лишь после защиты всех диссертаций делали карьеры. Так ведь и после эмиграции, в новой среде с иным языком, никаких гарантий карьеры никто не обещал.
Но было одно явление, которое делало жизнь в СССР для нормальных людей невыносимой. Это — тотальная, всепроникающая ложь. Я думаю, в теорию Зигмунда Фрейда, определившего как две базовые потребности человека пищевую и половую, следует внести третью — потребность в правде.
Странно выглядел обычный вечер обычного советского интеллигента. Примерно в 9 или в 10 вечера, плотно закрыв дверь, он пускался в путешествие по коротким волнам, пытаясь сквозь треск советских глушилок поймать «Голос Америки», Би-би-си, а то и радиостанцию «Свобода». Какая такая надобность в информации томила его?
Дело было не в информации. Ему физиологически нужно было послушать правду. Вырваться хоть на время из мерзости советской лжи.
В принципе, человеческий организм может перестроиться и приспособиться ко лжи. Такое случалось нередко. Тесть моего родственника — полковник политической службы Советской армии, когда началась горбачёвская гласность, заболел нервной экземой. Его организм уже был перестроен на ложь и от правды захворал.
Нельзя сказать, что, оказавшись на Западе, все советские эмигранты немедленно бросились читать Солженицына. Зачем? Здесь и так на тебя не изливалась постоянно ложь. Вещи вокруг назывались своими именами, и душу твою не мучила постоянно льющаяся отовсюду неправда.
Я помню момент — это было лет двадцать назад, когда я впервые услышал произнесённые с телеэкрана подлые слова «политическая корректность» — ПК. Сообщалось, что теперь в американском обществе отменяется правда: хромого отныне нельзя называть хромым, а глухого — глухим. Вещи теперь будут называться не тем, чем они являются.
Поначалу это казалось шуткой. Ну какая разница глухому, как его называют? Он ведь всё равно не слышит.
Но постепенно институализированная ложь стала менять душу Америки. Когда слова теряют смысл, теряет смысл реальность, ими обозначаемая. Иудаизм учит, что наш мир был создан десятью речениями. В наших поколениях мы узнали, что речениями мир может быть и разрушен.
От названий ложь, как быстротекущий рак, стала распространяться по жилам и капиллярам вверх во все поры американской социальной и общественной жизни. К 2008 году, времени победы Обамы на выборах, ПК уже доминировала в американском сознании. Обама был рождён из ПК, как Афродита из пены. Без этой пены президентом ему бы не бывать.
Идеальным соперником Обамы на тех выборах оказался сенатор Маккейн. Этот был профессиональным неудачником. Главное жизненное достижение Маккейна — он просидел 5 лет во вьетнамском плену. Маккейн до пяток погружён в ПК — его мысли и поступки подчинены этике ПК. Когда «Аль-Каида» в 2011 году подняла в Бенгази мятеж против ливийского диктатора Каддафи, влиятельный сенатор Маккейн потребовал бомбёжек армии Каддафи — по схеме ПК «Аль-Каиде» досталась роль «борцов за свободу». Когда в июле 2013 года египетская армия свергла правительство террористической организации «Мусульманские братья», Маккейн полетел в Каир уговаривать военных включить в их правительство представителей террористов — ведь те в 2011 году выиграли выборы. Правила ПК перевешивают для Маккейна здравый смысл.
У Маккейна был патриотический долг остановить Обаму. Маккейн его не выполнил. Ему казалось, что с точки зрения ПК чернокожего кандидата в президенты критиковать нельзя.
К моменту выборов в 2008 году всё относительно жизни Обамы, кроме того бесспорного факта, что он когда-то родился, представлялось сомнительным. Даже его имя. Почему вдруг Барри Соэторо превратился в Барака Хусейна? На каком континенте родился этот Барри — Барак? Почему несколько лет скрывал от американцев свою метрику? Является ли гражданином Индонезии или США? Конвертировался ли когда-либо из ислама в христианство? Чему учился 20 лет у своего ментора, преподобного чёрного расиста Райта; чему — у своего друга радикала-террориста Билла Айрса? Маккейн не позволил своей кампании, своему кандидату в вице-президенты Саре Пэйлин поднимать ни один из этих вопросов. Даже поминать второе имя Обамы — Хусейн. Тогда ещё были живы воспоминания о 9/11 и шли войны США против исламистов в Ираке и в Афганистане, и обсуждение смены Обамой христианского имени на мусульманское выглядело для Маккейна неполиткорректно.
Сегодня некомпетентность администрации нашего «Афродиты», не умеющего и не знающего ничего, окружившего себя такими же, как он, недотёпами, провалившими все аспекты внешней и внутренней политики страны, стала привычной. Всё же не наблюдается катастрофы в Америке, пока финансовая система не рухнула под тяжестью безумного национального долга, стремительно раздуваемого Обамой.
Что, однако, вводит в депрессию, особенно людей с опытом жизни в СССР, — это постоянная тяжёлая ложь, исходящая от правительства, которая обволакивает страну и становится буднями в политической жизни США. Чтобы навязать американцам реформу здравоохранения, понижающую качество лечения с одновременным его подорожанием, Обама повторял в своих речах ложь: «Кому нравится его страховка — сохранит её. Кому нравится его доктор — сохранит его. Баста». Когда Обама заявляет нечто в своих речах, приходится пускаться, как когда-то в СССР, в догадки: что он действительно имеет в виду? Понятно — не то, что сказал. Например, зачем он выступил ходатаем от террористов ХАМАСа, предложив премьеру Израиля заключить с ними мир? Чтобы спасти арабских детей, которых их родители ставят около пусковых установок ракет, или сами эти ракеты?
Уже и методы лжи «зрелого Обамы» стали повторять «позднего Брежнева». Шутка Рейгана о советской агитации: «Четыре причины сельскохозяйственных провалов в СССР: весна, лето, осень, зима». Администрация Обамы жалуется: «Исторически суровая зима затормозила экономический рост». Экономисты, замечу, считают, что холодная погода, наоборот, рост стимулирует.
Типична манипуляция администрации Обамы скандалом с налоговым ведомством. Было установлено, что это ведомство делало точно то, что требовал от него в своих речах президент (такую связь описала в своей статье для WSJ Кимберли Страссел). Оно не предоставляло статуса свободных от налогов организациям, выступающим против политики Обамы. Активистам этих организаций налоговое ведомство устраивало проверки, разрушающие бизнес и финансовое благополучие граждан. Это не ГУЛАГ и лесоповал, как в СССР, но всё же достаточно серьёзно влияет на жизнь.
Когда такая информация всплыла, Обама заявил, что он возмущён и проведёт серьёзное расследование. Для таких расследований Обама держит генеральным прокурором своего дружка Эрика Холдера, гасящего любой вспыхнувший скандал. Прошла пара месяцев, и Обама заявил в очередной речи (частота которых напоминает речелюбивого Брежнева), что его пытаются опорочить «фальшивыми скандалами». Вскоре в интервью каналу Fox Обама заявил, что в действиях налогового ведомства не присутствовало и намёка на коррупцию. А после этого стал известным долго скрывавшийся факт, что у семи ведущих работников налогового ведомства, относительно которого Конгресс пытается вести расследование, сразу после возникновения скандала «случайно стёрлись» e-mail за два года и были приняты меры, делающие невозможным их восстановление. Газеты дали эту информацию под названием из оправданий нерадивого школьника: «Собака съела мою тетрадку».
Книгу «Кровная вражда» об отношении между вашингтонскими лгунами Обамой и четой Клинтон опубликовал недавно Эдвард Кляйн. Со слов работников администрации, Кляйн сообщил: к вечеру 11 сентября 2012 года госсекретарь Хиллари Клинтон имела полную информацию об атаке террористов на американский консулат в Бенгази. Она была «поражена», когда Обама позвонил ей и предложил солгать, что «атака стала спонтанной реакцией на малоизвестный ролик в Интернете о пророке Мохаммеде».
Хиллари позвонила Биллу Клинтону.
– Меня тошнит от всего этого, — по словам консультанта, присутствовавшего при разговоре, пожаловалась она мужу.
– Эта история всплывёт, — предположил опытный лгун Билл.
– Я знаю, — ответила Хиллари, — я сказала это президенту.
– Это невероятно. Я не могу поверить, что президент готов утверждать, что это не терроризм. Похоже, Обама не позволит никому говорить, что при его руководстве случился такой террористический акт, — заключил Билл.
Хиллари подумывала было уйти в отставку, но потом решила лгать в унисон с Обамой.
Спустя неделю после теракта, при прибытии из Бенгази гробов убитых американцев, Клинтон обещала родственникам одного из погибших: «Мы разберёмся с виновником трагедии — создателем ролика о Мохаммеде». Действительно, безвинного человека администрация Обамы по пустяковому поводу на год упрятала в тюрьму.
Самым ужасным в истории с откровенной ложью Обамы, Хиллари, приближённой Обамы Сюзан Райс о провале их администрации в Ливии является реакция американского народа на эту ложь. Вернее — отсутствие этой реакции. Рейтинг Обамы постоянно держится выше 40%.
Это процент американцев, сознание которых перестроилось на ложь, принимающих её, готовых жить во лжи. Перевалит ли их количество за половину населения? Смогут ли адепты ПК завершить возведение в Америке царства лжи?
18:43 25.08.2014
Pashutka писал(а) в ответ на :
> Это процент американцев, сознание которых перестроилось на ложь, принимающих её, готовых жить во лжи. Перевалит ли их количество за половину населения? Смогут ли адепты ПК завершить возведение в Америке царства лжи? >
