Госдепартамент США требует расследовать нападение поселенцев на дипломатов время публикации: 09:11 | последнее обновление: 09:11
Пресс-служба американского консульства в Иерусалиме подтвердила, что дипломаты, приехавшие 2 января к поселенческому форпосту Ади-Ад, подверглись нападению со стороны поселенцев.
Радиостанция "Решет Бет" сообщила, что, по словам дипломатов, поселенцы забросали их камнями, и охранники велели сотрудникам консульства немедленно уехать. Пострадавших не было. По данным консульства, слухи о том, что один из охранников, сопровождавших дипломатов, достал пистолет, не соответствуют действительности.
Госдепартамент США выразил озабоченность в связи с этим происшествием. Американская сторона ожидает от Израиля проведения расследования инцидента.
Напомним, дипломаты приехали по просьбе палестинцев, которые хотели показать им последствия поселенческой деятельности. Палестинцы обвиняли поселенцев в уничтожении оливковых деревьев.
Дипломаты не согласовали поездку с израильскими военными и полицейскими, как требует инструкция.
В минувший вторник Совет Безопасности ООН отверг проект резолюции по палестино-«израильскому» конфликту: «против» проголосовали два государства, Соединённые Штаты и Австралия, «за» - восемь, пять государств воздержались.
За несколько часов до голосования палестинская сторона утверждала, что ей удалось заручиться поддержкой девяти государств – именно таков минимальный порог голосов в Совбезе, необходимый для принятия резолюции.
Тем не менее, текст в любом случае не был бы утверждён – даже если бы «за» проголосовали девять государств, Соединённые Штаты непременно воспользовались бы своим «правом вето».
Но подобный шаг означал бы определённые имиджевые потери для США, а потому в последние часы перед голосованием Соединёнными Штатами и «Израилем» была развёрнута интенсивная дипломатическая кампания.
Под настоящим телефонным артобстрелом оказался президент Нигерии – страны с мусульманским большинством, которая буквально в последнюю минуту поддалась на давление и воздержалась при голосовании, благодаря чему, как отмечалось, в пользу проекта резолюции проголосовали лишь 8 государств.
Как отмечают дипломатические источники, «израильский» главарь Натаняху имел телефонный разговор с нигерийским президентом и предложил ему, среди прочего, «сотрудничество по борьбе с радикальным исламом».
Не оставались в стороне и американцы, принявшиеся с удвоенной силой оказывать давление на Нигерию параллельно с «Израилем».
Мы вновь имеем удовольствие наблюдать «демократические игрища» в действии. "Великие демократические державы", в нашем случае – Соединённые Штаты и «Израиль» – преуспели в выкручивании рук другой стране, на этот раз Нигерии, во имя несправедливости, консолидации жестокой военной оккупации и непрерывного расширения еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях.
Теперь председатель Палестинской администрации Махмуд Аббас решил обратиться в Международный уголовный суд и в другие международные структуры, но, увы, эта модель поведения, по видимости, обречена на провал с самого начала.
Никто и ничто не заставит «Израиль» подчиниться решениям международных судебных органов, и в любом случае эти меры будут раздавлены в Совете Безопасности Соединёнными Штатами, которые, вне всяких сомнений, используют «право вето» в рамках «демократических игрищ», в коих они преуспели.
15:47 04.01.2015
Нетаниягу: "ПНА идет на конфликт с Израилем" время публикации: 14:03 | последнее обновление: 14:03
В воскресенье, 4 января, открывая еженедельное заседание правительства, премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что "Палестинская автономия приняла решение идти на конфликт с Израилем, и мы не будем сидеть, сложа руки". По словам премьер-министра, "мы не позволим тащить солдат и командиров ЦАХАЛа в Международный суд в Гааге".
"Тот, кто должен предстать перед судом, это главы ПНА, которые вступили в союз с военными преступниками из ХАМАС, а солдаты ЦАХАЛа продолжат защищать государство Израиль твердо и неотступно, и, также как они защищают нас, мы защитим их", - резюмировал премьер-министр.
Напомним, что 3 января было принято решение заморозить перевод 500 миллионов шекелей Палестинской автономии в ответ на в ответ на решение руководства ПНА подать просьбу о присоединении к различным международным институтам, в том числе к международному суду в Гааге.
Как пишет Барак Равид на сайте газеты "Гаарец", правительство планирует целый комплекс ответных шагов в отношении ПНА, однако эти шаги не будут включать новое строительство в поселениях Иудеи и Самарии.
17:31 04.01.2015
Арабские СМИ: Либерман и Дахлан встречались в Париже время публикации: 12:34 | последнее обновление: 13:41
Арабский информационный сайт arabs48 сообщил в воскресенье, 4 января, со ссылкой на анонимные арабские источники, что министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман встречался 1 января с одним из бывших лидеров ФАТХа Мухаммадом Дахланом. Данная встреча, как утверждает этот сайт, состоялась в Париже.
В сообщении arabs48 отмечается, что канцеляриях Дахлана и Либермана опровергают факт встречи.
Тем не менее, источники, на которые ссылается сайт, утверждают, что встреча имела место, и в ходе нее якобы обсуждалась ситуация, сложившаяся в связи с обращением ПНА в Совет безопасности ООН и международные институты с просьбой о признании.
Портал Walla сообщает в свою очередь, не называя имени министра, что некий министр израильского правительства несколько раз встречался с Дахланом. Информация об этих встречах поступила в распоряжение главы ПНА Махмуда Аббаса, который через посредников обратился за разъяснениями к премьер-министру Биньямину Нетаниягу. Как утверждает Walla, глава ШАБАКа Йорам Коэн от имени премьер-министра передал Аббасу, что "речь не идет об официальных встречах, и они не отражают истинной политики правительства Израиля".
Отмечается, что этот обмен информацией происходил еще до объявления о досрочных выборах в Кнессет.
В пресс-службе партии "Наш дом Израиль" редакции NEWSru.co.il заявили, что "встречи с Дахланом не было".
Лидер партии МЕРЕЦ Заава Гальон резко отреагировала на сообщения о встречах Либермана с Дахланом и призвала Нетаниягу уволить министра иностранных дел. "Либерман действует за спиной премьер-министра с целью сместить главу Палестинской администрации, а это расходится с израильскими интересами. Нетаниягу должен призвать к ответственности своего министра иностранных дел", – говорится в заявлении, распространенном лидером МЕРЕЦ.
Заава Гальон также добавила, что собирается обратиться к юридическому советнику правительства, чтобы тот проверил, в чьих интересах действует Либерман.
09:33 05.01.2015
Минобороны может включить движение "Лехава" в список террористических организаций время публикации: 4 января 2015 г., 22:35 | последнее обновление: 00:05
Министр обороны Моше Яалон отдал распоряжение юридическому отделу министерства проверить возможность включения движения "Лехава" в список террористических организаций. Об этом сообщил сайт Walla News.
Организация "Лехава" борется против ассимиляции евреев, проживающих в Эрец Исраэль. В декабре полиция задержала более десятка активистов организации.
Отметим, что еще в ноябре стало известно о том, что прокуратура намерена объявить организацию "Лехава" вне закона. Сразу после этого раввин Бенци Гопштейн отдал распоряжение активистам заморозить деятельность движения.
Бенци Гопштейн среди прочего запретил активистам разговаривать с представителями прессы. В письме, которое было разослано членам "Лехава", Гофштейн написал: "Я прошу не предпринимать никаких противоправных действий, которые могут нам навредить. Наши цели намного серьезнее этого", - написал он.
На сайте министерства обороны указывается, что министр обороны обладает полномочиями объявить ту или иную организацию или движение вне закона.
Антитеррористическое законодательство, принятое в Израиле в 1948 году, предусматривает за членство в террористической организации наказание в виде лишения свободы от трех до двадцати лет.
Лехава, это типа Хамас?
09:44 05.01.2015
Девять палестинцев похищены, пожилая женщина избита на Западном берегу [ 05/01/2015 ]
Бейт Лахем - ПИЦ
На рассвете в воскресенье "израильские" оккупационные силы похитили девять палестинцев, еще один был вызван на допрос относительно столкновений, которые охватили города Западного берега р. Иордан и Восточный Иерусалим.
Очевидцы рассказали корреспонденту Палестинского Информационного Центра, что столкновения вспыхнули в Бейт Лахеме после того, как "израильские" солдаты ворвались в лагерь беженцев Дохейша на юге города и напали на безоружных подростков, применив шумовые гранаты и слезоточивый газ.
Протестующих палестинцев сионисты пытались разогнать прорезинеными пулями.
"Израильский" рейд закончился похищением двух бывших палестинских узников -это Тамир Харби Абу Садуд, 21 года, и Халид Асад аль-Сальхи, 23 лет.
Еще одного бывшего узника, 22-хлетнего Ахмада Абу Гарфа, вызвали на допрос.
"Израильские" солдаты ворвались в дом Мухаммада Абдель Асакра, 24 лет, разгромили жилье и забрали подростка.
Тем временем, источники в Эль-Халиле рассказали, что палестинские демонстранты получили удушье вследствие применения сионистскими военными слезоточивого газа во время столкновений у входа в лагерь беженев Аруб.
В Эль-Халиле силы оккупации похитили двух палестинцев во время рейдов по домам. Задержанные были увезены в неизвестном направлении.
Еще трое палестинских подростков были увезены из родительских домов в Восточном Иерусалиме на рассвете. Также в пригороде Аль-Кудса Рас аль-Амуд сионисты забрали молодого палестинца.
Сионистские солдаты жестоко избили 65-летнюю палестинку Мону Халиль Абу аль-Хава из Иерусалима. У женщины зафиксированы тяжелые переломы, и позже ее доставили в госпиталь "Макасид".
Дети-террористы, женщины террористы.....черт знает что.....
12:44 05.01.2015
Деннис Росс в The New York Times: "Хватит уступать палестинцам" время публикации: 11:18 | последнее обновление: 11:18
Ветеран американской дипломатии Деннис Росс, бывший советник по Ближнему Востоку президентов Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона, а также госсекретаря Хиллари Клинтон, опубликовал в газете The New York Times комментарий под заголовком "Хватит уступать палестинцам".
Автор напоминает, что в ответ непринятие в Совете Безопасности ООН пропалестинской резолюции об "окончании израильской оккупации" глава ПНА Махмуд Аббас, чтобы оказать давление на Израиль, объявил, что обратится в международные судебные инстанции.
Росс рассказывает о недавней встрече с одним из европейских чиновников, который поддерживал палестинскую резолюции в собвезе. Американский дипломат пишет, что он ответил этому чиновнику: если вы поддерживаете палестинскую государственность, пора прекратить уступать палестинцам, пора дать им понять, что они несут ответственность за свои действия.
Деннис Росс напоминает, что в 2000, 2008 и 2014 годах палестинская сторона фактически отвергла или не приняла предложения со стороны руководства Израиля и США об урегулировании конфликта. Он отмечает, что палестинская политическая культура зациклена на теме несправедливости и считает еврейское государство "незаконнорожденным". В данном контексте любой компромисс воспринимается как предательство палестинских национальных интересов, а любая попытка переговоров (с Израилем) может лишить палестинского лидера поддержки своего народа.
По мнению Росса, проекты резолюций по теме палестино-израильского урегулирования, подаваемые в ООН, не учитывают всех факторов и предусматривают оказание давления на Израиль, не требуя ничего от палестинской стороны. Он считает, что европейские лидеры, "пылко поддерживающие палестинскую государственность", должны внушить палестинскому руководству мысль об ответственности за предпринимаемые действия, а не перекладывать все время ответственность на Израиль, осуждая поселенческую деятельность.
Обращения в ООН или в Международный уголовный суд, полагает Деннис Росс, контрпродуктивны, так как воспринимаются в Израиле как односторонние шаги, что усиливает израильских политиков, выступающих за "сохранение статус-кво".
Американский дипломат предлагает палестинскому руководству и их союзникам не спешить и подождать результатов парламентских выборов в Израиле (намеченных на 17 марта 2015 года), так как в случае победы левоцентристских сил вести переговоры с израильтянами будет проще. Он настаивает на том, что международное сообщество должно в одинаковой степени требовать и от властей Израиля, и от палестинских лидеров ответственного подхода к принятию решений по урегулированию конфликта.
Странно, а в чем хотя бы однажды уступили Палестине?
13:02 05.01.2015
Сатановские оскалили "востры зубки" на российский МИД [ 05/01/2015 ]
Москва
Прямая цитата. "Политолог" Евгений Сатановский (по некоторым данным, имеет звание подполковника в сионистской диверсионно-террористической службе "Моссад"), член Российского еврейского конгресса:
"Что касается проекта резолюции, можно проголосовать за то, чтобы наша армия ушла, например, с Курильских островов, из Пруссии, которая теперь Калининградская область, тем более, из Крыма. И вообще со всех территорий, которые Россия в свое время взяла под контроль в ходе победоносных войн с агрессивными соседями, разницы никакой нет. Но то, что в Министерстве иностранных дел России не понимают принципов изменения политики за последние 70 лет, не проявили никакой признательности к "Израилю", который воздержался, несмотря на давление Соединенных Штатов, попытки заставить его осудить позицию по Крыму и по Украине, весьма прискорбно. Это - предательство национальных интересов (??) Либо МИД России живет в советские времена, либо, что еще хуже, дипломаты отрабатывают свой собственный бизнес, либо лоббирование престарелых, но влиятельных коллег заставило их занять эту позицию".
Мдаа....Либо МИД живет в "советские времена", либо Сатановский в израильские.....
15:36 05.01.2015
13:32, 5 января 2015 В Иерусалиме обнаружили предполагаемое место суда над Христом Музей «Башня Давида» Фото: Sebastian Scheiner / АР
Израильские археологи обнаружили предполагаемое место суда над Иисусом Христом в Иерусалиме, сообщает The Washington Post. В ходе раскопок, которые уже на протяжении 15 лет проводятся около музея «Башня Давида», исследователи нашли остатки заброшенного здания.
Археологи знали, что постройка использовалась в качестве тюрьмы при турецком, а затем при британском правлении. Однако сейчас они предположили, что обнаружили развалины дворца Ирода Антипы. Именно там, считают ученые, префект Иудеи Понтий Пилат, гостивший у Ирода, и приговорил Иисуса к смерти.
В том, что суд проходил в дворце Ирода Антипы, уверен, в частности, Шимон Гибсон (Shimon Gibson), профессор археологии из Университета Северной Каролины. Он, в частности, указывает на имеющееся в Евангелии от Иоанна упоминание о том, что процесс был устроен недалеко от ворот на неровной мостовой из булыжника. Этих детали соответствуют тем археологическим находкам, которые были сделаны ранее рядом с «Башней Давида», считает Гибсон.
Существуют и другие версии относительно того, где проходил суд над Христом. Согласно одной из них, процесс проводился на территории армейских казарм.
15:37 05.01.2015
К концу 2014 года палестинцев насчитывалось в мире более 12 миллионов [ 05/01/2015 ]
Рамаллах - ПИЦ
К концу прошлого года палестинское население во всем мире превысило двенадцать миллионов человек.
Центральный статистический центр Палестины сообщает, что к 1 января 2015 г. в мире насчитывается двенадцать миллионов сто тысяч человек. Треть из них проживает на оккупированном Западном берегу и в Секторе Газа.
Согласно статистике, 4.62 млн. палестинцев живут на Западном берегу и в Газе, 1.46 млн. – на оккупированных территориях, 5.34 млн. – в арабских странах и ещё 675 000 – в основном, беженцы - в различных государствах мира.
Число беженцев от общего населения Западного берега и Газы составляет 43.1 процента.
17:07 05.01.2015
Как телевидение "подставляет" российскую дипломатию [ 05/01/2015 ]
Вечный "экспперт" по Ближнему Востоку В.Матузов
Константин Черемных
Тринадцатого июня (2007) круглосуточный российский информационный телеканал «Вести» как минимум трижды транслировал репортаж с Ближнего Востока, где не только делались прогнозы, но и расставлялись оценки. Интервьюируемый каналом российский общественный деятель, стоя на фоне развалин уничтоженного террористом здания в Бейруте, пускался в далеко идущие обобщения всех событий региона сразу. Аудитории сообщалось, что теракт есть звено одной цепи с разгулом террористической организации ХАМАС в палестинском Секторе Газа. Ее действия, по словам общественного активиста, выгодны "Израилю", на деньги которого ХАМАС-де и создан. В качестве источника информации эксперт-репортер ссылался на слова, некогда услышанные им лично от ныне покойного лидера Палестинской автономии Ясира Арафата. Из слов того же «специалиста» следовало, что убийство просирийского депутата в Ливане – тех же самых коварных рук дело, что и переворот в Газе. В довершение «специалист» выразил надежду на вмешательство войск ООН – кто же еще остановит «израильскую военщину»?
Четырнадцатого июня утром тот же телеканал бодро сообщил о переходе контроля в Палестине в руки президента Палестины Махмуда Аббаса (Абу Мазена), который благополучно арестовал несколько сот активистов ХАМАС при помощи возглавляемого им Движения ФАТХ. То, что эти показные аресты состоялись в Рамаллахе (бывшей ставке Арафата к северу от Иерусалима), а вовсе не в Секторе Газа, совершенно не смутило репортеров. То ли редакция полагала, что как раз там Рамаллах и находится, то ли поленилась поинтересоваться приходящим из многочисленных и вполне подробных русскоязычных "израильских" и палестинских сводок.
Четырнадцатого июня вечером государственный орган международной информации с некоторой растерянностью извещал, что пресловутый ХАМАС не только контролирует Сектор Газа, но и провозгласил там независимое государство.
Пятнадцатого утром «Вести», наконец, сдались и подробно процитировали очерк «Коммерсанта», где весьма подробно и адекватно излагалась история партии ХАМАС. После чего, наконец, вышел первый адекватный репортаж, из которого следовало, что в Сектор Газа, оказывается, не может въехать ни один представитель ФАТХ. Но и это убедительное зрелище не подвигло телеобозревателей хоть к какой-нибудь попытке прогноза. Или хотя бы к констатации видимого на тысячекилометровом расстоянии – не победы «израильской военщины», а очередного и весьма скандального провала американской политики на Ближнем Востоке, который не помог, а как раз помешал Вашингтону осуществить свои планы по «зачистке» соседней Сирии.
КАКОВА ЦЕНА НЕКОМПЕТЕНТНОГО КОММЕНТАРИЯ?
Ведущий орган международной информации с размаху садится в лужу не в первый раз. Ровно за день до попытки путча на Украине, обнаружившего фатальную неспособность президента Виктора Ющенко контролировать силовые структуры, «Вести» непонятно с какой целью раздували его рейтинг. Неудивительно, что уже после провала путча Тарас Чорновил, один из ведущих стратегов ведущей украинской политической силы – Партии регионов, в интервью киевским «Деловым ведомостям» заявил, что за организаторами путча стояла Москва, которую Ющенко устраивает в качестве слабого президента.
Такова цена некомпетентного комментария. Не исключено, что наша внешняя политика уже пожинает плоды легковесной предвзятости и на Ближнем Востоке. Еще шестнадцатого июня ленты ближневосточных информагентств сообщали, что пока премьер "Израиля", «почему-то» засуетившись, срочно консультируется в Вашингтоне, спешно сменив военного министра в его отсутствии (не иначе как от большой радости такие экспресс-перестановки в украинском стиле), Махмуд Аббас и глава политбюро ХАМАС Халед Мишааль собирались в Москву. Таким образом, Россия могла стать ключевым посредником в конфликте, и эффективно применить в свою пользу просчеты как Вашингтона, так и Эр-Рияда.
Но уже семнадцатого, в воскресенье, Махмуд Аббас, не без труда сохранив контроль над Западным берегом Иордана, объявляет об отказе от дипломатии с ХАМАС. Еще бы: пока Москва путалась в информационных несообразностях, Аббасу удалось получить поддержку не только от Белого дома, но и от ведущих фигур Евросоюза. От того самого Хавьера Соланы, который благословил «оранжевую революцию» в Киеве и осудил русских «мародеров» в Эстонии. Теперь одна сторона палестинского противостояния считает, что может обойтись без российского посредничества, а другую сторону вряд ли вдохновляет плевок ей в лицо из официальных российских СМИ. В итоге российский МИД, предпочитая путь наименьшего сопротивления, официально поддерживает Аббаса (чем сильно радует Вашингтон), а приободрившийся ФАТХ тут же обвиняет Тегеран в поддержке ХАМАС – напоминая Москве о том, где именно ее теперь ждут серьезные дипломатические осложнения.
Итак, из рук России стараниями российских же телевизионщиков выбиты ценнейшие дипломатические козыри, и Москва попросту отстранена от палестино-"израильского" урегулирования, притом с ущербом для своих отношений с Ираном. Как можно было, имея на руках такие козыри, все их подарить партнерам по «ближневосточной «четверке», добровольно отказавшись от уникальных посреднических возможностей, если не сказать больше – от суверенной дипломатии на Ближнем Востоке? С какой стати и с чьей подачи? Неравнодушный зритель вправе потребовать на сцену автора странной и бессмысленной медиа-постановки, с которой началась эта сдача позиций.
СТРАННЫЙ ЭКСПЕРТ ТЕЛЕКАНАЛА «ВЕСТИ»
Вячеслав Николаевич Матузов, комментарий которого из Бейрута 13 июня цитировали «Вести», был представлен зрителям как президент Ассоциации дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами. В сообщениях СМИ за этот год г-н Матузов доселе фигурировал не как «президент» указанной структуры, а как исполнительный председатель правления – и одновременно руководитель Общества российско-палестинской дружбы. Которое иногда именуется иначе – Общество дружбы и делового сотрудничества с Палестиной. Телеканал «Вести» эта странная и производящая неряшливое впечатление путаница в названиях, очевидно, не смущает. Г-ну Матузову, как постоянному комментатору событий на Ближнем Востоке еще на материнском телеканале РТР (ныне «Россия»), верят на слово.
Как следует из справки, которую ежедневная «Газета» присовокупила к недавнему интервью с Вячеславом Николаевичем, обе организации с непостоянным названием и распределением обязанностей он, оказывается, самолично и учредил. Деловые достижения означенных структур остаются загадкой. Что касается делового сотрудничества на государственном, а не самодеятельном уровне, то эту функцию в арабском мире уже три года успешно выполняет Российско-арабский деловой совет, соучредитель которого Евгений Примаков еще год назад называл ХАМАС именно партией, а вовсе не на манер телеканала «Вести» (равно как и Госдепа США).
На радио «Маяк» в феврале сего года тот же Вячеслав Николаевич Матузов фигурирует как «руководитель общества российско-иранской дружбы». Заслуженный возраст эксперта позволяет усомниться в таланте «многостаночника», учитывая, что Иран отнюдь не арабская страна. Или в Международном отделе ЦК КПСС, где ранее работал Вячеслав Николаевич, считали иначе?
Если Международный отдел ЦК КПСС смотрел в рот Ясиру Арафату и послушно записывал за ним все, что он скажет о политических оппонентах, то в этом четверть века назад был хотя бы тактический смысл. По крайней мере, в 1970-х годах партия ФАТХ и контролируемая ею Организация Освобождения Палестины действительно была ведущей политической силой в регионе. Впрочем, с тех пор, а особенно в 90-е годы престарелый Арафат успел окружить себя феноменальным по своим аппетитам и неразборчивости аппаратом, а проще сказать – обыкновенным международным ворьем. В итоге ФАТХ стал стремительно терять всякое доверие палестинской массы, а после смерти Арафата – и подавно. Мы уже писали о том, какую репутацию заслужил в своем сообществе, и даже среди соратников по партии, бывший заместитель Арафата Мухаммад Дахлан и в какие безразмерные деловые альянсы с отпрысками Ариэля Шарона вписался «финансовый директор» ООП Мухаммад Рашид.
В международной прессе безоглядная и бесстыдная коррупция арафатовских наследников была притчей во языцех. Не строили иллюзий относительно ведущих фигур ФАТХ и "израильские" политики и обозреватели. Сокрушительная победа на палестинских выборах партии ХАМАС, признанная практически всеми наблюдателями, была более чем закономерна. Партия ХАМАС, строившая школы и больницы в то время как оппоненты из ФАТХ в безумных размерах тратили неизвестно на что весьма щедрые субвенции, выделенные Конгрессом США и Европейской комиссией, стала не только легальной политической силой, но и надеждой палестинцев.
Многомесячные попытки поделить власть между двумя партиями в интересах ФАТХ, осуществлявшиеся Вашингтоном с прямым участием Кондолизы Райс и Роберта Гейтса, ни к чему не привели. Более того, чем интенсивнее эти попытки осуществлялись, тем меньше доверия палестинцы испытывали к Вашингтону и тем больше – к Тегерану. Здесь действительно этнические и языковые границы были преодолены активной дружественной политикой.
О том, что ХАМАС когда-то был предметом "израильской" игры в противовес ФАТХ, сообщалось во множестве СМИ в 90-х годах со ссылкой на высказывания бывшего гауляйтера Газы генерала Сегева. Дословно "израильский" генерал говорил следующее (в интервью «Маарив» от 1973 года, то есть за 14 лет до основания ХАМАС): «Мы оказываем некоторую финансовую помощь исламским группам через мечети и религиозные школы с расчетом на формирование противовеса левым силам, поддерживающим ООП» (здесь ссылка на 1986 год – фактически ссылка на перепечатку в французских СМИ). Действительно ли среди получателей средств были будущие активисты ХАМАС, основанной в 1987 году? На сегодняшний день это не имеет ровным счетом никакого политического значения. Утверждать, что сегодняшний успех ХАМАС (который политически как раз левее, а не правее нынешней ФАТХ) вырос из всученной неизвестно кому тридцать четыре года назад пачки долларов, так же глупо, как объяснять победу СССР во Второй мировой войне деньгами, доставшимися большевикам от генштаба вильгельмовской Германии.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ВЕЩАНИЕ НАДО СТАВИТЬ С ГОЛОВЫ НА НОГИ
Игры воображения – дело писателей, но никак не экспертов. Я далек от мысли, что уважаемый ветеран партийной дипломатии находится, как говорится, на payroll Вашингтона. Боюсь, что дело обстоит хуже, и насквозь протухшая информационная «утка» запущена бесплатно и по зову души. Боюсь, что заслуги советского времени сыграли с былым корифеем дурную шутку. В недавней публикации «Газета» цитировала его похвальбу о том, что в славные 70-е годы он «имел каждое утро такую информацию по Ближнему Востоку, какую в МИДе имели только на уровне заместителя министра иностранных дел», а черпал информацию всего-то «из Генштаба, из ГРУ, КГБ и так далее». Похоже, завышенной оценкой собственной личности Вячеслав Николаевич страдает с давних пор. Что тем более не дает государственным телевизионщикам права опираться лишь на его точку зрения, а уж тем более обнародовать из его уст прозвучавшие предвзятые сплетни – тем более чужие, тем более десятой свежести.
Никакое «особое положение», которым – превыше дипломатов и разведчиков – пользовался высокий аппаратчик ЦК в 70-х годах, не оправдывают его сегодняшнего нежелания видеть, слышать и понимать происходящего вокруг, в буквальном смысле рядом, если это происходящее не согласуется с отчетным докладом всемирно-историческому XXIV съезду КПСС. Нужно было умудриться прохлопать ушами всю драматическую динамику процессов в палестинском сообществе, не заметить перехода ФАТХ под политический и финансовый контроль Вашингтона – как и стараний Вашингтона правдой и неправдой добиться утверждения экс-посла Южной Кореи в Вашингтоне на пост генсека ООН. Да все что угодно, лишь бы отстоять, как икону, давно выцветшее знамя ФАТХ – даже в комментариях по поводу первого визита генсека ХАМАС в Москву...
Интересно, сколько еще времени стаж работы в Международном отделе ЦК будет считаться индульгенцией от некомпетентного очковтирательства и самодовольного верхоглядства, притом не где-нибудь, а в важнейшем для России регионе мира, откуда может быть запущен глобальный военный конфликт? Интересно, сколько раз еще государственные телевизионщики вляпаются в геополитическую лужу, прежде чем перестанут ставить подножки родной дипломатии? И когда, наконец, на международном канале вещания появится хоть сколько-нибудь компетентная международная экспертиза, не говоря уже об элементарных критериях ответственности за весьма чувствительный информационный продукт? Рано или поздно международное вещание будет поставлено с головы на ноги, и комментаторы научатся вначале проверять информацию, а потом уже совать микрофон кому попало из пиетета перед множеством «корочек» и регалиями четвертьвековой старины. Для этого, впрочем, сама дипломатия должна быть оснащена качественным и незашоренным экспертным аппаратом, способным оперативно реагировать на происходящее в ключевых регионах и отвечать за свои оценки, а затем уже контролировать их интерпретацию в государственных СМИ.
13:49 06.01.2015
СМИ: в 2014 году на 65% выросло количество просьб об отмене гражданства Израиля время публикации: 5 января 2015 г., 16:58 | последнее обновление: 5 января 2015 г., 17:15
В 2014 году 785 израильтян обратились с просьбой отменить их израильское гражданство. Это, по данным сайта Ynet, на 65% превышает количество подобных просьб в 2013 году.
Издание сообщает, что сведения были получены от Управления по регистрации населения при МВД и от посольств Израиля за границей.
Наибольшее количество обращений об отмене гражданства было получено от израильтян, проживающих в Германии, США, Австрии, Великобритании и Нидерландах. По информации издания 635 из этих просьб были удовлетворены.
В заявлениях фигурировали четыре основных объяснения причин, подтолкнувших израильтян к этому шагу. Чаще всего заявители указывали, что они постоянно проживают за границей и не собираются возвращаться в Израиль. Другие говорили, что им необходимо отказаться от гражданства Израиля, чтобы получить гражданство другого государства. Третьи указывали, что им обременительно регулярно обновлять загранпаспорт, чтобы въезжать в Израиль. Часть израильтян писали в заявлениях, что за границей им предложена работа, исключающая наличие любого другого гражданства.
Рассмотрение каждой просьбы занимает несколько месяцев: МВД проверяет, обладает ли человек гражданством другого государства или значительными шансами на его получение. Как разъясняют чиновники, это делается для того, чтобы не создалось ситуации, когда у человека вообще нет никакого гражданства.
Источник в МВД сообщил NEWSru.co.il, что рассмотрением подобных просьб занимается специальная комиссия при Управлении регистрации населения, члены которой собираются раз или два раза в месяц. Большую часть времени члены комиссии занимаются рассмотрением вопросов лишения гражданства лиц, въехавших в Израиль и получивших легальный статус по поддельным документам.
В апреле 2011 года были утверждены поправки к закону, согласно которым, глава МВД может лишить гражданства лицо, осужденное за шпионаж или террористическую деятельность, даже если у преступника нет другого подданства.
Отметим, что "ядерный шпион" Мордехай Вануну с 2011 года добивается отмены своего израильского гражданства, регулярно обращаясь к главе МВД и в БАГАЦ. Однако все его просьбы были отклонены, поскольку органы безопасности считают, что он все еще представляет опасность для Израиля.
Сваливают потихоньку.....
14:07 06.01.2015
Палестина-2014: бесплатная земля и дешёвая кровь... [ 06/01/2015 ]
Хасан Афиф аль-Хасан
Прошедший 2014 год палестинцы запомнят как ещё один год без государства, без перспектив установления мира и без справедливости, год с разбитыми мечтами, нарушенными обещаниями и пустой риторикой. Многие из них вспоминают свой оптимизм и надежды на лучшее будущее спустя год после подписания Ословских соглашений 1993 года председателем Организации Освобождения Палестины (ООП) Ясиром Арафатом с палестинской стороны. Через год после церемонии подписания соглашений Арафат приехал в Газу как герой-триумфатор, вернувшийся на родину: его приветствовали тысячи восторженных палестинцев, рассчитывавших на скорый конец жизни под оккупацией. Большинство палестинцев – даже тех, кто выступал против соглашений (например, критик соглашений Хайдер Абдул Шафи), и тех, кому не нравился стиль управления Арафата – приветствовали его возвращение как некий символ. Только ХАМАС открыто озвучил недовольство приездом Арафата. По словам пресс-секретаря Движения, «визит Арафата постыден и унизителен, поскольку он проходит под тенью оккупации и подчинения».
Газа была домом для 750 000 палестинцев, участвовавших в семилетней Первой интифаде, которая привела к признанию «Израилем» ООП в качестве единственного представителя палестинцев и сделала возможным возвращение Арафата. Арафат рекламировал "соглашения Осло" как «мир храбрых», великий триумф, предвещающий создание суверенного государства со столицей в Иерусалиме в кратчайшие сроки. Председатель ООП обещал преподнести палестинскому народу энергичное жизнеспособное государство с процветающей экономикой не хуже чем у Сингапура и Гонконга, и многие палестинцы поверили ему и впали в эйфорию.
Вскоре после запуска ословского фиаско и учреждения Палестинской администрации (ПА) выяснилось, что пресловутые соглашения – афера, призванная обеспечить признание «государства» «Израиль» на 78% территории исторической Палестины, не ограничивая «израильскую» колонизацию оставшихся 22%. Когда Арафат и его соратники обнаружили, что заключённая ими сделка представляет собой предумышленное удушение палестинской национальный борьбы, обратить вспять условия оккупации, зависимости и подчинения было уже поздно.
Сегодня, спустя десять лет после подозрительной смерти Арафата, палестинского государства по-прежнему нет, Газа осаждена и лежит в руинах, беженцы не могут вернуться, еврейские поселения никуда не делись, «Израиль» не изменил свою позицию относительно аннексии Иерусалима и его окрестностей и продолжает требовать собственного признания как «еврейского» «государства».
Еврейские колонисты весело шатаются по холмам Западного берега и Иерусалима, атакуют палестинцев, жгут мечети и оливковые рощи, изводят фермеров и путников. Облик вооружённых «поселенцев», разгуливающих по оккупированным землям, наводит на мысли о том, что эти разнузданные банды находятся в близком духовном родстве с европейскими колониальными торговцами слоновой костью в Африке образца 19 века, или американскими поселенцами вне закона на диком Западе, терроризирующими коренное индейское население. Еврейские «поселенцы» – продукт коллективного поведения «израильских» религиозных и политических институтов и национальной политики «Израиля», постулирующей превосходство "еврейского народа" (??) и пренебрегающей правами других людей.
«Израильский» писатель Ури Авнери дал интересный комментарий к одному из текстов Ветхого завета. Рассказывается мифическая история исхода: в одном из её эпизодов «еврейский бог (сам судя по всему вороватый) побуждал иудеев украсть землю своих соседей [ханаанян]. История исхода задаёт стандарты поведения "еврейскому народу" и используется “израильтянами” для индоктринации молодёжи в целях кражи палестинской земли сегодня».
Некто Ицхак Гинсбург – родившийся в Америке «израильский» раввин, главарь одной из ракильных еврейских "училищ". Живёт в поселении Ицхар на Западном берегу, к югу от палестинского города Наблус. В своей книге «Израильское царство» этот одиозный персонаж наставляет: «Земля "Израиля" должна быть населена теми, кто выбрал путь "народа божия"... Люди сегодня слишком робки, чтобы признать, что "народ "Израиля" – это свет наций, и боятся сказать, что профессор-араб глупее еврея».
Тот же Гинсбург в 1994 году превозносил Баруха Гольдштейна за убийство 29 молившихся палестинцев в Эль-Халиле. Многие сторонники Гинсбурга в «Израиле» определяют направления политики в правительстве, парламенте, армии, в школьных классах. Вот как описывает Гинсбурга Джонатан Гарб из Еврейского университета в Иерусалиме: «Гинсбург значительно расширил базу своей поддержки. В числе его сторонников – писатели, художники и радикальные политические активисты…»
По мнению экс-спикера Абрама Бурга, «Израиль» превратился в беззаконное «государство» и «общество вуду». Он отказывается выполнить требования бесчисленных резолюций ООН и положить конец оккупации палестинской земли. Вместо того, чтобы соблюдать нормы международного права, касающиеся обязанностей оккупирующей державы, и воздерживаться от любых действий, способных привести к изменению юридического статуса, географической природы или демографического состава палестинских территорий, «Израиль» аннексировал арабский Иерусалим и построил сотни незаконных еврейских поселений и сотни километров дорог на конфискованных арабских землях.
«Израиль» депортирует и изгоняет жителей оккупированной земли и сносит их дома и деревни. «Израиль» отрицает право палестинских беженцев и перемещённых лиц на возвращение. «Израиль» убивает, похищает и бросает в тюрьмы десятки тысяч палестинцев, в том числе детей. «Израиль» пытает даже тех, кто оказывает мирное сопротивление оккупации. Среди прочих форм агрессии можно назвать осаду, геноцид и морение голодом Газы, пережившей жесточайшие атаки; КПП, раздробившие Западный берег на изолированные бантустаны; рутинные аресты палестинцев в городах и деревнях Западного берега; создание невыносимых условий жизни для палестинцев; а также последовательная и систематическая иудаизация Иерусалима.
Молчание самодовольных лицемеров международного сообщества перед лицом «израильской» несговорчивости, сохранения оккупации, осады, геноцида и разорения Газы и невыполнения резолюций ООН позволяет «Израилю» думать, что ему сойдёт с рук и дальнейшее нарушение норм международного права и положений вступивших в силу международных договоров. «Израиль» не планирует признавать права палестинцев постольку, поскольку он располагает безусловной поддержкой со стороны США. Исходя из опыта США как бывшей британской колонии, её руководству практически невозможно подобрать приличное объяснение потворству «Израилю» в его нарушениях естественных прав палестинцев. Ситуация ведь очень проста: палестинцы стремятся к свободе от «израильской» тирании, а «Израиль» жаждет бесплатной земли и дешёвой палестинской крови.
Руководству Соединённых Штатов пора начать вести себя в согласии с совестью и с принципами Декларации независимости США, недвусмысленно провозглашающей тот непреложный факт, что «все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью».
05:07 07.01.2015
Прокуратура рекомендует судить Ханин Зуаби время публикации: 6 января 2015 г., 17:19 | последнее обновление: 6 января 2015 г., 19:24
Прокуратура рекомендует отдать под суд депутата Кнессета от партии БАЛАД Ханин Зуаби по обвинению в оскорблении государственного служащего.
Расследование против Ханин Зуаби началось в июле 2014 года. Юридический советник правительства отдал распоряжение полиции проверить, был ли состав преступления в действиях Зуаби во время визита в мировой суд Нацерета, где рассматривалась просьба продлить срок содержания под стражей арабов, принимавших участие в беспорядках.
Там Зуаби обратилась к полицейским-арабам и сказала, что "теми, кто действуют против собственного народа, нужно подметать улицы, и им нужно плевать в лицо". Она добавила, что "эти полицейские должны бояться арабской молодежи".
29 июля 2014 года комиссия Кнессета по этике приняла решение отстранить депутата Ханин Зуаби (БАЛАД) на полгода от участия в пленарных заседаниях Кнессета, а также от работы в комиссиях парламента. Это решение было принято после обсуждения высказываний Зуаби по поводу похищения и убийства Нафтали Френкеля, Гилада Шаэра и Эяля Ифраха, а также в ходе операции "Нерушимая скала".
Впервые стало известно о том, что прокуратура склоняется к тому, что Зуаби должна предстать перед судом, в конце октября 2014 года. Однако окончательное решение остается за юридическим советником правительства Иегудой Вайнштейном.
08:46 07.01.2015
05.01.15 ¦ Александр Непомнящий, публицист. Дипломатия стала оружием в террористической войне Аббаса против Израиля
Как и в случае с заведомо провальным голосованием в ООН, демонстративное и помпезное подписание списка международных договоров, устроенное Махмудом Аббасом в последний день уходящего 2014 года, вовсе не является шагом в направлении создания арабского государства. Это лишь продолжение прежней тактики террора против Израиля, хоть и новыми методами.
Не готовому очистить разбухший бюрократический аппарат автономии от коррупции, не способному развивать экономическую и правовую инфраструктуру подвластных ему территорий, Аббасу остаётся лишь одно - война с еврейским государством.
Именно она позволяет опытному террористу сохранять желанную релевантность в арабской и международной политике. Более того, Аббас намерен доказать, что дипломатический террор, даже более эффективен, чем насилие, практикуемое его конкурентами из ХАМАСа.
То, что реально это никак не улучшит положение арабов и ни малейшим образом не продвинет их в сторону якобы вожделенной независимости, играет мало значения для Аббаса и его окружения. Ведь их задача сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше продержаться у власти, распределяя финансовые поступления от спонсоров автономии.
Чем реально грозит Израилю нынешние действия главаря ФАТХа?
Важнейшим из подписанных им документов является Римский статут – международный договор, на основе которого в 2002 году был учрежден Международный уголовный суд (МУС). В компетенцию этого суда входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечества.
В Римский статут также включён 49 параграф Женевской конвенции, запрещающий одному государству, оккупирующему территорию другого государства, заселять её своими гражданами.
Добавления этого параграфа в свое время пролоббировали арабские страны, стремящиеся обвинить в его нарушении Израиль за создание поселений и строительство жилых кварталов в Иерусалиме.
Вероятно, именно это и станет основным направлением юридической атаки Аббаса.
Кроме того, террористы, возможно, попытаются преследовать израильских военных по обвинению в «применении чрезмерной силы против гражданских лиц».
Следует учесть, что в юрисдикцию Международного уголовного суда входят лишь преступления, совершенные после его основания и либо на территории стран, подписавших Римский статут, либо гражданами таких стран. При этом одного подписания статута государством не достаточно. Необходимо, чтобы страна также его ратифицировала. Так, например, ни США, ни Россия этого не сделали, хоть и подписали Римский статут, а Китай и Индия вовсе отказались ставить свою подпись под документом. Не полагаясь на объективность МУС, не признаёт его и Израиль. Аббас, похоже, пока что только подписал, но не ратифицировал статут.
В прошлом Аббас уже направлял в Международный суд сотни жалоб о предполагаемых «израильских преступлениях», совершенных в ходе операции «Литой свинец» в 2008-2009 годах. Тогда прокурор МУС, юрист из Гамбии Фату Бенсуда отказалась даже рассматривать их, поскольку территория автономии, где происходили бои, не находилась под юрисдикцией организации, в которую автономия, не являющаяся государством вступить не могла. Однако после того, как 29 ноября 2012 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций признала за автономией статус государства-наблюдателя, ситуация может измениться.
С момента своего основания, все дела, которые до сих пор рассматривал Международный уголовный суд, были связаны с африканскими странами. Безусловно, открытие дела в отношении западного государства способно значительно повысить престиж организации, а потому является весьма желанным для судей. Теперь решение Генеральной Ассамблеи и последующее подписание документа Аббасом способно обеспечить МУС вожделенную возможность.
Тем не менее, признание за автономией статуса государства-члена Международного уголовного суда ещё не обеспечивает автоматического принятия к рассмотрению любого обвинения против Израиля. Решить о возбуждении расследования может только прокурор Бенсуда, которая, вряд ли будет заинтересована в дискредитации своей должности ангажированными, и не имеющими под собой солидного юридического обоснования преследованиями Израиля.
Осенью прошлого года, она после предварительного разбирательства, закрыла дело против Израиля в отношении инцидента с кораблем турецких провокаторов «Мави Мармара», мотивировав решение тем, что нарушение израильтян не было достаточно серьёзным и не оправдывало продолжение следствия.
Поэтому, по мнению профессора международного права Иерусалимского Еврейского университета Робби Сабеля, опубликованного на новостном израильском сайте «Таймс оф исраэль» сомнительно, что МУС станет привлекать Израиль за «военные преступления», которые невероятно далеки от «немыслимых злодеяний, глубоко потрясших совесть человечества».
В то же время расследование вопроса о нарушении 49 параграфа Женевской конвенции может стать актуальным. Израиль в свою защиту способен привлечь юристов международного класса, считающих, что Иудея и Самария не являются оккупированными территориями, поскольку достались еврейскому государству от Иордании, которая не имела на них права и сама захватила их силой. Юридический спор о том, считать ли Иудею и Самарию оккупированными, займет немалое время, но учитывая предвзятость многих стран, в том числе европейских, в отношении Израиля может, в конечном счете, быть решен не в его пользу.
В интервью нью-йоркской газете «Альгемайнер» профессор Джеральд Стейнберг, директор организации «НПО монитор», исследующей антиизраильскую деятельность различных неправительственных организаций, считает, что речь идет о продолжении пресловутой стратегии инициированной в 2001 году на конференции в южно-африканском Дурбане, где Израиль был обвинен в апартеиде и расизме. В частности Стейнберг напомнил, что именно европейские правительства финансируют неправительственные организации, последовательно обвиняющие Израиль в нарушении 49 параграфа.
Поэтому руководитель израильского юридического центра «Шурат а-дин» Ницана Даршан-Лейтнер убеждена, что, несмотря на справедливость израильской позиции, вероятность обвинения еврейского государства в нарушении Женевской конвенции не исключена. И это, по её мнению способно нанести колоссальный ущерб имиджу страны.
Она также предостерегает от возможного сценария, при котором МУС всё-таки признает отдельных израильских офицеров и солдат виновными в военных преступлениях, потребует их выдачи. А отказ Израиля позволит странам-членам МУС подвергнуть еврейское государство санкциям. Кроме того, ордера, выданные Международным судом, лишат этих военнослужащих возможности покидать пределы Израиля из-за угрозы ареста.
При любом раскладе, даже без относительно конечных результатов, расследование станет частью демонизации Израиля и обвинений его в апартеиде и военных преступлениях.
Поэтому Даршан-Лейтнер считает, что необходимо избежать подобного развития ситуации. И самым верным способом является вообще предотвращение вступления Аббаса в МУС, для чего у Израиля есть несколько мощных рычагов.
Первый из них – это угроза лишить автономию финансирования. Ключевыми содержателями автономии сегодня являются США и Израиль, без их спонсорской помощи она просто не может существовать. При этом вопрос американских субсидий решается Конгрессом, настроенным куда более произраильски, чем враждебный Иерусалиму президент Обама.
Второй заключается в том, что вступление Аббаса в Международный уголовный суд, открывает возможность для встречного уголовного расследования преступлений, совершенных в Иудее и Самарии в отношении, как израильтян, так и арабских жителей этих областей, за которые несут ответственность лидеры арабских террористов.
В сентябре «Шурат а-дин» уже подала иск в Международный уголовный суд против лидера ХАМАС Машаля за убийства без суда жителей Газы, подозреваемых в сотрудничестве с Израилем. Вслед за тем, в ноябре, организация обратилась в МУС с иском против Аббаса, обвиненного в нападениях боевиков ФАТХа на израильтян. Будучи гражданами Иордании, являющейся членом МУС, оба террориста подпадают под юрисдикцию суда.
Глава правительства Биньямин Нетаниягу призвал Международный уголовный суд отклонить обращение Аббаса, напомнив, что автономия не является государством и сотрудничает с террористической организацией ХАМАС. В то же время, одного обращения премьера явно не достаточно.
Подписание Аббасом международных договоров в одностороннем порядке является нарушением соглашений Осло, и не использование этого для немедленных ответных действий, вроде распространения суверенитета на поселения станет грубым просчетом израильской внешней политики.
Чем раньше в Израиле осознают, что борьба в правовой сфере является ещё одним из фронтов войны за выживание, и что с юридическим террором необходимо бороться точно так же, как против ракет и терактов, тем меньшим окажется в итоге ущерб, нанесённый как отдельным гражданам, так и имиджу страны в целом.
Осло...Осло...как будто Израиль выполняет их Уже и дипломатию причислили к террору.......
