> Не стоит думать, что в информационке на Украине сплошь недалекие работники, которые за миску каши трудятся.
>
> Украинские ЦИПсО (Центр Информационно-Психологических Операций) не зря свой хлеб с колбасой едят.
>
> Граждане России с ними регулярно сталкиваются в виде «дочери офицера» или еще каких-то обиженных лично Путиным граждан.
>
> И профессионалов выявить сложно.
>
> Просто те, кто занимается информационной работой или долго пишет сам и читает других, может отличить фейк от реальности.
> В 2014 году украинские спецы, под надзором специалистов из США слепили на коленке фейк о том, что бандеровцы распяли мальчика 11 лет и тело его волокли за танком.
>
> Они подкинули этот фейк нашим ресурсам, которые, не проверяя его просто подхватили и разнесли по интернету.
>
> Некоторые, кто в первых рядах распространения был — реальные агенты влияния противника, хорошо засевшие у нас на информационной передовой.
>
>
>
>
> Вчера утром прошла примерно такая же, хорошо спланированная операция. Наверняка мало кто не слышал о том, что в детский садик влетел снаряд. Информация пошла от «наших» ресурсов. Которые начали вскрываться в том, что они или просто любят хайп, но скорее всего работают за западные деньги.
>
> Информацию распространили как: «Детский сад в Новой Кондрашовке (ЛНР) Сегодня утром сюда прилетел снаряд украинских боевиков» и фото, которое в заглавии.
>
> Так ли это. Первым делом, меня удивило то, что населенным пунктом «наши» выставили Новую Кондрашовку, которая находится под контролем ВСУ.
>
> И конечно украинские СМИ это «заметили» тоже. Хотя 99,999%, что знали заранее, уж больно кучно начали писать о том, что это ЛНР обстреляла детсад. В интернете стоит мат и хриплые крики с обеих сторон.
>
> Рассматривая фото я не мог понять, что меня смущает, пока один из товарищей не написал: «Заранее подготовленный фейк ЦИПсО ВСУ об «обстреле детского садика» в станице Луганской (украинская сторона). Обратите внимание на абсолютно целые стекла на внешнем фото, и аккуратно расставленные футбольные мячи на полках. При таких прилетах такого не бывает «. И ведь действительно!!!
>
> А потом я обратил внимание на з аборчик, который сам готов был упасть, но выдержал взрыв. Комментаторы с телеграмм-каналов обратили внимание на целый плафон на потолке, «чудом» уцелевший. И что со стороны улицы под дырой нет ни битого кирпича, ни даже просто мусора - а так тоже не бывает.
>
> А потом пошли интересные скриншоты, да еще пару ссылок и все встало на свои места: украинские ЦИПсО начали информационный удар.
>
> Создается образ жестокого врага, который ничем не гнушается. Начался набор блогеров, которые будут писать «о зверствах российских оккупационных войск» на территории Украины.
>
> Будет интернет полниться постановочными мародерствами, изнасилованиями, убийствами. А может и не сильно постановочными, но в негативной роли будет «русский оккупант». Наверняка насилуя украинку, он будет рассказывать из какого подразделения он и даже покажет свои документы.
>
> Но вот о чем не задумываются украинские военнослужащие: как можно писать о «зверствах российских оккупантов», не отдав этим самым «оккупантам» территорию?
>
> Тут не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сообразить одну очень неприятную для служащих в ВСУ вещь: вы начнете атаку, которая однозначно перейдет в контратаку. А затем будут заняты территории, на которых расположены ваши подразделения. А по-другому откуда на подконтрольной Украине территории возьмется «российский оккупант»?
>
> Впрочем, есть уверенность в том, что отдадут территорию по Днепр, включая Киев и Причерноморье.
>
> Откуда уверенность?
>
> А вы паны украинствующие посмотрите откуда эвакуируются западные чиновники, дипломаты, туристы.
>
> Вы гляньте откуда съезжают волонтеры, украинские депутаты и олигархи.
>
> Это не моя уверенность, это они уверены, что территорию отдадут.
>
> А ВСУ просто частично пустят на мясо, дабы больше крови пролилось, и украинские мамочки на весь интернет рассказывали какого гарного хлопця убили «клятые оккупанты».
>