По мнению главы украинского МИД, от июньского саммита НАТО не стоит ждать решения о предоставлении Украине Плана действий по членству, даже несмотря на просьбу Зеленского: «Хорошо хоть обсуждают».
Свои аналитические способности Кулеба продемонстрировал после встречи со своим венгерским коллегой Петером Сийярто. К тому же украинскую делегацию на саммит не пригласили, хотя в повестке она вроде как значится.
Но главный камень преткновения на пути продвижения Украины в НАТО, всё-таки подвергаемая давлению из-за океана и некоторых других членов альянса Венгрия. А Сийярто увидел по результатам встречи только повод «для осторожного оптимизма». Это он не про НАТО, а про возможность помочь закарпатским венграм в условиях нынешней украинской системы образования и истерии с державным языком.
Языковой вопрос, посягательство на автономию венгерской общины – это то, обо что споткнулись украинско-венгерские отношения. Серьезно ухудшаться они начали в 2017 году с принятия радой закона об образовании, который возмутил Румынию, Молдову, РФ и Венгрию. Будапешт тогда заявил, что Киев нарушает права этнических венгров и заблокировал работу комиссии Украина-НАТО. А следом подоспел и закон о госязыке. Дальнейшие действия власти и украинских националистов, которых окорачивать в стране некому, проблему в большей степени усугубили, чем подтолкнули к решению.
Территориальная реформа, истерика по поводу венгерских паспортов, прямые угрозы устроить кровавую баню мадьярам. Все в копилку добрососедских отношений. Из последних дружественных шагов были обыски СБУ у связанных с Партией венгров Украины, которая победила на местных выборах. Проверяли на причастность к деятельности, направленной на нарушение госсуверенитета.
Киев периодически рассказывает, что его действия нисколько не ущемляют нацменьшинства, для венгров даже незначительные поправочки в закон об образовании приняли. Но Венгрия, одна из последних европейских стран «с яйцами», заявила, что снимет блокировку сотрудничества с НАТО только когда меньшинство на Закарпатье подтвердит отсутствие проблем.
Пока что, Киев продвигает доктрину, сформулированную бывшим главой МИД Павлом Климкиным: «Там должно быть больше Украины». Если Венгрия желает оказать помощь региону, то только совместно с Киевом, и максимум усилий на изучение венграми украинского языка. Венгры же ответили голосом начальника генерального штаба: «Обеспечение благосостояния пребывания венгерской общины в Закарпатье, поддержание её языка и культуры, а также улучшение её жизни являются ключевыми вопросами в двусторонней системе». Генсек НАТО Йенс Столтенберг полностью открестился от посредничества альянса в решении Киевом спора с Будапештом. НАТО конечно поддерживает стремление Украины, но в этом вопросе сами. Велика опасность, что начнешь разбираться и придется с поддержкой стремления расстаться, из-за океана за такое по голове не погладят. Да и венгры публично попросили «больше не оказывать давления на Венгрию, чтобы она отказалась от вето».
Так, что Кулеба прав, Украине нечего ждать от намечающегося саммита. А исходя из внутриполитического курса – еще долго не стоит. Не хотят на Украине жить в полиэтническом государстве, националистская составляющая очень раздута. Вот их и не зовут…
15:22 15.05.2021
Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на :
> По мнению главы украинского МИД, от июньского саммита НАТО не стоит ждать решения о предоставлении Украине Плана действий по членству, даже несмотря на просьбу Зеленского: «Хорошо хоть обсуждают».
Так всё ведь Россия всем объяснила. Как только Украинв вступает в НАТО, так танки РФ вступают в Киев. Если Европе нужна война в её центре Это вопросы безопасности России.
08:15 16.05.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению главы украинского МИД, от июньского саммита НАТО не стоит ждать решения о предоставлении Украине Плана действий по членству, даже несмотря на просьбу Зеленского: «Хорошо хоть обсуждают».
>Так всё ведь Россия всем объяснила. > Как только Украинв вступает в НАТО, так танки РФ вступают в Киев. > Если Европе нужна война в её центре Это вопросы безопасности России.
А не прошел поезд мимо? Киев надо было брать в 2014-м. Мотив был и санкционные последствия были бы такими же... Националистический шабаш Майдана мотивировал Россию на поступок в интересах защиты прав русскоязычного населения левобережья и Одессы.
09:13 16.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А не прошел поезд мимо? Киев надо было брать в 2014-м. Мотив был и санкционные последствия были бы такими же... > Националистический шабаш Майдана мотивировал Россию на поступок в интересах защиты прав русскоязычного населения левобережья и Одессы. >
По моему --не надо. А зачем?? У них особенно тогда у 3\4населения точно мозги были переформатированы и они шли в Швейцарию от страшной россии И тут лечение как раз в том, что люди до конца должны понять, что в планах запада --это превращение их в папуасию.
Пока они сами это не осознают --всё бесполезно. Тут даже по форуму видно. Введение войск --мера вынужденная только в ответ на движение вперёд НАТО. А граждане осознавая, что делают с их страной дальше будут принимать решения с кем жить. Это понимание разное у их запада, центра и востока
Весь проект Украина держится на США. Но расставлять тут ракеты --Европе не нужно, ибо командовать ими будут из США, что просто опасно для Европы. А с постройкой СП-2 проект Украина становится бессмысленным скорей всего. И тогда местечковые элиты разорвут её
07:53 17.05.2021
Пушков ответил на слова Зеленского о "невозможности" Европы без Украины
Член Совета Федерации Алексей Пушков прокомментировал заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что "Украина невозможна без Европы, а Европа невозможна без Украины". По словам российского сенатора, данный тезис не подтверждается историей. В своем Telegram-канале Пушков напомнил, что со времен Карла Великого Европа существовала, не подозревая о том, что есть Украина по той причине, что ее до 20 века не было. Ее нынешние территории входили в состав других государств. Не было даже такого названия. Этими безымянными землями правили крымские ханы и польские шляхтичи, австро-венгерские короли и русские императоры, никто из них не мог даже представить себе, что Европа невозможна без Украины - за ее отсутствием.
"Да и сейчас Украина в лучшем случае - пришлая падчерица Европы: содержать не очень хочется, а выгнать невозможно", - написал Пушков. Он также добавил, что Европа исторически существовала без Украины, так было бы и сегодня, если бы не распад СССР. Именно поэтому претензии Украины на исконную "европейскость" "столь нелепы и натужливы", подчеркнул сенатор.
Ранее Пушков заявил, что у Украины нет и не может быть самостоятельной внешней политики, как и суверенитета: исторически эта территория всегда искала себе внешних покровителей. Член Совфеда отметил, что на Украине сегодня нет элиты, способной к самостоятельному мышлению и поведению. Во власти случайные люди, которые ищут себе покровителей и финансовых доноров
08:13 17.05.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мнению главы украинского МИД, от июньского саммита НАТО не стоит ждать решения о предоставлении Украине Плана действий по членству, даже несмотря на просьбу Зеленского: «Хорошо хоть обсуждают».
>Так всё ведь Россия всем объяснила. > Как только Украинв вступает в НАТО, так танки РФ вступают в Киев. > Если Европе нужна война в её центре Это вопросы безопасности России.
Да пусть Украина эта вступает в это жалкое нато. Она вечно то в коровью лепешку вступит, то еще во что непотребное. Пусть и в дурно пахнувшее нато. Но только после того как вернет все исконные российские области, подаренные ей большевиками (коммунистами) при создании ими украины и украинцев этих. Тогда России и танки не придется вводить в свой Киев и прочие российские города.
08:53 17.05.2021
Все-таки интересно, кто им запретил отменять ТОЛЬКО русский язык? Видимо это «Украина по-над усе»…
