Может быть она в какой то степени поможет ответить на опрос в той теме. Итак. Вскоре после победы Майдана в сети появился перехват разговора Министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта с представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон. Паэт сразу же заявил, что такой разговор действительно имел место и грозил обрушить всю мощь эстонских вооружённых сил на подлеца выложившего этот перехват в сеть. Правда насколько мне известно так и не обрушил. Ознакомиться с перехватом (?) можно хотя бы здесь:
Собственно весь разговор был длиннее, но этого отрывка достаточно. А конкретно кусочек после 6-ти минут и 20 сек., там Паэт говорит, что общался на Украине с представителями гражданского общества и единственный человек, о ком отзывались положительно, это Порошенко. Ну и соответственно вопросы в опроснике. Ну и от людей, выбравших вариант 1 хотелось бы узнать насколько этот перехват (?) повлиял на решение проголосовать за Порошенко.
16:18 24.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Вскоре после победы Майдана в сети появился перехват разговора Министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта с представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон.
СБУ перехватила сотни разговоров. У вас кроме этого, да Тимошенко с «ядерным оружием» больше ничего нет? Или бережете до выборов?
16:26 24.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> СБУ перехватила сотни разговоров.
Таких переговоров, какие ваше СБУ перехватывает я тебе прямо в квартире тысячу запишу. На тебе ролик с одним из ваших перехватов.
Кто-нибудь подтвердил что «да, действительно это СБУ мой разговор с Гиркиным» подслушало? А Паэт с Тимошенко подтверждают, что такой разговор действительно имел место. Правда у меня есть сомнения, что этот разговор перехватывал кто-то посторонний. Почему опрос и создан.
20:40 24.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь подтвердил
Затулин сказал, что это нарезка. Но он не заявил, что голос не его. И еще он подтвердил, что прослушивали реальный телефон Глазьева.
20:49 24.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь подтвердил что "
Вот еще на 6:45 Козицин подтверждает.
21:27 24.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Затулин сказал, что это нарезка.
Паэт этого не говорил, о чём и идёт речь. Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вот еще на 6:45 Козицин подтверждает. >
А на 7:25 он говорит «не, я не так говорил», то есть опять таки не срастается. А вот Паэт и Тимошенко от своих слов не отказывались, о чём и речь. Основной то посыл перехвата, кстати перехвата ли, разговора Паэта и Эштон какой? Эштон там намекает, что они сейчас всем ЕС прыгают с мыслью как бы инвестиции на Украину привлечь, а Паэт говорит что там надо порядочного человека найти, а он, то есть Паэт, там был и выяснил что по всей Украине только одна порядочная людына имеется и та Порошенко, а всякие клички я яценюками может даже в расстреле майдановцев замешаны. Вот я и интересуюсь, а насколько этот посыл, в смысле никто крим Порошенко, до громадян доведён был?
08:41 25.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А на 7:25 он говорит «не, я не так говорил», то есть опять таки не срастается.
Что не срастается? Он сказал «я сказал, *не надо* летать над территориями, где идет война». Если ты послушаешь перехват, то услышишь именно это, но в матерных выражениях.
16:19 25.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на 7:25 он говорит «не, я не так говорил», то есть опять таки не срастается.
> > Что не срастается? Он сказал «я сказал, *не надо* летать над территориями, где идет война». Если ты послушаешь перехват, то услышишь именно это, но в матерных выражениях.
и что это значит?
любой скажет — не надо летать над войной… это и ежику понятно…
