Комментарий украинского «преступника» к тому самому докладу ООН
Mikhail2014
7 130 16:03 17.08.2018
Мнение участника тех событий, экс-бойца первой штурмовой роты батальона «Донбасс» Сергея Мищенко, об этом документе.
Откровения «военного преступника» (по версии комиссаров ООН) Там управление Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало доклад о нашей войне, а у нас уже есть комментарии очевидца.
Примечание редакции. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало доклад о нашей войне. Называется «Нарушение прав человека и международного гуманитарного права в контексте событий под Иловайском в августе 2014 года». С самим докладом можно ознакомиться по ссылке. А мы публикуем мнение участника тех событий, экс-бойца первой штурмовой роты батальона «Донбасс» Сергея Мищенко, об этом документе.
Общее впечатление от доклада двойственное. Причина вполне ясна: в первой части доклада собраны свидетельские показания «пострадавших» сепаров и цивилов, показания собирали на территории «ДНР» в 2016—2017 годах. Ну там ясно, что мы все убийцы, насильники и мародёры. Улыбнуло, что обвиняют исключительно батальон «Донбасс». Значит, боятся до сих пор.
Хорошие стороны этого доклада Во второй части доклада, которую наша пресса обошла вниманием, собраны свидетельские показания бойцов ВСУ и добровольческих батальонов, попавших в плен при выходе из Иловайска.
Поэтому неправильно считать доклад в целом неправдой и ложью.
Собраны свидетельства о расстрелах раненых на поле боя, истязаниях в плену, пытках, гибели раненых бойцов в плену вследствие неоказания медицинской помощи. Отмечен тот факт, что последний пленный боец украинской армии, захваченный в ходе боёв за Иловайск, был освобождён 27 декабря 2017 года. Три с половиной года в плену!
Собранный материал рассматривают как надёжную доказательную базу, для того чтобы инициировать полноценное национальное или международное криминальное расследование.
Отдельным пунктом доклада указана обеспокоенность ООН несоответствием законодательных норм Украины существующим военным реальностям. И это после четырёх лет войны!
А как уж мы тут все этим обеспокоены…
В тексте доклада в части «рекомендаций правительству Украины» чётко указан пункт о невозможности предоставления амнистии, в контексте Минских соглашений, лицам, которых подозревают или обвиняют в военных преступлениях.
Что не понравилось? 1. Все официальные формулировки при упоминании войск РФ максимально обтекаемы. На мой взгляд, сделано это умышленно, чтобы «замылить» участие регулярных частей российской армии.
2. В рекомендательной части доклада полностью отсутствуют рекомендации Российской Федерации как стороне конфликта. «Их там нет. Может, и были, но это не точно» звучит основным лейтмотивом этого доклада. Поэтому и рекомендовать им ничего не надо.
3. Очень задела формулировка расстрела наших колон на выходе по так называемому «зелёному коридору».
«Вскоре после выезда колонны попали под интенсивный обстрел из стрелкового оружия и легкого вооружения. Во время нападения сотни украинских военнослужащих и добровольцев были убиты или ранены».
Когда это артиллерия и танки стали лёгким вооружением?
Результаты обстрела из «стрелкового и лёгкого оружия» можно увидеть на фото.
4. К сожалению, в доклад не попали свидетельства ранений и издевательств над журналистами украинских СМИ, взятыми в плен. Хотя этот факт является грубейшим нарушением всех международных соглашений.
5. Вся информация, касающаяся событий по задержанию террористов, подана под очень странным соусом. Их в докладе называют «мужчины, которых подозревали в том, что они являются членами вооруженных групп».
То есть если ты берёшь в плен вооружённого ручным пулемётом человека с сербским, хорватским или французским паспортом, то это вовсе даже не террорист. Скорее всего, это историк или писатель, который приехал «собрать материал для статьи или книги»?
Вы не поверите, но именно так они нам и представлялись.
«Тот, кто сидит в центре, — пленный серб Мирослав Рохач. При допросе он рассказывал, что увлечён военной историей, поэтому он тут. Потом оказалось, что он миномётчик. Его вывезли ещё до полного окружения». Цитата из воспоминаний Александра Гляделова. Фото А. Гляделова
А если в плен попадает вооружённый террорист, то это почти наверняка злой шахтёр, который только что подобрал автомат, гранатомёт или миномёт в кустах у своего дома.
6. В той части доклада, которая касается жестокого обращения с гражданскими лицами, полностью не отражены свидетельские показания, которые давали наши бойцы. А их ООНовцы собирали.
По информации, собранной у свидетелей и «потерпевших» на неподконтрольных территориях, составлена явно заангажированная картинка «зла и насилия». Например, шкаф:
«На одной стороне здания была комната с металлическим шкафом размером примерно 200×80×200 см. Сообщили, что мужчин, которых подозревали в том, что они являются членами вооруженных групп, держали в этом шкафу по несколько дней. Потерпевшие отмечали, что, хотя там были отверстия для воздуха, все равно внутри было очень жарко, душно и полностью темно. Опрашиваемые сообщили, что в разные дни количество мужчин, которых удерживали в шкафу, варьировалась от семи до 20».
Представьте себе шкаф 2 метра высотой, 2 метра шириной и менее метра глубиной. И попробуйте себе представить, как в него можно поместить 7, 10, а уж тем более 20 человек. Причём не просто впихнуть, а так, чтобы они там могли пребывать круглосуточно. У меня с фантазией сложно. Хотя если б частями их туда складывать… Э-э-эх!
Как обычно сепары, сгущая краски, сильно перестарались. Видимо, фраза «я в танке горел» у пленных сепаров трансформировалась в «я в шкафу сидел». Да, он реально был. Да, там содержали особо ценных сепаров, не более двух. И именно этот шкаф и был самым безопасным местом в том здании, поскольку находился в коридоре без окон, плюс сам был металлический, защищал от мелких осколков. Он закрывался. Ну кто ж эту заботу оценит?
Фото, сделанное со двора школы после миномётных обстрелов. Стрелкой указано место, где стоял шкаф. Крыша здания разрушена ежедневными миномётными обстрелами
Поскольку в докладе встречаются обвинения меня лично в негуманном поведении, то повторю некоторые моменты, которые я уже проговаривал ООНовцам при встрече, но они по непонятным мне причинам не попали в доклад.
Медицинскую помощь в Иловайске оказывали в объёме, который был ограничен недостатком лекарств и средств перевязки. Медицинская помощь по приоритету: — раненным бойцам; — гражданским; — пленным.
Каждому раненному гражданскому лицу мы предлагали эвакуацию на подконтрольные Украине территории. Многие соглашались. Это был наш геморрой. Были такие, кто отказывался. Это был их выбор. Лечили детям ангины, понижали давление бабушкам, перевязывали раненных сепаров и солдат РФ.
Все пленные, задержанные с оружием, были вывезены на подконтрольные Украине территории. Пленных кормили и поили, хотя запасов еды было маловато. Извините, без кондиционеров. Ну, мы ж всё-таки каратели, надо соответствовать. «Из интервью, проведенных УВКПЧ, понятно, что жертвами пыток и жестокого обращения со стороны украинских сил в Иловайске и его окрестностях в августе 2014 года были мужчины в возрасте от 30 до 66 лет, которых подозревали в том, что они были членами вооруженных групп или каким-то образом были с ними связаны. Их держали в нечеловеческих и унижающих достоинство условиях, часто без еды и воды при высокой температуре воздуха. Как сообщается, они подвергались избиениям как для получения признания, так и в качестве наказания за подозрение в принадлежности к вооруженным группам. О жестоком обращении с женщинами или детьми, или об их пытки сообщений не было».
Подозрение, как правило, вызывали заряженные мобильные телефоны со специфическими набранными номерами, при том что в городе неделю уже не было света. Телефоны отбирали, было дело. Корректировщиков задерживали и содержали в подсобных помещениях. Уезжая, оставили коробку с 20−30 аппаратами в школе, корректировщиков распустили по домам.
Откровенная ложь: «По сообщению, 26 августа Мінічу сказали, что его дом загорелся, и он пошел проверить свое имущество. Свидетели помнят, что он вернулся в подвал расстроен. Того же дня Минича вызвал доброволец батальона „Донбасс“ с позывным Палач, который обвинил Минича в том, что тот был „коригувальником огня“. Это был последний раз, когда его видели живым. Другие свидетели слышали, как Минича завели в спортивного зала в школе, откуда затем слышались крики и такие звуки, будто кто-то задыхался. Они сообщили, что на следующее утро его тело нашли за школой». Позывной Кат? В смысле Палач? Вы серьёзно? Каратель Кат… ну это как масло масленное!
В спортивном зале школы № 14, начиная с 24 августа, находился полевой штаб украинских сил в Иловайске, а также наш полевой госпиталь. Задержанных гражданских туда, разумеется, не заводили. А крики, стоны и хрипы там слышались практически постоянно.
Раненному фотожурналисту Александру Гляделову оказывают первую медицинскую помощь в спортзале школы
16:06 17.08.2018
Окончание.
Массовыми захоронениями погибших гражданских лиц названы три могилы во дворе школы № 14. «Вранці 28 серпня лікар батальйону сказав свідку поховати тіла Мироненка та двох інших чоловіків, які лежали біля школи. Цей інцидент можна вважати порушенням звичаєвої норми 11596 міжнародного гуманітарного права, оскільки на могилі навіть не були вказані прізвища».
Тут интереснее. Этим «врачом» был лично я. Захоронение погибших было осознанным шагом: жара, массовое скопление людей, недостаток воды, антисанитария. При погребении один из трупов был опознан собственной женой. Двух других опознали местные жители, но сказать фамилии побоялись или не могли вспомнить. Их истории гибели явно перевраны. Исходя из сложившейся ситуации, тела при захоронении были завёрнуты в разные покровы, а именно — спальник, одеяло и плёнка. Чтобы облегчить идентификацию тел при перезахоронении.
Захоронения имели временный характер. Тела закопали на глубине около метра местные жители, получившие по сухпаю за свой труд.
Эти данные я предоставил представителям ООН, но в докладе они не учтены. А лично меня обвинили в нарушении норм международного гуманитарного права. Мои показания поданы неполно.
«Насильственное исчезновение, которое, возможно, привело к смерти.
30 августа несколько десятков раненых украинских добровольцев, преимущественно из добровольческого батальона „Донбасс“ оказались в селе Червоносільське после того, как бойцы батальона пошли, решив или прорваться, или сдаться. С ранеными были несколько фельдшеров из батальона „Донбасс“ и невооруженный врач. Те, кто выжил, сообщили, что в этот день к Червоносільського прибыла грузовик.
Командир отряда, которого подчиненные называли полковником, приказал раненым украинским добровольцам и медикам сесть в грузовик и добавил: „Мы не воюем с врачами“.
В какой-то момент фельдшери заметили, что врач исчез. Как сообщается, он остался в Червоносільському. Несколько дней спустя вооруженные мужчины ворвались в дом, где он скрывался, вывели во двор, избили, а потом уехали, забрав его с собой. После этого его больше не видели, несмотря на значительные усилия его родственников установить его местонахождение».
В показаниях не указан тот факт, что это были действующие военные части Российской Федерации. Полковником никто офицера не называл.
В своих показаниях я сказал, что, судя по возрасту, комплекции и вниманию младшего офицерского состава к командам, этот офицер был в должности не ниже полковника.
Также в докладе нет имени, фамилии и позывного нашего врача. Наш врач — Владимир Валерьевич Лукьянченко (позывной — Терапевт).
Заангажированность в представлении информации Очень странно, что в самом докладе в явном виде не отражены фамилии бойцов ВСУ и добробатов, погибших от ран в плену российской армии. Найти эту информацию легко, она лежит в открытом доступе. Я лично в своих показаниях указывал имена и фамилии двух бойцов батальона «Донбасс», которым не была предоставлена медицинская помощь в должном объёме. В результате этого они умерли в плену от ранений. А именно:
— Владимир Иванович Ложешников (позывной — Эст);
— Александр Викторович Глуходед (позывной — Гор).
Дополнительно я также указывал, что, находясь в плену регулярных частей российской армии, лично видел несколько тел бойцов ВСУ, погибших от ран. Вызывает удивление тот факт, что и эти данные не были включены в доклад.
Выводы Хотя сами выводы доклада явно заангажированы, но огульно охаивать его полностью я бы не стал. В целом доклад имеет очень глубокую ценность как для отдельных людей, так и для Украины в целом. Собраны свидетельские показания пострадавших с обеих сторон. И это очень ценно.
Данные этого доклада послужат хорошей доказательной базой для дальнейших расследований нарушений прав человека. Явное враньё сепаров легко проверить — там всё шито белыми нитками, а вот свидетельские показания наших бойцов, прошедших плен, будут сохранены и распространены.
Вполне вероятно, что результатом этого доклада станет международное расследование, которое соберёт ещё больше свидетельств военных преступлений военнослужащих ВС РФ и террористов на территории Украины.
16:43 17.08.2018
нУ И ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТОТ ЛЕПЕТ?
17:07 17.08.2018
LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на :
> нУ И ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТОТ ЛЕПЕТ?
Лепет здесь только твой. А тема — о КОММЕНТАРИИ к документу ООН. И это комментарий свидетеля и участника событий. Ты бы лучше не лепетал, а прямо, по-мужски, признался — ты российский офицер или нет.
17:14 17.08.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> LCMark (LCMark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нУ И ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТОТ ЛЕПЕТ?
>Лепет здесь только твой. А тема — о КОММЕНТАРИИ к документу ООН. И это комментарий свидетеля и участника событий. > Ты бы лучше не лепетал, а прямо, по-мужски, признался — ты российский офицер или нет.
Нет там офицеров. Быдло все ломонулось. Офицеры они такие…. Тортик притащут, а ты штаны сними и на 4 кости.
17:26 17.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Нет там офицеров. Быдло все ломонулось. Офицеры они такие…. Тортик притащут, а ты штаны сними и на 4 кости.
Насчет тортика и четырех костей — это ты по своему опыту знаешь?
17:34 17.08.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Мнение участника тех событий, экс-бойца первой штурмовой роты батальона «Донбасс» Сергея Мищенко, об этом документе.
Текста много. С трудом, но осилил. Точно понял только одно — Путин,…., и Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> управление Верховного комиссара ООН по правам человека
купил !
17:42 17.08.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет там офицеров. Быдло все ломонулось. Офицеры они такие…. Тортик притащут, а ты штаны сними и на 4 кости.
>Насчет тортика и четырех костей — это ты по своему опыту знаешь?
А че? В ВИКИ им Можайского или Ростовское РВСН за семейной жизнью не следили. Ботаны одни.
