Кремлеботы знакомьтесь. Прокурор вашего национального унижения.
23:09 19.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Почему НЕ РАССЛЕДОВАЛАСЬ версия с УКРАИНСКИМИ буками?
Федя, тебя заклинило что-ли? Было расследование. И ответ: нет оснований полагать что украинские буки причастны к крушению МН-17. Что еще надо? Такие заявления делаются только после всесторонней проверки версии. Хочешь узнать как они проверяли, сделай запрос. Клоун.
23:25 19.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не 323 и 332? Не? Точно не нужно было расследовать?
> > Нумерация в разных странах может быть разной.
А МОЖЕТ и не быть разной. То есть, может/не может, но РАССЛЕДОВАТЬ не нужно?
Шота новенькое в криминалистике.
23:26 19.10.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему НЕ РАССЛЕДОВАЛАСЬ версия с УКРАИНСКИМИ буками?
>Федя, тебя заклинило что-ли? Было расследование. И ответ: нет оснований полагать что украинские буки причастны к крушению МН-17.
В КАКОМ отчете голландцев ЭТО указано? Белингадов мне не суй, они к расслдеованию отношения не имеют.
23:27 19.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к утру 17-го он бы был уже на месте.
> > Для чего?
Это вопрос для РАССЛЕДОВАНИЯ. Оно БЫЛО?
А так, для того же, для чего бук рванул, якобы, из России, за СОТНИ км. незатентованный.
23:29 19.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не 323 и 332? Не? Точно не нужно было расследовать?
> > Нумерация в разных странах может быть разной.
То есть, выражаясь ТВОИМ языком, девушку изнасиловали членом с татуировкой, но ПРОВЕРЯТЬ мужиков с членами, у которых ПОХОЖИЕ тату — не нужно, так?
23:32 19.10.2017
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Хочешь узнать как они проверяли, сделай запрос. Клоун.
Ни в ОДНОМ отчете голландцев НИГДЕ не сказано, что украинские буки ВООБЩЕ проверялись.
Указано, что проверяли версию попадения в самолет МЕТЕОРИТА. А вот по украиснким букам МОЛЧОК.
Нет нигде протоколов опрошенных экипажей, НИЧЕГО.
00:56 20.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> ПРОВЕРЯТЬ мужиков с членами, у которых ПОХОЖИЕ тату — не нужно
Если у того, который сбежал с места, тату, которое соответствует тому, которое видела девушка — то нет. Нужно ловить того, который сбежал, а не заниматься фигней.
Почитай текст статьи.
00:58 20.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> украинские буки ВООБЩЕ проверялись.
Скажи, после того, как установили насильника, нужно ли проверять всех остальных?
И, самое главное, можно ли найти насильника, исходя из того, что этот тот мужчина, который сбежал, а не тот, который мирно спит под одеялом в одной из близлежащих квартир?
01:11 20.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украинские буки ВООБЩЕ проверялись.
> > Скажи, после того, как установили насильника…
Это как? Нашли ТОЧНОЕ место выстрела с точностью до МЕТРА и тех, кто стрелял, и то, из чего стреляли?
Если нет — то с чего ты взял, что УСТАНОВИЛИ?
01:12 20.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПРОВЕРЯТЬ мужиков с членами, у которых ПОХОЖИЕ тату — не нужно
> > Если у того, который сбежал с места, тату, которое соответствует тому, которое видела девушка — то нет.
То, что видела девушка — субъективно. Стресс и прочее. Поэтому должны проверяться ВСЕ. Тем более, что есть видео с мужиками с ПОХОЖИМ тату, бывшими совсем рядом с местом преступления.
Они проверялись? Украинские?
01:14 20.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> И, самое главное, можно ли найти насильника, исходя из того, что этот тот мужчина, который сбежал, а не тот, который мирно спит под одеялом в одной из близлежащих квартир?
Тебе ОПЯТЬ напомнить про 200000 ПРОВЕРЕННЫХ при поиске Чикатило?
То исть, 200000 проверить было можно и нужно — а пару украинских буков с ПОХОЖИМИ номерами — нет?
02:23 20.10.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Вот тебе карта. Есть и другие
Вы на 9-й стр. повесили схему. Как я понимаю — голландский вариант.
Глядя на неё … как Вы полагаете, зачем в место запуска ракеты приехал Русский Бук? Кого он в том месте защищал, проделав столь длинный и странный путь? Куда и зачем должен был лететь в том р-не украинский штурмовик, бомбардировщик или транспорт на высоте 10 км?
09:52 20.10.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе карта. Есть и другие
>Вы на 9-й стр. повесили схему. Как я понимаю — голландский вариант. > > Глядя на неё … как Вы полагаете, зачем в место запуска ракеты приехал Русский Бук? Кого он в том месте защищал, проделав столь длинный и странный путь? Куда и зачем должен был лететь в том р-не украинский штурмовик, бомбардировщик или транспорт на высоте 10 км?
Скептик почему-то думает, что он НЕ ДОЛЖЕН отвечать на ЭТИ вопросы. Как он полагает, на ЭТИ вопросы должно ответить расследвоание.
А вот на ЕГО вопросы мы всенепременно отвечать должны. Вот на этот:
"Итак — зачем украинский Бук поехал в район Снежного (или Зарощенского — и то, и другое к востоку от Донецка)?"
Так что пока он не ответит на наши — шли его в жопу с его вопросами.
16:58 20.10.2017
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> ы полагаете, зачем в место запуска ракеты приехал Русский Бук? Кого он в том месте защищал, проделав столь длинный и странный путь?
Если бы это был украинский «Бук», то его путь действительно был бы странным, и, что самое главное, неясно, какой самолет ему сбивать, ведь ваши не использовали авиацию.
А поскольку это «Бук» из РФ, то его путь не странный, а вполне логичный, он занял эту позицию, чтобы сбивать украинские самолеты, которые использовались там против ваших вооруженных боевиков.
16:59 20.10.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Так что пока он не ответит на наши
Я так понимаю, ваш главный вопрос «Почему голландское следствие не провело расследование против украинских «Буков»?
Нашли ТОЧНОЕ место выстрела с точностью до МЕТРА и тех, кто стрелял, и то, из чего стреляли?
