Случайно наткнувшись на мемуары Деникина, сочла интересными некоторые факты и некоторое сходство событий начала ХХ столетия и нынешних
http://s015.radikal.ru/i330/1705/01/0f8165d7aa53.jpg
Из Мемуаров А.И.Деникина "Очерки русской смуты", "Белое движение и борьба Добровольческой армии"
ГлаваV. УКРАИНА
Украина была порабощена немцами.(Евроинтеграция) Ген. Гофман, начальник штаба Восточного фронта и участник мирной конференции, впоследствии, в 19 г., говорил *(*опубликовано в «DailyMail».): «в действительности Украина - это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России»...
Эта самоуверенность немецкого генерала, не углублявшегося в сложную сущность украинской проблемы, находилась, однако, внешне в полном соответствии с военно-политическим положением. Германское правительство поспешно признало самостоятельность Украины и полномочность Рады (Майдана), правительства Голубовича (Турчинова) и посольства на конференции никому неведомых госп. Севрюка, Любинского и Левицкого, имевших, по существу, такой же легальный титул, как Совет комиссаров и его делегаты. (и раздали печеньки)
По тем же соображениям признали «украинскую республику» Франция 5 декабря 17 г. и Англия в начале 18 г. «Представитель Великобритании на Украине» Пиктог Багге заявил, что его правительство «будет поддерживать всеми силами Украинское правительство в стремлениях к творческой работе, к поддержанию порядка и войне с центральными державами — врагами демократии и человечества...»
Правительства центральных держав подписали мирный договор с Украиной 26 января — в то время, когда почти вся Украина и стольный город Киев были во власти большевиков. По просьбе бежавшего в Житомир правительства Голубовича немцы двинули корпуса ген. Эйхгорна на Украину и почти без всякого сопротивления и совместно с австрийскими войсками ген. Бельца, в течение двух месяцев заняли весь наш Юго-Запад и Новороссию. (Киев занят немцами 16 февр., Харьков — 23 марта. Ростов — 25 апр.. Одесса занята австрийцами 27 февр.) «Надо было подавить большевизм на Украине,— пишет Людендорф,— проникнуть глубоко в страну и создать там положение, которое доставляло бы нам военные преимущества и позволило бы черпать оттуда хлеб и сырье».
Границы новообразования были определены в договоре лишь на западе — линией Белгорай — Красностав — Межиречье — Сарнаки. Но бурный протест поляков и давление австрийцев заставили мирную конференцию «разъяснить» и этот пункт, предоставив разграничительно комиссии право «провести границу, принимая во внимание этнографические отношения и пожелания населения... на восток от этой линии». На востоке границы устанавливались впоследствии теоретически бесконечными, подчас весьма курьезными переговорами Шелухина с Раковским и соглашением гетмана с донским атаманом. Фактически — линией расположения германских аванпостов, не считавшейся ни с этнографическим, ни с историческими признаками, а захватывавшей важнейшие железнодорожные узлы. Эта линия проходила через Клинцы — Стародуб — Рыльск — Белгород — Валуки — Миллерово.
Мирный договор и дополнительные соглашения (Евроассоциация) накладывали тяжкое экономическое бремя на Украину. До 31 июня Рада обязалась доставить австро-германцам огромные количества хлеба и других продовольственных припасов, сырья, леса (кругляка карпатского) и проч.* (*60 милл. пудов хлеба. 2,75 милл. пуд. живого веса скота, 37,5милл. пуд. жел руды, 400 милл. яиц и т. д.) Взамен за эти предметы вывоза, оцениваемые по низким ставкам и низкому валютному курсу, германцы обязались доставить на Украину «предположительно», «по мере возможности» по очень высоким тарифам фабрикаты своей промышленности.("свободный" рынок) В основу всей своей экономической политики Германия поставила: для настоящего — извлечение из Украины возможно большего количества сырья, для чего был затруднен или вовсе запрещен товарообмен ее с соседями, даже с оккупированной немцами Белоруссией; для будущего — захват украинского рынка и торговли, овладение или подрыв украинской промышленности и искусственное создание сильной задолженности Украины. (Кредиты МВФ)
…текст (соглашения) телеграммы императора Вильгельма от 13 апреля к фельдмаршалу Эйхгорну: «Передайте генералу Скоропадскому, что я согласен на избрание гетмана, если гетман даст обязательство неуклонно выполнять наши советы»
Знакомые мотивы. (до боли) В 1708 г. один из предшественников гетмана Иван Мазепа писал стародубскому полковнику Скоропадскому: «С согласия всей старшины мы решили отдаться в протекцию шведского короля в надежде, что он оборонит нас от московского тиранского ига и не только возвратит нам права нашей вольности, но еще умножит и расширит (даст безвиз, учебу и работу); в этом его величество уверил нас своим неотменным словом и данной на письме ассекурацией». Полковник Скоропадский не послушался тогда «прелестных увещаний» Мазепы, поехал в стан московского боярина Долгорукова и сам получил гетманскую булаву.
Положение изменилось лишь внешне: водворился известный порядок, по крайней мере в городах, безопасность передвижения и даже видимый экономический подъем, в сущности, лишь прикрывший спекулятивную горячку. Впрочем, ненадолго — основа этого благополучия имела нездоровые предпосылки. Зависимость Украины и полная подчиненность ее германской общей и экономической политике при гетмане не только не ослабли, но даже возросли. Национальный шовинизм и украинизация легли в основу программы и гетманского правительства. Сам гетман в официальных выступлениях торжественно провозглашал самостийность Украины на вечные времена и поносил Россию, «под игом которой Украина стонала в течение двух веков»... Кадетское министерство не отставало в шовинистических заявлениях и в прямых действиях: министр внутренних дел Кистяковский вводил закон об украинском подданстве и присяге; министр народного просвещения Василенко приступил к массовому закрытию и насильственной украинизации учебных заведений: министр исповеданий Зеньков- ский готовил автокефалию украинской церкви... Все вместе в формах нелепых и оскорбительных рвали связь с русской культурой и государственностью.("Декоммунизация")
Только социальные мероприятия гетмана резко разошлись с политикой Рады (Майдана): руль ее круто повернули вправо. Вскоре вышел гетманский указ о возвращении земли помещикам и о вознаграждении их за все понесенные в процессе революции убытки. Практика реквизиций (для экспорта), кровавых усмирений и взыскания убытков при участии австро-германских отрядов была жестока и безжалостна. Она вызвала по всей Украине и Новороссии стихийные восстания, подчас многотысячными отрядами. Повстанцы истребляли мелкие части австрийцев, убивали помещиков, чинов державной варты, повитовых старост и других агентов гетманской власти. В повстанческой психологии не было и тени украинского паратизма: они видели своих врагов не в «русских», а в помещике и в немце.Вмешательство пришельцев вносило в общую сумму социальных и экономических причин возбуждения крестьянских масс еще и элемент ярко национальный — украинский, быть может, и не российский, но, во всяком случае, в негативном его отражении противо-немецкий; им увлекалась и часть офицерства, поступившего в отряды повстанцев и вносившего в них некоторую организованность.
«Жовто-блакитный прапор», покрывавший собою политическое и социальное движение, служил национальным символом разве только в глазах украинской интеллигенции, но отнюдь не народных масс.
Извне гетманскую власть поддерживал московский Правый центр (либералы) и примкнувший к нему персонально Милюков, основатель и лидер партии кадетов, один из идейных вдохновителей корниловского мятежа. В годы гражданской войны вначале ориентировался на немцев, затем на Антанту. Эмигрант.
В. Шульгин, отражая взгляды националистов, писал на Юг: «Я не смог произвести над собою ломки, т. е. работать над восстановлением России с немцами... Вопреки мнению Милюкова утверждаю, что киевские кадеты всенародно продали единство России, что было совершенно непростительным шагом».
Как смотрел гетман на свои взаимоотношения с Германией? За несколько дней до захвата власти он приехал к одному из известных киевских генералов и предложил ему принять участие в образовании нового правительства, «которое должно заменить Центральную раду и явиться посредником между германским командованием и украинским народом». Упомянул, что в этом деле заинтересованы немцы... Когда собеседник его ответил отказом, мотивируя «неприемлемостью для него работы с немцами и на них», Скоропадский возразил, что «немцы здесь ни при чем, что он будет вести вполне самостоятельную политику, и закончил даже наивным заявлением, что надеется обойти немцев и заставить их работать на пользу Украины». «Обойти» оказалось невозможным.
28 мая генерал Тренер говорил делегации от свергнутой Рады: «Германия искренно желает самостоятельности Украины, и будьте уверены, что она — единственный могущественный защитник этой самостоятельности в Европе. Мы хотели вас поддержать. Но анархию и социалистические беспорядки по соседству с нашей империей терпеть не хотим, не можем и не будем»... И гетман клал руль вправо и насильственно украинизировал страну руками кадетов и «умеренных» украинских националистов...(правосеков)
Ведение самостоятельной внешней политики было тем более невозможно для Украины, что, невзирая на наличность огромных военных запасов и людского материала, она неимела вовсе армии. Офицерский состав ее был почти исключительно русский. Генералитет и офицерство шли в армию тысячами *(* Генеральный штаб, например, был представлен столь широко, что часть обер-офицерских должностей занимали подполковники.), невзирая на официальное поношение России и на необходимость ломать русский язык на галицийскую мову *(* Один из офицеров украинской службы рассказывал о порядке делопроизводства: начальник пишет бумагу на русском языке и дает ее переводить писарю. Последний берет словарь Толпыго, подыскивает украинские слова и, не зная оборотов речи, склоняет и спрягает их по-русски... Интересно, что сношения с немцами приказано было вести только на русском или немецком языках.), наконец, на психологическую трудность присяги в «верности гетману и Украинской державе».
Побудительными причинами поступления на гетманскую службу были: беспринципность одних — «все равно кому служить, лишь бы содержание платили»,— и идейность (наивность) других, считавших, что украинская армия станет готовым кадром армии русской.
Каковы же были истинные стремления гетмана и его правительства в центральном вопросе — об отношении к России? Было ли официальное исповедание разрыва с русской культурой и государственностью только личиной или искренним их убеждением? Прежде всего, в состав украинского правительства входили люди различных толков. Для одних самостоятельность Украины была целью, для других — средством. Где, в средствах и целях проходила грань побуждений личных, классовых, партийных, может быть, своеобразно понимаемых национально- государственных, для нас было и осталось неясным. Но вся совокупность фактов украинской действительности приводила нас к неизменному убеждению в беспринципности украинской политики.
07:09 12.05.2017
Ничего не меняется в ареале упоротых скакунов-незалЭжников. Как были утырками, селюками и маргиналами, так ими и остались даже спустя столетие...
07:13 12.05.2017
Интересно, что сношения с немцами приказано было вести только на русском или немецком языках
07:25 12.05.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> > Ничего не меняется в ареале упоротых скакунов-незалЭжников. > Как были утырками, селюками и маргиналами, так ими и остались даже спустя столетие...
- тут уж ничего не поделаешь! Клим!..
Борменталь с чрезвычайным интересом остро вгляделся в глаза Филиппа Филипповича:
- Вы полагаете, Филипп Филиппович? - Нечего полагать. Уверен в этом. - Неужели... - начал Борменталь и остановился, покосившись на Шарикова.
Тот подозрительно нахмурился.
07:32 12.05.2017
Это ж один в один..только фамилии поменять и не отличишь... Ну укры..ну насмешили..ничего нового..даже речи те же.. .
08:00 12.05.2017
Собственно, свидомые, ограниченные свойствами своей свидомой натуры, обречены на бег по кругу. У Деникина сильно длинно. Попробую покороче. Начинать от времен Великого княжества Киевского не стоит, поскольку свидомые к нему отношения не имеют, бо потомки тюрко-монголов. Начну со времен, предшествующих Переяславской Раде. Была Ржэч Посполита, польская окраина и Дикое поле с которого на РП и её окраину набегали татары с турками. Были жопорожцы, которых нынешние свидомые называют прообразом незалежалой, но по факту являвшиеся большой, ОЧЕНЬ большой бандой, жившей за счёт разбоев, работорговли и рэкета караванов, проходивших по их территории. Числилась эта банда в подданстве Крымского ханства, но, опять же, по факту - была сама по себе и продавалась тому, кто больше заплатит (не отсюда ли растут корни пониженной социальной ответственности свидомых парубков и дивчин?). Всё это было в относительном равновесии - польские паны шкурили своих свидомых холопов, холопы бегали от них на Русь и в Жопорожье, татары шкурили и панов и холопов, а жопорожцы шкурили и панов и холопов и татар, временами огребая и от панов и от татар. Но вот один из польских панов обидел потомка еврея-фактора Богдана-Зиновия Хмельницкого. Тот ситльно обиделся и заручившись помощью жопорожцев, всегда склонных побандитствовать и помародерничать, а так же помощью татар, тем более склонных побандитствовать, помародерничать и полюдоловствовать, пошёл шкурить польских панов. С помощью татар сей процесс проходил весьма успешно. Но вот польские паны договорились с татарами и свидомые бандиты, в силу своей прирожденной сцыкливости являвшиеся весьма посредственными вояками, огребли нехилых таких пинков и взмолились турецкому султану о взятии их в холопы. Но у султана других проблем хватало и не стал он ссорится с п0ляками. Тогда свидомые, получив такой афронт, кинулись в ножки Московскому царю. Тот принял их моления и взял в Московское царство на правах автономии, защитил и от п0ляков и турко-татар. Более того, признал этих ополяченных татар равными прирожденным русским. Но ведь свидомо-холопская натура не может без пана и эти ополяченные татары кинулись в ножки и турецкому султану и крымскому хану и наияснейшему крулу польскому - типа возьмите и владейте нами, не можем мы без хозяйской плетки и борщ с пампушками без неё невкусный и сало плохо есться. И настала Руина.... Пришлось Московскому царю брать свидомых в холопы. И хотя холопство было намного легче, чем у поляков и татар с турками, свидомые немного успокоились. Ну не могут они без канчуков.Как там у Николая Алексеевича? "Люди холопского звания - сущие псы иногда, чем тяжелей наказание, тем им милей господа". Жили свидомые не тужили и всё думу думали "Какие же русские нам господа, ежели не шкурят и не порют?". Так появился Мазепа со своей мазепинской компанией в пристяж к которой взял жопорожцев, всегда готовых на разбой. И подался Мазепа к шведам. Толку от него шведам не было - один вред, хотя бы из-за того, что когда шведские гренадеры бились с русскими, мазепинцы с жопорожцами шкурили шведский обоз. Подзакрутил Петр Алексеич свидомым ополяченным татарам гайки - те и подуспокоились. Потом холопско-свидомая натура не раз проявлаляс уже в Австро-Венгрии, когда свидомые сдавали своих соседей в Талергоф и Терезин только за благожелательное похлопывание по плечику и слова австрийского офицера "Русише холоп гут". И в Гражданскую проявилась свидомо-холопская натура. Кому только не продавались свидомые за грошик малый - и немцам, и полякам, и французам с британцами... Победили русские и взяли к себе свидомых. Более того, даже стали учить их укpoмове, изобретенной австрияками и п0ляками. А свидомых всё думали "Тут. что то не то, не шкурят, не порят, кормят и поют. Ненастоящие паны!" и косились на сторону. Настал их час - пришли немцы. И тут свидомо-холопская натура развернулась во всю свою ширину. 800 тысяч свидомых карателей или 40% всех коллаборационистов, родом из СССР, стали прислуживать немцам. Ну, как то так
08:09 12.05.2017
Просто укры замкнули спираль эволюции в круг. История повторяется а оне не могут подняться на новый виток, похоже только свидомые могут наступать на грабли бесконечно.
09:32 12.05.2017
да нет там никакой истории - это была, есть и будет Россия.
нельзя искусственно сшить то, что сшить невозможно.
09:54 12.05.2017
⍟ ТатьянаСафронова (nfnmzyf),
История повторяется, только в более извращенном виде. Результат будет тот же, но то же в более извращенном виде
Ничего не меняется в ареале упоротых скакунов-незалЭжников.
