>>> >>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Вот истинные герои Украины! Которые желают построить власть и жизнь на Украине для людей! Вечная память Героям!
>>>>> Нет,тут я не согласна.Нет героев в братоубийственной войне.Все проиграли,раз допустили этот позор.
>>>> В каждой войне, даже гражданской есть те, кто стремится к справедливости и пониманию и есть те, кто стремится к власти и насилию. У каждой стороны есть идеалы - для меня бандера .... не идеал!
>>> Понятие справедливости очень субъективно. Для меня тоже Бандера ... не идеал((( quoted3
>>Есть общепризнанные условия для понимания , исходя из намерений. ЛДНР - в Киеве устраивает терракты? Обстреливают Харьков? Убивают лидеров ОУН-УПА минируя лифты в гражданских домах??? >> Это как критерий подходит? quoted2
> > И очень плохо, что не делают этого! Представляю как руки у них чешутся! Однако пока из москва "добро" не поступит, будут глотать эти пилюли в одни ворота... quoted1
Ты русский или просто обыкновенная сволочь? Таких как ты земляков иметь - врагов не надо!
> > В каждой войне, даже гражданской есть те, кто стремится к справедливости и пониманию и есть те, кто стремится к власти и насилию. У каждой стороны есть идеалы - для меня бандера .... не идеал! quoted1
дело в том, что в гражданской войне у каждой из сторон своя справедливость и ради этой справедливости, каждая из сторон, стремясь к власти, использует насилие как главный аргумент в любом споре
>> В каждой войне, даже гражданской есть те, кто стремится к справедливости и пониманию и есть те, кто стремится к власти и насилию. У каждой стороны есть идеалы - для меня бандера .... не идеал! quoted2
>дело в том, что в гражданской войне у каждой из сторон своя справедливость.... quoted1
halymba, а ты говорил, что она мудрая!!!?? Я ж правильно определил - максимум - неглупая. Но с понятиями - путаница. Видать с Украины.
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В каждой войне, даже гражданской есть те, кто стремится к справедливости и пониманию и есть те, кто стремится к власти и насилию. У каждой стороны есть идеалы - для меня бандера .... не идеал! quoted2
>дело в том, что в гражданской войне у каждой из сторон своя справедливость и ради этой справедливости, каждая из сторон, стремясь к власти, использует насилие как главный аргумент в любом споре quoted1
Есть разница в любом конфликте - в трактование целей, в силовой позиции, в действиях, в результатах ... да ещё много в чем. Из этого складывается цельная картина конфликта. Например - ложь украинской власти, что они противостоят российской агрессии?! По философии событий...кто против?
>>> В каждой войне, даже гражданской есть те, кто стремится к справедливости и пониманию и есть те, кто стремится к власти и насилию. У каждой стороны есть идеалы - для меня бандера .... не идеал! quoted3
>>дело в том, что в гражданской войне у каждой из сторон своя справедливость.... quoted2
>halymba, а ты говорил, что она мудрая!!!?? Я ж правильно определил - максимум - неглупая. Но с понятиями - путаница. Видать с Украины. quoted1
>>> >>> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Вот истинные герои Украины! Которые желают построить власть и жизнь на Украине для людей! Вечная память Героям!
>>>> Нет,тут я не согласна.Нет героев в братоубийственной войне.Все проиграли,раз допустили этот позор. >>> В каждой войне, даже гражданской есть те, кто стремится к справедливости и пониманию и есть те, кто стремится к власти и насилию. У каждой стороны есть идеалы - для меня бандера .... не идеал! quoted3
>>Понятие справедливости очень субъективно. Для меня тоже Бандера ... не идеал((( quoted2
>Есть общепризнанные условия для понимания , исходя из намерений. ЛДНР - в Киеве устраивает терракты? Обстреливают Харьков? Убивают лидеров ОУН-УПА минируя лифты в гражданских домах??? > Это как критерий подходит? quoted1
Попытаюсь объяснить доходчиво. Намерения, т.е. субъективная сторона, даже в уголовном праве не во всех случаях является определяющим критерием, а в данном случае - война((( Кто устраивает теракты? Трудно сказать, в основном это всего лишь догадки. Кто взял на себя ответственность за взрыв Моторолы? А кто убил Мозгового? Что из всего этого доказано? Вот и весь сказ. Теперь о справедливости. Кто-то из жителей ЛДНР хочет построить социализм, кто-то - капитализм. И у каждого свои понятия справедливости. Законные и незаконные методы борьбы с врагом? Так и в ВОВ партизанское движение, его методы немцы считали несправедливыми и незаконными. Тут с какого угла посмотреть.
>>> >>> >>> Вот истинные герои Украины! Которые желают построить власть и жизнь на Украине для людей! Вечная память Героям! quoted3
>>Нет,тут я не согласна.Нет героев в братоубийственной войне.Все проиграли,раз допустили этот позор. quoted2
>В каждой войне, даже гражданской есть те, кто стремится к справедливости и пониманию и есть те, кто стремится к власти и насилию. У каждой стороны есть идеалы - для меня бандера .... не идеал! quoted1
С бандерой все понятно Но какое отношение имеет комфортная хатынка Мотороллы к справедливости и пониманию в военное время.Автомойщики богаты? Герои не могут пасть до уровня военной добычи,тем более в 21 веке.
> Есть разница в любом конфликте - в трактование целей, в силовой позиции, в действиях, в результатах ... да ещё много в чем. Из этого складывается цельная картина конфликта. Например - ложь украинской власти, что они противостоят российской агрессии?! По философии событий...кто против? quoted1
безусловно! но! для нас - это ложь, что есть российская агрессия, а для жителя винницы или глухова - это чистая правда
> Вам был задан вопрос - ЛДНР разрушает города на Украине? Убивает гражданских? quoted1
а ты думал нацисты пришли в 41 -м разрушать города или убивать гражданских? нет...Они пришли захватить страну но там почему то (странно правда ?) решили с этим не согласиться, как в столице так и в народе. началась война где от боев с участием обеих сторон разрушались города и гибли мирные жители. Кпримеру мою деревню сожгла наша артиллерия при наступлении в 44 году, потому что там были немцы. Как думаешь кто в этом был виноват? может сталин? -нет..виноват тот кто развязал войну. Потому сколько б тыт тут не исходил на говно никто в мире Киев не обвиняет в гибели мирняка на донбасе. Понятно же что киеву это не нужно...Иначе б позамочили всех кто не под вашими ублюдками живет. Вы пришли защищать мирняк от хунты , но хунта как оказалось не трогает никого и не убивает мирных жителей...народ то там абсолютно одинаковый везде. Т.е. люди гибнут как раз там куда ваши защитники пришли..Как это понимать? одели маску дурачков-роботов и несете одно и тоже третий год про "гибель детей донбаса", и не надоело? Какое то вывернутое наизнанку стадо.Жесть
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть разница в любом конфликте - в трактование целей, в силовой позиции, в действиях, в результатах ... да ещё много в чем. Из этого складывается цельная картина конфликта. Например - ложь украинской власти, что они противостоят российской агрессии?! По философии событий...кто против? quoted2
>безусловно! > но! для нас - это ложь, что есть российская агрессия, а для жителя винницы или глухова - это чистая правда quoted1
Нет, не так. Я живу не в Западной Украине, а на Донбассе, поэтому уверена в российской агрессии. Поясню. Гиркин-Стрелков со своей бандой в Славянске, Моторола в Донецке - это россияне.
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам был задан вопрос - ЛДНР разрушает города на Украине? Убивает гражданских? quoted2
>а ты думал нацисты пришли в 41 -м разрушать города или убивать гражданских? > нет...Они пришли захватить страну но там почему то (странно правда ?) решили с этим не согласиться, как в столице так и в народе. началась война где от боев с участием обеих сторон разрушались города и гибли мирные жители. Кпримеру мою деревню сожгла наша артиллерия при наступлении в 44 году, потому что там были немцы. Как думаешь кто в этом был виноват? может сталин? -нет..виноват тот кто развязал войну. Потому сколько б тыт тут не исходил на говно никто в мире Киев не обвиняет в гибели мирняка на донбасе. Понятно же что киеву это не нужно...Иначе б позамочили всех кто не под вашими ублюдками живет. Вы пришли защищать мирняк от хунты , но хунта как оказалось не трогает никого и не убивает мирных жителей...народ то там абсолютно одинаковый везде. Т.е. люди гибнут как раз там куда ваши защитники пришли..Как это понимать? одели маску дурачков-роботов и несете одно и тоже третий год про "гибель детей донбаса", и не надоело? Какое то вывернутое наизнанку стадо.Жесть quoted1
Правильно! Народ с экранов ТВ пугают украинскими расправами над мирным населением, распятых мальчиков в трусиках для устрашения приводят. А как на самом деле обстоят дела? Никаких репрессий к мирным жителям освобожденных городов ЮВ не применяется. Люди живут и работают, да еще и беженцев принимают.