> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: > ... как подокрепнут трохи.... > За счёт чего "подокрепнут", позвольте полюбопытствовать?
А там амеры по частным каналам подкачивают. Целевым порядком, на переоснащение советского военпрома. Об этом не подумал? Тогда подумай, чем это кончится?
18:02 10.01.2017
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... как подокрепнут трохи.... >>
>За счёт чего "подокрепнут", позвольте полюбопытствовать?
См. пост выше, олух! В Германии 1930-х всё проходило по точно такой же схеме. Или ты наивно полагаешь, что Гитлер сам вооружился, из воздуха??
18:10 10.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > А там амеры по частным каналам подкачивают. Целевым порядком, на переоснащение советского военпрома. Об этом не подумал? Тогда подумай, чем это кончится? >
Дас ист фантастиш! Ты серьёзно допускаешь возможность "переоснащения" амерами советского военпрома?
18:19 10.01.2017
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> Вангую: укры конечно не нападут на россию. но донбасс могут попробовать вернуть, как подокрепнут трохи. ну а поскольку россия ж - не сторона конфликта то и тут ей ничего не угорожает...это ж всё внутреннее укровское дело.. разберутся
Хреновая из тебя Ванга..не дадут им трохи окрепнуть...для войны деньги нужны..а у них их нет и в будущем не предвидится..
18:35 10.01.2017
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А там амеры по частным каналам подкачивают. Целевым порядком, на переоснащение советского военпрома. Об этом не подумал? Тогда подумай, чем это кончится?
>Дас ист фантастиш! Ты серьёзно допускаешь возможность "переоснащения" амерами советского военпрома?
Для захвата украинской территории и удара "украинцами" по России??? Легко! 500 лярдов выделят - и глазом не моргнут!
18:40 10.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > См. пост выше, олух! В Германии 1930-х всё проходило по точно такой же схеме. Или ты наивно полагаешь, что Гитлер сам вооружился, из воздуха?? >
Ты серьёзно разницы не видишь? Баааа, да ты ещё смешнее, чем хочешь казаться! Так и быть, намекну - Украинский военпром может работать на 90% исключительно на военно-промышленный комплекс России. И поставлять свою продукцию, а это комплектующие к российским системам вооружения, они могут или в Россию, или в пункты сбора металлолома. Не потому, что эта продукция плоха, а потому, что кроме российского оружия она не к чему не подходит. В СССР проводилась целенаправленная политика создания военной индустриальной базы таким образом, чтобы компоненты изготовленные в других странах к ним не подходили, а сами комплектующие изготовлялись в одних, расположенных вдали друг от друга регионах, а собирались в других. Поэтому диаметр папирос в СССР соответствовал калибру АКМ. Украина без экспорта промышленной (в т.ч. и военной) продукции в Россию — это страна без промышленности вообще. Поэтому твоим «Амерам» проще было бы заново создать Укрвоенпром, чем «переориентировать» существующий. Надеюсь, ума хватит догадаться, что этого не будет?
18:41 10.01.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вангую: укры конечно не нападут на россию. но донбасс могут попробовать вернуть, как подокрепнут трохи. ну а поскольку россия ж - не сторона конфликта то и тут ей ничего не угорожает...это ж всё внутреннее укровское дело.. разберутся
>Хреновая из тебя Ванга..не дадут им трохи окрепнуть...для войны деньги нужны..а у них их нет и в будущем не предвидится..
Да на хрен "они" кому нужны??? Там рулят сотня марионеточных политиков, 1-2 тыщи пропагандистов и ещё нужно 100-200 тыщ отмороженных боевиков. Остальное Запад не колышет. Что они зря бабки вкладывали и Боинг сбивали??
18:54 10.01.2017
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> См. пост выше, олух! В Германии 1930-х всё проходило по точно такой же схеме. Или ты наивно полагаешь, что Гитлер сам вооружился, из воздуха??
>Ты серьёзно разницы не видишь? > Баааа, да ты ещё смешнее, чем хочешь казаться! > Так и быть, намекну - Украинский военпром может работать на 90% исключительно на военно-промышленный комплекс России.....
Ты что-нибудь в технологиях и производствах понимаешь?? Сколько нужно времени, чтобы переоснастить действующее предприятие на другую, но аналогичную продукцию?
> И поставлять свою продукцию, а это комплектующие к российским системам вооружения, они могут или в Россию, или в пункты сбора металлолома....
Вообще глупая фраза. В период переоснащения они вообще ничего никуда не будут.
> Не потому, что эта продукция плоха, а потому, что кроме российского оружия она не к чему не подходит.
Так это всё снимается с производства, ты не понял?
> В СССР проводилась целенаправленная политика создания военной индустриальной базы таким образом, чтобы компоненты изготовленные в других странах к ним не подходили, а сами комплектующие изготовлялись в одних, расположенных вдали друг от друга регионах, а собирались в других.
Надеюсь, что ты всё таки понимаешь, что на одном и том же токарном станке можно производить самые разные детали.
> Украина без экспорта промышленной (в т.ч. и военной) продукции в Россию — это страна без промышленности вообще.
А если США профинансирует переоснащение, наплевав на экспорт?
> Поэтому твоим «Амерам» проще было бы заново создать Укрвоенпром, чем «переориентировать» существующий.
Зачем строить новые корпуса, когда есть уже готовые вместе с кадрамии и оборудованием, пусть и устаревшим. Миллион высокоточных ракет они как-нибудь произведут, причём за зарплату 200$.
> Надеюсь, ума хватит догадаться, что этого не будет?
Вот ты и прикинь, что будет, когда к нам точно по назначению прилетит миллион ракет?
>>>> России надо дождаться, когда возбужденные очередной "перемогой" доблестные ВСУ (ну или "добробаты") совершат какую либо провокацию по отношению к РФ. И тогда...... нет, не то что вы подумали, ни какого силового вмешательства, а всего лишь только признание Луганской и Донецкой народных республик , НО В ГРАНИЦАХ 2014 ГОДА!!!! Подписание военных и международных договоров о безопасности и т.д.. >>> >>> Лично я за! А как там будет на самом деле, знает только Нострадамус и свидомый Жорж...
>>Но, согласись, красивый ход...
>Идиотский "ход". Именно то, что ждёт НАТО, как повод для вмешательства.
Не согласен, пока Украина не член НАТО вмешательства не будет...
>> john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение: >> ... как подокрепнут трохи.... >> За счёт чего "подокрепнут", позвольте полюбопытствовать?
>А там амеры по частным каналам подкачивают. Целевым порядком, на переоснащение советского военпрома. Об этом не подумал? Тогда подумай, чем это кончится?
Всё что там подкачивают по частным каналам, тут же оседает в карманах щирых патриотов...
13:40 11.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> изподтишка будут
Ни, там и в табло настучать могут..
13:43 11.01.2017
john87 (john87) писал(а) в ответ на :
> укры конечно не нападут на россию
А нападать и не надо, хватит и пары идиотов для провокации....
14:09 11.01.2017
Sergey (28231) писал(а) в ответ на :
> А нападать и не надо, хватит и пары идиотов для провокации....
Мало..всегда можно списать как идиотов так и их идиотизм.. Провокация должна быть серьёзной, как у немцев в Польше или у амеров на Кубе.
14:20 11.01.2017
Справедливым я бы считал продолжение "русской весны". Потому что кое кто "за Одессу еще не ответил". Но для этого нужно, что бы "Трамп разрешил". Донецк и Луганск по любому нужно официально признавать, как можно скорее. А то получится, что люди пострадали за Россию, а их кинули((
20:44 11.01.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Донецк и Луганск по любому нужно официально признавать, как можно скорее.
Никто не понял.... А признавать надо в границах 2014 , а то и 2013 года
Всё что там подкачивают по частным каналам, тут же оседает в карманах щирых патриотов...
