> > У нас, например сми независимы. > И это правда. > Даже от своего владельца. > Поскольку они из различных лагерей, то только акценты меняются. > Ложь сразу вычисляется и потом ресурсу верить не будут и, соответственно, теряя аудиторию теряют и рейтинг. > Кому это понравится? > Во время оранжевой революции был показательный случай - весь новостной состав плюсов вышел перед камерой и покаялся в неправдивости своих сообщений и поклялся, что такого больше не будет. > Не без того, что сми топят конкурентов своих хозяев компроматом. > Но ложь не проходит, так как ее легко опровергают другие сми, повышая таким образом свой рейтинг. > Разница между вашими и нашими сми - финансирование. > Наши выживают за счет рекламы и спонсоров. > Ваши финансируются государством. > Соответственно, зависимы от его главы.
> Вспомни отношения с Турцией. > Полярность мнений менялась в течении суток. > Такое может быть только в тоталитарном государстве, где все подчинено одному человеку. quoted1
так хочется в это верить ...
1. если просмотреть адрес регистрации сми-шных изданий украины, то даже униан не имеет украинской прописки 2. сми россии сами деньги зарабатывают точно так же - на рекламе. исключение составляет RT и то потому что не имеет возможности зарабатывать на рекламе. 3. на украине свирепствует цензура. да же в раде обсуждался вопрос закрытия канала интер... если закрыть канал не удавалось, то устраивались нападения на каналы, например, на канал 112, интер. на украине запугивания, "угрозы и насилие в отношении журналистов с недавних пор стали нормой", а "акции устрашения целых редакций СМИ хорошо организованы". http://rian.com.ua/society/20161102/1018340047.... 4. главное в работе сми является объективность. журналист может не разделять, например, взгляды жителей луганска, но журналист обязан предоставить возможность с ней ознакомиться своим подписчикам. если сми россии предоставляют такую возможность украинским журналистам, например, цимбалюк, сидоржевский имея ярко выраженную антироссийскую позицию тем не менее участвуют политических шоу, в брифингах путина и вопросы ему задают... в издательстве униан кто-то видел интервью с властями донецка или луганска? может униан пыталась задать интересующие всех вопросы российскому политическому деятелю? униан даже порошенко или авакову не может вопросы задать! 5 отношение с турцией. сми не выражает "мнение". сми предоставляют информацию. если турецкий летчик сбил российский самолет, то сми россии предоставляли информацию отражающее мнение социума и власти. когда турция принесла официальные извинения россии, то сми отразили изменившееся мнение социума и власти.
при чем тут "тоталитаризм"? это не тоталитаризм, а адекватное восприятие мира, осмысленная реализация национальных интересов россии направленных на рост благосостояния и укрепление безопасности россиян.
если бы власть украины делала хотя б 10 % того что делает власть россии, если бы украинцы испытывали к украине половину теплоты любви россиян к своей родине... то украина была самой благополучной, самой красивой, самой желанной страной мира ...
Octave_Parango (Octave_Parango) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да чего с РФ-то сравнивать. Тут и в балаклавах не походишь, и про "гилляку" не покричишь - упекут за разжигание. И яйки на Красной площади не поприбиваешь - отковыряют. И митинги надо согласовывать.
> > Есть только один способ выйти с желаемым плакатом и не уехать в цугундер, но он ужасно тоталитарен и античеловечен по своей сути - это согласовать митинг. quoted1
Не так. Одиночный пикет разрешен без .согласования. Учи матчасть, чтобы не сидеть.
>Я вот в раздумиях - чем поужинать? Курица,рыба, мясо? Может посоветуешь по братски ? А пармезан у нас стоит дешевле нашего сыра, потому что они не могут продать его в Россию, quoted1
Предпочитаю жирную свинину. Зимой такое предпочтительно. Куры напичканы антибиотиками. Рыбу бери дикую.
>> >> У нас, например сми независимы. >> И это правда. >> Даже от своего владельца. >> Поскольку они из различных лагерей, то только акценты меняются. >> Ложь сразу вычисляется и потом ресурсу верить не будут и, соответственно, теряя аудиторию теряют и рейтинг. >> Кому это понравится? >> Во время оранжевой революции был показательный случай - весь новостной состав плюсов вышел перед камерой и покаялся в неправдивости своих сообщений и поклялся, что такого больше не будет. >> Не без того, что сми топят конкурентов своих хозяев компроматом. >> Но ложь не проходит, так как ее легко опровергают другие сми, повышая таким образом свой рейтинг. >> Разница между вашими и нашими сми - финансирование. >> Наши выживают за счет рекламы и спонсоров. >> Ваши финансируются государством. >> Соответственно, зависимы от его главы.
>> Вспомни отношения с Турцией. >> Полярность мнений менялась в течении суток. >> Такое может быть только в тоталитарном государстве, где все подчинено одному человеку. quoted2
>
> так хочется в это верить ... > > 1. если просмотреть адрес регистрации сми-шных изданий украины, то даже униан не имеет украинской прописки quoted1
Кошмар!
> 2. сми россии сами деньги зарабатывают точно так же - на рекламе. исключение составляет RT и то потому что не имеет возможности зарабатывать на рекламе. quoted1
В наше время нет самоокупаемых сми.
> 3. на украине свирепствует цензура. да же в раде обсуждался вопрос закрытия канала интер... если закрыть канал не удавалось, то устраивались нападения на каналы, например, на канал 112, интер. quoted1
И что? На Интере перестали хаять преза? Это и есть цензура? Смотри сегодняшнее "Черное зеркало" и не мели чепухи.
> на украине запугивания, "угрозы и насилие в отношении журналистов с недавних пор стали нормой", а "акции устрашения целых редакций СМИ хорошо организованы". quoted1
Бред.
> http://rian.com.ua/society/20161102/1018340047.... > 4. главное в работе сми является объективность. журналист может не разделять, например, взгляды жителей луганска, но журналист обязан предоставить возможность с ней ознакомиться своим подписчикам. > если сми россии предоставляют такую возможность украинским журналистам, например, цимбалюк, сидоржевский имея ярко выраженную антироссийскую позицию тем не менее участвуют политических шоу, в брифингах путина и вопросы ему задают... в издательстве униан кто-то видел интервью с властями донецка или луганска? может униан пыталась задать интересующие всех вопросы российскому политическому деятелю? униан даже порошенко или авакову не может вопросы задать! quoted1
Ты не читай свои газеты, а смотри наше тв. Своей головой думать иногда не вредно.
> 5 отношение с турцией. сми не выражает "мнение". сми предоставляют информацию. если турецкий летчик сбил российский самолет, то сми россии предоставляли информацию отражающее мнение социума и власти. когда турция принесла официальные извинения россии, то сми отразили изменившееся мнение социума и власти. quoted1
Турция перед вами не извинялась. Это вам так преподнесли. И тут же турки с врагов превратились в лучших друзей.
> > при чем тут "тоталитаризм"? это не тоталитаризм, а адекватное восприятие мира, осмысленная реализация национальных интересов россии направленных на рост благосостояния и укрепление безопасности россиян. > quoted1
Вот-вот. Блажен, кто верует...
> если бы власть украины делала хотя б 10 % того что делает власть россии, если бы украинцы испытывали к украине половину теплоты любви россиян к своей родине... то украина была самой благополучной, самой красивой, самой желанной страной мира ... quoted1
Если бы россия хоть половину наших положительных к ней чувств испытывала, то не оттяпала бы Крым и не воевала бы на Донбассе.