> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо выдумывать лишнее. Там только приказ о переброске ПВО. Никакого приказа, что либо сбивать там нет.
>Но там есть и другие ..документы..это затравка....а потом...????
Нет там ничего потом по Боингу. Вообще это старый обсосаный со всех сторон баян. Итак понятно, что был приказ о переброске Бука, не сам же по себе он появился. Там дохрена этих Буков было.
Ты еще покричи, посмейся от радости. А потом ответь на 2 вопроса:
1. Почему в официальном "документе" Краматорск назван КрОматорском?
2. Почему Муженко назван генерал-полковником в этих "документах" на момент июля 2014, хотя такое воинское звание ему было присвоено только в августе 2014?
15:33 25.11.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Вообще это старый обсосаный со всех сторон баян.
Тебе не кажется странным, что "невиновная" Россия изо всех сил пытается отмазаться, выдумывая версии, которые противоречат друг другу?
По поводу "документа" - ответь на 2 вопроса.
1. Почему в официальном "документе" Краматорск назван КрОматорском?
2. Почему Муженко назван генерал-полковником в этих "документах" на момент июля 2014, хотя такое воинское звание ему было присвоено только в августе 2014?
17:51 25.11.2016
У автора темы пукан порвало. Фейки подсунул и свалил.
> Боинг рейса МН17 сбила Украина по требованию Порошенко. > > > > Боинг рейса МН17 сбила Украина по требованию Порошенко. > 1. Сбит над территорией Украины. > 2. Сбит украинским комплексом БУК. > 3. Сбит по прямому требованию Порошенко, он главком ВСУ.
> 4.Сбит , чтобы использовать данную трагедию для обвинения России и требования изоляции. > Доказательства : > 1. Пропал главный свидетель - диспетчер.
куда пропал? когда пропал? имя назовешь?)))))
> 2.Украина умышленно не предоставляет записи переговоров диспетчера.
а почему голандцы их выложили в открытый доступ?))))))
> 3. Не предоставляет документы по расходу ракет БУК.
а был запрос? от кого? когда?
> 4.Не предоставляет информацию по местам дислокации и маршрутам установок БУК.
а с какого обязаны предоставлять?)))))
> 5. США по просьбе Украины не представляет спутниковые снимки (хотя заявили, что они имеются).
эти спутниковые снимки опябликованы в отчете коммиссии. можешь сам посмотреть на них)))))
> 6. Не предоставляет и препятствует через аффилированную комиссию по обнародованию записей черных ящиков.
коммисия все данные из черных ящиков выложила в отчете.
> Теперь попробуйте, мне докажите, что это не так?
вот тут официальный отчет целиком. так что не звизди)))))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:10 25.11.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> Нет там ничего потом по Боингу. Вообще это старый обсосаный со всех сторон баян. Итак понятно, что был приказ о переброске Бука, не сам же по себе он появился. Там дохрена этих Буков было.
а почему это дохрена там никто не видул, а один единственный из рф сняли кучу раз?))))
18:15 25.11.2016
А почему так настойчиво привязались именно к этому Боингу? В 2014 погибло три малайзийских Боинга. Со схожим почерком.
18:15 25.11.2016
глск (_ukcr) писал(а) в ответ на :
> У автора темы пукан порвало. Фейки подсунул и свалил.
А в честь чего вам безвиз не дали? Да в честь боинга, вами сбитого. И почему вас Нидерланды не любит? Ведь весьмирсвами.
18:48 25.11.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > А почему так настойчиво привязались именно к этому Боингу? В 2014 погибло три малайзийских Боинга. Со схожим почерком.
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А почему так настойчиво привязались именно к этому Боингу? В 2014 погибло три малайзийских Боинга. Со схожим почерком.
> > аха)))))) > буками посбивали?))))))
Да и вообще КТО СКАЗАЛ ШТО СБИЛИ БУКОМ??? Его сбила ракета ВОЗДУХ-ВОЗДУХ!!!! А те, другие Боинги в качестве тренировок поучаствовали перед "украинском Боингом"!!!
19:10 25.11.2016
ViktorPZ (Viktor987) писал(а) в ответ на :
> > Да и вообще КТО СКАЗАЛ ШТО СБИЛИ БУКОМ??? Его сбила ракета ВОЗДУХ-ВОЗДУХ!!! >
Истинно! Но кастрюли это"допустить" не могут!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:21 25.11.2016
вот она тема про генерала-полковника Муженка 15.07.2014 года
Халибма ты сделал пятницу не только мне, а всему нашему отделу. Ржали некоторые плакали от смеха с тупорылости и дегенеративности ваших имбецильных медиатроллей Это ж надо так жидко и тупо обосраться, чтобы выпуская очередной шедевр фотошопа не глянуть когда Муженке генерала-полковника присвоили
источник
так что Халимба, словами ТатьяныСафроновой ответ выглядит так:
19:23 25.11.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> 1. Почему в официальном "документе" Краматорск назван КрОматорском?
патамушта троль с Вооооолоооогды, или с Иванооооооова
