>>> >>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А что тут на прижизненном портрете Алексея Михайловича написано? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Конец 1670 - начало 1680 годов >>>> >>>> Ой не смеши меня.Гитлер тоже называл себя как только хотел.И Наполеон.То что написали или приписали себе ханские потомки ,еще не указывает на истину.Именно для этого Орда создавала Москву ,дабы ею подменить Русь.Ну а как правило любая подделка должна же себя выдавать за оригинал. >>>
>>> Т.е. когда Пётр сам себя,т.е. Россию назвал Россией то всё правильно.А когда Алексей Михайлович,то не правильно!
>> >> Отец Петра Первого не создавал империю.Он был лишь участником Переяславской рады.Кстати он же и нарушил переяславские договоренности.поэтому Российская империя с Русий была создана Петром Первым.Не Алексей Михайлович стал первым императором а Петр Первый.Дело в том что на Переяславской раде Украина не присягнула московскому царю.Присягнула пару полков Запорожского войска.Украина не присягала и царю не подчинялась.А вот при Петре Первом Украина-Русь была подмята Московией название Россия было натянуто на всю империю. quoted2
> > Пытаешься наводить тень на плетень.А напрасно! > 1.Я не писал,что Алексей Михайлович создавал империю!Это ты солгал!Я тебе ПОКАЗАЛ,что в официальный титул Алексея Михайловича входило название Россия.Россия и империя не есть синонимы!
> 2.Я не писал ,что Алексей Михайлович был императором..Это ты солгал! Я ПОКАЗАЛ,что в титул Алексея Михайловича входило слово Россия.И на прижизненном портрете и на монете! > > Переяславская рада тут вообще ни к чему!Не тужся понапрасну! quoted1
Нет не входило.Он сам себе внес.Ну а кто раздавал титулы?Какая служба?Да никакая.Кто что хотел себе прилепить тот то и лепил.Ты не забывай что при Алексее Михайловиче Северо-Восточная Русь была уже покорена московитами.Московиты примазали себе древнюю историю захваченных и порабощенных русичей.А их детей воспитывала на ордынских ,азиатских ценностях.
>>> >>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А что тут на прижизненном портрете Алексея Михайловича написано? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Конец 1670 - начало 1680 годов >>>>> >>>>> Ой не смеши меня.Гитлер тоже называл себя как только хотел.И Наполеон.То что написали или приписали себе ханские потомки ,еще не указывает на истину.Именно для этого Орда создавала Москву ,дабы ею подменить Русь.Ну а как правило любая подделка должна же себя выдавать за оригинал. >>>> >>>> Т.е. когда Пётр сам себя,т.е. Россию назвал Россией то всё правильно.А когда Алексей Михайлович,то не правильно! >>>>
>>>> Ну и логика у тебя! >>> >>> Отец Петра Первого не создавал империю.Он был лишь участником Переяславской рады.Кстати он же и нарушил переяславские договоренности.поэтому Российская империя с Русий была создана Петром Первым.Не Алексей Михайлович стал первым императором а Петр Первый.Дело в том что на Переяславской раде Украина не присягнула московскому царю.Присягнула пару полков Запорожского войска.Украина не присягала и царю не подчинялась.А вот при Петре Первом Украина-Русь была подмята Московией название Россия было натянуто на всю империю. quoted3
>> >> Пытаешься наводить тень на плетень.А напрасно! >> 1.Я не писал,что Алексей Михайлович создавал империю!Это ты солгал!Я тебе ПОКАЗАЛ,что в официальный титул Алексея Михайловича входило название Россия.Россия и империя не есть синонимы!
>> 2.Я не писал ,что Алексей Михайлович был императором..Это ты солгал! Я ПОКАЗАЛ,что в титул Алексея Михайловича входило слово Россия.И на прижизненном портрете и на монете!
>> >> Переяславская рада тут вообще ни к чему!Не тужся понапрасну! quoted2
Т.е. читать ты не умеешь!Кстати никто и не мог внести кроме него самого.Но название Россия таки имело место быть.Читай надписи на монетах и на прижизненном портрете!
> Ну а кто раздавал титулы?Какая служба?Да никакая.Кто что хотел себе прилепить тот то и лепил. quoted1
Ты опять солгал!Учи матчасть.Я тебе даже написал что именно нужно почитать - историю принятия на себя Иоанном Васильевичем титула царя!Как он занимался его утверждением! Я так и понял,что ты понятия не имеешь о титулах.
Дальше у тебя хрень не имеющая отношения к делу!
> Ты не забывай что при Алексее Михайловиче Северо-Восточная Русь была уже покорена московитами.Московиты примазали себе древнюю историю захваченных и порабощенных русичей.А их детей воспитывала на ордынских ,азиатских ценностях.quoted1
В 2012 году Академия наук украины(Институт истории Украины ) издали 9-й том Энциклопедии истории Украины.
На странице 311 найди подзаголовок "Российское царство" и почитай.Может просветишься.... А то у тебя вечно какая-то срань из википедий.Попробуй одолеть научную литературу. http://history.org.ua/LiberUA/978-966-00-1290-5...
Лень заниматься этой хренью.Копировать ,переводить на русский....Занимайся сам,квазиисторик!
Вот, кстати, прямо сейчас по каналу "Сарафан" вовсю поют старые песни на украинском. И никого это не смущает. И историю жизни какой-то украинской певицы рассказывали. Вроде бы советских времен, я не слушал, у жены в гостиной телек пашет...
>Прочти что пишут иностранные СМИ, только ОБЯЗАТЕЛЬНО прочти. > Ни у Киева, ни у НАТО нет убедительных доказательств... quoted1
Уважаемый ЗлюкаАлекс, ты меня крайне огорчил алогичностью предвзятостью и субъективностью статьи, полной нестыкуемых искаженных фактов и неполиткорректных выводов, хотя и не содержащей прямой лжи. Не все то золото, что пишут западные СМИ. Если ты предлагаешь мне такую туфту к обязательному прочтению, значит не уважаешь меня. И напрасно. А я уважаю тебя хотя бы за выбор остроумного аватара, поэтому предлагаю тебе почитать качественные правдивые статьи российских и СНГ-овских СМИ: Российский контрактник захотел остаться человеком http://www.politforums.net/ukraine/1479830501.h... http://www.politforums.net/ukraine/1476910505.h... http://www.politforums.net/ukraine/1476824048.h... http://www.politforums.net/internal/1477943672.... http://www.politforums.net/foreign/1477685334.h... Россияне, поздравляю! Вас приравняли к Аль-Каиде и ИГИЛу (запрещенным в России), - это как раз насчет предвзятости и заангажированности СМИ России www.politforums.net/other/1479921247.htm l А если верить твоей подписи: "Сознательный украинец обязан быть тупым и дебильным. Если сознательный украинец не тупой и дебильный, он автоматически становится евреем или русским" Степан Бандера Тогда твоя статья написана сознательным украинцем, а предлагая ее прочесть мне, ты сам превращаешь себя в подобного сознательного украинца.
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россияне, поздравляю! Вас приравняли к Аль-Каиде и ИГИЛу (запрещенным в России), - это как раз насчет предвзятости и заангажированности СМИ России quoted1
Не могу понять ты наивный или глупый! Россию некоторые особо "одарённые" приравнивали к фашистской Германии.И что?России-то какое до этого дело?
Кстати,Просветитель... Обосраться-то ты обосрался, а почему до сих пор не сознался,что соврал насчёт закрытия укробиблиотеки?
>>Прочти что пишут иностранные СМИ, только ОБЯЗАТЕЛЬНО прочти. >> Ни у Киева, ни у НАТО нет убедительных доказательств... quoted2
>Уважаемый ЗлюкаАлекс, ты меня крайне огорчил алогичностью предвзятостью и субъективностью статьи, полной нестыкуемых искаженных фактов и неполиткорректных выводов, хотя и не содержащей прямой лжи. > Не все то золото, что пишут западные СМИ.
> Если ты предлагаешь мне такую туфту к обязательному прочтению, значит не уважаешь меня. И напрасно. > А я уважаю тебя хотя бы за выбор остроумного аватара, поэтому предлагаю тебе почитать качественные правдивые статьи российских и СНГ-овских СМИ: > http://www.politforums.net/ukraine/1476910505.h... quoted1
Ты опять солгал,Просветитель!По этому адресу находится инфа о том,что "С конца октября украинская армия становится контрактной и добровольческой. 15.10.2016" Уже конец ноября, а ВСУ так и не стала ни контрактной,ни добровольческой.
Я просмотрел всего две ссылки и констатирую:ты как был лжецом так им и остался!
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не все то золото, что пишут западные СМИ. quoted1
Это единственные правильные слова в твоих памфлетах.
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> субъективностью статьи, полной нестыкуемых искаженных фактов и неполиткорректных выводов, quoted1
Уважаемый Просветитель!!! Ты можешь судить о фактах и политкорректности? У тебя есть факты опровержения? И кто ты такой, что-бы определять политкорректность? Сразу посмотри на свои басни, и раз ты такой мудрый-то обязан увидеть, что у тебя не то что политкорректности, а обыкновенной этики и морали нет. Не говорю о логике.
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если верить твоей подписи: "Сознательный украинец обязан быть тупым и дебильным. Если сознательный украинец не тупой и дебильный, он автоматически становится евреем или русским" Степан Бандера quoted1
Ну и наконец вот это. Сказано не мной, мной всего-лишь цитировано и явлено миру, который и без того знает кто есть кто. Все вопросы и протесты к пану Бендере или к Порошенко. К стати умно сказано, а главное верно, поскольку сей пан считал бандеровцев-нацистов сознательными украинцами, свидомыми. Тогдашние нацисты торговали страной и убивали свой народ, и теперешние его последователи делают аналогичные преступления. Но на практике получилось наоборот. Свидомые угробили страну, как и предположено цитатой, а нормальные украинцы, любящие свою страну пожинают плоды дебилов. Все логично и правдоподобно. Степан явно был не дурак. Что, и сейчас я не политкорректен?
> > Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> телевизионное вещание на 55% было русскоязычным, 45% украиноязычного - демонстрировалось преимущественно в ночное время. quoted2
>Я много лет каждый год ездил на Украину. Заявляю со всей ответственностью: БРЕХНЯ. quoted1
Что именно брехня? Считаешь я слишком завысил процент украинского телевещания? Значит русского языка было больше? Сверься со статистикой! Януковичесской статистике ты же доверяешь. Кстати речь шла о 2001-2014 годах!
> А эти права как нарушают? Кожному украинцу препода на мове в школе и вузе? В каждой школе и в каждом вузе? Официантов, гаишников и судей мовобалакающих иначе они бесправны? quoted1
Твой сарказм ярко показывает прдвзятое высокомерное отношение к украинцам. Все что я просил - это один телеканал на украинском и две-три радиостанции на украинском. Кстати в Крыму было полно радиостанций, которые крутили украинские и украиноязычные песни, несколько и вещало на украинском. Сейчас все сугубо на русском! Ни одной чисто украинской школы в Крыму не осталось!
Тебе бы не "Просветитель" ник, а как-нибудь "Просвещённый", что ль ?... Тебе гораздо больше пошло бы ходить с фонарём под глазом, как наградой за блудливую мелкопакостливую лживую болтовню...
Ковтун на российском телевидении хотя бы не жалуется, что ему высказываться не дают... Но и "награждают", правда, регулярно - ну, это уж, кто что заслужил...
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Москве существовала единственная украинская библиотека на всю Россию. quoted2
>Литература экстремистского толка запрещена в РФ. А нормальные книги издавайте в России, заключайте контракты на издание, кто мешает? Создавайте свои радиостанции и телеканалы. На Украине запретили не только российские телеканалы, а и фильмы с участием многих российских и советских актеров. В Украину не пускают российских журналистов, а ваши присутствуют на всех мероприятиях даже с участием президента России. Украина начала этот беспредел, а теперь обижается на что-то. > Крым-Республика, и помимо общероссийских законов там существуют еще и внутренние. Если укрорадио там нет-значит это не нужно крымчанам. Вы уже своим жовто-поносным всем надоели. quoted1
Видел я русских актеров..... за рукояткой пулемета.... строчащего, как Петька по """укрофашистам"&quo t;" в Донецком аэропорту. Этого "человека" Пореченкова ты называешь актером? В апреле 2014-го Вакарчук(Океан Эльзы) по договору должен был петь на стадионе Донецка. Его не пустили. Тогда еще не было никакой войны, никаких запретов и цензуры в Украине, а ДНР уже запретила выступления Вакарчука. Так кто первый начал цензуру? В декабре 2013 (в разгар майдана при Януковиче) в Киев приезжал Галкин(юморист) цитирую его предисловие перед выступлением: "У вас теперь свобода слова, нет цензуры, можно критиковать и депутатов и министров и президента..... Я тоже пытаюсь...(заикается) говорить людям...(кашляет) особенно в регионах...(кхекает) какие-то вещи про-о-о-о-о-о гм-гм нашего президента. Люди это слышат. Хоть и не так часто как...." Не называй украинскими певцами, тех которые стесняются и боятся петь на украинском или про Украину. Если Крм республика, так чего же она не имеет статуса атвономии? Укрорадио там нет, потому что это ненужно Путину. Не надо было лезть в Украину, тогда бы не надоедали. Ну взяли Крым ну и хватит Нет еще и Донбасс захотела Россия, Еще и полУкраины в Новороссию загнать. Донбасс - дефакто под российским контролем - все телевидение русское и русскоязычное, все радио русское и русскоязычное.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Украине на Майдане - "Русское радио", а в России права национального украиноязычного меньшинства, не то что нарушены, они отсутствуют. quoted2
>У нас проживают не менее 10 млн украинцев, и ни у кого "права не ущемлены". А если ты говоришь о правах на пропаганду фашизма - то, как говорил Салтыков-Щедрин, дробину вам в нос, вот и все ваши "права". quoted1
Ну ты и загнул 10 миллионов. Еще скажи, что все они сбежали от "киевской хунты". Соловьева больше слушай, он тебе и не таких песенок споет. Как имено их права не ущемленны? Расскажи что они могут? Что им позволено? Кроме как, работать, работать и еще раз работать(Как завещал великий Путин), с перерывом на сон и еду?
> 1. Тебя в инете забанили? Слушай любое радио сколько хочешь. Вполне логично, что в России радио будет на русском, а в Сомали на том языке который они там понимают. > 2. Не знаю, что там вещает, но русофобами и нацистами называют не украинцев, а русофобов и нацистов.
> 3.Украинская библиотека в Москве финансировалась за русские деньги. Держали ее по старой дружбе, дружба кончилась, задумались, какого хрена ее Украина не содержит. Яценюк заявил, что денег на библиотеку нет. Ну вот она и закрылась. > Я лично за то, что за украинские деньги библиотека должна быть и держать там ту литературу которую ей захочется. В век интернета запрещать какую либо литературу это полный бред. > 4.Во времена Кучмы был принцип: государственное на украинском, частное на каком хочешь, и нечего свой пятак туда сувать. Ющенко его нарушил и "маемо , шо маемо". Тихой сапой Кучма проводил медленную, но уверенную украинизацию. Ющенко все разрушил. Начались глупые мовные законы, а в противовес им такие же глупые о региональных языках и закончилось тем , что от Крыма спасибо. quoted1
Меня не только банили, из-за меня целый сайт отключили на сутки, пока искали мое местонахождение по IP, благо что сижу через несколько проксей(меняю их периодически). Иначе уже б сидел за решеткой в темнице сырой. Какой инет? У таксистов инет? У дальнобойщиков? В деревне инет? Большинство людей слушают ФМ, а не морочат себе голову с инет-радио. Приехала моя бабка украиноязычная в Москву из деревни, ей на вокзале молодежь сказала: "Ты что нацистка?..." Всех украинцев называют русофобами и нацистами! НАсчет финансирования украинской библиотеки Верно! Русское радио в Киеве тоже финансируется за украинские деньги. Чего-то Украина не задумывалась какого хрена Россия его не сожержит. Верно в Украине не закрылась ни одна библиотека, в том числе русскоязычная и не сожжена ни одна книга. Хотя в регионах России жгли книги, изданные за деньги Сороса. Насчет Ющера и Кучмы, верно! Однако странно от Украинского патриота слышать "Ющенко все разрушил". И ни слова о "новоричной ЁЛКЕ" Януковича, о его законах, давящих на украинский язык и расширяющих возможности для русского (как подспорье и предисловие перед принятием закона о русском языке, как о втором государственном), а тем более про "попередников", "кровосисей" и "не надо скиглити" от Азарова
Украинский язык на форуме запрещен, кстати, это лишнее доказательство цензуры, поэтому напомню его русскоязычные цитаты:
- А разве вы не почувствовали что жить стало стабильней? Госкомстат говорит что снижаются цены. За май впервые за последние годы кризиса у нас увеличился на полтора процента товарооборот. А это значит, друзья мои, что жить стало веселее, жить стало лучше. - Наверно, меня не радует, что наши попередники сидят, и, наверное, не надо устраивать соревнование, а кого мы больше посадим. - Лучше палку перегнуть, чем недогнуть. - Почему Украина не могла и не придумала сама свои айфоны и айпеды? Почему? Это что запустить человека на луну? Далеко нет. Это на уровень ниже.