>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> весь культурный багаж, созданный в России за последние столетия, имеет имперский базис и не может служить опорой и фундаментом для национальной русской рубашки. >>> Вы это сами придумали?
>> >> Нет, это правда.
>> Империи держатся на наднациональных идеях.
>> Жертвуя национальными. >> Надо что-то одно выбирать.
>Что имперского в русском балете? литературе? Почему в СССР никто из народностей не стеснялся ходить в национальных костюмах? А проводить параллель между имперскими замашками и отсутствием моды на косовортку по меньшей мере не правильно. Выше писали про валенки, очень популярная вещь в современной России. > Мое мнение что империи держаться не на идеях, а на сильной экономике и армии
Пойду уберусь на кухне и отвечу.
19:02 26.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Если традиционная, то нет.
по моему национальная одежда это покрой и узор, а материал не столь важен
19:05 26.10.2016
Мания (Мания) писал(а) в ответ на :
> Я всего лишь сказала что нам не нужно как украинцам выпячивать свою принадлежность)))
Да причём тут выпячивание? Если женщина носит женскую одежду, это ещё не значит что она выпячивает свою половую принадлежность. Ты понимаешь вообще о чём я?
19:07 26.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Если женщина носит женскую одежду, это ещё не значит что она выпячивает свою половую принадлежность.
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> весь культурный багаж, созданный в России за последние столетия, имеет имперский базис и не может служить опорой и фундаментом для национальной русской рубашки. >>> Вы это сами придумали?
>> >> Нет, это правда.
>> Империи держатся на наднациональных идеях.
>> Жертвуя национальными. >> Надо что-то одно выбирать.
>Что имперского в русском балете? литературе? Почему в СССР никто из народностей не стеснялся ходить в национальных костюмах? А проводить параллель между имперскими замашками и отсутствием моды на косовортку по меньшей мере не правильно. Выше писали про валенки, очень популярная вещь в современной России. > Мое мнение что империи держаться не на идеях, а на сильной экономике и армии
Русский балет сам по себе имперское явление. Так же как русские наука, медицина, философия, космос, военные технологии.... Потому что на это нужны колоссальные ресурсы, которые могут быть накоплены только в империи. Вы когда-нибудь слышали о чешской науке или польской медицине? Почему там нет фундаментальных открытий? Чехи с поляками дурнее русских? Нет, просто условий нет, проще говоря денег.
Так вот прежде чем поиметь эти ресурсы, нужно стать империей. И идти за идеями объединения. Тогда и с экономикой все нормально будет. "Сначала было слово"(с)
>>> >>> Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> весь культурный багаж, созданный в России за последние столетия, имеет имперский базис и не может служить опорой и фундаментом для национальной русской рубашки. >>>> Вы это сами придумали? >>> >>> Нет, это правда.
>>> Империи держатся на наднациональных идеях.
>>> Жертвуя национальными. >>> Надо что-то одно выбирать.
>>Что имперского в русском балете? литературе? Почему в СССР никто из народностей не стеснялся ходить в национальных костюмах? А проводить параллель между имперскими замашками и отсутствием моды на косовортку по меньшей мере не правильно. Выше писали про валенки, очень популярная вещь в современной России. >> Мое мнение что империи держаться не на идеях, а на сильной экономике и армии
> > Русский балет сам по себе имперское явление. > Так же как русские наука, медицина, философия, космос, военные технологии.... > Потому что на это нужны колоссальные ресурсы, которые могут быть накоплены только в империи. > Вы когда-нибудь слышали о чешской науке или польской медицине?
> Почему там нет фундаментальных открытий? > Чехи с поляками дурнее русских? > Нет, просто условий нет, проще говоря денег.
Николай Коперник был поляк. А Вы когда- нибудь слышали об арабских ученых? Бедная страна? Не понял фразу про колоссальные ресурсы, которые могут быть накоплены только в империи? С чего это вдруг?
19:26 26.10.2016
plumbum (33109) писал(а) в ответ на :
> Женщины разные бывают...
Ну, в большинстве своём
19:31 26.10.2016
⍟ Остап Сулейман (34901), я говорю о фундаментальной науке, когда существует целая научная школа, а не один самородок.
И Коперник, кстати, появился в Польше когда она была в расцвете и стояла в одном шаге от развития как империи. Простоу поляков не получилось, они живут неудачно, между Россией и Германией.
Чет щас в Польше нет коперников.
19:33 26.10.2016
Вернусь еще, продолжим.
19:34 26.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Нет. Ищешь виртуального собутыльника?
Ты ограниченное тело - не интересен...и дурно пахнешь...
19:37 26.10.2016
Остап Сулейман (34901) писал(а) в ответ на :
> Николай Коперник был поляк.
Он был самородок..последователей у него не было..
19:38 26.10.2016
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Ищешь виртуального собутыльника?
>Ты ограниченное тело - не интересен...и дурно пахнешь...
